Forum Klix.ba

http://www.hrvatska-rijec.com/molitveni ... -hrvatske/

tu nesto debelo smrdi jer nekako ja cisto sumnjam da je Puljic to izjavio. Ovo je link iz 2013 godine gdje nigdje niti jednom rijecju se ne spominje Hrvatska vec iskljucivo "nasa zemlja" misleci na BiH. Kardinal Puljic je nebrojeno puta dokazao svoj patriotizam u zemlji a ne sa branika otadzbine udaljenim hiljade kilometara.

Bedrudin Gušić je rođen 10. septembra 1947. godine. Gimnaziju je završio u Banjoj Luci, a Ekonomski fakultet u Varaždinu. Kao novinar surađivao od
kasnih 80-tih s listovima i časopisima kao što su: “Oslobođenje”, “Ljiljan”, “Preporod”, “Svijet”, “Zambak” i “Tribina Bošnjaka” iz Čikaga, “Sabah” iz
Njujorka (sada Saint Louisa) i “BH bladet” iz Danske. Pisao i za mnoge bh. web stranice. Do kraja 2005, odnosno do postojanja istog, bio kolumnist
bošnjačkog mjesečnika “NUR” iz Danske, te novinar “Orbusa”. Dobitnik “Zlatnog pera” lista “Sabah” (New York) za 2000. godinu. Također je
napisao prilog knjizi “Banjalučki dnevnik” - “Vrijeme mraka”, pok. Ante Ćosića i prilog za knjigu banjalučki “Sevdah u vremenu”, autora Omera
Pobrića. Član je Uređivačkog odbora edicije “Banjalučki žubori” (urednik: Ismet Bekrić) i član uredništva u povodu posthumnog izdavanja knjige
“Kao vrelo dženetsko”, autora rahm. Alije Kapidžića – AlKapa.
Trenutno živi u Bostonu (SAD)

Ibrahim Halilović rođen je 1946. u (Mrkonjić Gradu) (Varcar Vakufu) gdje je pohađao gimanziju. Završio učiteljsku školu u Jajcu.
Pisanjem se bavi od 1969. Prvu novelu pod nazivom "Sramota" objavio je "Prosvjetnom listu" u Sarajevu. Novele objavljivao u banjalučkom "Glasu", sarajevskom "Oslobođenju", "Odjeku", te u "Mostu" Hanau, Njemačka, i "Mostu" - Mostar.
Novinarstvom se bavi od 1970. Od 1978. profesionalno radi na Televiziji Sarajevo, Dopisništvo Jajce, sa statusom reportera - samostalnog urednika. Sarađivao je honorarno s "Glasom", "Oslobođenjem", "Politikom", "Večernjim listom".
Koautor je fotomonografija "Mrkonjić-Grad" i "Bjelajce". Za vrijeme komunističke vlasti bio je proganjan i zatavaran, a nekoliko puta mu je bilo zabranjivano raditi na području Mrkonjić-Grada i Šipova zbog kritičkog novinskog izvještavanja. Na početku agresije na RBiH bio je uhapšen na punktu srpske milicije u Majdanu. Sredinom maja 1992. prelazi tajno u Jajce, gdje osniva i uređuje lokalnu TV Jajce, kojoj je glavni i odgovorni urednik.
Po nalogu srpske vlasti, milicija je uhapsila njegovu obitelj u Mrkonjić-Gradu (Varcar Vakufu) - suprugu i dvoje maloljetne djece koji su držani kao taoci pod danonoćnom milicijskom stražom u kućnom pritvoru od sredine juna do 21. septembra 1992., zajedno s roditeljima predsjednika lokalnog HDZ i porodicom novinara Mehmeda Buhića. Razmijenjeni su za zarobljene četnike 22. septembra, kada odlaze u Hrvatsku, a potom u Njemačku gdje Halilović ubrzo osniva sedmični magazin "Eurobosna", čiji je bio glavni i odgovorni urednik.
Godine 1997. pokreće vlastiti magazin "Most", koji je izlazio na bosanskom jeziku u Hanau. Od 1999. živi u Kanadi, u Windsoru, gdje je pokrenuo radio-emisiju za gradjane BiH.

http://www.ktabkbih.net/info.asp?id=62116

http://www.ktabkbih.net/info.asp?id=62191

isto se ne spominje nigdje Hrvatska nego samo BiH!!! i to je od ove godine

"U prigodnoj propovijedi kardinal Puljić je podsjetio na riječi pape Franje izrečene tijekom pastirskog pohoda u sarajevskoj katedrali, 6. lipnja 2015.: „Drage sestre, draga braćo, nemate pravo zaboraviti vašu povijest“. „Upravo radi toga što smo svjesni svojih korijena i svoje povijesti, započeli smo ovo hodočašće na kraljevski grad Bobovac. Upravo ovdje na kraljevskom gradu Bobovcu želimo moliti za našu domovinu. Ne želim tumačiti samu riječ – domovina, želim reći da je domovina tamo gdje je moj dom, gdje ja živim. Tu osjećam da sam primio kulturu, krštenje, majčinski jezik. Čovjek to nosi cijeli život u sebi. Zato smo danas na poseban način molili da u toj domovini ljudi koji je vode imaju mudrosti, a mudrost znači da znaju izabrati prave vrijednosti. Ljudi, koji bivaju izabrani da vode ovu zemlju i na neki način budu graditelji ove zemlje, trebaju raditi na općem dobru i zauzimati se oko onoga što pomaže čovjeku da bude čovjek. U vremenu kada su brojne vrijednosti urušene, često nestane te mudrosti i prevlada koristoljublje. Tamo gdje ne vladaju pravedni zakoni, postoji opasnost da cvjeta korumpiranost i kriminal“, kazao je kardinal Puljić pozivajući na molitvu Bogu da ljudima u vlasti podari mudrosti da izgrađuju zemlju jednakih prava kako bi se u njoj svaki čovjek osjećao „radosno kod kuće, doma, sa svim svojim pravima i dužnostima“.

hAZNADAR wrote:

emillio estevez wrote:
Barem smmo zadrzali vlastita narodna immena,nismo Hans,Manfred ili Mujica .

Ovdje su i Mujo, Armin, Mustafa, Dino, Zlatko, Bisera, Nedim, Muhamed, Jasmin, Sabina,... domaca narodna imena. Kao sto su i kod Hrvata takodjer postala domaca narodna imena Robert, Karlo, Oto, Antonio, Silvio, Martin, Marija, Kasandra, Dino, .... tacno se u Hrvatskoj vidi ta kulturoloska granica nekadasnje zone svabskog ili talijanskog uticaja.
U Skandinaviji su odavno postala domaca imena koja zvuce engleski, francuski, spanski,.. imaju ih penzioneri hebote.

Cijela juzna Amerika kolijevka civilizacija Azteka, Maja, Inka,... ne samo da ima spanska i portugalska imena vec i spanski/portugalski jezik.

Sve je to normalno u normalnom svijetu gdje seljacine nemaju privilegiju da tumace sta je ispravno a sta ne. Zato nacije nepterecene stoljecem sedmim i nemaju primitivizme koje mi imamo i nikada ne stagniraju.

Spominjanje imena srednjeg vijeka koje se upotrebljavaju i danas u Hrvata/Srba i time kao neki dokaz po pitanju autohtonosti i nepisano pravilo ko ima pravo da se poziva na tu eru - je bila i ostala mitomanija i prosto receno idiotizam.
Al kome ja pricam,... pretpostavljam da ces opaliti onu poznatu mantru o izdaji, prevjeri, ...

Stvari u BiH idu svojim tokom. Tolika panika i ocaj na ovoj temi pojedinih dovoljno govori.

Ko ces mu to napisati?

http://www.--- NO LINKS ---/vijesti/bih/ ... 18852.html

hahahahah jel ovo izvor informacija za ovu dvojicu izbjeglo/pobjeglih novinara?????? Da su napisali da je to izjavio neki HDZ-ovac ne bi posumnjao niti sekunde ali Vinko Puljic je isuvise pametan covjek da bi sebi dozvolio prije svega toliko nepoznavanje istorije a onda dozvolio da prica nebuloze. Nasla se braca Bosnjaci preko bare da brane BiH po vec ne znam koji put....nemojte nas vise braniti zivota vam popustite nas da zivimo u ovom tamnom vilajetu!!!

zenit dozic wrote:

emillio estevez wrote:Zlata je li Jajce ikad bili u sastavu Hrvatske ?
Je li Bijac ikad bio u sastavu Hrvatske ?

Koje mrtve Hrvatske, bili mađarski konjušari od vajkada i sada hoće da se diče nekom državnošću

Ali i da je sve tako kako kažeš, pa i Dalmacija je bila u sastavu Bosne pa niko od nas je ne prisvaja i ne paradira ljiljanima kroz dalmatinske gradove.

Postali ste veći mitomani od istočnih susjeda, ne bi se čudio da počnete dokazivat da su Messi i Maradona porijeklom rvati, potomci odbjeglih ustaša iz WWII, a da ne govorim da je kravata nastala od rvata, i da su Katarina i tvrtko autohtona rvatska imena

Objašnjeno

Internet ratnici. Uvijek imaju spremnu sliku sa Interneta.

hrasno38 wrote:http://www.--- NO LINKS ---/vijesti/bih/ ... 18852.html

hahahahah jel ovo izvor informacija za ovu dvojicu izbjeglo/pobjeglih novinara?????? Da su napisali da je to izjavio neki HDZ-ovac ne bi posumnjao niti sekunde ali Vinko Puljic je isuvise pametan covjek da bi sebi dozvolio prije svega toliko nepoznavanje istorije a onda dozvolio da prica nebuloze. Nasla se braca Bosnjaci preko bare da brane BiH po vec ne znam koji put....nemojte nas vise braniti zivota vam popustite nas da zivimo u ovom tamnom vilajetu!!!

Lovrenovic:

Lovrenović: Bobovac je isključivo prijestolnica Bosanskog kraljevstva
Prekrajanje povijesti BiH, a u tom okviru i povijesti srednjovjekovne Bosne, uzelo je novog maha s raspadom Jugoslavije i nastavilo se do danas, poručio je bosanskohercegovački historičar Dubravko Lovrenović
Piše: D.R. Objavljeno : 26-10-2015 19:24h

48867.jpg
"Prekrajanje povijesti BiH, a u tom okviru i povijesti srednjovjekovne Bosne, uzelo je novog maha s raspadom Jugoslavije i nastavilo se do danas.Pogubne posljedice te opskurne discipline osjećaju već generacije mladih ljudi iz BiH, potpuno dezorijentiranih i bez ikakvog pozitivnog odnosa prema svojoj državi i domovini".

Ovo je poručio bosanskohercegovački historičar Dubravko Lovrenović, nakon što je u subotu, 24. oktobra na Bobovcu, u vrijeme obilježavanja dana kada je umrla pretposljednja bosanska kraljica Katarina, kardinal Vinko Puljić poručio “da smo se okupili u hrvatskom kraljevskom gradu Bobovcu da molimo za domovinu i za sve narode koji žive u njoj”.

"Trojna etnokonfesionalna podjela BiH praćena je trojnom etnonacionalističkom mitomanijom i nastojanjem da se vlastiti korijeni utvrde u što je moguće daljoj povijesnoj „starini“. U tom kontekstu, moguća je izjava kardinala Puljića o „hrvatskom Bobovcu“, iako to Bobovac kao prijestolnica Bosanskog kraljevstva i mjesto gdje se čuvala kruna bosanska, nikad nije bio. Je li to posljedica neinformiranosti ili loše namjere u ovom slučaju nije presudno", – smatra profesor Lovrenović.

Dodaje da je presudno to da ova i ovakva prekrajanja povijesti srednjovjekovne Bosne nisu uskladiva sa proklamiranom kardinalovom namjerom da se na Bobovcu moli za „domovinu i za sve narode koji žive u njoj“.

"Ne može se naime (iskreno) „moliti“ u ozračju kroatizacije bosanskog Bobovca. Istina – kardinal nije precizirao šta misli pod pojmom „domovine“ – na Hrvatsku ili na BiH?" – zaključio je Lovrenović, prenosi Patria.

Na koju domivinu je mislio?

Bio sam jednom na Bobovcu. PatriJotama nema ni traga. Ako kojim cudom Erdogan dodje doci ce i patriJote. Ako opet budem isao taj put cu obavezno ponijeti zastavu BiH Hrvata. Bobovac, grad bosanskih Hrvata, bio i ostao.

hAZNADAR wrote:

emillio estevez wrote:
Barem smmo zadrzali vlastita narodna immena,nismo Hans,Manfred ili Mujica .

Ovdje su i Mujo, Armin, Mustafa, Dino, Zlatko, Bisera, Nedim, Muhamed, Jasmin, Sabina,... domaca narodna imena. Kao sto su i kod Hrvata takodjer postala domaca narodna imena Robert, Karlo, Oto, Antonio, Silvio, Martin, Marija, Kasandra, Dino, .... tacno se u Hrvatskoj vidi ta kulturoloska granica nekadasnje zone svabskog ili talijanskog uticaja.
U Skandinaviji su odavno postala domaca imena koja zvuce engleski, francuski, spanski,.. imaju ih penzioneri hebote.

Cijela juzna Amerika kolijevka civilizacija Azteka, Maja, Inka,... ne samo da ima spanska i portugalska imena vec i spanski/portugalski jezik.

Sve je to normalno u normalnom svijetu gdje seljacine nemaju privilegiju da tumace sta je ispravno a sta ne. Zato nacije nepterecene stoljecem sedmim i nemaju primitivizme koje mi imamo i nikada ne stagniraju.

Spominjanje imena srednjeg vijeka koje se upotrebljavaju i danas u Hrvata/Srba i time kao neki dokaz po pitanju autohtonosti i nepisano pravilo ko ima pravo da se poziva na tu eru - je bila i ostala mitomanija i prosto receno idiotizam.
Al kome ja pricam,... pretpostavljam da ces opaliti onu poznatu mantru o izdaji, prevjeri, ...

Stvari u BiH idu svojim tokom. Tolika panika i ocaj na ovoj temi pojedinih dovoljno govori.

Staaa? Muhamed narodno ime? Muhamed je vjersko ime, kao Marija recimo, ili Anto. Narodno bosansko ime je Tvrtko, Hrvoje... Ne Sulejman, Osman, Bajezit... To su narodna imena.... Turaka, Osmalnija... U Hrvatskoj je je jedno od najcescih imena Hrvoje, a koje je najcesce ime u BiH, kod Bosnjaka? Tvrtko? A Silvio i sl. u RH su imana u bar 90% slucajeva nacionalnih manjina, ne Hrvata.

breuer wrote:Zato što bošnjačke nacionalne svijesti na ovom prostoru ne bi bilo bez postojanja islama među ovdašnjim stanovništvom, jer je to jedna jedina stvar koja istinski razlikuje Bošnjake od njihovih komšija.

Odgovor ti je logican....
Isto kad bi rekao da
"hrvatske nacionalne svjesti nebi bilo, jer je "to" jedina stvar koja razlikuje Hrvate od njihovih komsija".

A mogao bi to "Hrvati" zamjenit sa "Egipcani" (u odnosu na Libijce), ili "Sirijci" (u odnosu na Libance)
i tako redom....bezbroj drzava koje se po nekakvim opcim kultoroloskim i lingvistickim pravilima jedva razlikuju,
ali koje imaju svoje JA i svoje povjesne razloge za svoja postojanja,
kao zasebni politicki cimbenici u odnosu na te iste, naizgled vrlo slicne, jedva razlicite susjede.

Eg. pocnimo sa Austrijom, u odnosu na Njemacku
Oni su jos manje razliciti od ostalih Germana, pa ni njihova drzavnost (ni zasebnost) nije upitna.
A ni vjera im nije plaho drugovacija od Njemacke.

zlata wrote:

breuer wrote:Zato što bošnjačke nacionalne svijesti na ovom prostoru ne bi bilo bez postojanja islama među ovdašnjim stanovništvom, jer je to jedna jedina stvar koja istinski razlikuje Bošnjake od njihovih komšija.

Odgovor ti je logican....
Isto kad bi rekao da
"hrvatske nacionalne svjesti nebi bilo, jer je "to" jedina stvar koja razlikuje Hrvate od njihovih komsija".

A mogao bi to "Hrvati" zamjenit sa "Egipcani" (u odnosu na Libijce), ili "Sirijci" (u odnosu na Libance)
i tako redom....bezbroj drzava koje se po nekakvim opcim kultoroloskim i lingvistickim pravilima jedva razlikuju,
ali koje imaju svoje JA i svoje povjesne razloge za svoja postojanja,
kao zasebni politicki cimbenici u odnosu na te iste, naizgled vrlo slicne, jedva razlicite susjede.

Eg. pocnimo sa Austrijom, u odnosu na Njemacku
Oni su jos manje razliciti od ostalih Germana, pa ni njihova drzavnost (ni zasebnost) nije upitna.
A ni vjera im nije plaho drugovacija od Njemacke.

pa je, odgovor mu zapravo i je logican i tocan. Vjera u BiH je igrala glavnu ulogu u diferencijaciji etnosa. To je jasno kao dan i noc. Problem je zapravo nastao sto je dio ljudi uzeo vjeru onih, koje, drugi dio, koji tu vjeru nije uzeo, smatra okupatorom, i s pravom rekao bih. I tu je vec nastao rascjep. A ovi sto su uzeli islam bastinili su i obicaje koje islam nosi i na taj nacin su se vise priblizili okupatoru ka muslimani nego svojim do jucer sunarodnjacima.

tututuuuu wrote:
Staaa? Muhamed narodno ime? Muhamed je vjersko ime, kao Marija recimo, ili Anto. Narodno bosansko ime je Tvrtko, Hrvoje... Ne Sulejman, Osman, Bajezit... To su narodna imena.... Turaka, Osmalnija... U Hrvatskoj je je jedno od najcescih imena Hrvoje, a koje je najcesce ime u BiH, kod Bosnjaka? Tvrtko? A Silvio i sl. u RH su imana u bar 90% slucajeva nacionalnih manjina, ne Hrvata.

Hmmm, OK, gdje to pise,.. ima negdje neka definicija? Prezentiraj molim te.

Koliko ja znam - ne postoji uopce definicija bosanskog, hrvatskog,.. imena.
Kao sto ne postoji definicija muslimanskog imena.

Postoje samo imena slavenskog, biblijskog, arapskog, hebrejskog, germanskog, talijanskog,... korijena.

Vjerska imena ako cemo uzeti taj termin su Muhamed, Matija, Petar, Pavle, Ibrahim, Adem, Adam, Ivan,.....

ne postoji jednostavno hrvatsko ili bosansko narodno ime. Samo imena slavenskog ili vjerskog korijena. A to nije definicija autohtonosti. Imena u Hrvatskoj koja imaju germanski ili talijanski korijen su odavno domaca imena.

Ali kome ja pricam - sam odgovor pokazuje tvoj kapacitet.

Leons wrote:

Vidis da frajer ne zna gdje udara... Cas pise jedno cas drugo.. Jugosloven koji bi se izjasnio Bosnjakom samo ako ce i druga dva naroda... U protivnom je Bosanac po komunistima. A blebece o autenticnosti. Bosnjaci trebaju promjeniti ime jer su promjenili vjeru... Opet potvrda moje teze da su svi ovakvi neokomunisti manje vise politicki Srbi/Hrvati.

Nije to tvoja teza, vec opcepoznato pravilo. Jugosloveni, jugonostalgicari, Bosanci, ljevicari,... stvarno ispadaju nedovrseni Srbi.
Korijen negiranja Bosnjaka i razlicitih arsina u vrednovanju naroda je u bivsoj YU. Nacionalisti kod susjeda su samo preuzeli taj standard.

Gdje pisem da je Bobovac hrvatski grad?
Gdje sam napisao da je Katarina hrvatska kraljica?

Slika koja prikazuje zenitovog oca sa djecom je primitivna ,osim zenitu koji uziva sa ocem.

Mislim da čovjek govori o odbacivanju kulture srednjovjekovne Bosne od strane Muslimana.

breuer wrote:Zato što bošnjačke nacionalne svijesti na ovom prostoru ne bi bilo bez postojanja islama među ovdašnjim stanovništvom, jer je to jedna jedina stvar koja istinski razlikuje Bošnjake od njihovih komšija.

Pa isto bi se moglo reci i za hrvatsku/srpsku nacionalnu svijest u BiH s s obzirom da je jedini kriterij na osnovu kojeg su,od strane susjeda i komsija, pohrvaceni odnosno posrbljeni prije stotinjak godina vjera.

LBVIEW wrote:

breuer wrote:Zato što bošnjačke nacionalne svijesti na ovom prostoru ne bi bilo bez postojanja islama među ovdašnjim stanovništvom, jer je to jedna jedina stvar koja istinski razlikuje Bošnjake od njihovih komšija.

Pa isto bi se moglo reci i za BiH Hrvate i Srbe s s obzirom da je jedini kriterij na osnovu kojeg su,od strane susjeda i komsija, pohrvaceni odnosno posrbljeni prije stotinjak godina vjera.

Riječ "jedini kriterij" nije (potpuno) točan. Postojala je i kod Srba i Hrvata jedna mala skupina musliamana koja se identificirala sa Hrvatima/Srbima. Isto tako je postojala jedna mala skupina koja je inzistirala na bosanstvu. I to uglavnom kod katolika.

Što isto može nešto govoriti.

hAZNADAR wrote:

hrasno38 wrote: Danasnji Bosnjaci naravno imaju istoriju kao sto je ima i svako izvo bice ali ta istorija pocinje od dolaska Osmanskog carstva....
.

Reci mi jednu stvar, vec kad si tu da te pitam.

Cijeli svijet, skoro sve i jedna nacija na svijetu je u svojoj historiji imala razlicite vjere. Da sad ne nabrajam, neki su i dvije vjere promijenili i imaju trecu.
Napose i Srbi i Hrvati nemaju problema se pozivati na doba slavenskog penteona kada jos nisu bili krscani.

Sta je to sto razlikuje maksuz i specijalno samo Bosnjake od ostatka svijeta? Po cemu pravilo datiranja historije samo u slucaju Bosnjaka mora biti od primanja aktuelne vjere?

Znate ono, kada djete pita roditelje nesto bez prestanka.
Zasto ovo, pa zasto to, a zasto to, zasto ...

E u nas se Srbi i Hrvati igraju te igre.

Imaju pravo veta u institucijama i kad mu objasnis jednu stvar, on ide do besvjesti postavljati pitanja.
Nema veze koliko to ima smisla.

Radi se o manifestaciji njihove sile i moci blokade. Zloupotrebljavaju taj mehanizam.

Zato Bosnjaci trebaju na lokalnom nivou iskoristiti NEMOGUCNOST SH-blokade, urediti ovo podrucje, postaviti pravila i regulisati ulaz.

Svaka diskusija o bilo cemu sa sh sovinistima je gubljenje vremena, sto oni i zele.

Kitrona wrote:

LBVIEW wrote:

breuer wrote:Zato što bošnjačke nacionalne svijesti na ovom prostoru ne bi bilo bez postojanja islama među ovdašnjim stanovništvom, jer je to jedna jedina stvar koja istinski razlikuje Bošnjake od njihovih komšija.

Pa isto bi se moglo reci i za BiH Hrvate i Srbe s s obzirom da je jedini kriterij na osnovu kojeg su,od strane susjeda i komsija, pohrvaceni odnosno posrbljeni prije stotinjak godina vjera.

Riječ "jedini kriterij" nije (potpuno) točan. Postojala je i kod Srba i Hrvata jedna mala skupina musliamana koja se identificirala sa Hrvatima/Srbima. Isto tako je postojala jedna mala skupina koja je inzistirala na bosanstvu. I to uglavnom kod katolika.

Što isto može nešto govoriti.

Izuzeci od pravila koje se koristi selektivno,kako kome pase.

stari grad Visegrad wrote:

hrasno38 wrote:http://www.--- NO LINKS ---/vijesti/bih/ ... 18852.html

hahahahah jel ovo izvor informacija za ovu dvojicu izbjeglo/pobjeglih novinara?????? Da su napisali da je to izjavio neki HDZ-ovac ne bi posumnjao niti sekunde ali Vinko Puljic je isuvise pametan covjek da bi sebi dozvolio prije svega toliko nepoznavanje istorije a onda dozvolio da prica nebuloze. Nasla se braca Bosnjaci preko bare da brane BiH po vec ne znam koji put....nemojte nas vise braniti zivota vam popustite nas da zivimo u ovom tamnom vilajetu!!!

Lovrenovic:

Lovrenović: Bobovac je isključivo prijestolnica Bosanskog kraljevstva
Prekrajanje povijesti BiH, a u tom okviru i povijesti srednjovjekovne Bosne, uzelo je novog maha s raspadom Jugoslavije i nastavilo se do danas, poručio je bosanskohercegovački historičar Dubravko Lovrenović
Piše: D.R. Objavljeno : 26-10-2015 19:24h

48867.jpg
"Prekrajanje povijesti BiH, a u tom okviru i povijesti srednjovjekovne Bosne, uzelo je novog maha s raspadom Jugoslavije i nastavilo se do danas.Pogubne posljedice te opskurne discipline osjećaju već generacije mladih ljudi iz BiH, potpuno dezorijentiranih i bez ikakvog pozitivnog odnosa prema svojoj državi i domovini".

Ovo je poručio bosanskohercegovački historičar Dubravko Lovrenović, nakon što je u subotu, 24. oktobra na Bobovcu, u vrijeme obilježavanja dana kada je umrla pretposljednja bosanska kraljica Katarina, kardinal Vinko Puljić poručio “da smo se okupili u hrvatskom kraljevskom gradu Bobovcu da molimo za domovinu i za sve narode koji žive u njoj”.

"Trojna etnokonfesionalna podjela BiH praćena je trojnom etnonacionalističkom mitomanijom i nastojanjem da se vlastiti korijeni utvrde u što je moguće daljoj povijesnoj „starini“. U tom kontekstu, moguća je izjava kardinala Puljića o „hrvatskom Bobovcu“, iako to Bobovac kao prijestolnica Bosanskog kraljevstva i mjesto gdje se čuvala kruna bosanska, nikad nije bio. Je li to posljedica neinformiranosti ili loše namjere u ovom slučaju nije presudno", – smatra profesor Lovrenović.

Dodaje da je presudno to da ova i ovakva prekrajanja povijesti srednjovjekovne Bosne nisu uskladiva sa proklamiranom kardinalovom namjerom da se na Bobovcu moli za „domovinu i za sve narode koji žive u njoj“.

"Ne može se naime (iskreno) „moliti“ u ozračju kroatizacije bosanskog Bobovca. Istina – kardinal nije precizirao šta misli pod pojmom „domovine“ – na Hrvatsku ili na BiH?" – zaključio je Lovrenović, prenosi Patria.

Na koju domivinu je mislio?

Vrlo jasno je iz procitanog teksta da je mislio na BiH a ovih podmetanja novinarskih govana ima na svakom cosku a pogotovo ovih sto su zdusili sa ovih prostora pa bi oni malo da uredjuju BiH. Dubravko je isto naletio komentarusici upravo tekstove ove dvojice prekobarskih novinara i izvjestaja web stranice "hercegbosna". Ja bih volio stvarno to da cujem uzivo da je rekao Vinko Puljic koji ama bas nikada nije apsolutno imao nikakvu dilemu gdje mu je domovina i uvjek je isticao da je to Bosna i Hercegovina.!!!!

hrasno38 je upravu... Historija i evolucija modernih Bošnjaka kao zasebnog naroda započinje sa dolaskom Osmanlija... Naime, dotadašnja historija im je zajednička sa srpskom i hrvatskom... A nekadašnji Bošnjani/Bošnjaci nisu isto što i današnji Bošnjaci... Prije je naziv Bošnjak predstavljao (skoro) sve stanovnike Bosne, a danas naziv Bošnjak predstavlja iz naftalina izvučeni termin koji se odnosi na (skoro) sve muslimane među Južnim Slavenima, koji svoj jezik nazivaju bosanskim... Tvrditi bilo šta suprotno ovome je jednostavno nacionalistička mitomanija koja ne odgovara faktima... Sa druge strane, ovo apsolutno nije ni argument za nipodoštavanje i negiranje moderne bošnjačke nacije... Ona je činjenica i nije ništa manje postojana i vrijedna nego ostale nacije u regionu... Tačka.

Da bi neki bolje razumjeli šta želim reći, povući ću paralelu sa teorijom evolucije... Biolozi će vam reći da nije tačno da su ljudi nastali od majmuna... Ali će vam reći da ljudi i majmuni imaju zajedničkog pretka... Isto tako, ja ne tvrdim, tj. ne slažem se da su Bošnjaci nastali od Srba ili Hrvata, kao ni da su Srbi i Hrvati nastali od Bošnjaka - nego jednostavno oni imaju zajedničke pretke... Tačka.

cyprus wrote:hrasno38 je upravu... Historija i evolucija modernih Bošnjaka kao zasebnog naroda započinje sa dolaskom Osmanlija... Naime, dotadašnja historija im je zajednička sa srpskom i hrvatskom...

How yes no.

Crkva bosanska je inace bila rasprostranjena po Hrvatskoj i Srbiji.

BAK-eV wrote:

hAZNADAR wrote:

hrasno38 wrote: Danasnji Bosnjaci naravno imaju istoriju kao sto je ima i svako izvo bice ali ta istorija pocinje od dolaska Osmanskog carstva....
.

Reci mi jednu stvar, vec kad si tu da te pitam.

Cijeli svijet, skoro sve i jedna nacija na svijetu je u svojoj historiji imala razlicite vjere. Da sad ne nabrajam, neki su i dvije vjere promijenili i imaju trecu.
Napose i Srbi i Hrvati nemaju problema se pozivati na doba slavenskog penteona kada jos nisu bili krscani.

Sta je to sto razlikuje maksuz i specijalno samo Bosnjake od ostatka svijeta? Po cemu pravilo datiranja historije samo u slucaju Bosnjaka mora biti od primanja aktuelne vjere?

Znate ono, kada djete pita roditelje nesto bez prestanka.
Zasto ovo, pa zasto to, a zasto to, zasto ...

E u nas se Srbi i Hrvati igraju te igre.
Imaju pravo veta u institucijama i kad mu objasnis jednu stvar, on ide do besvjesti postavljati pitanja.
Nema veze koliko to ima smisla.
Radi se o manifestaciji njihove sile i moci blokade. Zloupotrebljavaju taj mehanizam.
Zato Bosnjaci trebaju na lokalnom nivou iskoristiti NEMOGUCNOST SH-blokade, urediti ovo podrucje, postaviti pravila i regulisati ulaz.
Svaka diskusija o bilo cemu sa sh sovinistima je gubljenje vremena, sto oni i zele.

Ti si ili totalno neobrazovan ili totalno neupucen...ne radi se to tako kako ti kazes i svugdje se moze potegnuti vitalni nacionalni interes. Iako su Hrvati u gradu Varesu prije rata bili apsolutna a u opstini Vares relativna vecina vecina i sada ih sasvim sigurno ima dovoljno da SDA ne moze donositi samostalo odluke pogotovo toga tipa. Ako bi se takva odluka donjela onda bi to krenulo tante za tante u svim opstinama i onda opet eto sranja. Bobovac nije do sad bio mjesto o koje su se cesali Bosnjacki politicari i vodili racuna o njemu kao ni sami Bosnjaci jer dovoljno je uporediti koliko ih ode na Ajvatovicu a koliko na Bobovac. Zao mi je decko ali tesko da ces gledati taj film sto si zamislio u svojoj glavi jer da bi se to sprovleo to pravilo se mora primjenii na citavu BiH ili barem na citavu F BiH a ustav za sada to drukcije kaze.

.

cyprus wrote:hrasno38 je upravu... Historija i evolucija modernih Bošnjaka kao zasebnog naroda započinje sa dolaskom Osmanlija... Naime, dotadašnja historija im je zajednička sa srpskom i hrvatskom... A nekadašnji Bošnjani/Bošnjaci nisu isto što i današnji Bošnjaci... Prije je naziv Bošnjak predstavljao (skoro) sve stanovnike Bosne, a danas naziv Bošnjak predstavlja iz naftalina izvučeni termin koji se odnosi na (skoro) sve muslimane među Južnim Slavenima, koji svoj jezik nazivaju bosanskim... Tvrditi bilo šta suprotno ovome je jednostavno nacionalistička mitomanija koja ne odgovara faktima... Sa druge strane, ovo apsolutno nije ni argument za nipodoštavanje i negiranje moderne bošnjačke nacije... Ona je činjenica i nije ništa manje postojana i vrijedna nego ostale nacije u regionu... Tačka.

Da bi neki bolje razumjeli šta želim reći, povući ću paralelu sa teorijom evolucije... Biolozi će vam reći da nije tačno da su ljudi nastali od majmuna... Ali će vam reći da ljudi i majmuni imaju zajedničkog pretka... Isto tako, ja ne tvrdim, tj. ne slažem se da su Bošnjaci nastali od Srba ili Hrvata, kao ni da su Srbi i Hrvati nastali od Bošnjaka - nego jednostavno oni imaju zajedničke pretke... Tačka.

Aha,zajednicka historija sa srpskom i hrvatskom a zvali se Bosnjaci/Bosnjani,govorili bosanski,imali kraljevstvo duze od susjeda i komsija.
A danasnji Hrvati/Srbi su inace isto sto i oni neakadasnji,jel' tako povjesnicar? Ako se Srbi,posebno ovi bosanski s obzirom na saroliku etnogenezu i nacin na koji su postali Srbi(isto vrijedi i za BiH Hrvate),mogu pozivati na neko srednjovjekovno srpstvo,odnosno hrvatstvo,kakvim to trikovioma to pravo moze biti uskraceno Bosnjacima?Tezu promjene vjere smo vec apsolvirali,imal' sto novo?