Forum Klix.ba

beniciodeltoro wrote: Kakve to veze ima? Pitam zašto Bošnjak nije dobio svoju republiku kao i ostali ako smo svi bili jednaki i bratstvo i jedinstvo?

sinuhe wrote:Sto mislis da bi ti bilo bolje 1992 da je BiH bila bosnjacka republika?

sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis.

Fudo387 wrote:

sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis.

Naravno, docim su svi oni kojima se ukaze sansa za to duzni Bosnjacima oteti sve sto imaju, ukljucujuci i pravo da udisu kisik.

sabina1 wrote:
Raja iz Morica Hana ima pravo na vlasitito misljenje sto ne mijenja cinjenicu da je religija privatna stvar a ne stvar o kojoj odlucuje Raja iz Morica Hana.
Bez ikakvih emocija zakljucujem je danas religija prenaglasena.....ako vec predskolsku djecu koja nisu u stanju razumno samostalno ni brojati do 20 uce osnovnim postulatima VLASTITOG VJEROVANJA drzavnim novcem I o drzavnom trosku onda barem nas odrasle ne moraju ubjedjivati o nekadasnjoj toboznoj ugrozenosti.

Finansijska autonomija religijskih organizacija je bila zagarantovana , pricati o bilo kakvim zabranama slobode vjeroispovjesti je deplasirana....problem nastaje kada religija izgubi moc djelovanja nad masama.....tada oni frkcu jer gube novac I pozicije.....e pa ne moze I jare I pare.

Ne znam zasto spominjes emocije toga nema.....bilo bi dobro da se I danas malo odmorimo od prevelike uloge religije u javim djelovanju a da privatna vjerovanja zadrzimo za sebe.
Pozdrav.

sabina1 wrote:

Fudo387 wrote:

sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis.

Naravno, docim su svi oni kojima se ukaze sansa za to duzni Bosnjacima oteti sve sto imaju, ukljucujuci i pravo da udisu kisik.

Znaci BiH je 1945 bila iskljucivo bosnjacka pa je to Bosnjacima "oteto" ?
Hvala.

Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.

sabina1 wrote:

Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.

Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....

Fudo387 wrote:

sabina1 wrote:

Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.

Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....

Ne moze im se osporiti da su na neki nacin vratili BiH na mapu, ali jos uvijek samo kao vazalnu republiku Beograda.
Njima je prioritet bila Jugoslavija, sta ce biti sa Bosnom poslije o tome sumnjam da su razmisljali.
Hajmo reci da su sasvim slucajno , svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Posljedice i danas trpimo.

Fudo387 wrote: Hajmo reci da su sasvim slucajno , svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.

Martinez_ wrote:Spuštati Tita na diskusiju o njegovom doprinosu Bosni, Hrvatskoj Srbiji ili bilo kojoj jedinici je za istoga prilična....degradacija.

On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o

Martinez_ wrote:Spuštati Tita na diskusiju o njegovom doprinosu Bosni, Hrvatskoj Srbiji ili bilo kojoj jedinici je za istoga prilična....degradacija.

On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o

nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...

Gojeni H wrote:

nosara wrote:... Ne moram po Jemenu nosit tikvu u torbi...

Fudo387 wrote:

nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...

Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto.

Fudo387 wrote:

sabina1 wrote:

Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.

Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....

Ne moze im se osporiti da su na neki nacin vratili BiH na mapu, ali jos uvijek samo kao vazalnu republiku Beograda.
Njima je prioritet bila Jugoslavija, sta ce biti sa Bosnom poslije o tome sumnjam da su razmisljali.
Hajmo reci da su sasvim slucajno , svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Posljedice i danas trpimo.

nosara wrote:

Fudo387 wrote:

nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...

Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto.

Opaska glede posljedica koje i danas osjecamo... Posljedice nesposobnosti... Kod nekih... Vaktora...

sabina1 wrote:Fudo , sve "vazalne republike Beograda"su danas nezavisne države (uključujući i jednu autonomnu pokrajinu).Sva vojna i politička moć je bila u njegovim rukama.E zato je on Velikan i zato će ostati najznačajniji , najvažniji i najplemenitiji lider ove zemlje.

Fudo387 wrote:

nosara wrote:

Fudo387 wrote:
Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto.

Opaska glede posljedica koje i danas osjecamo... Posljedice nesposobnosti... Kod nekih... Vaktora...

A to, pa vidi, mislim da bi danasnja Bosna izgledala puno drugacije da je 1992 komandant korpusa jna u Sarajevu bio Muderis umjesto Milutina.

nosara wrote:Muderisa jedva uganjase na Zlatistu... Zalutao, sta li...