Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post Reply
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84554
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#476 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by _BataZiv_0809 »

beniciodeltoro wrote: Kakve to veze ima? Pitam zašto Bošnjak nije dobio svoju republiku kao i ostali ako smo svi bili jednaki i bratstvo i jedinstvo?
Pa sta je Bosna i Hercegovina :?
User avatar
beniciodeltoro
Posts: 534
Joined: 28/10/2015 18:14

#477 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by beniciodeltoro »

Pa 3 konstitutivna naroda, eto šta je BiH
User avatar
sinuhe
Posts: 12671
Joined: 03/06/2011 11:33

#478 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sinuhe »

Sto mislis da bi ti bilo bolje 1992 da je BiH bila bosnjacka republika?
User avatar
beniciodeltoro
Posts: 534
Joined: 28/10/2015 18:14

#479 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by beniciodeltoro »

sinuhe wrote:Sto mislis da bi ti bilo bolje 1992 da je BiH bila bosnjacka republika?
Ma ko govori o 92.? Praviti bošnjačku republiku 1992. bilo bi etničko čiščenje jer je to već bila država 3 naroda. Mislim na mnogo ranije
User avatar
sinuhe
Posts: 12671
Joined: 03/06/2011 11:33

#480 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sinuhe »

Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis. :-)
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#481 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis. :-)
Naravno, docim su svi oni kojima se ukaze sansa za to duzni Bosnjacima oteti sve sto imaju, ukljucujuci i pravo da udisu kisik.
User avatar
sinuhe
Posts: 12671
Joined: 03/06/2011 11:33

#482 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sinuhe »

Bezobrazno nepoznavanje Bosne i Hercegovine i prilika u njoj zadnjih barem 75 godina.
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#483 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sabina1 »

Fudo387 wrote:
sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis. :-)
Naravno, docim su svi oni kojima se ukaze sansa za to duzni Bosnjacima oteti sve sto imaju, ukljucujuci i pravo da udisu kisik.
Znaci BiH je 1945 bila iskljucivo bosnjacka pa je to Bosnjacima "oteto" ?
Hvala.
User avatar
_BataZiv_0809
Nindža revizor
Posts: 84554
Joined: 09/05/2013 13:56
Location: ...da ti pricam prstima..kad padne haljina...
Vozim: Lancia na servisu

#484 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by _BataZiv_0809 »

sabina1 wrote:
Raja iz Morica Hana ima pravo na vlasitito misljenje sto ne mijenja cinjenicu da je religija privatna stvar a ne stvar o kojoj odlucuje Raja iz Morica Hana.
Bez ikakvih emocija zakljucujem je danas religija prenaglasena.....ako vec predskolsku djecu koja nisu u stanju razumno samostalno ni brojati do 20 uce osnovnim postulatima VLASTITOG VJEROVANJA drzavnim novcem I o drzavnom trosku onda barem nas odrasle ne moraju ubjedjivati o nekadasnjoj toboznoj ugrozenosti.

Finansijska autonomija religijskih organizacija je bila zagarantovana , pricati o bilo kakvim zabranama slobode vjeroispovjesti je deplasirana....problem nastaje kada religija izgubi moc djelovanja nad masama.....tada oni frkcu jer gube novac I pozicije.....e pa ne moze I jare I pare.

Ne znam zasto spominjes emocije toga nema.....bilo bi dobro da se I danas malo odmorimo od prevelike uloge religije u javim djelovanju a da privatna vjerovanja zadrzimo za sebe.
Pozdrav.
Moj rodjak, od tetke sin, dobi 11 godina mi je objasnjavao da se genocid desio jer, end aj kvout "nismo bili dobri muslimani".
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#485 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

sabina1 wrote:
Fudo387 wrote:
sinuhe wrote:Nije niko duzan da Bosnjacima daje nesto. Ne znam u kojem ti to svijetu zivis. :-)
Naravno, docim su svi oni kojima se ukaze sansa za to duzni Bosnjacima oteti sve sto imaju, ukljucujuci i pravo da udisu kisik.
Znaci BiH je 1945 bila iskljucivo bosnjacka pa je to Bosnjacima "oteto" ?
Hvala.
Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili samo su nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Last edited by Fudo387 on 03/11/2015 19:23, edited 1 time in total.
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#486 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sabina1 »

Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....
Martinez_
Posts: 2266
Joined: 18/12/2013 09:51

#487 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Martinez_ »

Spuštati Tita na diskusiju o njegovom doprinosu Bosni, Hrvatskoj Srbiji ili bilo kojoj jedinici je za istoga prilična....degradacija.

On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o

Image
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#488 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

sabina1 wrote:
Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....
Ne moze im se osporiti da su na neki nacin vratili BiH na mapu, ali jos uvijek samo kao vazalnu republiku Beograda.
Njima je prioritet bila Jugoslavija, sta ce biti sa Bosnom poslije o tome sumnjam da su razmisljali.
Hajmo reci da su sasvim slucajno :D :lol: , svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Posljedice i danas trpimo.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#489 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by nosara »

Fudo387 wrote:
sabina1 wrote:
Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....
Ne moze im se osporiti da su na neki nacin vratili BiH na mapu, ali jos uvijek samo kao vazalnu republiku Beograda.
Njima je prioritet bila Jugoslavija, sta ce biti sa Bosnom poslije o tome sumnjam da su razmisljali.
Hajmo reci da su sasvim slucajno :D :lol: , svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Posljedice i danas trpimo.
Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan... :D
Mohamad Sissoko
Posts: 2421
Joined: 27/10/2009 22:48

#490 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Mohamad Sissoko »

Fudo387 wrote: Hajmo reci da su sasvim slucajno :D :lol: , svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Omaklo se. :oops:

Bratstvo i jedinstvo a vama braćo Srbi "malo više" uticaja i oružja.
Last edited by Mohamad Sissoko on 03/11/2015 19:43, edited 1 time in total.
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#491 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sabina1 »

Martinez_ wrote:Spuštati Tita na diskusiju o njegovom doprinosu Bosni, Hrvatskoj Srbiji ili bilo kojoj jedinici je za istoga prilična....degradacija.

On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o

Image
Već sam napisala da su Titova djela epohalna i da je bio jedan od najvažnijih ljudi dvadesetog vijeka , ipak postoje ljudi koji porede njegove postupke u lokalnom okviru što je apsolutno legitimno.
Bosna i Hercegovina nije bila dio Kostarike nego Jugoslavije i samim tim ne vidim ništa nerazumno u komentarisanju Titove uloge u Bosni i Hercegovini.
KPJ je nastala kao savez "pokrajinskih komiteta" a u spoljnoj politici ovdje niko ne izdvaja Tita i "posebne jedinice" u diskusiju.....
Last edited by sabina1 on 03/11/2015 19:50, edited 1 time in total.
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#492 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by nosara »

Martinez_ wrote:Spuštati Tita na diskusiju o njegovom doprinosu Bosni, Hrvatskoj Srbiji ili bilo kojoj jedinici je za istoga prilična....degradacija.

On bi se trebao tumačiti i procenjivati samo kroz diskusiju o

Image
Svako se cese tamo gdje ga svrbi...

Brozu je, inace, i planeta bila maljenkaja... Neko se rodi takav, a neko kao demokratski izabran otirac... :D
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#493 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...
Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto. :lol: :D
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#494 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by nosara »

Gojeni H wrote:
nosara wrote:... Ne moram po Jemenu nosit tikvu u torbi... :kiss:
:izet:
Image

:D
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#495 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by nosara »

Fudo387 wrote:
nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...
Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto. :lol: :D
Opaska glede posljedica koje i danas osjecamo... Posljedice nesposobnosti... Kod nekih... Vaktora... :wink:
User avatar
sabina1
Posts: 8203
Joined: 24/11/2010 20:44
Location: Ministarstvo za istraživanje ruda i gubljenje vremena.
Contact:

#496 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by sabina1 »

Fudo387 wrote:
sabina1 wrote:
Fudo387 wrote: Znaci, da je Bosna oteta Bosnjacima 1462, i svi oni koji su dolazili su samo nastavili tu praksu.
Prvi put kad su se Bosnjaci drznuli vratiti ono sto im pripada pobacani su u koncetracione logore i masovne grobnice.
Zanimljivo je da mladomuslimanski tumaci povijesti cesto a "slucajno" zaborave pomenuti cinjenicu da je Bosna i Hercegovina svoju drzavnost obnovila 481 godinu poslije kada je ovu zemlju vodio Tito a to se desilo samo jedno desetljece nakon surove podjele zemlje medju kraljevim srpsko-hrvatskim banovinama.
Rodoljub Colakovic i Djuro Pucar Stari su moderni "ocevi nacije" sto se cesto presucuje.
Valjda....
Ne moze im se osporiti da su na neki nacin vratili BiH na mapu, ali jos uvijek samo kao vazalnu republiku Beograda.
Njima je prioritet bila Jugoslavija, sta ce biti sa Bosnom poslije o tome sumnjam da su razmisljali.
Hajmo reci da su sasvim slucajno :D :lol: , svu vojnu i politicku moc koncentrisali u ruke jednog naroda.
Posljedice i danas trpimo.
Fudo , sve "vazalne republike Beograda"su danas nezavisne države (uključujući i jednu autonomnu pokrajinu).
Sva vojna i politička moć je bila u njegovim rukama.
E zato je on Velikan i zato će ostati najznačajniji , najvažniji i najplemenitiji lider ove zemlje.
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#497 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

nosara wrote:
Fudo387 wrote:
nosara wrote:Danas je moc disperzirana nacionalno, pa jope' ne vunkcionisu pojedini kantoni... Matermujebem, covjek nije pametan...
Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto. :lol: :D
Opaska glede posljedica koje i danas osjecamo... Posljedice nesposobnosti... Kod nekih... Vaktora... :wink:
A to, pa vidi, mislim da bi danasnja Bosna izgledala puno drugacije da je 1992 komandant korpusa jna u Sarajevu bio Muderis umjesto Milutina.
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#498 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

sabina1 wrote:Fudo , sve "vazalne republike Beograda"su danas nezavisne države (uključujući i jednu autonomnu pokrajinu).Sva vojna i politička moć je bila u njegovim rukama.E zato je on Velikan i zato će ostati najznačajniji , najvažniji i najplemenitiji lider ove zemlje.
Prije nego sto odgovorim, hocu da budem 100% siguran da razumijem ono sto si napisala.

Glede boldovanog, cijim rukama?
:D
User avatar
nosara
Posts: 22696
Joined: 30/03/2005 12:10
Location: Socijalistička Federativna Republika Jugoslavija

#499 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by nosara »

Fudo387 wrote:
nosara wrote:
Fudo387 wrote:
Druze nosara stvarno nema potrebe da me napominjes kako jos nisi prebolio rahmetli drzavu.
Valjda smo iz dosadasnjeg razgovora zakljucili kako mene boli qrac za njom, nema potrebe da se vracamo na jedno te isto. :lol: :D
Opaska glede posljedica koje i danas osjecamo... Posljedice nesposobnosti... Kod nekih... Vaktora... :wink:
A to, pa vidi, mislim da bi danasnja Bosna izgledala puno drugacije da je 1992 komandant korpusa jna u Sarajevu bio Muderis umjesto Milutina.
Muderisa jedva uganjase na Zlatistu... Zalutao, sta li... :D
Fudo387
Posts: 21793
Joined: 24/01/2015 19:44

#500 Re: Tko je zapravo bio Josip Broz Tito?

Post by Fudo387 »

nosara wrote:Muderisa jedva uganjase na Zlatistu... Zalutao, sta li...
Stvarno ne znas ko je Muderis?
Post Reply