Forum Klix.ba

Dobro je da se pocelo pricati o Sarajevo distriktu, mada je to bila moja originalna ideja
Salu na stranu mene cudi da Bosnjaci nisu za Sarajevo distrikt, jer bi to zacementiralo ideje separatista i ucvrstilo centralnu vlast.
Ne samo to, nego je to jedno logicno rjesenje problema zvanog Bosna i Hercegovina, uz naravno treci
Potpuno je apsurdno da glavni grad u tronacionalnoj drzavi pripada samo jednom narodu. Distrikt bi bio prvi korak ka vracanju onog starog Sarajeva.
Da bi se to desilo glavni grad Federacije BiH bi trebao biti Zenica i premjestiti sve Federalne institucije iz Sarajeva u Zenicu.

Sarajevo je bosnjacki grad,.isto kao sto je Banjaluka srpska.
Ti imas osjecaj da je to multietnicki, multikonfesionalni grad. Ali to je samo zato jer su Bosnjaci tolerantniji nego druga dva stada u drzavi.

sad ide kanal povezivanja radobolja-neretva- jadransko more i jedna fina jaHtica pred villicu...da se nadje zlu ne trebalo...

Ali Kemal wrote:Dobro je da se pocelo pricati o Sarajevo distriktu, mada je to bila moja originalna ideja
Salu na stranu mene cudi da Bosnjaci nisu za Sarajevo distrikt, jer bi to zacementiralo ideje separatista i ucvrstilo centralnu vlast.
Ne samo to, nego je to jedno logicno rjesenje problema zvanog Bosna i Hercegovina, uz naravno treci
Potpuno je apsurdno da glavni grad u tronacionalnoj drzavi pripada samo jednom narodu. Distrikt bi bio prvi korak ka vracanju onog starog Sarajeva.
Da bi se to desilo glavni grad Federacije BiH bi trebao biti Zenica i premjestiti sve Federalne institucije iz Sarajeva u Zenicu.

Za opstojnost BiH i njene evropske buducnosti, moraju se uvaziti zahtjevi najmnogobrojnijeg naroda - Bosnjaka a koji trenutno ima najmanje vlasti i teritorije s obzirom na udio u populaciji. To mora biti proporcionalno sukladno podacima popisa iz 2013.
Distrikt Mostar - Dolina Neretve, za smjestaj federalne razine vlasti, te distrikt Banjaluka za smjestaj drzavne razine vlasti, bilo bi najbolje rjesenje, jer bi to zacementiralo ideje separatista i ucvrstilo centralnu vlast. Uz naravno bosnjacki entitet koji bi zauzimao 60% BiH.
Tako bi glavni gradovi Federacije i drzave pripadali svima. Sarajevo kao glavni grad bosnjackog entiteta.
Ovim bi se osiguralo da Bosnjaci u bosnjackom entitetu biraju iskljucivo svoje predstavnike na svim razinama vlasti.

tandmand wrote:Uz naravno bosnjacki entitet koji bi zauzimao 60% BiH.

Malo mnogo kume
Sto se mene tice, nemam nista protiv, jer i dalje smatram da teritorije ima i previse, svi bi se mogli bez problema smjestiti na 30-40% danasnje BiH i da opet to bude pusto.
Medjutim prijedlozi poput tvog ne mogu donijeti nista dobro. Obicna megalomanija nadovezana na mitologiju, kult licnosti i sve ono najgore u BiH.

Dakle, prvo treci, onda Sarajevo distrikt, Zenica glavni grad Federacije BiH

Ali Kemal wrote:

tandmand wrote:Uz naravno bosnjacki entitet koji bi zauzimao 60% BiH.

Malo mnogo kume
Sto se mene tice, nemam nista protiv, jer i dalje smatram da teritorije ima i previse, svi bi se mogli bez problema smjestiti na 30-40% danasnje BiH i da opet to bude pusto.
Medjutim prijedlozi poput tvog ne mogu donijeti nista dobro. Obicna megalomanija nadovezana na mitologiju, kult licnosti i sve ono najgore u BiH.

Dakle, prvo treci, onda Sarajevo distrikt, Zenica glavni grad Federacije BiH

i šta ti se još ukazalo, možda kita neka?

Bradafilozof wrote:i šta ti se još ukazalo?

Ne kontam?

Hajde da preskocimo treci, za sada

Repka vec tradicionalno igra u Zenici, zasto Zenica ne bi mogla biti glavni grad Federacije? Zenica i okolina bi profitirali, zar za Sarajevo nije dovoljno da bude glavni grad na drzavnom nivou?

Sarajevo distrikt, to je pitanje da li gradjani BiH zele BiH ili zele nacionalne torove. Bez Sarajeva kao distrikta nemoguca je BiH kao gradjanska drzava.

Ali Kemal wrote:

tandmand wrote:Uz naravno bosnjacki entitet koji bi zauzimao 60% BiH.

Malo mnogo kume
Sto se mene tice, nemam nista protiv, jer i dalje smatram da teritorije ima i previse, svi bi se mogli bez problema smjestiti na 30-40% danasnje BiH i da opet to bude pusto.
Medjutim prijedlozi poput tvog ne mogu donijeti nista dobro. Obicna megalomanija nadovezana na mitologiju, kult licnosti i sve ono najgore u BiH.

Dakle, prvo treci, onda Sarajevo distrikt, Zenica glavni grad Federacije BiH

pa dje ce treci biti prvi...o jes, o da u mokrim snovima...

treci MOZE doci prije cetvrtog i petog ali kada pocepamo bre cElu drzavu.

Breathless wrote:

Ovaj cirilicar je najveći Srbin sa ove strane Drine ... Pa koliko je ime manjeg entiteta uzeo usta i divi se ruhu ....

nove granice unutar BiH su trenutno moguce samo na nacin kako su pravljene i ove aktuelne.
distrikt sarajevo ima samo smisla kad bi njega usli sva teritorija istocno od sarajeva do drine na potezu od kalinovika do Srebrenice i bratunca.
ali naravno to se ne svidja drugima i zato nece ni biti distrikta sarajevo.

155_mm wrote:distrikt sarajevo ima samo smisla kad bi njega usli sva teritorija istocno od sarajeva do drine na potezu od kalinovika do Srebrenice i bratunca.
ali naravno to se ne svidja drugima i zato nece ni biti distrikta sarajevo.

NIje da mi se svidja ili ne svidja, ali ne vidim logiku da distrikt bude tako veliki, onda to nije distrikt?
Sta je lose da Sarajevo distrikt bude na podrucju predratnog grada Sarajeva?
Cisto onako zasto protivljenje tome, sta time ko dobija i gubi?

Ali Kemal wrote:Dobro je da se pocelo pricati o Sarajevo distriktu, mada je to bila moja originalna ideja
Salu na stranu mene cudi da Bosnjaci nisu za Sarajevo distrikt, jer bi to zacementiralo ideje separatista i ucvrstilo centralnu vlast.
Ne samo to, nego je to jedno logicno rjesenje problema zvanog Bosna i Hercegovina, uz naravno treci
Potpuno je apsurdno da glavni grad u tronacionalnoj drzavi pripada samo jednom narodu. Distrikt bi bio prvi korak ka vracanju onog starog Sarajeva.
Da bi se to desilo glavni grad Federacije BiH bi trebao biti Zenica i premjestiti sve Federalne institucije iz Sarajeva u Zenicu.

Treći entitet nije opcija na stolu i drop it više. Evo, u Republici Srpskoj imate dominantnan stav da bil okakvo raspakivanje dejtonskog sporazuma ne dolazi u obzir , a istovremeno Bošnjaci su rezolutno protiv. Dokad Hrvati misle inzistirati na stvarima koje nas vode samo u daljnju stagnaciju ?!

Ali Kemal wrote:

155_mm wrote:distrikt sarajevo ima samo smisla kad bi njega usli sva teritorija istocno od sarajeva do drine na potezu od kalinovika do Srebrenice i bratunca.
ali naravno to se ne svidja drugima i zato nece ni biti distrikta sarajevo.

NIje da mi se svidja ili ne svidja, ali ne vidim logiku da distrikt bude tako veliki, onda to nije distrikt?
Sta je lose da Sarajevo distrikt bude na podrucju predratnog grada Sarajeva?
Cisto onako zasto protivljenje tome, sta time ko dobija i gubi?

To su sve područja koja su prije rata gravitirala prema Sarajevu

Havatar wrote:

Ali Kemal wrote:

155_mm wrote:distrikt sarajevo ima samo smisla kad bi njega usli sva teritorija istocno od sarajeva do drine na potezu od kalinovika do Srebrenice i bratunca.
ali naravno to se ne svidja drugima i zato nece ni biti distrikta sarajevo.

NIje da mi se svidja ili ne svidja, ali ne vidim logiku da distrikt bude tako veliki, onda to nije distrikt?
Sta je lose da Sarajevo distrikt bude na podrucju predratnog grada Sarajeva?
Cisto onako zasto protivljenje tome, sta time ko dobija i gubi?

To su sve područja koja su prije rata gravitirala prema Sarajevu

upravo to. to bi bila jedna logicna regija po nekim normalnim europskim principima. jedina u drzavi.

It_is_a_Leclerc wrote:

Ali Kemal wrote:Dobro je da se pocelo pricati o Sarajevo distriktu, mada je to bila moja originalna ideja
Salu na stranu mene cudi da Bosnjaci nisu za Sarajevo distrikt, jer bi to zacementiralo ideje separatista i ucvrstilo centralnu vlast.
Ne samo to, nego je to jedno logicno rjesenje problema zvanog Bosna i Hercegovina, uz naravno treci
Potpuno je apsurdno da glavni grad u tronacionalnoj drzavi pripada samo jednom narodu. Distrikt bi bio prvi korak ka vracanju onog starog Sarajeva.
Da bi se to desilo glavni grad Federacije BiH bi trebao biti Zenica i premjestiti sve Federalne institucije iz Sarajeva u Zenicu.

Treći entitet nije opcija na stolu i drop it više. Evo, u Republici Srpskoj imate dominantnan stav da bil okakvo raspakivanje dejtonskog sporazuma ne dolazi u obzir , a istovremeno Bošnjaci su rezolutno protiv. Dokad Hrvati misle inzistirati na stvarima koje nas vode samo u daljnju stagnaciju ?!

Eto sad Hrvati krivi za stagnaciju

155_mm wrote:

Havatar wrote:To su sve područja koja su prije rata gravitirala prema Sarajevu

upravo to. to bi bila jedna logicna regija po nekim normalnim europskim principima. jedina u drzavi.

Ne govorimo o regiji, nego o distriktu
U malu Bosnu bi stavio distrikt koji bi progutao pola drzave i bio veci od sadasnjeg kantona, pa fakat gdje je tu logika

Pitam se ima li ikakvo pitanje u Bosni, a da se ne gleda ko ce vise vukojebine da zagrabi.
Distrikt nije u funkciji zapisavanja teritorije, nego upravo suprotno tome!

Ja ne razumijem što bi Sarajevo treblo biti distrikt a Mostar sve do sada grad slučaj.
Najbolje bi bilo Mostar i okolne pripadajuće općine proglasiti Distriktom ... Ustvari cijelu zapadnu Hercegovinu.

Negdje je taj dio brojčano veličine Sarajeva valjda

Ali Kemal wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:

Ali Kemal wrote:Dobro je da se pocelo pricati o Sarajevo distriktu, mada je to bila moja originalna ideja
Salu na stranu mene cudi da Bosnjaci nisu za Sarajevo distrikt, jer bi to zacementiralo ideje separatista i ucvrstilo centralnu vlast.
Ne samo to, nego je to jedno logicno rjesenje problema zvanog Bosna i Hercegovina, uz naravno treci
Potpuno je apsurdno da glavni grad u tronacionalnoj drzavi pripada samo jednom narodu. Distrikt bi bio prvi korak ka vracanju onog starog Sarajeva.
Da bi se to desilo glavni grad Federacije BiH bi trebao biti Zenica i premjestiti sve Federalne institucije iz Sarajeva u Zenicu.

Treći entitet nije opcija na stolu i drop it više. Evo, u Republici Srpskoj imate dominantnan stav da bil okakvo raspakivanje dejtonskog sporazuma ne dolazi u obzir , a istovremeno Bošnjaci su rezolutno protiv. Dokad Hrvati misle inzistirati na stvarima koje nas vode samo u daljnju stagnaciju ?!

Eto sad Hrvati krivi za stagnaciju

155_mm wrote:

Havatar wrote:To su sve područja koja su prije rata gravitirala prema Sarajevu

upravo to. to bi bila jedna logicna regija po nekim normalnim europskim principima. jedina u drzavi.

Ne govorimo o regiji, nego o distriktu
U malu Bosnu bi stavio distrikt koji bi progutao pola drzave i bio veci od sadasnjeg kantona, pa fakat gdje je tu logika

Pitam se ima li ikakvo pitanje u Bosni, a da se ne gleda ko ce vise vukojebine da zagrabi.
Distrikt nije u funkciji zapisavanja teritorije, nego upravo suprotno tome!

pa objasni ti onda tu tvoju logiku tog distrikta koji predlazes. sta bi bila njegova prednost i kakvu bi korist imali pojedinacno konstitutivni narodi i ostali naravno od tog distrikta kojeg ti predlazes.

ja sam predlozio da se glavni grad nalazi u jednojj regiji ili distriktu ili kurcu palcu naziv i nije toliko bitan u kojem bi bila prisutna sva tri naroda i naravno ostali i da ta regija distrik kurac palac ima nekog geografskog, saobracajnog, ekonomskog smisla. korist bosnjaka je da bi mogli lakse zastiti povratnike, korist srba bi bila ekonomska jer bi taj dio dobio jedan urbani centar bez kojeg ne mogu opstati a beograd daleko.

ali kao sto rekoh drugima se to nece svidjeti. a i sam si primjer tog ne svidjanja. tako da od distrikta nema nista.

SaraFina wrote:Ja ne razumijem što bi Sarajevo treblo biti distrikt a Mostar sve do sada grad slučaj.

Zato sto je Sarajevo glavni grad BiH, a Mostar nije. Ponavljam to je suprotno od zapisavanja teritorije, zato treba da je sto kompaktniji.
Ako se ljudi ne slazu sa tim, od toga nema nista, to ne mora da bude, ali ako bi bilo onda treba da na to pristanu svi, tek tada bi bilo od toga koristi.
Od nametanja nema selameta
Salu na stranu, jos niko nije odgovorio kako bi to Bosnjaci bili ugrozeni i sta bi izgubili proglasenjem Sarajeva kantonom?
Cega se plase?
Pitanje broj dva, Zenica glavni grad Federacije BiH, u cemu je problem?

SaraFina wrote:Ja ne razumijem što bi Sarajevo treblo biti distrikt a Mostar sve do sada grad slučaj.
Najbolje bi bilo Mostar i okolne pripadajuće općine proglasiti Distriktom ... Ustvari cijelu zapadnu Hercegovinu.

Negdje je taj dio brojčano veličine Sarajeva valjda

jest pa da ga odmah nazovu trecim

distrikt treci

155_mm wrote:pa objasni ti onda tu tvoju logiku tog distrikta koji predlazes. sta bi bila njegova prednost i kakvu bi korist imali pojedinacno konstitutivni narodi i ostali naravno od tog distrikta kojeg ti predlazes.

Korist bi bila ogromna. Odbacivanje teritorijalnog zapisavanja kao najretrogradnijeg oblika politickog primitivizma koji je uzrok svih problema u BiH.
Time bi se dao poticaj prije svega ekonomskom razvoju cijele Bosne i Hercegovine, boljem zivotu, boljoj buducnosti

Tu je naravno i rasterecenje Sarajevske regije prebacivanjem organa Federacije u Zenicu i razvoj te regije, jer distrikt Sarajevo ne bi mogao da bude glavni grad Federacije, jer logicno vise ne bi pripadao Federaciji BiH.

Ali Kemal wrote:

SaraFina wrote:Ja ne razumijem što bi Sarajevo treblo biti distrikt a Mostar sve do sada grad slučaj.

Zato sto je Sarajevo glavni grad BiH, a Mostar nije. Ponavljam to je suprotno od zapisavanja teritorije, zato treba da je sto kompaktniji.
Ako se ljudi ne slazu sa tim, od toga nema nista, to ne mora da bude, ali ako bi bilo onda treba da na to pristanu svi, tek tada bi bilo od toga koristi.
Od nametanja nema selameta
Salu na stranu, jos niko nije odgovorio kako bi to Bosnjaci bili ugrozeni i sta bi izgubili proglasenjem Sarajeva kantonom?
Cega se plase?
Pitanje broj dva, Zenica glavni grad Federacije BiH, u cemu je problem?

Pa Mostar je Stolni grad ovako ponekad.

Dobro vrhovnik se sad ne javlja, ali pozdravljao nas je iz stolnog.

Uglavnom obzirom da su B pokazali dobru volju i Hrvati imaju svoje legitimne prestavnike pozeljno bi bilo da se taj dio Hercrgovine radi zaštite i relaksacije odnosa izmedju Hrvata i B preimenuje u Distrikt ..
I to bi ga nazvala Bosna i dodala stranu svijeta kojoj pripada

Danguba wrote:

SaraFina wrote:Ja ne razumijem što bi Sarajevo treblo biti distrikt a Mostar sve do sada grad slučaj.
Najbolje bi bilo Mostar i okolne pripadajuće općine proglasiti Distriktom ... Ustvari cijelu zapadnu Hercegovinu.

Negdje je taj dio brojčano veličine Sarajeva valjda

jest pa da ga odmah nazovu trecim

distrikt treci

Distrikt Sjeverne Bosna

Ali Kemal wrote:

SaraFina wrote:Ja ne razumijem što bi Sarajevo treblo biti distrikt a Mostar sve do sada grad slučaj.

Zato sto je Sarajevo glavni grad BiH, a Mostar nije. Ponavljam to je suprotno od zapisavanja teritorije, zato treba da je sto kompaktniji.
Ako se ljudi ne slazu sa tim, od toga nema nista, to ne mora da bude, ali ako bi bilo onda treba da na to pristanu svi, tek tada bi bilo od toga koristi.
Od nametanja nema selameta
Salu na stranu, jos niko nije odgovorio kako bi to Bosnjaci bili ugrozeni i sta bi izgubili proglasenjem Sarajeva kantonom?
Cega se plase?
Pitanje broj dva, Zenica glavni grad Federacije BiH, u cemu je problem?

pa po tvojoj logici dovoljno je da se parlamentarna skupstina proglasi distriktom i tamo se preseli ostali organi drzavne vlasti i svi sretni i zadovoljni.
onda su ovi budale sto su citavu ostinu brcko proglasili distriktom a ne samo grad brcko. jebote koje su to budale. shvati covjece da i distrikt mora da ima neku teritorijalnu logiku. a kanton sarajevo to danas nema kao ni ostale regije u BiH i zato su svi u kurcu.

Mozemo prebaciti institucije federacije u Zenicu i bez proglasavanja Sarajeva distriktom.