Forum Klix.ba

Googlerica wrote:gdje je izvor fotke

mamac za lakovjerne.kako se pojedinci napale.

raskopusa wrote:

Googlerica wrote:gdje je izvor fotke

mamac za lakovjerne.kako se pojedinci napale.

ma prave se naivci ,pa postavlljaju fotku na svaku stranicu ove teme , i potpaljuju temu

ovi sto se napale,su ili naivni ili uzivaju biti napaljeni

ne mogu da vjerujem da im lakovjernih kojim nije palo napamet provjeriti izvor fotke koju je postavio forumash,a koji je trebao upravo postaviti izvor fotke,naravno,nasao na fb

Objektivni navijac wrote:
Veca Srbija je bila samo teoretska opcija. Da je Srbija pokusala da anektira BiH ili dijelove Hrvatske to bi znacilo rat sa Hrvatima/Hrvatskom i djelom Muslimana. Rat koji Srbija ne bi mogla dobiti. Srbija je saradnjom sa Jugoslovenskim odborom postigla sve svoje politicke i vojne ciljeve. Sve izvan toga je nepotrebni avanturizam za kojim nije bilo potrebe u onoj situaciji.

A sta je Srbija dobijala Londonskim sporazumom iz 1915. ? Hrvati i Muslimani nisu bili na strani saveznika,nego su ratovali za AU i kao takvi mislis da su se oni nesto pitali?

Googlerica wrote:
Srbija nije bila u polozaju napraviti Veliku Srbiju,pa su skontali ,hej OK,moze i SHS ideja sfrj jugoslovenstva je rodjena '30tih godina

Upravo suprotno.Srbija je tad mogla napraviti Veliku Srbiju,ali za rad ideje Jugoslovenstva i svih Slovena u istoj drzavi napravljena je SHS.

Srbi su majstori za pravljenje junaka od ubica i zlocinaca..nista novo..

Dok su hrvatima zlocinci i ubice frontalno heroji
Sent from my Lumia

Xfile wrote:

Veca Srbija je bila samo teoretska opcija. Da je Srbija pokusala da anektira BiH ili dijelove Hrvatske to bi znacilo rat sa Hrvatima/Hrvatskom i djelom Muslimana. Rat koji Srbija ne bi mogla dobiti. Srbija je saradnjom sa Jugoslovenskim odborom postigla sve svoje politicke i vojne ciljeve. Sve izvan toga je nepotrebni avanturizam za kojim nije bilo potrebe u onoj situaciji.[/quote]

A sta je Srbija dobijala Londonskim sporazumom iz 1915. ? Hrvati i Muslimani nisu bili na strani saveznika,nego su ratovali za AU i ako takvi mislis da su se oni nesto pitali?

[/quote]
Srbija nije bila u polozaju napraviti Veliku Srbiju,pa su skontali ,hej OK,moze i SHS ideja sfrj jugoslovenstva je rodjena '30tih godina [/quote]

Upravo suprotno.Srbija je tad mogla napraviti Veliku Srbiju,ali za rad ideje Jugoslovenstva i svih Slovena u istoj drzavi napravljena je SHS.[/quote]

Da je mogla napraviti Veliku Srbiju,napravila bi je . Srbijansko vodstvo iako veoma agresivno,nije bilo ludo,znali su da nemaju nikakve sanse napraviti Veliku Srbiju. Zato su jos od 1915-e saradjivali sa slovensko/hrvatskim jugoslovenskim odborom. U Srbiji nije nikada postojala ideja Jugoslovenstva niti panslavizma. Srbija je pristala na SHS/Jugoslaviju zato sto nije imala snage za vise. Srbija je razjebala Jugoslaviju cim je uhvatila prvu priliku,pocetkom 90-ih.

Bodkin wrote:Dok su hrvatima zlocinci i ubice frontalno heroji
Sent from my Lumia

Zvanicna Hrvatska politika se razlikuje od pojedinacnog narodnog simpatisanja, u tome je razlika..

Objektivni navijac wrote:
Da je mogla napraviti Veliku Srbiju,napravila bi je . Srbijansko vodstvo iako veoma agresivno,nije bilo ludo,znali su da nemaju nikakve sanse napraviti Veliku Srbiju. Zato su jos od 1915-e saradjivali sa slovensko/hrvatskim jugoslovenskim odborom. U Srbiji nije nikada postojala ideja Jugoslovenstva niti panslavizma. Srbija je pristala na SHS/Jugoslaviju zato sto nije imala snage za vise. Srbija je razjebala Jugoslaviju cim je uhvatila prvu priliku,pocetkom 90-ih.

Mozes se smijati,ali procitaj malo,u pitanju hr wikipedia http://hr.wikipedia.org/wiki/Londonski_ugovor

Da kralju nije zinulo dupe za jos vecom drzavom i jos vecom vlascu vjerovatno bi danas isli na more u Makarsku pod Srbskom zastavom.

Samo stvaranje kraljevine SHS kralj je platio zivotom.Jer Bugari ga ne bi nikad ubili da je Makedonija podjeljena izmedju Srbije i Bugarske kao sto su strane sile predlagale,a izmisljena Makedonska nacija ne bi nikad postojala.

animals wrote:

Bodkin wrote:Dok su hrvatima zlocinci i ubice frontalno heroji
Sent from my Lumia

Zvanicna Hrvatska politika se razlikuje od pojedinacnog narodnog simpatisanja, u tome je razlika..

Pojedinacnog, hmm. Diskutabilno. Za zvanicno se slaze. Hrvati su uvijek bili dobri u marketingu

homega wrote:

Objektivni navijac wrote:

Havatar wrote:Ali to Jugoswlovenske vlasti nisu priznavale i poslale vojsku da ubija sve koji su i pomislili da to urade.

Netacno. Jugoslovenska vlast -Predsjednistvo Jugoslavije nije nikada dozvolilo upotrebu sile,tojeste JNA protiv drzava clanica. Svi pokusaji aktiviranja JNA su blokirani glasovima predstavnika Slovenije,Hrvatske,BiH i Makedonije. Tako da jugoslovenska vlast nikada nije poslala nikoga na ikoga.
U slucaju Slovenije imamo nelegalnu i svojevoljnu upotrebu JNA koja se poslije neuspjeha u Sloveniji definitivno raspada. Dok u slucaju Hrvatske i BiH ,imamo pobunu srpskoga stanovnistva ,potpomognutu ostacima JNA rukovodjenu preostalim srpskim kadrom,sa 10 % borbene jacine ,TO Srbije,Crne Gore,BiH i srbijanskim paravojnim formacijama. Dok u Makedoniji ,nije ni bilo sukoba.

Džaba ti to njima pišeš, oni su još poodavno iz sehara iznijeli teftere i u njima zapisali sve što su o Jugoslaviji naučili po mektebima, i sada sve napamet naučeno dosljedno provode

Cini se kao da sam otisao u off-topic ali nisam. Politika izjednacavnja velikosrpstva i cetnistva sa jugoslovenstvom i Jugoslavijom je jedna te ista matrica koja se sprovodi i u dogadjajima 90-ih,kao i u slucaju Mlade Bosne i Gavrila Principa. Politika nacionalne i vjerske mrznje koja se planski i organizovano sprovodi od HDZ/mladomuslimanske bagre u cilju produbljivanja mrznje ,podjele torova i crpljenja resursa i bogatstava iz svoga tora. Jedna u sustini antibosanska politika. Slicnu politiku imaju i velikosrbi,potenciranje Jugoslavije kao zemlje ,za koju su se kao Srbi borili a ona je iskoristavala i ubijala Srbe
Izmedzu ustasstva,velikosrpstva i mladomuslimanskoga kleronacionalizma nema sustinskih razlika,samo tehnicke razlike. Sve te politike su duboko antijugoslovenske i antibosanske.

Xfile wrote:

Objektivni navijac wrote:
Da je mogla napraviti Veliku Srbiju,napravila bi je . Srbijansko vodstvo iako veoma agresivno,nije bilo ludo,znali su da nemaju nikakve sanse napraviti Veliku Srbiju. Zato su jos od 1915-e saradjivali sa slovensko/hrvatskim jugoslovenskim odborom. U Srbiji nije nikada postojala ideja Jugoslovenstva niti panslavizma. Srbija je pristala na SHS/Jugoslaviju zato sto nije imala snage za vise. Srbija je razjebala Jugoslaviju cim je uhvatila prvu priliku,pocetkom 90-ih.

Mozes se smijati,ali procitaj malo,u pitanju hr wikipedia http://hr.wikipedia.org/wiki/Londonski_ugovor

Da kralju nije zinulo dupe za jos vecom drzavom i jos vecom vlascu vjerovatno bi danas isli na more u Makarsku pod Srbskom zastavom.

Samo stvaranje kraljevine SHS kralj je platio zivotom.Jer Bugari ga ne bi nikad ubili da je Makedonija podjeljena izmedju Srbije i Bugarske kao sto su strane sile predlagale,a izmisljena Makedonska nacija ne bi nikad postojala.

U Makarsku u Srbiju Sa obzirom da jako puno provodim vremena u Makarskoj,znam da su tamosnji Hrvati na kraj izasli sa Turskom,kada je bila sila nad silama a da ne izadzu na kraj sa krepalom Srbijom
Svaki pokusaj Srbije da vojno zauzme BiH i Hrvatsku bi se zavrsio kao 95-e. U panicnom bjegu usranih gaca

Objektivni navijac wrote:Cini se kao da sam otisao u off-topic ali nisam. Politika izjednacavnja velikosrpstva i cetnistva sa jugoslovenstvom i Jugoslavijom je jedna te ista matrica koja se sprovodi i u dogadjajima 90-ih,kao i u slucaju Mlade Bosne i Gavrila Principa. Politika nacionalne i vjerske mrznje koja se planski i organizovano sprovodi od HDZ/mladomuslimanske bagre u cilju produbljivanja mrznje ,podjele torova i crpljenja resursa i bogatstava iz svoga tora. Jedna u sustini antibosanska politika. Slicnu politiku imaju i velikosrbi,potenciranje Jugoslavije kao zemlje ,za koju su se kao Srbi borili a ona je iskoristavala i ubijala Srbe
Izmedzu ustasstva,velikosrpstva i mladomuslimanskoga kleronacionalizma nema sustinskih razlika,samo tehnicke razlike. Sve te politike su duboko antijugoslovenske i antibosanske.

Svaka cast za ovaj post

Kako nema razlike kad mladomuslimani nisu pravili planove za etnicko ciscenje teritorija niti su pravili udruzene zlocinacke poduhvate. Politika vjerske i nacionalne mrznje nije politika ni mladih muslimana niti Bosnjaka vec onih koji docekuju Kordica i koji organizuju liturgije za Drazu Mihajlovica. Sad Bosnjaci treba da sute da je nad njima nacinjen genocid i da se jos oni prikazuju krivim za to . Izmedju cetnistva i jugoslovenstva nema nikakve razlike jer da ima ne bi tokom cijele historije Juigoslavije od njenog nastanka do nestanka bilo toliko zlocina nad Bosnjacima niti bi bilo moguce da u mirnodopskim uslovima nestaju preko noci bosnjacka sela kao sto je slucaj sa Sahovicima u prvoj Jugoslaviji i sa Rankovicevim djelatnostima sve do 66 tokom druge Jugoslavije. To se moze vidjeti i danas kad se na skupovima SPS-a vide i partizanske kape i cetnicke kokarde kao sto su se mogle vidjeti i za vrijeme Milosevica. Ista matrica svi Srbi u jednoj drzavi je i Gavrilu motivisala da ubije Ferdinanda . Posebna je glupost sto se jugoslovenstvo propagira kao nesto sto je kompatibilno sa bosanstvom kad je jasno da je svako ko je za Jugoslaviju protiv Bosne.

Bodkin wrote:

animals wrote:

Bodkin wrote:Dok su hrvatima zlocinci i ubice frontalno heroji
Sent from my Lumia

Zvanicna Hrvatska politika se razlikuje od pojedinacnog narodnog simpatisanja, u tome je razlika..

Pojedinacnog, hmm. Diskutabilno. Za zvanicno se slaze. Hrvati su uvijek bili dobri u marketingu

sta ima da kazu zitelji Ahmica na tu politiku krvatske za marketing se slazem da ne spominjem zvanicni Vatikan koji im aminuje sva sranja

Objektivni navijac wrote:

Xfile wrote:

Objektivni navijac wrote:
Da je mogla napraviti Veliku Srbiju,napravila bi je . Srbijansko vodstvo iako veoma agresivno,nije bilo ludo,znali su da nemaju nikakve sanse napraviti Veliku Srbiju. Zato su jos od 1915-e saradjivali sa slovensko/hrvatskim jugoslovenskim odborom. U Srbiji nije nikada postojala ideja Jugoslovenstva niti panslavizma. Srbija je pristala na SHS/Jugoslaviju zato sto nije imala snage za vise. Srbija je razjebala Jugoslaviju cim je uhvatila prvu priliku,pocetkom 90-ih.

Mozes se smijati,ali procitaj malo,u pitanju hr wikipedia http://hr.wikipedia.org/wiki/Londonski_ugovor

Da kralju nije zinulo dupe za jos vecom drzavom i jos vecom vlascu vjerovatno bi danas isli na more u Makarsku pod Srbskom zastavom.

Samo stvaranje kraljevine SHS kralj je platio zivotom.Jer Bugari ga ne bi nikad ubili da je Makedonija podjeljena izmedju Srbije i Bugarske kao sto su strane sile predlagale,a izmisljena Makedonska nacija ne bi nikad postojala.

U Makarsku u Srbiju Sa obzirom da jako puno provodim vremena u Makarskoj,znam da su tamosnji Hrvati na kraj izasli sa Turskom,kada je bila sila nad silama a da ne izadzu na kraj sa krepalom Srbijom
Svaki pokusaj Srbije da vojno zauzme BiH i Hrvatsku bi se zavrsio kao 95-e. U panicnom bjegu usranih gaca

Post ti je na niovu dvanaestogodisnjeg djeteta,ja sam ti iznjeo cinjenice a ti odgovaras glupostima.

"Vodeći hrvatski istoričar, dr Tvrtko Jakovina priznao da su Srbi 1918. spasili Hrvate i da Hrvatska nije ušla u prvu Jugoslaviju da danas ne bi postojala.

Jakovina kaže da je 1915. Srbima bilo ponuđeno da uzmu Slavoniju, BiH, Liku i deo Dalmacije i

stvore srpsku državu. Istra i drugi deo Dalmacije bio je obećan Italiji. Ono malo Hrvatske, tzv. regija Hrvatska (Zagorje i oko Zagreba) trebala je ostati u sklopu Mađarske.

Da je Srbija tada pristala, danas bi tzv. Hrvati iz Zagreba i Zagorja bili Mađarska provincija i relikt prošlosti, a ostatak katoličkog stanovništva iz Dalmacije, Slavonije, Like i BiH bi bio ono što u stvari i jesu – Srbi katolici."

https://www.youtube.com/watch?v=c_iDS5IYnok

Havatar wrote:Kako nema razlike kad mladomuslimani nisu pravili planove za etnicko ciscenje teritorija niti su pravili udruzene zlocinacke poduhvate. Politika vjerske i nacionalne mrznje nije politika ni mladih muslimana niti Bosnjaka vec onih koji docekuju Kordica i koji organizuju liturgije za Drazu Mihajlovica. Sad Bosnjaci treba da sute da je nad njima nacinjen genocid i da se jos oni prikazuju krivim za to . Izmedju cetnistva i jugoslovenstva nema nikakve razlike jer da ima ne bi tokom cijele historije Juigoslavije od njenog nastanka do nestanka bilo toliko zlocina nad Bosnjacima niti bi bilo moguce da u mirnodopskim uslovima nestaju preko noci bosnjacka sela kao sto je slucaj sa Sahovicima u prvoj Jugoslaviji i sa Rankovicevim djelatnostima sve do 66 tokom druge Jugoslavije. To se moze vidjeti i danas kad se na skupovima SPS-a vide i partizanske kape i cetnicke kokarde kao sto su se mogle vidjeti i za vrijeme Milosevica. Ista matrica svi Srbi u jednoj drzavi je i Gavrilu motivisala da ubije Ferdinanda . Posebna je glupost sto se jugoslovenstvo propagira kao nesto sto je kompatibilno sa bosanstvom kad je jasno da je svako ko je za Jugoslaviju protiv Bosne.

samo nebo je granica u glupostima

Edin H. wrote:

Objektivni navijac wrote:Cini se kao da sam otisao u off-topic ali nisam. Politika izjednacavnja velikosrpstva i cetnistva sa jugoslovenstvom i Jugoslavijom je jedna te ista matrica koja se sprovodi i u dogadjajima 90-ih,kao i u slucaju Mlade Bosne i Gavrila Principa. Politika nacionalne i vjerske mrznje koja se planski i organizovano sprovodi od HDZ/mladomuslimanske bagre u cilju produbljivanja mrznje ,podjele torova i crpljenja resursa i bogatstava iz svoga tora. Jedna u sustini antibosanska politika. Slicnu politiku imaju i velikosrbi,potenciranje Jugoslavije kao zemlje ,za koju su se kao Srbi borili a ona je iskoristavala i ubijala Srbe
Izmedzu ustasstva,velikosrpstva i mladomuslimanskoga kleronacionalizma nema sustinskih razlika,samo tehnicke razlike. Sve te politike su duboko antijugoslovenske i antibosanske.

Svaka cast za ovaj post

Moram i ja...

Googlerica:

Srbija nije bila u polozaju napraviti Veliku Srbiju,pa su skontali ,hej OK,moze i SHS ideja sfrj jugoslovenstva je rodjena '30tih godina

neko iz fourmske mase:

Upravo suprotno.Srbija je tad mogla napraviti Veliku Srbiju,ali za rad ideje Jugoslovenstva i svih Slovena u istoj drzavi napravljena je SHS.

Objektivni navijac wrote:
Da je mogla napraviti Veliku Srbiju,napravila bi je . Srbijansko vodstvo iako veoma agresivno,nije bilo ludo,znali su da nemaju nikakve sanse napraviti Veliku Srbiju. Zato su jos od 1915-e saradjivali sa slovensko/hrvatskim jugoslovenskim odborom. U Srbiji nije nikada postojala ideja Jugoslovenstva niti panslavizma. Srbija je pristala na SHS/Jugoslaviju zato sto nije imala snage za vise. Srbija je razjebala Jugoslaviju cim je uhvatila prvu priliku,pocetkom 90-ih.

Havatar wrote:Kako nema razlike kad mladomuslimani nisu pravili planove za etnicko ciscenje teritorija niti su pravili udruzene zlocinacke poduhvate. Politika vjerske i nacionalne mrznje nije politika ni mladih muslimana niti Bosnjaka vec onih koji docekuju Kordica i koji organizuju liturgije za Drazu Mihajlovica. Sad Bosnjaci treba da sute da je nad njima nacinjen genocid i da se jos oni prikazuju krivim za to . Izmedju cetnistva i jugoslovenstva nema nikakve razlike jer da ima ne bi tokom cijele historije Juigoslavije od njenog nastanka do nestanka bilo toliko zlocina nad Bosnjacima niti bi bilo moguce da u mirnodopskim uslovima nestaju preko noci bosnjacka sela kao sto je slucaj sa Sahovicima u prvoj Jugoslaviji i sa Rankovicevim djelatnostima sve do 66 tokom druge Jugoslavije. To se moze vidjeti i danas kad se na skupovima SPS-a vide i partizanske kape i cetnicke kokarde kao sto su se mogle vidjeti i za vrijeme Milosevica. Ista matrica svi Srbi u jednoj drzavi je i Gavrilu motivisala da ubije Ferdinanda . Posebna je glupost sto se jugoslovenstvo propagira kao nesto sto je kompatibilno sa bosanstvom kad je jasno da je svako ko je za Jugoslaviju protiv Bosne.

ranije postavih pitanje: zasto je Oskar formirao jedinicu musliana i hrvata da rade etnicko ciscenje pravoslavaca i istocnoj bosni,ili je to opet,podvala google-ta

Xfile wrote: Samo stvaranje kraljevine SHS kralj je platio zivotom.Jer Bugari ga ne bi nikad ubili da je Makedonija podjeljena izmedju Srbije i Bugarske kao sto su strane sile predlagale,a izmisljena Makedonska nacija ne bi nikad postojala.

opa,izmisljena pih,a to ostale nacije nacije nisu rezultat necijih izmisljotina

Googlerica wrote:

Havatar wrote:Kako nema razlike kad mladomuslimani nisu pravili planove za etnicko ciscenje teritorija niti su pravili udruzene zlocinacke poduhvate. Politika vjerske i nacionalne mrznje nije politika ni mladih muslimana niti Bosnjaka vec onih koji docekuju Kordica i koji organizuju liturgije za Drazu Mihajlovica. Sad Bosnjaci treba da sute da je nad njima nacinjen genocid i da se jos oni prikazuju krivim za to . Izmedju cetnistva i jugoslovenstva nema nikakve razlike jer da ima ne bi tokom cijele historije Juigoslavije od njenog nastanka do nestanka bilo toliko zlocina nad Bosnjacima niti bi bilo moguce da u mirnodopskim uslovima nestaju preko noci bosnjacka sela kao sto je slucaj sa Sahovicima u prvoj Jugoslaviji i sa Rankovicevim djelatnostima sve do 66 tokom druge Jugoslavije. To se moze vidjeti i danas kad se na skupovima SPS-a vide i partizanske kape i cetnicke kokarde kao sto su se mogle vidjeti i za vrijeme Milosevica. Ista matrica svi Srbi u jednoj drzavi je i Gavrilu motivisala da ubije Ferdinanda . Posebna je glupost sto se jugoslovenstvo propagira kao nesto sto je kompatibilno sa bosanstvom kad je jasno da je svako ko je za Jugoslaviju protiv Bosne.

ranije postavih pitanje: zasto je Oskar formirao jedinicu musliana i hrvata da rade etnicko ciscenje pravoslavaca i istocnoj bosni,ili je to opet,podvala google-ta

Oskar Bosnjak maldomusliman

evo jednog teksta na 10 obljetnicu sarajevskog atentata

dakle 1924

Sarajevo: Vidovdanski „heroji“.

Na želju kraljevske vlade u Beogradu obdržavaju se na dan 28. lipnja (Vidovdan) u našim župskim, crkvama zadušnice za one, koji su u prošla vremena žrtvovali svoj život u borbi za svetu vjeru i slobodu naše domovine. Tako je bilo i ove godine, pa su se i u sarajevskoj katedrali služile svečane zadušnice. No ovdašnja štampa iznijela je tendencioznu vijest, da se ove zadušnice služe za »vidovdanske heroje«, koji su pred 10 godina počinili »junačko djelo«, ubivši iz zasjede pokojnoga nadvojvodu Franju Ferdinanda i njegovu suprugu vojvotkinju Sofiju. Mnogi su se čestiti katolici zbog toga smućivali, pa smo stoga dužni da ove neispravne vijesti ovdašnjih novina ispravimo. Ustanovljujemo, da mi katolici ne smatramo atentatora Principa i njegove drugove, koji su imali udjela u umorstvu od 28. lipnja 1914., nikakvim »herojima« i zaslužnim narodnim »mučenicima«. Oni su počinili jedno umorstvo iz zasjede, jedan ordinaran zločin, koji je u svojim posljedicama izazvao strahovitu nesreću na sav nas narod i na čitavo čovječanstvo. Milijoni života nastradali su uslijed ovoga zločina; upropaštene su neprocjenive moralne i materijalne vrednote čitavih naroda i država i to sve povodom ovoga podmukloga zločina. I zato se mi unatoč našega takozvanoga oslobođenja i ujedinjenja ne možemo radovati, povodu svjetskoga rata. Pa da nam je umorstvo od 28. lipnja 1914. donijelo pravi raj zemaljski - mi kao ljudi i kršćani i katolici nikada ne bismo mogli odobravati počinjenog umorstva. Prema tome je sasvim jasno, da zadušnice na Vidovdan, što se obdržavaju u našim katoličkim crkvama, nijesu namijenjene ubojicama Principu i njegovoj družini. Mi se na taj dan u našim crkvama molimo za katoličke vojnike, koji su pali u svjetskomu ratu na srpskim, talijanskim, ruskim i drugim bojištima; molimo se za katolike, koji su u dalekoj prošlosti položili svoje živote u borbi za vjeru i za našu hrvatsku otadžbinu. Eto to su naše zadušnice na Vidovdan. A za inovjerce, pogotovo za ubojice, u katoličkim crkvama ne može biti javne službe Božje. Ako liberalna štampa na Vidovdan slavi ubojice i zločince, to je njezina stvar. Katolici i katolička Crkva nemaju s njima ništa zajedničko.

naravno i na ovo bi se imalo replicirati sa raznim detaljima iz novije povijesti od misa za vojskovođe do dočekivanja ratnih zločinaca međutim jasan je stav u vezi sa 1914. barem što se hrvata ticalo
danas je sve pojebano tako da ne znam ništa znam da ništa ne znam

Čak ni ćesar Karlo, u panici posljednjih izdisaja već rahmetli KuK (1918) nije smatrao Bosnu i Hercegovinu relevantnim faktorom niti vrijednom daljeg razmišljanja - to je za njega bila samo jedna hrvatska regija:

Googlerica wrote:

raskopusa wrote:

Googlerica wrote:gdje je izvor fotke

mamac za lakovjerne.kako se pojedinci napale.

ma prave se naivci ,pa postavlljaju fotku na svaku stranicu ove teme , i potpaljuju temu

ovi sto se napale,su ili naivni ili uzivaju biti napaljeni

ne mogu da vjerujem da im lakovjernih kojim nije palo napamet provjeriti izvor fotke koju je postavio forumash,a koji je trebao upravo postaviti izvor fotke,naravno,nasao na fb