#476 Re: Kandidati za člana predjsedništva (all about)
Posted: 08/07/2014 09:59
Nisi u mom top timu, no sto se tice trolova ima i puno gorih.
ne, tvoj sovinizam je produkt sasvim neosnovanog osjecaja superiornosti koji pokusavas opravdati svadjajuci se na netu s klincima kojim mozes biti otac (nekim mozda i djedHafis wrote:Ja ipak mislim da je moj ''šovinizam'' samo produkt podsmijavanja tuđem šovinizmu.
S korektnim i razumnim ljudima uvijek ću korektno i razumno raspravljati, bez bilo kakve negativne primisli.
Ali kada s druge strane imaš sugovornika (kojih doista ima poprilično) koji jasno i nedvomisleno ističe svoj šovinizam, čak swe ponose s njim, ja se tada samo pokušavam izrugati tom njihovom uvrnutom stavu, to jest na neki satiričan način pokazati im koliko je smiješno to što zastupaju.
Nekada mi to čak pođe za rukom, dalje...neke stavim na ignore, s nekima ne polemiziram...i to je to.
Prvi sam da to potvrdim. Zaista si super lik. Meni najdraži forumaš bez konkurencijemadner wrote:Znam da tebi tako djeluje, no u pitanju je samo superiorna inteligencija i duhovitost.
Sve je to relativno. Što je nekom normalno nekom drugom nije. Bitno je da je zabavno da se ubije vrijememadner wrote:Znaci druzis se sa normalnim ljudima no ipak fabrikujes one suplje teorije? Fenomen.
Ne i nadam se ne.
Hafis wrote:To možda i bude glavni problem - rasipanje glasova.It_is_a_Leclerc wrote:Koliki izbor za majoriziranje.
Domazet, Lijanovići, Raguž, pa još kandidat DF-a...
![]()
To je trebalo ranije sjesti na sećiju i polako dogovoriti samo jednog kandidata.
Ovako će recimo sam Budimir, zahvaljujući potpori nekoliko stranaka koje je okupio oko sebe, odvući zasigurno 50-60 000 većinom bošnjačkih glasova, a to se sve moglo lijepo usmjeriti na jednog.... zijan veliki ako ćemo iskreno.
Daj bola šta me tako postara. Otac nekima ovdje mlađim vjerojatno mogu biti (bilo bi im čak i dragoAlfons Kauders wrote: ne, tvoj sovinizam je produkt sasvim neosnovanog osjecaja superiornosti koji pokusavas opravdati svadjajuci se na netu s klincima kojim mozes biti otac (nekim mozda i djed)
pa zavisi... bioloski imas dovoljno godina...Hafis wrote:Daj bola šta me tako postara. Otac nekima ovdje mlađim vjerojatno mogu biti (bilo bi im čak i dragoAlfons Kauders wrote: ne, tvoj sovinizam je produkt sasvim neosnovanog osjecaja superiornosti koji pokusavas opravdati svadjajuci se na netu s klincima kojim mozes biti otac (nekim mozda i djed)
), ali djed - nema teorije.
Najbolje bi bilo ovak put okanuti se tuđeg posla, i gledati da se Cerić u ovoj gunguli ne uvali u predsjedništvo.ILVIIR wrote: sto jes, jes.
nego, hocemo li glasati za raguza? ako vec majoriziramo, onda to treba raditi kako treba. kod raguza nam nece vise niko nista moci reci. raguz nece ni dobiti 337k glasova jer ce se prosuti dosta glasova i na ove ostale potencijalne majorizatorske marionete. (mada sam ja ubjedjen da 336k njih kad je zaokruzivalo komsicevo ime na listicu, nije glasalo zbog neke potrebe za majorizacijom, nego iz emotivnih razloga. ipak ljudi vole komsica i njegov zlatni ljiljan.)
ja kao ateista navijam za efendiju... nista nece otjerati vise ljudi od vjere od izbora vrlog efendije na tu funkcijuHafis wrote:Najbolje bi bilo ovak put okanuti se tuđeg posla, i gledati da se Cerić u ovoj gunguli ne uvali u predsjedništvo.ILVIIR wrote: sto jes, jes.
nego, hocemo li glasati za raguza? ako vec majoriziramo, onda to treba raditi kako treba. kod raguza nam nece vise niko nista moci reci. raguz nece ni dobiti 337k glasova jer ce se prosuti dosta glasova i na ove ostale potencijalne majorizatorske marionete. (mada sam ja ubjedjen da 336k njih kad je zaokruzivalo komsicevo ime na listicu, nije glasalo zbog neke potrebe za majorizacijom, nego iz emotivnih razloga. ipak ljudi vole komsica i njegov zlatni ljiljan.)
pitam cisto zbog ljubavi prema najblizim iz potrebe da im pomognem.Hafis wrote:Najbolje bi bilo ovak put okanuti se tuđeg posla, i gledati da se Cerić u ovoj gunguli ne uvali u predsjedništvo.ILVIIR wrote: sto jes, jes.
nego, hocemo li glasati za raguza? ako vec majoriziramo, onda to treba raditi kako treba. kod raguza nam nece vise niko nista moci reci. raguz nece ni dobiti 337k glasova jer ce se prosuti dosta glasova i na ove ostale potencijalne majorizatorske marionete. (mada sam ja ubjedjen da 336k njih kad je zaokruzivalo komsicevo ime na listicu, nije glasalo zbog neke potrebe za majorizacijom, nego iz emotivnih razloga. ipak ljudi vole komsica i njegov zlatni ljiljan.)
16+16+16 je za pradjeda valjda? Sa 16 Hafis dobije sina i postane tata, pa za 16 godina njegov sin dobije sina i Hafis postaje deda a onda za 16 unuk dobije sina i Hafis postaje pradjeda.Alfons Kauders wrote:pa zavisi... bioloski imas dovoljno godina...Hafis wrote:Daj bola šta me tako postara. Otac nekima ovdje mlađim vjerojatno mogu biti (bilo bi im čak i dragoAlfons Kauders wrote: ne, tvoj sovinizam je produkt sasvim neosnovanog osjecaja superiornosti koji pokusavas opravdati svadjajuci se na netu s klincima kojim mozes biti otac (nekim mozda i djed)
), ali djed - nema teorije.
ko u ovo malo duse - "mogo bi se ti zenit"16 + 16 +16... tu je to negdje... u pet godina
Pa može kucati čim nauči pisati. Ne treba da prođe 16 godina da nauči pisatimadner wrote:Pa mora mali pocet kucat. Tsk tsk.
Mister Yes wrote:
16+16+16 je za pradjeda valjda? Sa 16 Hafis dobije sina i postane tata, pa za 16 godina njegov sin dobije sina i Hafis postaje deda a onda za 16 unuk dobije sina i Hafis postaje pradjeda.![]()
Za biti deda, realno, dovoljno mu je da ima 40 godina (da i on i sin mu dobiju dijete sa 20 što je više nego realno).
obojica imate pravo!madner wrote:Pa mora mali pocet kucat. Tsk tsk.
napravio si grešku. svoj šovinizam si stavio pod navodnike.Hafis wrote:Ja ipak mislim da je moj ''šovinizam'' samo produkt podsmijavanja tuđem šovinizmu.
S korektnim i razumnim ljudima uvijek ću korektno i razumno raspravljati, bez bilo kakve negativne primisli.
Ali kada s druge strane imaš sugovornika (kojih doista ima poprilično) koji jasno i nedvomisleno ističe svoj šovinizam, čak swe ponose s njim, ja se tada samo pokušavam izrugati tom njihovom uvrnutom stavu, to jest na neki satiričan način pokazati im koliko je smiješno to što zastupaju.
Nekada mi to čak pođe za rukom, dalje...neke stavim na ignore, s nekima ne polemiziram...i to je to.
O to se vi kao znateAlfons Kauders wrote:ne, tvoj sovinizam je produkt sasvim neosnovanog osjecaja superiornosti koji pokusavas opravdati svadjajuci se na netu s klincima kojim mozes biti otac (nekim mozda i djedHafis wrote:Ja ipak mislim da je moj ''šovinizam'' samo produkt podsmijavanja tuđem šovinizmu.
S korektnim i razumnim ljudima uvijek ću korektno i razumno raspravljati, bez bilo kakve negativne primisli.
Ali kada s druge strane imaš sugovornika (kojih doista ima poprilično) koji jasno i nedvomisleno ističe svoj šovinizam, čak swe ponose s njim, ja se tada samo pokušavam izrugati tom njihovom uvrnutom stavu, to jest na neki satiričan način pokazati im koliko je smiješno to što zastupaju.
Nekada mi to čak pođe za rukom, dalje...neke stavim na ignore, s nekima ne polemiziram...i to je to.)
u medjuvremenu tvrdis da se hrvatski jezik pise s velikim H kao heliodrom i pricas o kvaliteti mostarskog sveucilista i svog faksa... a kolega ti neki dan frajeru zasio abdomen i zaboravio izvaditi makaze...
ali kao sto sam davno rekao, samo nastavi... potcjenjivanje protivnika uvijek dobro dodje
Ma kakav doktor jadan nisi bio. Obicni ublehas koji bi da lijeci licne frustracije. Vaki ti je "doktor" bio i nekadasnji Rade ispod Bijelog Brijega. A u sustini bio obicni travar.Alfons Kauders wrote:ne, tvoj sovinizam je produkt sasvim neosnovanog osjecaja superiornosti koji pokusavas opravdati svadjajuci se na netu s klincima kojim mozes biti otac (nekim mozda i djedHafis wrote:Ja ipak mislim da je moj ''šovinizam'' samo produkt podsmijavanja tuđem šovinizmu.
S korektnim i razumnim ljudima uvijek ću korektno i razumno raspravljati, bez bilo kakve negativne primisli.
Ali kada s druge strane imaš sugovornika (kojih doista ima poprilično) koji jasno i nedvomisleno ističe svoj šovinizam, čak swe ponose s njim, ja se tada samo pokušavam izrugati tom njihovom uvrnutom stavu, to jest na neki satiričan način pokazati im koliko je smiješno to što zastupaju.
Nekada mi to čak pođe za rukom, dalje...neke stavim na ignore, s nekima ne polemiziram...i to je to.)
u medjuvremenu tvrdis da se hrvatski jezik pise s velikim H kao heliodrom i pricas o kvaliteti mostarskog sveucilista i svog faksa... a kolega ti neki dan frajeru zasio abdomen i zaboravio izvaditi makaze...
ali kao sto sam davno rekao, samo nastavi... potcjenjivanje protivnika uvijek dobro dodje
Ma kakav Ceric..nema ni teoretske sanse za nekakav ozbiljniji rezulat. A tek izborna pobjeda..to je cista utopija.StupskaBitanga wrote:Ukoliko SBB podrži Cerica sto je i moguće ne bi
Me iznenadilo da ga vidimo kao člana predsjedništva. Cvijanovicka se odavno zna pisala je SB kako ce alibi za poraz koji je izvjestan biti to sto je žensko ma koliko to užasno zvučalo. Kombinacija Ivanic, ceric i Raguž u Predsjedništvu je veći cirkus od tandema Paravac-Ivo Miro jovic
ILVIIR wrote:hafise, stavi chmolju na ignore. zasluzio je