Forum Klix.ba

"motorola01"

Izbacili ih samo da im pokazu da ih mogu izbaciti kad hoce i da malo razmisle o njihovom nacinu djelovanja u ovoj drzavi, odnosno agresorskom nacinu djelovanja u miru nakon 10-15 godina od rata. Znaci nisu dzabe izbaceni!

Profitirali sta su profitirali. A sta bi profitirali da su dokazane protivnike ove drzave ostavili na svim tim mjestima? Sta?

Nacionalizma je uvijek bilo sa hrvatske strane i uvijek ce ga biti. Sto ih je manje u vlasti, to ce svima biti bolje.

vivaldi wrote:

motorola01 wrote:Jos samo da shvatite da pusete u istu trubu

?

Hafis wrote:

"motorola01"

Izbacili ih samo da im pokazu da ih mogu izbaciti kad hoce i da malo razmisle o njihovom nacinu djelovanja u ovoj drzavi, odnosno agresorskom nacinu djelovanja u miru nakon 10-15 godina od rata. Znaci nisu dzabe izbaceni!

Profitirali sta su profitirali. A sta bi profitirali da su dokazane protivnike ove drzave ostavili na svim tim mjestima? Sta?

Nacionalizma je uvijek bilo sa hrvatske strane i uvijek ce ga biti. Sto ih je manje u vlasti, to ce svima biti bolje.

Ovakve volim. Ovaj je barem pošten i kaže što mu je na duši i znaš šta ti misli.
aferim momčino.
A ne ovamo neka šupljiranja, te ''europska građanska demokracijska dostignuća'', te ''briga za jednakopravnost glasača'', te ''konstitutivnost na cijelom teritoriju BiH'' i ostala lizala i napolitanke.

Hafis wrote:

"motorola01"

Izbacili ih samo da im pokazu da ih mogu izbaciti kad hoce i da malo razmisle o njihovom nacinu djelovanja u ovoj drzavi, odnosno agresorskom nacinu djelovanja u miru nakon 10-15 godina od rata. Znaci nisu dzabe izbaceni!

Profitirali sta su profitirali. A sta bi profitirali da su dokazane protivnike ove drzave ostavili na svim tim mjestima? Sta?

Nacionalizma je uvijek bilo sa hrvatske strane i uvijek ce ga biti. Sto ih je manje u vlasti, to ce svima biti bolje.

Ovakve volim. Ovaj je barem pošten i kaže što mu je na duši i znaš šta ti misli.
aferim momčino.
A ne ovamo neka šupljiranja, te ''europska građanska demokracijska dostignuća'', te ''briga za jednakopravnost glasača'', te ''konstitutivnost na cijelom teritoriju BiH'' i ostala lizala i napolitanke.

motorola01 wrote: Naravno da cu reci posteno, nisam ti ja skutor iz hercegovine koji jedno prica, drugo misli, a trece radi. Nemas nista konkretno reci kad te se poklopi i onda prebaci malo pricu. Fino ti je skijas rekao nekoliko puta( valjda covjeku dosadilo vise ponavljati), da je HDZ dobio ono sto je trazio.
Da je drugacija politika bila, vjerovatno bi bilo drugacije.

vivaldi wrote:

motorola01 wrote:Kako je bilo? Druge stranke nisu postavljale kandidata hrvatske nacionalnosti iz svoje stranke, jel to?

da, na ovim najvaznijim funkcijama, gdje su stranci raspisali kvote ne racunajuci kvote ostalih i ono najmanjeg konstituvnog

motorola01 wrote:Ako je to, fino vam je skijas napisao u jednom postu na dnu stranice prije ove. HDZ je svojim djelovanjem u tih 10 godina pokazao ko je i sta je i zato dolazi do onoga do cega dolazi. Kad bi hajvani pokazali trunku domoljublja( ovo zbog hafisa, da razumije o cemu se govori), to se ne bi nikad desilo. I ja se samo mogu nadati da ova trojka nikad vise nece dozvoliti takvoj jednoj stranci da se nadje u vlasti i da mi bezveze jebe drzavu, da blokira sve pozitivno koje se moze napraviti u buducnosti.

vidi, izbacivanje hdz-a ili bilo koga je savrseno razumljiv cin, ali moras imat neki cilj i korist jer u suprtonom je to besmislen potez, razumijes?

evo npr. komsic

kada pitas ljude zasto su glasali za njega otprilke cujes 3 vrtse motiva - neki kazu zato sto nije nacionalista, drugi da im bude bolje, a neki da ga suknu hdz-u ili hrvatima.

ali valjda je normalno da neko postavi pitanje, a sta smo profitriali od toga?

- nacionalizam se rasplamasao jos vise, upravo zbog "hakiranja" dotadasnjeg sistema
- ekonomski smo svi jos vise propali, a to je dobrim dijelom rezultat postojece politicke nestabilnosti
- od sukanja hdz-u se dobilo sukanje svima jer imamo vec trcu godinu veliku krizu i nestabilnost pa se suknulo i drugima i sebi.

na kraju kada pitas ljude koji su rezultati zeljka za ovih 7 godina - ljudi kazu da on i nije mogo nista uciniti!!

pa mislim wtf???? zasto se onda uopste u to ulazilo i to ne jednom vec dvaput.

u tome je razlika izmedju sdp-a i sda, jer sdp misli da se nasi ogormni problemi mogu tako lakonski preko koljena prebijati, dok sda vjeruje da se mora ici ili traziti neki drugi nacin

poenta- u politici je zajeb sasvim prirodna i logicna stvar, ali moras imati neku konkretnu korist od toga, u suprtnom samo pravis vece sranje

Šunj wrote:Cirkus se nastavlja, i lova odlazi u druge drzave.
http://www.avaz.ba/vijesti/teme/15-mili ... -na-kosovo

OSTVARUJE SE NAJAVA KOMESARA FILEA O GUBITKU POMOĆI EU
15 miliona eura za BiH otišlo na Kosovo

Bosna i Hercegovina izgubila je prvih 15 od ukupno 47 miliona eura pomoći Evropske unije, saznaje „Dnevni avaz".

Kako je objavio komesar EU za proširenje Štefan File (Fule), novac koji je prethodno bio određen za BiH otišao je kosovskim Srbima.

Hafis wrote:

Šunj wrote:Cirkus se nastavlja, i lova odlazi u druge drzave.
http://www.avaz.ba/vijesti/teme/15-mili ... -na-kosovo

OSTVARUJE SE NAJAVA KOMESARA FILEA O GUBITKU POMOĆI EU
15 miliona eura za BiH otišlo na Kosovo

Bosna i Hercegovina izgubila je prvih 15 od ukupno 47 miliona eura pomoći Evropske unije, saznaje „Dnevni avaz".

Kako je objavio komesar EU za proširenje Štefan File (Fule), novac koji je prethodno bio određen za BiH otišao je kosovskim Srbima.

Evo dobrog materijala za pobornike teorije urote Čović-Dodik. Ovo su namjerno izveli da bi lova otišla Srbima na Kosovo.
I kad se sve slegne pokupiće svojih 10%.

Hafis wrote:Para i zdravlja nikada dosta.

oakville wrote:

Hafis wrote:Para i zdravlja nikada dosta.

Naravno. Kada se preseli u uređene zemlje Evropske Unije. Do tada - problemi, majorizacija, kontinuirana kriza itd itd.

Hafis wrote:

oakville wrote:

Hafis wrote:Para i zdravlja nikada dosta.

Naravno. Kada se preseli u uređene zemlje Evropske Unije. Do tada - problemi, majorizacija, kontinuirana kriza itd itd.

Što reći. Svaka ti je k'o iz musafa.

Hafis wrote:

"Skijaš"
Čoviću se ne vjeruje s razlogom, ti znaš za njegove izjave o stolnom, Trećem i Hrvatima Sarajeva. Neka kaže da su to bile greške i stvari će se iskristalisati. U situaciji kakva jeste, bilo bi neodgovorno pristati na jačanje utjecaja HDZ-a na vlast.

Legitimno je tražiti i takvu opciju kao što je taj famozni treći. Izjava o Hrvatima Sarajeva je toliko puta spomenuta a ja još uvijek ne znam o kojoj se izjavi radi (ako može citat, a ne ovaj je rekao da je onaj čuo da je Čović rekao...).

Narušavanje tog subjektiviteta je rezultat maloumne politike zapišavanja teritorije a za koju se nema snage. Da HDZ nije zloupotrebljavao hrvatski narod, hrvatski bi narod danas bio u boljoj poziciji i kontinuirana podrška etnoteritorijalizaciji može samo dodatno oslabiti Hrvate kao narod.

Opet floskule. kako bi bio u boljoj poziciji? Ne bi Zlaja pokušavao uporno nasrtati na hrvatsko mjesto u predsjedništvu i ne bi danas sjedio ''odmetnuti'' Budimir.
Da HDZ živi o kruhu i vodi, da bude sušto oličenje ''patriotizma'' i ''probosanstva'' misliš da se ne bi isto ovo dešavalo??

oakville wrote:

travnik wrote:

Hafis wrote:A jest se mahalo i slavilo kad je Komšo drugi put zasjeo. Pa prođe euforija....a sad još i račun za lutku dođe.

Mene bi bilo stid izaći na ulicu da je moj učinak u PBiH jednak učinku Borislava Paravca ili IMJ, odnosno jednako nemoralno postupanje (imenovanje podobnih veleposlanika, zlouporaba etničke pripadnosti - Nerkez A. koji je postao Hrvatom u 50 i nekoj godini samo radi fotelje, a "vizionar" i "poštenjačin" ŽK to podržao i sl.) i da u 7-8 godina kao član PBiH umjesto 101, nemam niti jednu jedinu diplomatsku inicijativu.

Gdje piše u Dejtonu da se neko ko se zove Nerkez ne može izjasniti kao Hrvat? Gdje je definicija šta znači biti hrvat u Dejtonu?

Vasco da Gama wrote:

oakville wrote:

travnik wrote:

Mene bi bilo stid izaći na ulicu da je moj učinak u PBiH jednak učinku Borislava Paravca ili IMJ, odnosno jednako nemoralno postupanje (imenovanje podobnih veleposlanika, zlouporaba etničke pripadnosti - Nerkez A. koji je postao Hrvatom u 50 i nekoj godini samo radi fotelje, a "vizionar" i "poštenjačin" ŽK to podržao i sl.) i da u 7-8 godina kao član PBiH umjesto 101, nemam niti jednu jedinu diplomatsku inicijativu.

Gdje piše u Dejtonu da se neko ko se zove Nerkez ne može izjasniti kao Hrvat? Gdje je definicija šta znači biti hrvat u Dejtonu?

bravo. upravo tako.

oakville wrote:Ma to pitam samo zato jer sam veliki pobornik kroatizacije bošnjaka. Trebali bi se svi izjasniti kao Hrvati islamske vjeroispovijesti. Time bi problem preglasavanja Hrvata nestao.

Vasco da Gama wrote:

oakville wrote:Ma to pitam samo zato jer sam veliki pobornik kroatizacije bošnjaka. Trebali bi se svi izjasniti kao Hrvati islamske vjeroispovijesti. Time bi problem preglasavanja Hrvata nestao.

eh da, to bi bilo super i riješilo bi mnoge probleme. da svi budemo hrvati od slovenije do gusinja.

oakville wrote: Pa mora se početi od nečega. Dosta je bilo Hrvatima nametanja lažnog "bosanstva" pod krinkom "demokratije." Vrijeme je da svi budu jedno i zajedno.

Skijaš wrote:

vivaldi wrote:

udrch wrote:gdje god dođeš tema treći entitet koji se nikad neće formirati, jer nema interesa za njega, osim u beznačajnom dijelu stanovništva, oko 10%..

treci entitet je vlazni san koji se vjerovatno nikad nece formirati, ali je vrlo zanimljivo i kako zlatko ni iz cega, ustvari od borjane kristo u predsjednistvo prodaj pricu o 3 entitetu "na mala vrata".

"Trećeg" nema samo zato što je HDZ dovoljno slab. Jačanje ovog i ovakvog HDZ-a jeste pomjeranje ka Trećem.

vivaldi wrote:
cini mi se da je madner najblizi bio kada je rekao da je cilj sdp da uopste ne bude izbora dogodine i da ova garnitura ostane u thenickom mandatu sto duze

vivaldi wrote: ne slazem se s ovim.

nije mile slab - drzi sve moguce i nemoguce funkcije (clana predsjednistva, predsjendika entiteta, premijera vlade jednog entiteta, predsjednika skupstine jednog entiteta, gradonacelnika banjaluke, hrpu drzavnih i entitetskih ministara, direktore agencija...), nema stranke u bosni sa vise funckija pa sto se koji klinac ne otjecpi????

zato sto toga nema niti moze biti bez dogovora sa ostala dva naroda ili uz smrtnosnu prijetnju amerike, a nijedno ni drugo ne djeluje ni realno ni vjerovatno.

isti je slucaj i sa faoznim trecim entitetom, amrika je protiv toga, bosnjaci su protiv toga, covic sam kaze da je federacija 1 izborna jedinica, niko ziv ni u sali nije spomenuo u ovim pregovorima, da ce se birati predsjednik herceg bosne, da ce se birati potrepdsjednici, da ce se formirati vlada hb, ili da ce se uvesti bilo kakve nove (treceentitetske) nadleznosti ili institucije...vec samo zlaja mantra o trecem, ocigledno uvodi neku novu definiciju entiteta.

cini mi se da je madner najblizi bio kada je rekao da je cilj sdp da uopste ne bude izbora dogodine i da ova garnitura ostane u thenickom mandatu sto duze