Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski rat?

Locked
Tex Willer
Posts: 72
Joined: 17/05/2013 00:59

#476 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Tex Willer »

MuaDib wrote:@ hercegovac_pravi

Srbi iz Sarajeva su otišli jer su se bojali odmazde i osvete, ali njima je lakše reči da ih je federalna vlast otjerala, nego da su pobjegli.
Lazes ko pas ! Odlazak srba iz sa se odvijao u 12 etapa . Prvi i najveci broj je otisaio u cetnike da ubija svoj grad i svoje komsije skolske drugove , profesore , svoje doktore , svoje kolege sa posla svoje ......drugi val je otisao u logistiku , treci val u prpogandu , cetvrti u Beograd , peti u Bijeljinu , sesti u Banja Luku , 7 - mi u Canadu , osmi u pm , 9 je otisao na zahtjev i naredjenje Momcila Krajisnika itd
Tex Willer
Posts: 72
Joined: 17/05/2013 00:59

#477 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Tex Willer »

cyprus wrote:
udrch wrote:zna se ko je izvršio sve pripreme za rat u BiH, zna se ko ga je projektovao, zna se ko ga je pripremio, zna se ko ga je započeo od sela Ravne, preko Bijeljine, Zvornika, Višegrada, Foče, Broda, Brčkog, Sarajeva..
a taj dio koji neki žele definisati kao građanski je ustvari ono što se u svakom ratu pojavi..
petokolonaši, samo što im mi tepamo sa četnici..
Pa bolan, u svakom ratu u kojem postoje 'petokolonaši' može se govoriti i o građanskom ratu... Međutim, u našem ratu 'petokolonaši' su iznijeli glavninu ratnih operacija, tako da se sa još većim smislom može govoriti o građanskom ratu...
Glupost . Na Bosnu je izvrsena brutalna agresija koja je dogovorena u Karadjordjuevu a to je samo nastavak price Ilije Garasanina , Ante Pavellica , Radica , Cvetkovica , Maceka , Draze M. i mnogih drugih . Bosanski pravoslavci i bosanski katolici su bili lak plijen ( zbog istog jezika ) da se prevedu u Srbe u Hrvate i odnarode od Bosne i da tu drzavu pripoje Srbiji i Hrvatskoj . Sva prica je tu . To je kostalo Bosanske muslimane par genocida i nevidjenje patnje u zadnjih 100 godina . Ja govorim argumentima . A sa cinjenicanma i argemunetima nema diskusije . Nije ti stvar ukusa . Corba meni slana a tebi nije . Takvih stari nema . Srbija , Hrvatska uz pomoc ljudi u BiH kojima su promijenili naciju vrse agresiju i genocid nad Bosnom i Bosancima( poglavito nad bosanskim muslimanima ) vec evo 100 godina haman.Tacka .
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51108
Joined: 29/12/2005 01:20

#478 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by jeza u ledja »

Tex Willer wrote:
Glupost . Na Bosnu je izvrsena brutalna agresija koja je dogovorena u Karadjordjuevu a to je samo nastavak price Ilije Garasanina , Ante Pavellica , Radica , Cvetkovica , Maceka , Draze M. i mnogih drugih . Bosanski pravoslavci i bosanski katolici su bili lak plijen ( zbog istog jezika ) da se prevedu u Srbe u Hrvate i odnarode od Bosne i da tu drzavu pripoje Srbiji i Hrvatskoj . Sva prica je tu . To je kostalo Bosanske muslimane par genocida i nevidjenje patnje u zadnjih 100 godina . Ja govorim argumentima . A sa cinjenicanma i argemunetima nema diskusije . Nije ti stvar ukusa . Corba meni slana a tebi nije . Takvih stari nema . Srbija , Hrvatska uz pomoc ljudi u BiH kojima su promijenili naciju vrse agresiju i genocid nad Bosnom i Bosancima( poglavito nad bosanskim muslimanima ) vec evo 100 godina haman.Tacka .
Kako je Ante Pavelic povezan sa genocidom nad bosanskim muslimanima?

A Jasenovac je usputna nuspojava? Kad smo vec poceli i historiji, hocemol tako do ameba pa dok se boje ne rastope?
User avatar
cyprus
Posts: 39746
Joined: 21/03/2007 22:00
Location: Σαράγεβο / Saraybosna

#479 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by cyprus »

Tex Willer wrote:
cyprus wrote:
udrch wrote:zna se ko je izvršio sve pripreme za rat u BiH, zna se ko ga je projektovao, zna se ko ga je pripremio, zna se ko ga je započeo od sela Ravne, preko Bijeljine, Zvornika, Višegrada, Foče, Broda, Brčkog, Sarajeva..
a taj dio koji neki žele definisati kao građanski je ustvari ono što se u svakom ratu pojavi..
petokolonaši, samo što im mi tepamo sa četnici..
Pa bolan, u svakom ratu u kojem postoje 'petokolonaši' može se govoriti i o građanskom ratu... Međutim, u našem ratu 'petokolonaši' su iznijeli glavninu ratnih operacija, tako da se sa još većim smislom može govoriti o građanskom ratu...
Glupost . Na Bosnu je izvrsena brutalna agresija koja je dogovorena u Karadjordjuevu a to je samo nastavak price Ilije Garasanina , Ante Pavellica , Radica , Cvetkovica , Maceka , Draze M. i mnogih drugih . Bosanski pravoslavci i bosanski katolici su bili lak plijen ( zbog istog jezika ) da se prevedu u Srbe u Hrvate i odnarode od Bosne i da tu drzavu pripoje Srbiji i Hrvatskoj . Sva prica je tu . To je kostalo Bosanske muslimane par genocida i nevidjenje patnje u zadnjih 100 godina . Ja govorim argumentima . A sa cinjenicanma i argemunetima nema diskusije . Nije ti stvar ukusa . Corba meni slana a tebi nije . Takvih stari nema . Srbija , Hrvatska uz pomoc ljudi u BiH kojima su promijenili naciju vrse agresiju i genocid nad Bosnom i Bosancima( poglavito nad bosanskim muslimanima ) vec evo 100 godina haman.Tacka .
Ja tu slabo vidim koju činjenicu... Da je u Karađevu nešto dogovarano - vjerujem... a da je dogovoreno - ne vjerujem... Također, ne sporim da je bila agresija, ali bio je i građanski rat... Zatim, o etnogenezi bosanskih Srba i Hrvata je suvišno i kontraproduktivno pričati... Ostale stvari su nabacane bez ikakovg smisla i reda, tako da ne vidim ni tu o čemu treba pričati...
User avatar
_mufljuz_
Posts: 4976
Joined: 12/04/2013 19:42

#480 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by _mufljuz_ »

jeza u ledja wrote:
Tex Willer wrote:
Glupost . Na Bosnu je izvrsena brutalna agresija koja je dogovorena u Karadjordjuevu a to je samo nastavak price Ilije Garasanina , Ante Pavellica , Radica , Cvetkovica , Maceka , Draze M. i mnogih drugih . Bosanski pravoslavci i bosanski katolici su bili lak plijen ( zbog istog jezika ) da se prevedu u Srbe u Hrvate i odnarode od Bosne i da tu drzavu pripoje Srbiji i Hrvatskoj . Sva prica je tu . To je kostalo Bosanske muslimane par genocida i nevidjenje patnje u zadnjih 100 godina . Ja govorim argumentima . A sa cinjenicanma i argemunetima nema diskusije . Nije ti stvar ukusa . Corba meni slana a tebi nije . Takvih stari nema . Srbija , Hrvatska uz pomoc ljudi u BiH kojima su promijenili naciju vrse agresiju i genocid nad Bosnom i Bosancima( poglavito nad bosanskim muslimanima ) vec evo 100 godina haman.Tacka .
Kako je Ante Pavelic povezan sa genocidom nad bosanskim muslimanima?

A Jasenovac je usputna nuspojava? Kad smo vec poceli i historiji, hocemol tako do ameba pa dok se boje ne rastope?
jesu l to Jasenovac napravili bosnjaci matere ti mi i to reci pa da se prijavim u Hag sto postojim.
sto to bosnjaci ne smiju da pricaju da im je nacinjena nevidjena nepravda u zadnjih sto godina kroz sistematsko ubijanje u 2 svj. ratu, agrarne reforme, otimacinu imovine, nacionalno nipodastavanje jer im nije bilo dozvoljeno da sluzbeno budu Bosanci i Hercegovci samo Jugosloveni, da mi je did ost'o vlasnik svega sto mu je oteo SHS i SFRJ ja bih danas bio bogatas...

jebo te, u osnovnoj skoli u SFRJ ej u SFRJ bosnjaci su bili muslimani bez nacije a politicki su bili samo "MUSLIMANSKO PITANJE" jebo te led pa Romi nisu bili predmet goreg nacionalnog nipodastavanja.....

budi sretan pa bosnjaci nemaju svoju IRA-u a strateski su vrlo blizu svega i svacega da bi svasta nesto moglo da leti u zrak kao u Belfastu i Irskoj i Britaniji i uvijek se nadje neki jadnik da minorizira sistematsko pacenje i unazadjivanje bosnjackog naroda na balkanu....
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#481 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by PipiDugaDevetka »

.......
User avatar
angelo
Posts: 216
Joined: 17/10/2012 10:43
Location: Hrvatistan

#482 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by angelo »

jeza u ledja wrote:
Kako je Ante Pavelic povezan sa genocidom nad bosanskim muslimanima?
Ante Pavelić je rođen u BiH, pa kako bi on to mogao izvršiti genocid nad vlastitim narodom? Dopredsjednik vlade i još nekolicina ministara bili su muslimani, đamija u Zagrebu podignuta u roku par mjeseci, iako faktički u Zagrebu gotovo nije bilo muslimana. Što je još trebao, nazvati državu NDBiH? :lol:
User avatar
Havatar
Posts: 14696
Joined: 20/06/2013 13:56
Location: na hajr

#483 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Havatar »

angelo wrote:
jeza u ledja wrote:
Kako je Ante Pavelic povezan sa genocidom nad bosanskim muslimanima?
Ante Pavelić je rođen u BiH, pa kako bi on to mogao izvršiti genocid nad vlastitim narodom? Dopredsjednik vlade i još nekolicina ministara bili su muslimani, đamija u Zagrebu podignuta u roku par mjeseci, iako faktički u Zagrebu gotovo nije bilo muslimana. Što je još trebao, nazvati državu NDBiH? :lol:
Opet to nikakve veze nema sa genocidom nad bosanskim muslimanima. Niti ih moze opravdati , niti krivnju baca na Bosnjake niti su zbog hrvatskih zlocina pocinjeni tih 11 genocida nad Bosnjacima.
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51108
Joined: 29/12/2005 01:20

#484 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by jeza u ledja »

_mufljuz_ wrote:
jesu l to Jasenovac napravili bosnjaci matere ti mi i to reci pa da se prijavim u Hag sto postojim.
sto to bosnjaci ne smiju da pricaju da im je nacinjena nevidjena nepravda u zadnjih sto godina kroz sistematsko ubijanje u 2 svj. ratu, agrarne reforme, otimacinu imovine, nacionalno nipodastavanje jer im nije bilo dozvoljeno da sluzbeno budu Bosanci i Hercegovci samo Jugosloveni, da mi je did ost'o vlasnik svega sto mu je oteo SHS i SFRJ ja bih danas bio bogatas...

jebo te, u osnovnoj skoli u SFRJ ej u SFRJ bosnjaci su bili muslimani bez nacije a politicki su bili samo "MUSLIMANSKO PITANJE" jebo te led pa Romi nisu bili predmet goreg nacionalnog nipodastavanja.....

budi sretan pa bosnjaci nemaju svoju IRA-u a strateski su vrlo blizu svega i svacega da bi svasta nesto moglo da leti u zrak kao u Belfastu i Irskoj i Britaniji i uvijek se nadje neki jadnik da minorizira sistematsko pacenje i unazadjivanje bosnjackog naroda na balkanu....
Mozda nisi shvatio....govorim da nisu jedini Bosnjaci zrtve genocida. (u proslom vijeku).
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51108
Joined: 29/12/2005 01:20

#485 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by jeza u ledja »

angelo wrote:
jeza u ledja wrote:
Kako je Ante Pavelic povezan sa genocidom nad bosanskim muslimanima?
Ante Pavelić je rođen u BiH, pa kako bi on to mogao izvršiti genocid nad vlastitim narodom? Dopredsjednik vlade i još nekolicina ministara bili su muslimani, đamija u Zagrebu podignuta u roku par mjeseci, iako faktički u Zagrebu gotovo nije bilo muslimana. Što je još trebao, nazvati državu NDBiH? :lol:
Znaci tvrdis da su bosanski Hrvati, Srbi i Bosnjaci u stvari isti narod?
Svitanje
Posts: 129
Joined: 23/07/2013 01:34

#486 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Svitanje »

jeza u ledja wrote:
angelo wrote:
jeza u ledja wrote:
Kako je Ante Pavelic povezan sa genocidom nad bosanskim muslimanima?
Ante Pavelić je rođen u BiH, pa kako bi on to mogao izvršiti genocid nad vlastitim narodom? Dopredsjednik vlade i još nekolicina ministara bili su muslimani, đamija u Zagrebu podignuta u roku par mjeseci, iako faktički u Zagrebu gotovo nije bilo muslimana. Što je još trebao, nazvati državu NDBiH? :lol:
Znaci tvrdis da su bosanski Hrvati, Srbi i Bosnjaci u stvari isti narod?
Morate početi od početka,dakle od ameba....Rimski imperator August,Sultan Murat 1,2,3,...,Car Franjo Josip,Kralj Aleksandar,Pavelić i mrtvi Tito su najvažniji za sadašnji politički trenutak i dok ne razriješite ko je koga prčio po tim dvorovima,nećete moći uspostaviti proizvodnju mlijeka u BiH/RS,FBiH/ jer mlijeko dolazi iz sise... :bih: HA,HA...HA...
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#487 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by PipiDugaDevetka »

Svitanje wrote:Morate početi od početka,dakle od ameba....Rimski imperator August,Sultan Murat 1,2,3,...,Car Franjo Josip,Kralj Aleksandar,Pavelić i mrtvi Tito su najvažniji za sadašnji politički trenutak i dok ne razriješite ko je koga prčio po tim dvorovima,nećete moći uspostaviti proizvodnju mlijeka u BiH/RS,FBiH/ jer mlijeko dolazi iz sise... :bih: HA,HA...HA...
Ja sam u prošlom životu pitao, sada pokojnu Sofiju, vojvodinu suprugu:
HOŠ' DA TI GA LOMA VIMSTA, PAZIĆU?
:D
Papak Nabipay
Posts: 3
Joined: 29/07/2013 10:50

#488 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Papak Nabipay »

smetalo je jer onda ne bi smo bili žrtve.

mi jako volimo što smo bili žrtve, posebno ovde u sarajevu, i zato mislimo da smo bolji od drugih. bolji smo i od agresora i od zapada koji nas je gledao kako ginemo a nije htio da pomogne.

kad bi smo rekli da je to građanski rat, ispali bi smo samo jedna od strana u ratu. a nismo. mi smo bolji. mi smo žrtve.
Yug
Posts: 1887
Joined: 02/06/2013 15:52

#489 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Yug »

http://www.bbc.co.uk/news/world-europe-17635666


NEW YORK TIMES


IN the Bosnian city of Mostar, a beautiful Ottoman-era limestone bridge called the Stari Most arched over the Neretva River for 427 years, surviving earthquakes and two world wars. After a barrage of shelling in 1993, during the Bosnian civil war, the bridge collapsed. Citizens were stranded on opposite sides of the riverbank. Ethnic strain wasn’t the cause. It was the effect. Across the country, the war itself was dividing citizens into three ethno-nationalist clusters: Bosnian Serbs, Bosnian Croats and Bosnian Muslims (Bosniaks). Twenty years after the war began, and 17 years after the Dayton accords brought the fighting to an end, the bridge stands again, and a shallow peace prevails.
Related



Mostar is still split: the west bank is primarily Croat, the east Bosniak. It is one city, but it has separate universities, postal services, health care systems and phone networks — and it can’t agree on how to elect a city council. Political institutions that were supposed to reconcile a divided society are ineffective; ethnic quotas at all levels of government breed nepotism; children study in classes divided according to their parentage; economic development has stagnated. And the populace feels angry and hopeless about the future.

Meanwhile, the international community has mostly turned its back on its own handiwork.

The 1995 Dayton agreement ended the worst bloodletting in Europe since World War II. The warring factions were brought together only with enormous pressures and incentives from the outside, including military strikes and the promise that other countries would continue to enforce the peace and extend economic assistance. The agreement provided for early elections and set up an unusual political structure, but it was imperfect. We knew that then.

Still, it was the best we could achieve, and, as the late Richard C. Holbrooke said at the time, the most important thing was to stop the killing.

In retrospect, we can see how some of Bosnia’s difficulties are our own fault. Early on, we had too simply labeled the violence as a clash of ethnic groups, roughly equal in their responsibilities to reconcile, when in fact they had been manipulated toward war primarily by Serbian nationalist leaders. We had ignored Bosnia’s experience before 1992, when its citizens from different ethnic groups were very often friends, colleagues, neighbors and spouses — and even during the war, when there were immeasurable acts of generosity across the ethnic divides. Had we outsiders realized that the violence was not inevitable, and had we been willing to name Serbs as the primary aggressors early in the war, NATO forces could have intervened much earlier and saved tens of thousands of lives.

But we came in late, and by the time we did, hatred and fighting had shaped the political and military balances we had to work with. That produced an agreement that institutionalized ethnicity as the deciding factor in political and social identity. It divided power and representation according to whether citizens were Bosniaks, Serbs or Croats, leaving little room to organize along other lines — for example, gender and level of urbanization.

Today, as set out at Dayton, Bosnia’s presidency is a triumvirate; each of the three members must be identified with one of the so-called constituent peoples. This slows down decision making and excludes minorities, as well as the large number of Bosnians who don’t identify with one of the major groups. In fact, two would-be presidential contenders, a Roma and a Jew, won a ruling in the European Court of Human Rights in 2009 that required constitutional revisions that would give neglected minorities equal opportunities to serve in government. Three years later, that reform is still being debated by Bosnian political leaders, who owe their positions to the status quo.

Dayton also divided the country itself into two separate statelets — a Bosniak-Croat federation and a Serb republic — governed by the same legislature and presidency. At the time, many Bosnian women’s groups, religious leaders, civil society activists and students warned that the arrangement wouldn’t work because the country historically had been integrated. But they weren’t at the negotiating table; only those with the power to fight or to lay down their weapons were invited.

In retrospect, perhaps we could have done better to engage politically unrepresented groups who craved stability, so that they could sit alongside those who knew how to fight.

The compromises at Dayton stopped the killing, but also helped perpetuate the ethnic chauvinism, fear and greed that had set it off. And now, the international community bears some responsibility to keep Bosnia from ever relapsing into violence. We also must help Bosnians fashion a better political system, one that promotes national unity, effective decision making and democratic participation.

Three moves would make a huge difference.

First, the American and European governments must help Bosnia change the Constitution we helped create.

Second, after the Constitution has been revised, the European Union should reward Bosnia by granting it membership. Serbia, after all, was given candidate status — a critical step toward full membership — in March, and Croatia is scheduled to become a full member next year. Europe should also extend more financial and technical assistance to implement the reforms needed to re-establish a pluralistic society and secure candidate status for Bosnia (which the European Union treats as a “potential candidate” for membership).

Third, NATO needs to offer the country a clear path for joining the alliance; it will have an opportunity to do so later this month when NATO holds a summit meeting in Chicago. Many Bosnians of all ethnicities look at membership in NATO as a guarantee of security, prosperity and stability. In addition, the military is the one Bosnian institution in which ethnic differences have mattered least; recently, when Serbian veterans’ benefits were cut, Bosniak veterans raised money to give to the people who once fought against them.

We also need to encourage and support the kind of moderate high-level and grass-roots leaders we overlooked during the negotiations 20 years ago. They are the real heroes of the war — and of the peace.

One such person is Kada Hotic, a leader of Bosnian Muslim survivors of the war. Only last June, she was finally able to bury three small bones — the only remains that could be identified of her son, who died in the infamous massacre of Muslims by Serbian fighters in 1995.

Yet Ms. Hotic offers: “Maybe one day we can close the story of war and move toward genuine reconciliation. Everyone has suffered. When those men killed my son, they killed themselves. I forgive them, and so I live.”

Swanee G. Hunt, a former United States ambassador to Austria, is the author of “Worlds Apart: Bosnian Lessons for Global Security.” Wesley K. Clark, a retired Army general and former supreme allied commander of NATO in Europe, is a senior fellow at the Burkle Center for International Relations at the University of California, Los Angeles.
_Sarajka
Posts: 729
Joined: 13/05/2011 22:31

#490 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by _Sarajka »

Papak Nabipay wrote:smetalo je jer onda ne bi smo bili žrtve.

mi jako volimo što smo bili žrtve, posebno ovde u sarajevu, i zato mislimo da smo bolji od drugih. bolji smo i od agresora i od zapada koji nas je gledao kako ginemo a nije htio da pomogne.

kad bi smo rekli da je to građanski rat, ispali bi smo samo jedna od strana u ratu. a nismo. mi smo bolji. mi smo žrtve.

Niko ne voli biti zrtva.To su obične nebuloze.Ja mogu osjećati ljutnju što nisam mogla ništa promijeniti kad su granatirali i ubijali moj grad i dijelove moje zemlje ..A tako i ostali.
Taj osjećaj nemoći da situaciju promijeniš u svoju korist i nadjačaš brojno jačeg i tehnički opremljenijeg neprijatelja postoji u svijesti svakog sarajevskog gradjanina koji je bio zrtva četničkih spodoba sa okolnih čuka.
Sasvim sigurno niko ne osjeća zadovoljstvo zbog toga, nego se pita da li smo mogli bolje i sa manje zrtava se odbraniti.
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#491 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by PipiDugaDevetka »

http://www.foreignpolicy.com/articles/1 ... ld_hatreds
Evo šta savjetnici američke Vlade predlažu. Pogledati na 4. stranici ovog teksta.
Although the former Yugoslavia is primarily Europe's problem, the United States should fill the leadership vacuum with new diplomatic, political, and economic ideas. The situation calls for a determined and imaginative ap­proach. In particular, Bosnia could be created as a new buffer state on the basis of Tito's 1943 proclamation that it is "neither Serbian nor Croatian nor Muslim but rather Serbian and Croatian and Muslim."
Novi ZAVNOBIH!
Last edited by PipiDugaDevetka on 29/07/2013 15:22, edited 1 time in total.
daddy-kool
Posts: 12709
Joined: 30/07/2012 12:45
Location: muslimansko ostrvo

#492 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by daddy-kool »

Yug wrote: NEW YORK TIMES


IN the Bosnian city of Mostar, a beautiful Ottoman-era limestone bridge ....
by SWANEE G. HUNT and WESLEY K. CLARK

:thumbup:

Kad bi nam i ostali bili bar upola naklonjeni kao ovo dvoje bili, gdje bi nam bio kraj.
Bodkin
Posts: 22621
Joined: 03/09/2008 00:48
Location: Overseas

#493 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Bodkin »

daddy-kool wrote:
Yug wrote: NEW YORK TIMES


IN the Bosnian city of Mostar, a beautiful Ottoman-era limestone bridge ....
by SWANEE G. HUNT and WESLEY K. CLARK

:thumbup:

Kad bi nam i ostali bili bar upola naklonjeni kao ovo dvoje bili, gdje bi nam bio kraj.
ne ide to tako. niko nije iz ciste ljubavi naklonjen. i ovo malo je zaostavstina iz rata. bar 10 puta sam napisao, uzmes 20-40 najsposobnijih mladih ljudi i platis im dodiplomskog i postdiplomskog na johns hopkinsu, georg washingtonu, harvardu i ostalim prestiznim diplomatskim skolama. za 10-15 godina imas networking i dovodis vodu na svoj mlin. ali jos, valja razmisljati i raditi za to :D
User avatar
jeza u ledja
Posts: 51108
Joined: 29/12/2005 01:20

#494 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by jeza u ledja »

Bodkin wrote:
daddy-kool wrote:
Yug wrote: NEW YORK TIMES


IN the Bosnian city of Mostar, a beautiful Ottoman-era limestone bridge ....
by SWANEE G. HUNT and WESLEY K. CLARK

:thumbup:

Kad bi nam i ostali bili bar upola naklonjeni kao ovo dvoje bili, gdje bi nam bio kraj.
ne ide to tako. niko nije iz ciste ljubavi naklonjen. i ovo malo je zaostavstina iz rata. bar 10 puta sam napisao, uzmes 20-40 najsposobnijih mladih ljudi i platis im dodiplomskog i postdiplomskog na johns hopkinsu, georg washingtonu, harvardu i ostalim prestiznim diplomatskim skolama. za 10-15 godina imas networking i dovodis vodu na svoj mlin. ali jos, valja razmisljati i raditi za to :D
To bi bila prilika da se djeca guzonja uvale na dobar fax djabalesku.
karioke
Posts: 37
Joined: 27/07/2013 13:19

#495 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by karioke »

angelo wrote:
jeza u ledja wrote:
Kako je Ante Pavelic povezan sa genocidom nad bosanskim muslimanima?
Ante Pavelić je rođen u BiH, pa kako bi on to mogao izvršiti genocid nad vlastitim narodom? Dopredsjednik vlade i još nekolicina ministara bili su muslimani, đamija u Zagrebu podignuta u roku par mjeseci, iako faktički u Zagrebu gotovo nije bilo muslimana. Što je još trebao, nazvati državu NDBiH? :lol:
Ante Pavelić je slučajno rođen u BiH, otac mu bio pružni radnik i zatekao se u Bradini, koja je većinski srpsko mjesto 8nekad bilo, sada više nije).
User avatar
Hajvan
Posts: 9637
Joined: 25/10/2008 13:21
Location: SaraJovo

#496 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Hajvan »

Papak Nabipay wrote:smetalo je jer onda ne bi smo bili žrtve.

mi jako volimo što smo bili žrtve, posebno ovde u sarajevu, i zato mislimo da smo bolji od drugih. bolji smo i od agresora i od zapada koji nas je gledao kako ginemo a nije htio da pomogne.

kad bi smo rekli da je to građanski rat, ispali bi smo samo jedna od strana u ratu. a nismo. mi smo bolji. mi smo žrtve.

dobro, mi smo jedna o strana.
OK, moramo se onda namiriti zbog KOZMIČKE RAVNOTEŽE.



merhamet no more.
nejma više Heljp Baznija.
samo ojha i ožeži

zbog kosmičke ravnoteže, naravno
User avatar
Murat Sabanovic
Posts: 5527
Joined: 18/01/2005 20:55

#497 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Murat Sabanovic »

cyprus wrote:
Ja tu slabo vidim koju činjenicu... Da je u Karađevu nešto dogovarano - vjerujem... a da je dogovoreno - ne vjerujem... Također, ne sporim da je bila agresija, ali bio je i građanski rat... Zatim, o etnogenezi bosanskih Srba i Hrvata je suvišno i kontraproduktivno pričati... Ostale stvari su nabacane bez ikakovg smisla i reda, tako da ne vidim ni tu o čemu treba pričati...
ne moze biti agresija i gradjanski rat ,moze samo jedno ili drugo !
User avatar
Murat Sabanovic
Posts: 5527
Joined: 18/01/2005 20:55

#498 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by Murat Sabanovic »

jucer bila agresija,danas agresija i gradjanski rat istovremeno,sutra ce biti samo gradjanski rat, a prekosutra cemo mi biti agresori.
certified_fascist
Posts: 226
Joined: 06/04/2013 12:32

#499 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by certified_fascist »

Murat Sabanovic wrote:
cyprus wrote: Ja tu slabo vidim koju činjenicu... Da je u Karađevu nešto dogovarano - vjerujem... a da je dogovoreno - ne vjerujem... Također, ne sporim da je bila agresija, ali bio je i građanski rat... Zatim, o etnogenezi bosanskih Srba i Hrvata je suvišno i kontraproduktivno pričati... Ostale stvari su nabacane bez ikakovg smisla i reda, tako da ne vidim ni tu o čemu treba pričati...
ne moze biti agresija i gradjanski rat ,moze samo jedno ili drugo !
Šta je bio rat u Vijetnamu? Isto je bio građanski rat između sjevernog i južnog Vijetnama i istovremeno agresija na sjeverni Vijetnam od strane SAD-a. Ovi pojmovi ne moraju da se međusobno isključuju.
Murat Sabanovic wrote:jucer bila agresija,danas agresija i gradjanski rat istovremeno,sutra ce biti samo gradjanski rat, a prekosutra cemo mi biti agresori.
Ma jučer kurac. Jučer se to zvalo rat, a tek onda su ljudi počeli preseravati oko naljepnice koju treba staviti na njega. Desilo mi se par puta da sam u govoru upotrijebio izraz "rat u Bosni" ili nešto slično i predmetna budala me počela ispravljati u smislu: "Pazi, ono nije bio nikakav rat, ovdje u Bosni rat se nikad nije desio - ono što se desilo je bila agresija!". Da, ljudi se međusobno gađaju minobacačima i mitraljezima (nebitno da je jedna strana bolje opremljena), a nije to rat. How yes no.
User avatar
PipiDugaDevetka
Posts: 19071
Joined: 25/12/2003 00:00
Location: Živim u nadi RBiH, druge adrese nemam. Uostalom, mislim da genocidne Kartagene treba demontirati.

#500 Re: Zasto nam je smetalo da kazemo da je u Bosni gradjanski

Post by PipiDugaDevetka »

Hajvan wrote:
Papak Nabipay wrote:smetalo je jer onda ne bi smo bili žrtve.

mi jako volimo što smo bili žrtve, posebno ovde u sarajevu, i zato mislimo da smo bolji od drugih. bolji smo i od agresora i od zapada koji nas je gledao kako ginemo a nije htio da pomogne.

kad bi smo rekli da je to građanski rat, ispali bi smo samo jedna od strana u ratu. a nismo. mi smo bolji. mi smo žrtve.

dobro, mi smo jedna o strana.
OK, moramo se onda namiriti zbog KOZMIČKE RAVNOTEŽE.



merhamet no more.
nejma više Heljp Baznija.
samo ojha i ožeži

zbog kosmičke ravnoteže, naravno
Kme, kme, 1244-KosovA neovisna republjik, uskoro 200 priznanja.
Locked