Page 20 of 57

#476 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:31
by bljump
Alfons Kauders wrote:
bljump wrote:
Ne trebaju ni sociolozi ni psiholozi, dovoljan je prosjecan mozak i zdrav razum. Srbi i Hrvati ne zele ziviti jedni sa drugima a ni sa Bosnjacima. Zasto je to tako, znamo svi. Ako vec nema treceg entiteta ili raspada BiH onda ima ono sto ima a to je svako na svoju stranu unutar BiH. To niti je zabranjeno niti je logicno ocekivati bilo sta drugo s obzirom na teznje naroda i medjusobnu netrpeljivost koja se iskazuje u ogromnim kolicinama na sve tri strane. Bosnjaci bi kao nacelno pomirenje, otvorenost i da bude kao sto je bilo a kad zagrebes ispod povrsine nadjes isti mentalitet kao kod Srba i Hrvata.
Pa vec imamo takvu situaciju, da ide svak na svoju stranu unutar BiH. I gle cuda, opet svi kukaju. Ne valja kad smo bili svi zajedno, ne valja kad su bile tri de facto nezavisne drzave u ratu, ne valja ni sad. I uvijek naravno krivi oni drugi.

Pa majku mu, koja to jos ima opcija da nismo probali? :D
Pa kukaju kad niko ne moze da realizuje svoje zelje do kraja vec svi improvizuju i idu do krajnjih granica mogucnosti. Kad se dodje do granice tad nastaje kuknjava.

#477 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:31
by KatarinaKosaca
@bljump

Kao prvo pitanje nije bilo upućeno tebi nego "autoru" tj resavcu sa poskoka teze. Za tebe sam mislila da si napisao oproštajni post :D
U mom postu koji citiraš govorili smo o svjesnom zatvaranju BIH Hrvata u svoj mali tamni vilajet sa dva autoriteta crkvom i HDZ-om koji vodi samo prema i ka nakaradnim i nikako europskim standardima. Koliko god bilo Bošnjaka, a ima i te kako, vidi se i na formu, radikala ne može se reći da je Bošnjacima kao narodu takav način organiziranja svojstven.

#478 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:32
by Bosnolog
Danguba wrote:Budimo realni, danasnja Hrvatska ima veze sa ovom presudom onoliko koliko ima stovalaca F.Tudjmana. Ni manje ni vise.
Vrlo malo je takve Hrvatske i zato je ne treba opterecavati nekim stvarima iz proslosti ako ni za sta drugo onda zbog toga sto je davno pokazala prstom bosanskim Hrvatima koji im je glavni grad.
Ostaje presuda(nadam se i u drugostepenom postupku) kao losa mrlja u njihovoj proslosti. Mislim ipak da ce individualne zrtve imati mogucnost materijalne odstete a o nekim kolektivnim zahtjevima, ne bi bilo korektno.

Treba iskoristiti ovu presudu pa ove domace(hercegovce) malo dovesti u red i realnost.
HDZ Svercegovci su totalno frustrirani ovom presudom svojih haskih mucenika, eno ih placu na ramenima Karadzicevacima i Dodikovacima u kolektivnoj placionici poznate portal ustanove Svercer-Bosne, pardon Poskok-Bosne.... :D

#479 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:33
by mundos
jedana i jedina Herceg Bosna a bosancima Bosna :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 8-)

#480 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:36
by spreca
Bosnolog wrote:
Danguba wrote:Budimo realni, danasnja Hrvatska ima veze sa ovom presudom onoliko koliko ima stovalaca F.Tudjmana. Ni manje ni vise.
Vrlo malo je takve Hrvatske i zato je ne treba opterecavati nekim stvarima iz proslosti ako ni za sta drugo onda zbog toga sto je davno pokazala prstom bosanskim Hrvatima koji im je glavni grad.
Ostaje presuda(nadam se i u drugostepenom postupku) kao losa mrlja u njihovoj proslosti. Mislim ipak da ce individualne zrtve imati mogucnost materijalne odstete a o nekim kolektivnim zahtjevima, ne bi bilo korektno.

Treba iskoristiti ovu presudu pa ove domace(hercegovce) malo dovesti u red i realnost.
HDZ Svercegovci su totalno frustrirani ovom presudom svojih haskih mucenika, eno ih placu na ramenima Karadzicevacima i Dodikovacima u kolektivnoj placionici poznate portal ustanove Svercer-Bosne, pardon Poskok-Bosne.... :D
ma trebalo je to osuditi na dozivotnu a da im dragi alah da dug zivot :mrgreen: :lol:

#481 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:36
by bljump
KatarinaKosaca wrote:@bljump

Kao prvo pitanje nije bilo upućeno tebi nego "autoru" tj resavcu sa poskoka teze. Za tebe sam mislila da si napisao oproštajni post :D
U mom postu koji citiraš govorili smo o svjesnom zatvaranju BIH Hrvata u svoj mali tamni vilajet sa dva autoriteta crkvom i HDZ-om koji vodi samo prema i ka nakaradnim i nikako europskim standardima. Koliko god bilo Bošnjaka, a ima i te kako, vidi se i na formu, radikala ne može se reći da je Bošnjacima kao narodu takav način organiziranja svojstven.
Pa i kod Srba je ista stvar. Logicno je ako vec ne mogu da se otcjepe da ce se zatvoriti u svoj svijet i simulirati otcjepljenje do krajnjih granica. Isto tako Bosnjaci simuliraju svoje vizije u Sarajevu i okolini koju kontrolisu.

#482 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:36
by Alfons Kauders
bljump wrote:
Alfons Kauders wrote:
bljump wrote:
Ne trebaju ni sociolozi ni psiholozi, dovoljan je prosjecan mozak i zdrav razum. Srbi i Hrvati ne zele ziviti jedni sa drugima a ni sa Bosnjacima. Zasto je to tako, znamo svi. Ako vec nema treceg entiteta ili raspada BiH onda ima ono sto ima a to je svako na svoju stranu unutar BiH. To niti je zabranjeno niti je logicno ocekivati bilo sta drugo s obzirom na teznje naroda i medjusobnu netrpeljivost koja se iskazuje u ogromnim kolicinama na sve tri strane. Bosnjaci bi kao nacelno pomirenje, otvorenost i da bude kao sto je bilo a kad zagrebes ispod povrsine nadjes isti mentalitet kao kod Srba i Hrvata.
Pa vec imamo takvu situaciju, da ide svak na svoju stranu unutar BiH. I gle cuda, opet svi kukaju. Ne valja kad smo bili svi zajedno, ne valja kad su bile tri de facto nezavisne drzave u ratu, ne valja ni sad. I uvijek naravno krivi oni drugi.

Pa majku mu, koja to jos ima opcija da nismo probali? :D
Pa kukaju kad niko ne moze da realizuje svoje zelje do kraja vec svi improvizuju i idu do krajnjih granica mogucnosti. Kad se dodje do granice tad nastaje kuknjava.
Dosli smo mi davno do krajnjih granica, kad je dosta?

Pa 2013 mi imamo segregaciju u javnim skolama, dok se po Evropi legalizuju gay brakovi... Meni se cini da se dalje ne moze, osim ako necemo jasno i glasno reci svijetu da necemo demokratski sistem, da hocemo otvoreni aparthejd i zatvorene granice. Da imamo neke bantustane za novi milenij? Da ogranicavamo aktivno i pasivno pravo izbora (to vec doduse imamo, vidi pod Sejdic - Finci)

Do toga naravno nece doci, jer je postojece stanje neodrzivo na duge staze, ekonomski, ne politicki.

#483 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:37
by plain vanilla
mundos wrote:jedana i jedina Herceg Bosna a bosancima Bosna :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 8-)
a hercegbosancima Haag :mrgreen:

#484 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:38
by Alfons Kauders
plain vanilla wrote:
mundos wrote:jedana i jedina Herceg Bosna a bosancima Bosna :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 8-)
a hercegbosancima Haag :mrgreen:
jao

vi tuzlaci vazda najgori od sve djece

#485 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:39
by mundos
u denhagu ima apartmana za sviju a ima sta i pojest a u bosni nema ni uzlivace i corbe opet bolji hag
imaju tri obroka i piju svij zajedno kavu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 8-)

#486 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:40
by KatarinaKosaca
bljump wrote:Pa i kod Srba je ista stvar. Logicno je ako vec ne mogu da se otcjepe da ce se zatvoriti u svoj svijet i simulirati otcjepljenje do krajnjih granica. Isto tako Bosnjaci simuliraju svoje vizije u Sarajevu i okolini koju kontrolisu.
Niđe veze.. Srbi su se koliko toliko očistili (koliko god ovo odvratno zvuči). Hrvati Srednje Bosne nisu. I zemljopisno će to teško učiniti. Svo bitisanje se svodi na onanisanje o rahmetli Herceg Bosni i kme, kme glede presuda. To je samoubojstvo za jedan narod. Čisto samoubojstvo. I ovo piše netko ko ima pola Cro identiteta u sebi.

#487 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:41
by Alfons Kauders
mundos wrote:u denhagu ima apartmana za sviju a ima sta i pojest a u bosni nema ni uzlivace i corbe opet bolji hag
imaju tri obroka i piju svij zajedno kavu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 8-)
crno ali istinito...

najcrnji grafit ikad... prijedor, da docekaju povratnike na godisnjem

"sljedeci put vi genocid, a mi svedska"

#488 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:42
by bljump
Alfons Kauders wrote: Dosli smo mi davno do krajnjih granica, kad je dosta?

Pa 2013 mi imamo segregaciju u javnim skolama, dok se po Evropi legalizuju gay brakovi... Meni se cini da se dalje ne moze, osim ako necemo jasno i glasno reci svijetu da necemo demokratski sistem, da hocemo otvoreni aparthejd i zatvorene granice. Da imamo neke bantustane za novi milenij? Da ogranicavamo aktivno i pasivno pravo izbora (to vec doduse imamo, vidi pod Sejdic - Finci)

Do toga naravno nece doci, jer je postojece stanje neodrzivo na duge staze, ekonomski, ne politicki.
Kako mislis, jel dosta. Ne moze biti dosta dok se nesto ne realizuje. Srbi i Hrvati se ne mogu integrisati u BiH, to je moglo nakon rata a danas... tesko ili nemoguce. I jedni i drugi ce se prije iseliti iz BiH nego integrisati u istu. Trajace ovo pomjeranje krajnjih granica jos dugo dok se ne pojavi pobjednik i gubitnik.

#489 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:47
by plain vanilla
Alfons Kauders wrote:
plain vanilla wrote:
mundos wrote:jedana i jedina Herceg Bosna a bosancima Bosna :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 8-)
a hercegbosancima Haag :mrgreen:
jao

vi tuzlaci vazda najgori od sve djece
zato nas niko i ne voli :D

#490 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:48
by KatarinaKosaca
bljump wrote:Kako mislis, jel dosta. Ne moze biti dosta dok se nesto ne realizuje. Srbi i Hrvati se ne mogu integrisati u BiH, to je moglo nakon rata a danas... tesko ili nemoguce. I jedni i drugi ce se prije iseliti iz BiH nego integrisati u istu. Trajace ovo pomjeranje krajnjih granica jos dugo dok se ne pojavi pobjednik i gubitnik.
KO god neće da se integrira, nitko ga ne prisiljava. Put pod noge Latifaga.. Evo me kao Ruža Tomašević, ali dosta više pres***vanja. Jedna presuda se ne sviša, kme, kme, neću da živim ovdje. Široka ti Serbia.

#491 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:52
by Alfons Kauders
bljump wrote:
Alfons Kauders wrote: Dosli smo mi davno do krajnjih granica, kad je dosta?

Pa 2013 mi imamo segregaciju u javnim skolama, dok se po Evropi legalizuju gay brakovi... Meni se cini da se dalje ne moze, osim ako necemo jasno i glasno reci svijetu da necemo demokratski sistem, da hocemo otvoreni aparthejd i zatvorene granice. Da imamo neke bantustane za novi milenij? Da ogranicavamo aktivno i pasivno pravo izbora (to vec doduse imamo, vidi pod Sejdic - Finci)

Do toga naravno nece doci, jer je postojece stanje neodrzivo na duge staze, ekonomski, ne politicki.
Kako mislis, jel dosta. Ne moze biti dosta dok se nesto ne realizuje. Srbi i Hrvati se ne mogu integrisati u BiH, to je moglo nakon rata a danas... tesko ili nemoguce. I jedni i drugi ce se prije iseliti iz BiH nego integrisati u istu. Trajace ovo pomjeranje krajnjih granica jos dugo dok se ne pojavi pobjednik i gubitnik.
Upravo si sam sebi odgovorio na tu dilemu. Ako se nastavi opstrukcionizam predstavnika vodecih S-H stranaka, onda ce se samo ubrzavati iseljavanje. Zbog toga mora prestati kad-tad, osim ako nekome, tj. tim istim politickim liderima nije u interesu da izbrisu vlastiti narod s ovih prostora. Ovo ce se prvo primjetiti u hrvatskoj politici, u srpskoj zavisi od Srbije (koja ni sama ne zna sta bi sa sobom). Bosnje svakako nemaju kamo - otuda ona prica "Dayton dok se boje ne rastope"...

#492 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:53
by bljump
KatarinaKosaca wrote:
bljump wrote:Kako mislis, jel dosta. Ne moze biti dosta dok se nesto ne realizuje. Srbi i Hrvati se ne mogu integrisati u BiH, to je moglo nakon rata a danas... tesko ili nemoguce. I jedni i drugi ce se prije iseliti iz BiH nego integrisati u istu. Trajace ovo pomjeranje krajnjih granica jos dugo dok se ne pojavi pobjednik i gubitnik.
KO god neće da se integrira, nitko ga ne prisiljava. Put pod noge Latifaga.. Evo me kao Ruža Tomašević, ali dosta više pres***vanja. Jedna presuda se ne sviša, kme, kme, neću da živim ovdje. Široka ti Serbia.
Pa i da prisiljava ne moze prisiliti. Zato danas u BiH imamo izolovane zajednice koje si primjetila i opisala ih.

#493 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:55
by bljump
Alfons Kauders wrote: Upravo si sam sebi odgovorio na tu dilemu. Ako se nastavi opstrukcionizam predstavnika vodecih S-H stranaka, onda ce se samo ubrzavati iseljavanje. Zbog toga mora prestati kad-tad, osim ako nekome, tj. tim istim politickim liderima nije u interesu da izbrisu vlastiti narod s ovih prostora. Ovo ce se prvo primjetiti u hrvatskoj politici, u srpskoj zavisi od Srbije (koja ni sama ne zna sta bi sa sobom). Bosnje svakako nemaju kamo - otuda ona prica "Dayton dok se boje ne rastope"...
I iseljavanje je legitimna odluka svakog pojedinca. Svako ima pravo da zivi gdje hoce i gdje mu je bolje.

#494 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 19:57
by Danguba
mundos wrote:u denhagu ima apartmana za sviju a ima sta i pojest a u bosni nema ni uzlivace i corbe opet bolji hag
imaju tri obroka i piju svij zajedno kavu :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: :lol: 8-)
a poslije 'aga sta koga zadesi...nekoga crnac nekoga islamista, a neke ce kacavenda... :lol: :lol:

#495 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 20:01
by Alfons Kauders
bljump wrote:
Alfons Kauders wrote: Upravo si sam sebi odgovorio na tu dilemu. Ako se nastavi opstrukcionizam predstavnika vodecih S-H stranaka, onda ce se samo ubrzavati iseljavanje. Zbog toga mora prestati kad-tad, osim ako nekome, tj. tim istim politickim liderima nije u interesu da izbrisu vlastiti narod s ovih prostora. Ovo ce se prvo primjetiti u hrvatskoj politici, u srpskoj zavisi od Srbije (koja ni sama ne zna sta bi sa sobom). Bosnje svakako nemaju kamo - otuda ona prica "Dayton dok se boje ne rastope"...
I iseljavanje je legitimna odluka svakog pojedinca. Svako ima pravo da zivi gdje hoce i gdje mu je bolje.
Dakle ti tu ne vidis nista lose? Ja vidim, al eto... Ako je nekome draze da mijenja drzavu nego da dijeli svoju sa ljudima drugacijeg imena, jebat ga drug - ja cu mu platiti kartu.

#496 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 20:01
by Renta
PasoDzigera007 wrote:
Renta wrote:Samo jedan pogled iz Zagreba, nekima možda subjektivan ali nisu li sva mišljenja subjektivna!

U vezi Tuđmana...Tuđman je za Hrvate u Hrvatskoj pozitivna ličnost iz prostog razloga što je pod njegovim vodstvom stvorena, obranjena i oslobođena Republika Hrvatska i ta činjenica je upisana u povijest. To je objašnjenje nekima tu na forumu kojima nije jasno zašto trgovi i ulice u RH nose njegovo ime. Tu ova nepravomoćna presuda ne mijenja baš ništa jer se tiče rata u BiH.

Drugo, velika je pogreška bila rat s Muslimanima/Bošnjacima (za koji mislim da je isprovociran i nekim stranim obavještajnim službama da se pomogne Srbima) i osobno sam bio od početka veliki protivnik toga i smatram ga svojevrsnim bratoubilačkim ratom jer između naša dva naroda nikad nije postojao animozitet i oba naroda su tu puno izgubila, potpuno nepotrebna epizoda koja je ostavila duboke ožiljke.

Treće, unatoč nekih malobrojnih ushićenih komentara na presudu ovdje u temi ne mogu se oteti dojmu da ipak nema euforije, i to ne samo jer se ipak radi o tek prvostupanjskoj presudi pa nije još sve gotovo, već i o činjenici koju svi osjećamo a to je da glavni agresor na Hrvatsku i Bosnu, zapravo Republika Srbija i Milošević, bez čije agresije nebi ni došlo do sukoba između Bošnjaka i Hrvata, ostaje nekažnjena, izvukla se kao neka treća neutralna zemlja čistih ruku. Jeli to pravda o kojoj se voli pisati?

Ne krivite toliku Hrvatsku pa ni BiH Hrvate, jer sukoba između Bošnjaka i Hrvata ponavljam nebi bilo da Milošević nije pokrenuo agresivni rat, Hrvati su ipak na referendumu glasovali za nezavisnu Bosnu i Hercegovinu a Srbi to nisu! To je velika razlika i to je fakat. Bez glasova Hrvata Bosne nebi bilo, ostala bi u Jugoslaviji, a poslije sigurno dio velike Srbije.

Na kraju, apeliram na razum i opraštanje za sve zločine, a bilo ih je na svim stranama, i Hrvati su žrtve u ovom ratu također, više od 300000 ih je napustilo svoja ognjišta i domovinu BiH, ne vjerujem da su sretni zbog toga, pa Bošnjački članovi foruma makar i teško bilo, pokažite empatiju i prema tom narodu.

Na kraju će morati doći do pomirbe i suživota bilo kakva presuda opstala, ako želite da opstane multikulturalna i multikonfesionalna BiH, a jedino kao takva ova zemlja može opstati, u suprotnom će se raspasti.

Hrvati su glasali za sebe, a ne za BIH, jer ni oni nisu zeljeli biti dio Jugoslavije.
Zamisli da se BIH kojim slucajem priklonila Srbiji i ostanku u SFRJ, sta mislis sta bi bilo sa Hrvatske, i da je BIH dopustila da JNA napada HR preko svoje teritorije. Zar je potrebno da kazem da bi u plamenu izgorjela? Vi iz HR ste BIH okrenuli ledja, kad je BIH najpotrebnije bilo, Tudjman je zabio noz u ledja BIH. Svako za svoja djela treba da odgovara, pa i Hrvatska. Njihova vojska nije imala sta traziti u suverenoj i medjunarodno priznatoj drzavi.


Moguće da su Hrvati glasovali za sebe, ali mislim da nije bilo takvo referendumsko pitanje. ;)

Što je BiH učinila da se ne napada Hrvatska sa BiH teritorija, jeli to spriječila tokom cijelog rata od 1991-1995? Mislim da nije to spriječila i činjenica je da je sa teritorija BiH vršena 4 godine agresija na Republiku Hrvatsku, neovisno tko je vršio agresiju. Ako ćemo o činjenicama.

Tuđman je kao što sam gore spomenuo imao greške, i to ne samo u BiH, bilo je njih i u samoj Hrvatskoj ali ako se ne varam prema Splitskom sporazumu sa Alijom Izetbegovićem Hrvatskoj vojsci je dopušteno da vodi vojne operacije 1995. u oslobođanju Bosne od srpske okupacije. Time je prisutnost HV legalizirana. Kasnije je i HVO priznat uz Armiju BiH kao legalna obrambena formacija koja je branila BiH.

Dakle, stvar je malo kompeksnija od donijete prvostupanjske presude. U prvoj fazi HV i HVO su bili saveznici Bosne i Bošnjaka, zajedno se naoružavali i branili BiH od agresora Srba domaćih i uvezenih, zatim period između kad su u nesretnom sukobu s Bošnjacima hrvati ratovali samo za sebe i htjeli odvojiti svoj dio BiH jer izgleda da nisu vidjeli šansu da opstane jedna država pa su htjeli spasiti što se spasiti da i onda treća faza gdje su pri završetku cijelog rata ponovo HV, HVO i Armija BiH saveznici i zajedno oslobađaju dobar dio države.

Iz toga se vidi da su se ispreplitale faze savezništva i sukoba ali na kraju je prevladalo savezništvo Hrvata i Bošnjaka i na krilima hrvatske Oluje je tek došlo do slamanja istinskog srpskog agresora i postizanju mira koje je dovelo do sporazuma u Daytonu. To je pravi tijek događaja.
Zašto je nakon djelomičnog sloma srpske bosanske vojske poklonjena im Republika Srpska je druga tema i dok se to ne riješi i ukine nema mira u Bosni.

#497 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 20:04
by KatarinaKosaca
bljump wrote:Pa i da prisiljava ne moze prisiliti. Zato danas u BiH imamo izolovane zajednice koje si primjetila i opisala ih.
I ti se zalažeš za te i takve zajednice i misliš da je zdravo kako individualno tako i nacional kolektivno da se odrasta i stasava u ubjeđenju i okruženju da se ode do Makarske, da se živi između svećenika i načelnika HDZ-a, da se izdajnikom proglašava svatko ko se drzne drugačije i pomisliti i da se samo unutar te i takve zajednice funkcikonira, ženi, razmnožava i žrtvuje za neke ciljeve, koje i čije? Tako se u Europu ne ide.. a ni do susjednog sela. Tako se ne rađa ni progres ni napredak. Tako se završava petkom na turbo folku kao jedinom odušku i hrani mržnjom tijekom tjedna. Ponavljam, samoubojstveno za jedan narod, koji god on bio.

#498 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 20:07
by bljump
PasoDzigera007 wrote:Hrvati su glasali za sebe, a ne za BIH, jer ni oni nisu zeljeli biti dio Jugoslavije.
Zamisli da se BIH kojim slucajem priklonila Srbiji i ostanku u SFRJ, sta mislis sta bi bilo sa Hrvatske, i da je BIH dopustila da JNA napada HR preko svoje teritorije. Zar je potrebno da kazem da bi u plamenu izgorjela? Vi iz HR ste BIH okrenuli ledja, kad je BIH najpotrebnije bilo, Tudjman je zabio noz u ledja BIH. Svako za svoja djela treba da odgovara, pa i Hrvatska. Njihova vojska nije imala sta traziti u suverenoj i medjunarodno priznatoj drzavi.
Meni nista nije cudno u tome sto su se Hrvati borili za sebe u BiH. Daleko mi je logicnije to nego da su se borili i ginuli za RBiH, vecinski Bosnjacku drzavu. Na kraju su se izborili za to sto su izborili. Da li ce im to biti dovoljno pokazace vrijeme.

#499 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 20:08
by zemo_online
@renata,srbi su za poraz u hrvatskoj namireni u bih(33+16=49).
-tudjman je pod ogromnim pritiskom mz i sad pristao na splitski sporazum i hrvatskoj su prijetile iste sankcije kao i srbiji, inace ne bi nikad.

#500 Re: Haag: 29. svibnja presuda šestorici čelnika Herceg-Bosne

Posted: 29/05/2013 20:09
by muha_sa
Renta wrote:





Moguće da su Hrvati glasovali za sebe, ali mislim da nije bilo takvo referendumsko pitanje. ;)

Što je BiH učinila da se ne napada Hrvatska sa BiH teritorija, jeli to spriječila tokom cijelog rata od 1991-1995. Mislim da nije to spriječila i činjenica je da je sa teritorija BiH vršena 4 godine agresija na Republiku Hrvatsku, neovisno tko je vršio agresiju. Ako ćemo o činjenicama.

Tuđman je kao što sam gore spomenuo imao greške, i to ne samo u BiH, bilo je njih i u samoj Hrvatskoj ali ako se ne varam prema Splitskom sporazumu sa Alijom Izetbegovićem Hrvatskoj vojsci je dopušteno da vodi vojne operacije1995. u oslobođanju Bosne od srpske okupacije. Time je prisutnost HV legalizirana. Kasnije je i HVO priznat uz Armiju BiH kao legalna obrambena formacija koja je braniča BiH.

Dakle, stvar je malo kompeksnija od donijete prvostupanjske presude. U prvoj fazi HV i HVO su bili saveznici Bosne i Bošnjaka, zajedno se naoružavali i branili BiH od agresora Srba domaćih i uvezenih, zatim period između kad su u nesretnom sukobu s Bošnjacima hrvati ratovali samo za sebe i htjeli odvojiti svoj dio BiH jer izgleda da nisu vidjeli šansu da opstane jedna država pa htjeli spasiti što se spasiti da i onda treća faza gdje su pri završetku cijelog rata ponovo HV, HVO i Armija BiH saveznici i zajedno oslobađaju dobar dio države.

Iz toga se vidi da su se ispreplitale faze savezništva i sukoba ali na kraju je prevladalo savezništvo Hrvata i Bošnjaka i na krilima hrvatske Oluje je tek došlo do slamanja istinskog srpskog agresora i postizanju mira koje ne dovelo o sporazuma u Daytonu. To je pravi tijek događaja.
Zašto je nakon djelomičnog sloma srpske bosanske vojske poklonjena im Republika Srpska je druga tema i dok se to ne riješi i ukine nema mira u Bosni.
a šta je mogla uradit BiH da se ne napada s njene teritorije :? Šta je mogla uradit kad je bila okupirana od strane JA i srpskocrnogorskog agresora i njihovim pomagacima i slugama unutar BiH :-)