Moderators: _BataZiv_0809, anex
Damir_5 wrote: Cuj nidje veze, pa sta je to Spaho uradio za Bosnjake?
.
, i ubilo zadnju ideju jedinstvene bosne.
Dobro pitanje. Ja ga ne bih tako definisao, ali definitivno dobro pitanje.uglavnomja wrote:damire, jedno jednostavno pitanje:
da li je vaznije
-sto je jedan bogatas, koji rata nije vidio, sudjelovao u davanju imenu jednom narodu (bez referenduma, pitanja naoroda, sto je dovelo do toga da je pojam bosnjak kamen spoticanja)
ili sto je jedan ekstra obrazovan covjek, prvi u to doba, probio led i usao u vladu shs, poceo zaposljavati muslimane na zeljeznicama, sto je ostalo i poslije njegove smrti, sto je otvorio skolu za zeljeznicare, sto je, u krajnjoj liniji poginuo za svoje ideje
ooo, vazniji je pojam bosnjak, neka se zna ko je ko, pa makar travu pasli
uglavnomja wrote:Damir_5 wrote: Cuj nidje veze, pa sta je to Spaho uradio za Bosnjake?
.
u pravu si, za bosnjake nista, tad su bili muslimani, bosnjaka nije bilo dok se nije skupilo sijelo ovoih gore sa liste, fali samo reis
Hmm, zanimljivo... i to baš SH jezik...Pripovjedac wrote: Ne znam jesi li primijetio da na spisku nema srpskog i hrvatskog jezika kao posebnih kategorija. Svi koji su se izjasnili da govore bosanski, srpski, hrvatski, crnogorski, makedonski, naški i ostala imena bili su svrstani pod kategoriju srpskohrvatski jezik.
Nemoj odmah čovjeka prozivati srpskim špijunom.
Što li, Bože, i otkud li to?Znaci dodo je bosnjak, slazes se?Pripovjedac wrote:Ljudi su bili Bošnjaci prije prelaska na islam. Koji je narod živio u srednjovjekovnoj Bosni, tačnije u njenom nukleusu - Rusi možda?jabidapitam wrote:Pa bosnjaci nisu. Onda je tom logikom i Dodik bosnjak, rodiuo se covjek u Laktasima, u sred BiH. Nema razlike.
Nego sva ova propaganda u kojoj se iz petnih zila trudite da bosnjaci ne budu iskljucivo muslimani je presmjesna i apsurdna. Moram priznati da je zabavno gledati kako se uvijek zapetljate.
Dodo je srbin ciji su preci dosli u bosnu s turcima(prpavoslavski seljani)jabidapitam wrote:Znaci dodo je bosnjak, slazes se?Pripovjedac wrote:Ljudi su bili Bošnjaci prije prelaska na islam. Koji je narod živio u srednjovjekovnoj Bosni, tačnije u njenom nukleusu - Rusi možda?jabidapitam wrote:Pa bosnjaci nisu. Onda je tom logikom i Dodik bosnjak, rodiuo se covjek u Laktasima, u sred BiH. Nema razlike.
Nego sva ova propaganda u kojoj se iz petnih zila trudite da bosnjaci ne budu iskljucivo muslimani je presmjesna i apsurdna. Moram priznati da je zabavno gledati kako se uvijek zapetljate.
theTruePath wrote: Dodo je srbin ciji su preci dosli u bosnu s turcima(prpavoslavski seljani)
i to nije tema ove emisije
I veliš Srbi u IX vijeku/stoljeću...uglavnomja wrote: izvalis nebulozu milenijuma, a onda kazes nije to tema
znaci, slaveni su dosli u 6. i 7. vijeku na blakan, "... konačno su kršteni Srbi, u vreme cara Vasilija I Makedonca (867—886). Tada su krštena srpska plemena u Dokleji (Doclea), Travuniji (Trebyne), Humu (Hum), Bosni (Bosnia), Raškoj (Rascia) i Paganiji (Pagania), oko ušća Neretve u Jadransko more", i hrvati malo poslije
a turci su dosli u 14. vijeku.
ovi sto su dosli kasnije su doveli one sto su dosli ranije
sto bi combe rekao: logicno
Pa ja rekoh da ima smisla, ako se uzme u obzir istorijska i općepoznata činjenica da je Bog najprije stvorio Srbe, pa onda ih spustio s neba da naprave ovaj svijet...uglavnomja wrote:veli wikipedija i sve istorijske cinjenice
a ako neko misli da prije turaka nije bilo ni zemlje ni ljudi, samo hava, bujrum, izmisljajte i dalje.
bosna je područje devaluacije svih termina i kategorijaGojeni H wrote:Razumijem da ti se ne svidja i da je protiv tvojih ubjedjenja, ali sto "fasisoidna praksa", homo sapiensa, majmuna i humanizma ti svih oblika?
Kakva je bila praksa nasilnog skidanja istih?
Doveli ste rijec fasizam i anti-fasizam do dna. Ne, iskopali ste rupu ispod dna. Katastrofa, kakva igra sa rijecima koje bi trebale nesto predstavljati.
ne možeš proči ulicom da je čuješ: "Genocid!" ili čak "Islamofobija!" nisam ja ni rekao da nije bilo prije 5.10.1950., samo spominjem da je bilo uglednih muslimana i prije komunističkih muslimana (a la cerićevih udba-nije-sudba-muslimana) koji su pozivali na iskorijenjivanje ovih primitivizamatheTruePath wrote:Turci su feredzu zabranili 1925,od tada neki moderniji bosnjaci zagovaraju skidanje feredze...ali je zabrana dosla tek 1950
opce obrazovanje ti je jaca stranaduh_sa_sjekirom wrote:Pa ja rekoh da ima smisla, ako se uzme u obzir istorijska i općepoznata činjenica da je Bog najprije stvorio Srbe, pa onda ih spustio s neba da naprave ovaj svijet...uglavnomja wrote:veli wikipedija i sve istorijske cinjenice
a ako neko misli da prije turaka nije bilo ni zemlje ni ljudi, samo hava, bujrum, izmisljajte i dalje.
PS. Veze ti nemaš sa historijom-ovdje nisu došli nikakvi Turci već Osmanlije. Ali, tebi je to sve isto, ne...?
jah, i kako god okrenem, nije jača od tvoje....uglavnomja wrote:opce obrazovanje ti je jaca stranaduh_sa_sjekirom wrote:Pa ja rekoh da ima smisla, ako se uzme u obzir istorijska i općepoznata činjenica da je Bog najprije stvorio Srbe, pa onda ih spustio s neba da naprave ovaj svijet...uglavnomja wrote:veli wikipedija i sve istorijske cinjenice
a ako neko misli da prije turaka nije bilo ni zemlje ni ljudi, samo hava, bujrum, izmisljajte i dalje.
PS. Veze ti nemaš sa historijom-ovdje nisu došli nikakvi Turci već Osmanlije. Ali, tebi je to sve isto, ne...?
reis Causevic je licnost za sebe,mislim da je negdje napisao da je Sarajevo zapamtilo dvije dzenaze,rejsovu i Alijinu sto se tice brojcanostinisam ja ni rekao da nije bilo prije 5.10.1950., samo spominjem da je bilo uglednih muslimana i prije komunističkih muslimana (a la cerićevih udba-nije-sudba-muslimana) koji su pozivali na iskorijenjivanje ovih primitivizama
theTruePath wrote:reis Causevic je licnost za sebe,mislim da je negdje napisao da je Sarajevo zapamtilo dvije dzenaze,rejsovu i Alijinu sto se tice brojcanostinisam ja ni rekao da nije bilo prije 5.10.1950., samo spominjem da je bilo uglednih muslimana i prije komunističkih muslimana (a la cerićevih udba-nije-sudba-muslimana) koji su pozivali na iskorijenjivanje ovih primitivizama
Alija Izetbegovic i rejs Causevicuglavnomja wrote:theTruePath wrote:reis Causevic je licnost za sebe,mislim da je negdje napisao da je Sarajevo zapamtilo dvije dzenaze,rejsovu i Alijinu sto se tice brojcanostinisam ja ni rekao da nije bilo prije 5.10.1950., samo spominjem da je bilo uglednih muslimana i prije komunističkih muslimana (a la cerićevih udba-nije-sudba-muslimana) koji su pozivali na iskorijenjivanje ovih primitivizama
au, a dzenaza "izbrisanog" Spahe
jesi li vidio slike? od marindvora do muzeja i okolo?
u stvari, ne kontam, koji reis i koji alija?
i kaze se brojnosti, ne brojcanosti
Talijan je imao drugu najvecu dzenazu,ako je to bitnouglavnomja wrote:"reis Causevic je licnost za sebe,mislim da je negdje napisao da je Sarajevo zapamtilo dvije dzenaze,rejsovu i Alijinu sto se tice brojcanosti"
ova recenica mi je malo nako
ispade sa je reis c sam napisao za svoju i alijunu dzenazu
mozda ti fali jedno slovo
sjecam seMOSALJOZE wrote:Talijan je imao drugu najvecu dzenazu,ako je to bitnouglavnomja wrote:"reis Causevic je licnost za sebe,mislim da je negdje napisao da je Sarajevo zapamtilo dvije dzenaze,rejsovu i Alijinu sto se tice brojcanosti"
ova recenica mi je malo nako
ispade sa je reis c sam napisao za svoju i alijunu dzenazu
mozda ti fali jedno slovo
od carsije, kroz feerhadiju, titovom do alipasine, masa ljudi.
