Ako nisi do sada procitala komentare na portalu, bolje nemoj, osim ako imas kesu pri rucikockica_kockica wrote:Ono sto politicari zele napraviti jeste razdor...
Imaju cistu 5 iz tog predmeta... i ne treba im bolji dokaz od pojedinih tema na forumima... istina je da sa ovakvim temama zapravo izroni sva mrznja medju ljudima... sve ono sto se misli a ne kaze pod laznim imenom se lako napise .. i dok se svi pravimo kako smo slozna braca i dobre komsije u dnu srca se jako mrzimo...i kad vidim sve one nadimke kojima se castite dodje mi da se ispovracam...
Ukinula bi ja i ove postojece TV kanale...
Mora da si blizu preCedniku. I on bi ukinuotvrtko69 wrote:Ja bi ukino klix jer mi stalno brišu postve -nadam se da ovaj neće
Nekontam,molim objašnjenjeAliceInChains wrote:Mora da si blizu preCedniku. I on bi ukinuotvrtko69 wrote:Ja bi ukino klix jer mi stalno brišu postve -nadam se da ovaj neće
kockica_kockica wrote:Ono sto politicari zele napraviti jeste razdor...
Imaju cistu 5 iz tog predmeta... i ne treba im bolji dokaz od pojedinih tema na forumima... istina je da sa ovakvim temama zapravo izroni sva mrznja medju ljudima... sve ono sto se misli a ne kaze pod laznim imenom se lako napise .. i dok se svi pravimo kako smo slozna braca i dobre komsije u dnu srca se jako mrzimo...i kad vidim sve one nadimke kojima se castite dodje mi da se ispovracam...
Ukinula bi ja i ove postojece TV kanale...
Mogu pronaći dosta razloga zašto se ovo prvo ne može izvesti, prva i glavna činjenica je zaostala oprema iz 80-ih te vrlo vjerojatno novo odgađanje digitalizacije čime ostajemo jedina država u Europi s analognim tv signalom. Dalje, nedovoljno stručnih kadrova... a prijevod dokumentarnog/serijskog/filmskog programa se teško može izvesti (kad se FTV digitalizira) ne samo zato što vjerujem da ne postoji volja (čak bi se i tu umiješala politika i određeni bi se bunili zbog izbora jezika titlovaScopio wrote:Pa ovo se moglo tako lagano izvesti, prvo recimo da je stoka uradila digitalizaciju onda bi gledatelj mogao kod kuce birati prijevod dokumentarnog/serijskog/ filmskog programa a informativni program, jedan dan nek budu hr spikrei i da se sav materijal cita na hr a drugi dan na bosanskom
drugo nije mi jasno kad je osnivana FTV, zar nisu tad bila 2 programa (FTV1, FTV2) i mogli su prakticki proizvoditi isti program titlovan na dva jezika i kraj price!
Mislim da se ovom odlukom najvise veseli Mladež HDZ koja studira novinarstvo na mostarskom sveučilištu jer eto konacno uhljebljenja!
Sad cemo bi bosanski hrvati najebati od hercehgovackog naglaska!
Sta ce biti sa Vladom, Dariom, Antonijom?
) nego i zato što takav tv sadržaj skoro i ne postoji na fati tv. 
Potpuno ste upravu. Posljednji put sam gledala kategorizacije prije više od 10 godina. Totalno nesmotreno s moje strane jer je bar sad lako potvrditi bilo kakve činjenice a pogotovo što nikada rasprave ne želim voditi bez argumenata.Opetja033 wrote:Ovo apsolutno nije istina. Medjunarodne lingvisticke kategorizacije poznaju i bosanski, srpski i hrvatski jezik. Ne znam, mozda taj hibrid zaista i ima neku svoju kategorizaciju ali apsolutna je neistina da se "srpskohrvatski/hrvatskosrpski" iskljucivo koristi kao kategorija za nase jezike. I bosanski i srpski i hrvatski imaju svoju kategorizaciju u medjunarodnoj lingvistici, to barem nije tesko provjeriti prije nego izadjes sa ovako kategoricnom tvrdnjom.tvsabina wrote:nekada nosio naziv srpskohrvatski/hrvatskosrpski jezik koji se i dan danas isključivo koristi u međunarodnim lingvističkim kategorizacijama....
Izvinjavam se 
Desi se svakome.tvsabina wrote:Potpuno ste upravu. Posljednji put sam gledala kategorizacije prije više od 10 godina. Totalno nesmotreno s moje strane jer je bar sad lako potvrditi bilo kakve činjenice a pogotovo što nikada rasprave ne želim voditi bez argumenata.Opetja033 wrote:Ovo apsolutno nije istina. Medjunarodne lingvisticke kategorizacije poznaju i bosanski, srpski i hrvatski jezik. Ne znam, mozda taj hibrid zaista i ima neku svoju kategorizaciju ali apsolutna je neistina da se "srpskohrvatski/hrvatskosrpski" iskljucivo koristi kao kategorija za nase jezike. I bosanski i srpski i hrvatski imaju svoju kategorizaciju u medjunarodnoj lingvistici, to barem nije tesko provjeriti prije nego izadjes sa ovako kategoricnom tvrdnjom.tvsabina wrote:nekada nosio naziv srpskohrvatski/hrvatskosrpski jezik koji se i dan danas isključivo koristi u međunarodnim lingvističkim kategorizacijama....
Stoga se izvinjavam svim forumašima koji govore bosanskim jezikom jer nisam željela obezvrijediti naš maternji jezik a obezvrijeđivanje bosanskog jezika je i obezvrijeđivanje Bosne i Hercegovine
Bosanskim.tvsabina wrote:Opetja , ne znam kojim jezikom vi govorite.
Nisam bio siguran, ali sam i ja sada provjerio. Dakle ni zvanicno "srpskohrvatski/hrvatskosrpski" vise ne postoji. Po danasnjoj medjunarodnoj lingvistickoj standardizaciji skracenica za zajednicki naziv za ovu grupu jezika je "hbs" (hrvatski, bosanski i srpski). Da ne bude zabune: ovo je medjunarodna skracenica za zajednicki naziv - bas kao sto si ti rekla, medjutim svaki od ovih jezika ima i svoj ISO code te skracenicu (bs/bos, hr/hrv, sr/srp) tj svaki je zasebno uvrsten u medjunarodnu lingvisticku kategorizaciju.tvsabina wrote:"Hibrid" kako ga vi nazvaste je po novoj standardizaciji promovisan, pa se pod njim podrazumijeva zajednički naziv za grupu jezika. Zraknite i vi malo tamo...tamo nikakvih "hibrida" nema...
Patrick Moon na Al Jazeeri govori o Dodiku i ustavnim promjenama
Gost večerašnjeg izdanja emisije "Recite Al Jazeeri" je Patrick Moon, ambasador Sjedinjenih Američkih Država u Bosni i Hercegovini. Ambasador Moon rekao je za Al Jazeeru da nije prihvatljivo formiranje RTV kanala po etničkom principu, te govorio i zašto BiH ne napreduje ka članstvu u NATO savezu. Istakao je da je krivac za zastoj predsjednik Republike Srpske Milorad Dodik...
Sarkazam? Ovo sve što sam naveo su temeljni problemi i neispunjene obveze ove države. Jesam li što slagao, naveo da je osnivanje novog tv kanala rješenje tih problema ili povezao to s ovim gore? Kako li si samo to povezao? Koliko se sjećam još nisam iznio svoje stajalište. A možda je bolje da ga to ne učinim, zakačit će se deset njih na moj post, tko će svima odgovarat, a i "svakome".CungaLunga wrote:Zaostala oprema, odgađanje digitalizacije, nedovoljno stručnih kadrova, loš sadržaj na Fata TV.
Riješenje: osnivanje još jednog državnog kanala. Zvuči kao dobra ideja. Dapače
kockica_kockica wrote:Ono sto politicari zele napraviti jeste razdor...
Imaju cistu 5 iz tog predmeta... i ne treba im bolji dokaz od pojedinih tema na forumima... istina je da sa ovakvim temama zapravo izroni sva mrznja medju ljudima... sve ono sto se misli a ne kaze pod laznim imenom se lako napise .. i dok se svi pravimo kako smo slozna braca i dobre komsije u dnu srca se jako mrzimo...i kad vidim sve one nadimke kojima se castite dodje mi da se ispovracam...
Ukinula bi ja i ove postojece TV kanale...
I tata bi, sine ...vaučer wrote:
Programsku shemu FBIH-a i BHT-a treba očistiti sivih serija iz 82-ge i ostalog smeća a puno više prostora ostaviti aktualnim regionalnim sadržajima. Nešto kao 4-6 sati dnevno programa koji bi podsjećao na Županijsku panoramu ili Hrvatsku danas s HRT-a, aktualne teme iz manjih zajednica, poticanje humanitarnih akcija, promocija sportaša i udruga, upoznavanje prirode i općenito vlastite zemlje a ne telenovele i ostalo sranje.
Ovaj program je jeftin za proizvesti, svjež i ima smisao jer ljude zanima što se dešava oko njih. Zaposliti mlade i orne urednike i voditelje, na neki kredit osvježiti tehniku i krenuti prema punoj digitalizaciji tehnologije. To bi bila televizija koju bih ne samo plaćao nego i gledao - fokusirana na regionalno, na stvarne probleme ali i pozitivne priče te s više informativnog (ne propagandnog) sadržaja.
Banksy wrote:I tata bi, sine ...vaučer wrote:
Programsku shemu FBIH-a i BHT-a treba očistiti sivih serija iz 82-ge i ostalog smeća a puno više prostora ostaviti aktualnim regionalnim sadržajima. Nešto kao 4-6 sati dnevno programa koji bi podsjećao na Županijsku panoramu ili Hrvatsku danas s HRT-a, aktualne teme iz manjih zajednica, poticanje humanitarnih akcija, promocija sportaša i udruga, upoznavanje prirode i općenito vlastite zemlje a ne telenovele i ostalo sranje.
Ovaj program je jeftin za proizvesti, svjež i ima smisao jer ljude zanima što se dešava oko njih. Zaposliti mlade i orne urednike i voditelje, na neki kredit osvježiti tehniku i krenuti prema punoj digitalizaciji tehnologije. To bi bila televizija koju bih ne samo plaćao nego i gledao - fokusirana na regionalno, na stvarne probleme ali i pozitivne priče te s više informativnog (ne propagandnog) sadržaja.
To sve što si pobrojao iznad, ne da nije jeftino, nego je iznimno, astronomski skupo. Telenovele i stari filmovi su najjeftiniji, zato ih i gledaš.
A i da ima tog velikog novca - kojeg nikad neće biti - nema to ko ovdje napraviti. Sve što valja uhljebilo se u ngo-ima, pr-ima, ili se bavi nekim drugim poslovima, a ovo što je na tržištu, ovi novokomponovani novinari, to je skoro sve nepismeno, neartikulirano, neobrazovano, neupotrebljivo.
Zato, zaboravi, nema ništa od toga ...
kakve bre telenovele kakvi bakrachi tu je on 
cije ime ne smije svako da izgovori http://www.radiosarajevo.ba/novost/9883 ... kom-kanaluPriča o hrvatskom kanalu
Od početka naopako postavljen sistem za posljedicu ima BHT kao kopile dvije regionalne stanice, od kojih je jedna, ona u RS-u, zapravo eksluzivno i srpska i režimska, dok je Federalna preslik bošnjačkog doživljaja većeg entiteta kao, u isto vrijeme, prijelaznog rješenja na putu ka neentitetskoj Bosni i Hercegovini, ali i područja na kojem najbrojniji narod, pored ostaloga, ima ekskluzivno pravo distribuiranja istine po kućama.
Pri tome, dva prvouspostavljena emitera - RTV FBiH i RTRS - ne rade ono što je osnovni zadatak, prije svih, javnih medija: ne bilježe stvarnost kakva jeste, već (neuspješno, naravno) stvaraju njenu iskrivljenu sliku. Posljedica je, osim krivog informiranja pretplatnika, proizvodnja nezadovoljnih čije stavove na pedeset i jedan posto teritorija, artikuliraju ili nadmene političke elite ili politički suprotstavljeni diletanti sa skrivenim zadnjim namjerama, često udruženi u održavanju problema na njegovoj polaznoj tački.
http://www.radiosarajevo.ba/novost/1001 ... odgovornihKanal pod pokroviteljstvom neodgovornih
Imamo danas ne bosanskohercegovačku javnost nego tri etničke javnosti, a to znači da javnosti nema, pa ni njenog utjecaja...
Osnivanje trećeg, 'hrvatskog' emitera ne znači automatski poboljšanje kvaliteta izbora. Ono se lako može pretvoriti u svoju suprotnost ako kriteriji za njeno programsko ponašanje nisu u sferi profesije nego u sferi politike baš kao što se to dešava sa današnjim javnim emiterima. Ali, ako je njena ideja vodilja profesionalnost i kvalitet, tada je posve logično da ona bude faktor integracije radije nego dezintegracije jednog društva. Ako pri tom, svaki građanin BiH ima priliku da vidi sve ponude na tržištu, on se neće opredijeliti za onu televiziju koja emitira na 'pretežno' njegovom jeziku, nego za kvalitet. Konačno, jedna od najpopularnijih televizija u Srbiji i BiH je bila i ostala (manje danas nego jučer, doduše) – Hrvatska televizija, jer odskače po kvaliteti svoje ponude.
Nema, dakle, ništa normalnije da u jednom društvu koje počiva na etničkim principima i sistem informiranja počiva na jezičkom principu. Neminovno je da se takvo društvo, pa i televizija, vremenom transformira iz sfere nacionalnog ili etničkog u sferu građanskog i demokratskog.
Emir Imamović Radio Sarajevo*ba wrote: http://www.radiosarajevo.ba/novost/9883 ... kom-kanalu
Priča o hrvatskom kanalu
Piše: Emir Imamović
Punih dvanaest godina je trajala, a evo, kako je krenulo, i trinaestu će, priča o uspostavi hrvatskog kanala, odnosno radiotelevizijskog javnog emitera sa programom na hrvatskom jeziku kao jednom od tri službena u Bosni i Hercegovini.
„Taj kanal je nepotreban. Hrvati mogu ostvarivati svoja prava unutar postojećih entitetskih televizija i javnoga servisa na državnoj razini. Ni Bošnjaci nemaju svoj TV kanal“, rekao je krajem decembra Sulejman Tihić, predsjednik Stranke demokratske akcije. Oponenti su mu odgovorili, pored ostalog, dijelom intervjua dr. Šaćira Filandre iz 2008. godine: „Kako se u svemu ponašaju Bošnjaci? Nadmeno! Oni kao ne daju Hrvatima njihov, treći, hrvatski kanal, budući da bi to vodilo razgradnji države. Pri tome se ne pitaju tko su to oni da nekomu dopuštaju ili osporavaju kolektivna, nacionalna prava i što uopće znači stanje u kojem netko nekome daje ili osporava prava. Najsmješnija je sarajevska argumentacija u ovoj priči, koja traje takoreći od uspostave Federacije Bosne i Hercegovine 1994. godine, a koja se svodi na to da Mi bolje znamo što je za Hrvate dobro, Mi znamo da bi ih to odvelo u marginalizaciju, izolaciju, parohijalizaciju, ideološki ekstremizam itd. Ne dopuštajući im poseban TV kanal Mi ih kao spašavamo i Oni nam na tome trebaju biti zahvalnim. Vrijeme je da se u tzv. bošnjačkoj politici prestane s takvim preduvjerenjima i neosnovanim strahovima koji od političkoga partnera prave protivnika. Ako će Hrvati s vlastitim televizijskim kanalom ići u samomarginaliziranje, neka idu i to treba prihvatiti kao njihov izbor, te im stoga konačno ne treba stajati na putu da naprave svoju televiziju”.
I lider SDA i dekan Fakulteta političkih nauka u Sarajevu, jedan jako malo (Tihić), drugi znatno više (Filandra), ali niko potpuno, imaju pravo. Tačno je, naime, kako ni Bošnjaci, kao ni Srbi uostalom, formalno nemaju „svoj“ TV kanal, kao što je tačno da se Bošnjaci upale kao kutnjaci kada im pripadnici drugih naroda, makar bili najdobronamjerniji na svijetu i nakon što su dvjesto, tristo puta dokazali famozni bosanskohercegovački patriotizam, kažu šta bi za njih bilo dobro, ali nemaju nikakvih problema sa dijeljenjem i lekcija i prava drugima, u ovom slučaju najmalobrojnijima u BiH.
Damir Hadžić, diplomirani novinar bez jedne sekunde radnog staža u struci, trenutni ministar prometa i komunikacija u državnoj Vladi, rekao je nakon što je sa dnevnog reda sjednice Vijeća ministara skinut prijedlog o uspostavi hrvatskog kanala, kako je za njega „pitanje RTV kanala na hrvatskom jeziku i uopće djelovanja Javnog RTV servisa potrebno promatrati sa aspekta struke, a ne politike“ i tako, između Filandrinog intervjua i Tihićeve izjave, pokazao da ili nema pojma šta govori ili da se nada kako HDZ kao SDP-ova partnerska stranka u vlasti, neće biti previše dosadna sa zahtijevanjem da BiH dobije još jednog javnog emitera.
Naravno, da bi se, posebno kada je o javnim medijima riječ, govorilo o struci, prvo se mora govoriti o politici koja bi trebala stvoriti okvir za tu istu struku. Odnosno, uspostaviti sistem u kojem su uopće mogući kanali na jezicima naroda BiH, za što je potrebno radikalno reorganizirati dvije entitetske RTV kuće! Odnosno, učiniti ih neentitetskim.
Sistem javnih emitera u BiH je postavljen ne u skladu sa etničkom strukturom i(li) službenim jezicima, već, recimo tako – dejtonski. Dakle, dva entiteta imaju svoje javne televizije – ostavimo sada radio po strani – kao što postoji i jedna zajednička. Nije, naime, Televizija RS-a srpski medij, već emiter jednog entiteta, Republike Srpske, kao što ni Federalna televizija nije bošnjačko-hrvatska, niti bošnjačko-hrvatsko-srpska (uvođenjem konstitutivnosti naroda na cijeloj teritoriji države i veći entitet je prestao biti regija samo dva naroda) već televizija Federacije BiH kao takve. Kada bi, dakle, sutra ujutro bio formiran četvrti kanal, onaj na hrvatskom jeziku, a sve drugo ostalo isto, sistem bi činile tri (kao) neetničke i jedna nacionalna RTV kuća. U takvoj situaciji bi bilo moguće očekivati da, recimo, Bošnjaci zatraže kanal na bosanskom u RS-u ili Srbi na srpskom u Federaciji gdje su, kao i sa one strane linije, ravnopravan, konstitutivni narod. Tako je, naravno, u teoriji. Praksa je kao i obično surova, kada nije apsurdna.
Od početka naopako postavljen sistem za posljedicu ima BHT kao kopile dvije regionalne stanice, od kojih je jedna, ona u RS-u, zapravo eksluzivno i srpska i režimska, dok je Federalna preslik bošnjačkog doživljaja većeg entiteta kao, u isto vrijeme, prijelaznog rješenja na putu ka neentitetskoj Bosni i Hercegovini, ali i područja na kojem najbrojniji narod, pored ostaloga, ima ekskluzivno pravo distribuiranja istine po kućama.
Pri tome, dva prvouspostavljena emitera - RTV FBiH i RTRS - ne rade ono što je osnovni zadatak, prije svih, javnih medija: ne bilježe stvarnost kakva jeste, već (neuspješno, naravno) stvaraju njenu iskrivljenu sliku. Posljedica je, osim krivog informiranja pretplatnika, proizvodnja nezadovoljnih čije stavove na pedeset i jedan posto teritorija, artikuliraju ili nadmene političke elite ili politički suprotstavljeni diletanti sa skrivenim zadnjim namjerama, često udruženi u održavanju problema na njegovoj polaznoj tački. Tako je eto i moguće da svi odjednom, osim Damira Hadžića, budu dijelom u pravu: i oni što tvrde kako ni drugi narodi nemaju televizije na svojim jezicima i oni koji govore o medijskoj marginalizaciji problema jednog naroda.
Da bi, dakle, priča o hrvatskom kanalu i(li) javnim emiterima općenito, na bilo koji način okončala, njom bi se morali baviti oni akteri političkog i javnog života kojima interesi ne završavaju sa uspostavom kontrole nad javnim medijima, već su spremni razgovarati o sistemu u kojem jedna, dvije, četrdeset i četiri televizije financirane javnim prihodima, neće biti simbol države, nacije, jezičke zastupljenosti... već isključivo ledenog profesionalizma koji stvarnost, kakva god bila, ne ignorira. U takvoj postavci, sve ostalo prirodno dođe na svoje. Jedino što iste te postavke nema bez političke volje i prateće odgovornosti.
Dakle, vidimo se dogodine na istom mjestu i bez ikakvog rješenja. Naročito kvalitetnog.
