Forum Klix.ba

capitano10 wrote:.... jer sumnjam da ovdje ima toliko obrazovanih i potkovanih ljudi da o tome ozbiljno raspravljaju ....

Tvoje sumnje su neosnovane,

Nego, zašto moliti ako ima ovo:

http://www.klix.ba/magazin/vidovita-saf ... /121221062

capitano10 wrote:"Djelo ne može shvatiti svog majstora."

Naša pamet ne može dokučiti osobine njenog Stvoritelja.
Zato što je pamet stvorenje Stvoritelja, i kao sve stvoreno, i pamet ima svoje limite.


Potražite knjigu "U potrazi za sobom" od Halita Ertugrula.. ima nekih stotinjak stranica.

Luftwaffe wrote:Svi zdušni branici ateizma u stvari nesvjesno priznaju Boga ili neku višu silu, koliko se god opirali. Dakle, raspravljajući i negirajući Ga oni Mu pridaju važnost. Ako nešto ne postoji, zašto o tome pričati i razbijati glavu. Zamislimo da neko napiše kako smo svi u stvari likovi iz crtanog filma, samo onaj ko nije siguran da je to neistina, upustio bi se u raspravu o tome. Ali čovjek ne može bez spominjanja Boga, na ovaj ili onaj način. To mu je usađeno kao dio njega, poput softvera. Kako kaže Poslanik islama; "Svako dijete se rađa s vjerom, samo je do okoline s kojom živi, da li će biti nevjernik, mušrik ili vjernik..."

last mohicans wrote:

Luftwaffe wrote:Svi zdušni branici ateizma u stvari nesvjesno priznaju Boga ili neku višu silu, koliko se god opirali. Dakle, raspravljajući i negirajući Ga oni Mu pridaju važnost. Ako nešto ne postoji, zašto o tome pričati i razbijati glavu. Zamislimo da neko napiše kako smo svi u stvari likovi iz crtanog filma, samo onaj ko nije siguran da je to neistina, upustio bi se u raspravu o tome. Ali čovjek ne može bez spominjanja Boga, na ovaj ili onaj način. To mu je usađeno kao dio njega, poput softvera. Kako kaže Poslanik islama; "Svako dijete se rađa s vjerom, samo je do okoline s kojom živi, da li će biti nevjernik, mušrik ili vjernik..."

Tako je. Moji prethodni postovi i pozivanje njih da argumentovano odgovore su bili očekivani. Kad god im se poture jasni dokazi i argumenti, oni počinju krug iznova sa novim pitanjima i sa ironijom koja ostaje posljednja nada. A nada je opasna stvar ako ništa drugo nije preostalo. Upravu si, oni svjesno ili nesvjesno priznaju tu silu, Boga, neka je zovu kako hoće,ali je priznaju.

Vid'te nesta... evo ja sam taj ateista koji "nesvjesno priznaje Boga".
I recimo da su svi ateisti takvi.

Ali sta ste vi time uopce kazali? Je li zaista mislite da ste time zadali smrtni udarac ateizmu, ateistima, i opcenito svim ne/anti/ino-vjernicima?

Jeste li vi uopce shvatili sta je smisao ove teme i zbog cega je nastala?
Da vas podsjetim, covjek vjernik postavlja sebi i nama pitanje - zasto moliti ?

I time na najjednostavniji nacin problematizira SUSTINSKI PROBLEM u vezi vjere - vjera se moze i mora RAZDVOJITI od religije.

Kada bi smo to uspjeli, mi bi smo rjesili jedan od najvecih problema covjecanstva, jer bi se tako ispostavilo da svi ljudi na svijetu, bez razlike koje vjere, A SVI U NESTO VJERUJU, su zapravo zavadjeni samo zbog razlicitog tumacenja necega sto niko ne zna sto je!

RELIGIJE SU ZLO, shvatite vec jednom. Njihovo djelo i efekat je sasvim suprotan njihovoj teoriji. Religije su najveci instrumenti licemjerja. Vi (vjernici) se mozete na glavu nasaditi ali ne mozete osporiti cinjenicu da religije proizvode podjele, sukobe i ratove i to nema veze sa vjerom, svemirskom harmonijom ili bozjom namjerom.

Kad bi smo uspjeli razdvojiti vjeru od religije, onda bi smo mogli zakljuciti da se vjernik od nevjernika razlikuje samo u, za nas nedokucivom i za ovozemaljsku stvarnost prakticno nebitnom, detalju: jedni ce vjerovati da je Bog stvorio Univerzum, a drugi ce "vjerovati da su shvatili" da je Univerzum (preko nas) stvorio Boga !

Ono sto religije tvrde - da ce nepriznavanje njihovih definicija Boga, nepraktikovanje njihovih rituala, sumnja u njihov nauk... rezultirati bozjom kaznom, je najvece omalovazavanje i najvece skrnavljenje ideje Boga!

Potpuno je besmisleno pitanje ZASTO VJEROVATI, ali je isto tako neizbjezno i pitanje - ZASTO MOLITI !
Odnosno, moze i ovako:
Potpuno je besmisleno pitanje zasto VJERA, ali je isto tako neizbjezno pitanje - ZASTO RELIGIJA !

swanfilter wrote:

belfy wrote:

swanfilter wrote: Ovo pod argumenti ateista, posebno ova slika je smijesna. I nema veze sa ovim gore sto sam napisao. Pitao sam, zasto je nas planet i sve na njemu evulirao u tolikoj mjeri, a istovremeno na drugim planetima ne mozemo naci jedne obicne bakterije? Neka zagovornici evolucije, zagovornici teorije da boga nema odg. Na ovo pitanje i mozda promijenim misljenje. Fazon je da niko ne moze odgovoriti konkretno i sa argumentima zbog kojih bih rekao wauuu. Obicno naucno naglabanje, odnosno, alternativa vjeri se je morala pronaci...

nacuno naglabanje zivot na nasoj planeti se razvio zato sto je imao dobre uslove za to. i jos uvijek se ne zna da li ga ima bilo gdje drugo u svemiru, zato se i vrsi potraga za istim. isto kao da si pitao zasto nema zivota na Suncu. tamo, jednostavno receno, nema uslova za razvoj istog. posto je nama medjuplanetarna razdaljina poprilican problem, a kamoli do iduceg sistema tako je jako mala sansa za neko kvalitetnije istrazivanje. jedva se dobaci do prve planete sa robotom.

ljudi su ustanovili pojas u okolini zvijezda koji je pogodan za razvoj zivota kakvog poznajemo i vec dosta drugo pretrazuju postojanje slicnih planeta. naravno, nasli su ih mnogo, samo je jako tesko provjeriti da li ima zivota na planeti udaljenoj, recimo pet stotina hiljada svjetlosnih godina. pa nama je i jedna svjetlosna godina nevjerovatna daljina i ja sam zadivljen koliko nauka uspije saznati o tako udaljenim objektima.

cak i ako zivot postoji na nekoj udaljenoj planeti tesko da cemo to moci lako saznati, jer mi vidimo samo proslost svemira. kada gledamo u planetu udaljenu, recimo 100 miliona svjetlosnih godina, mi ustvari vidimo njen "odraz" star 100 miliona godina. takva planeta je jucer mogla eksplodirati, ali mi to mozemo saznati tek za 100 miliona godina... tako isto i zivot na nekoj moze postojati, ali mi trenutacno jednostavno nemamo nacina to znati.

Ti pises ono sto se godinama vec uci, sto je kao znano. Tu nista nije sporno. Ali, reci nesto ovo! Reci mi, zasto? Nauka dosla do stajalista i to je to. Pisi sta god zelis ali vjersko stajaliste je logicnije i ima vise smisla. Ako nista drugo, barem postoji cilj. Neka mi nauka kaze sta je cilj evolucije? Tu opet dolazimo, do PRETPOSTAVKI .. Koje su veomaa klimave i svakim danom argumentovano se dokazuju missing links .. Mi kozemo i dalje pisati ali cinjenica je da ja guram jedno, ti drugo. Ko je u pravu na osnovu otkrivenog? Ni ja, a ni ti .. Zavrsicu.

ti si postavio pitanje na koje si dobio odgovor. to sto taj odgovor tebi nije dovoljan nije do mene. nauka ce ti reci da je cilj evolucije prezivljavanje i usavrsavanje (jako lijepo objasnjeno u knjizi "Sebicni gen"). to sto ti (pogresno) nazivas pretpostavkom uopste nije pretpostavka. i "missing links" se ne dokazuju, nego oni nedostaju, ali ih je s vremenom sve manje i manje, jer ljudi traze i izucavaju.

swanfilter wrote:Smisao zivota. Zasto je toliko odbijajuca misao da je smisao zivota, bog?Ali, ne, nauka, evolucija, milijarde godina, bozoni, prasak. To je smisao .. Bezze smisao... Uglavnom, The Big Bang Theory ...

sta znaci to "smisao zivota je bog"?

swanfilter wrote:Da nema iskusenja, i vjera bi bi zasnivala na istim temeljima kao i evolucija. Zasto nas je bog stvorio ako nema cilja? Da zivimo i umiremo, i ponovo tako... Meni totalno nelogican krug u kojem se svijet vrti bez ikakvog smisla .. Zato i nisam pristasa evolucije ...

kako bi vjera bez iskusenja (iako iskusenja realno ne postoje) u ljudskim zivotima bila kao evolucija? da nema "iskusenja" vjera bi bila naucno dokazana/potvrdjena? i naravno da je nelogicno da nas je bog stvorio bez cilja. zato se on iskljucuje iz rasprave o zivotu. to sto nisi "pristasa" evolucije je isto kada ne bi bio prihvatao ni matematiku, samo sto to bas nece mnogo znaciti matematici.

na pocetku sam mislio da si dosao sa pitanjima, ali sada vidim bolje. zelio bih samo da sam to mogao vidjeti prije i manje vremena provesti u ovoj diskusiji. sretno.

last mohicans wrote:

Luftwaffe wrote:Svi zdušni branici ateizma u stvari nesvjesno priznaju Boga ili neku višu silu, koliko se god opirali. Dakle, raspravljajući i negirajući Ga oni Mu pridaju važnost. Ako nešto ne postoji, zašto o tome pričati i razbijati glavu. Zamislimo da neko napiše kako smo svi u stvari likovi iz crtanog filma, samo onaj ko nije siguran da je to neistina, upustio bi se u raspravu o tome. Ali čovjek ne može bez spominjanja Boga, na ovaj ili onaj način. To mu je usađeno kao dio njega, poput softvera. Kako kaže Poslanik islama; "Svako dijete se rađa s vjerom, samo je do okoline s kojom živi, da li će biti nevjernik, mušrik ili vjernik..."

Tako je. Moji prethodni postovi i pozivanje njih da argumentovano odgovore su bili očekivani. Kad god im se poture jasni dokazi i argumenti, oni počinju krug iznova sa novim pitanjima i sa ironijom koja ostaje posljednja nada. A nada je opasna stvar ako ništa drugo nije preostalo. Upravu si, oni svjesno ili nesvjesno priznaju tu silu, Boga, neka je zovu kako hoće,ali je priznaju.

Da, u pravu si; ali i ovo je jedan od načina ,,upućivanja na dobro a odvraćanja od zla,, stoga cijenim svaku napisanu riječ u tu svrhu. Innellahe meana!

odr0n wrote:

capitano10 wrote:"Djelo ne može shvatiti svog majstora."

Naša pamet ne može dokučiti osobine njenog Stvoritelja.
Zato što je pamet stvorenje Stvoritelja, i kao sve stvoreno, i pamet ima svoje limite.


Potražite knjigu "U potrazi za sobom" od Halita Ertugrula.. ima nekih stotinjak stranica.

Luftwaffe wrote:Svi zdušni branici ateizma u stvari nesvjesno priznaju Boga ili neku višu silu, koliko se god opirali. Dakle, raspravljajući i negirajući Ga oni Mu pridaju važnost. Ako nešto ne postoji, zašto o tome pričati i razbijati glavu. Zamislimo da neko napiše kako smo svi u stvari likovi iz crtanog filma, samo onaj ko nije siguran da je to neistina, upustio bi se u raspravu o tome. Ali čovjek ne može bez spominjanja Boga, na ovaj ili onaj način. To mu je usađeno kao dio njega, poput softvera. Kako kaže Poslanik islama; "Svako dijete se rađa s vjerom, samo je do okoline s kojom živi, da li će biti nevjernik, mušrik ili vjernik..."

Jel ovo "pričaj srpski da te ceo svet razume"?

swanfilter wrote:

JoseMujica wrote:tako barem umiru sretni i zadovoljni a ne ko u vjerskom ratu vazda u grču, patnji i nekim mukama

Za vjerske ratove su krivi ljudi koji su vjeru iskrivili, pokvarili je. Mislim, zavisi ko kako vjeru interpretira, barem kada su vjerski ratovi u pitanju... Ponavljam, nisam ne znam kakv vjernik, ali mrzim cuti da je vjera kriva. Krivi su ljud jer su pokvareni .. Naravno, svaki pojedinac treba da zivi onako kako zeli, misli da je najbolje njega, cini ga sretnim. I kada je heroin u pitanju. Ali, Requiem for a dream jasno pokaze kako covjek zna biti glup ..

pa nemaju šta ljudi kriviti kada je bog odredio da tako bude ....na kraju kao svemoćnjak vazda je moga intervenisati da zaustavi beštimje i valjanje njegove poruke po političkom blatu...

hebga nemre tako bog svemoćan i sve sve sve a kad god se zasere pod zastavom božije volje onda krivi ljudi što su majmuni, a inače nisu nastali od majmuna već su plod božije kreacije (al to je samo kad super sviraju violone i stvaraju nešto unikatno)...sva ta linija objašnjenja toliko jadna i ofirna da su danas, ovi napredniji, i evoluciju inkoporirali u kreacionističku bajku, a za jedno 50 godina će tvrditi da su "oni" oduvjek govorili o evoluciji. Nema šta se više neće uraditi da bi crkve opstale i zadržale društvenu i materijalnu moć, pa i po cjenu opstanka čovjeka...koliko je ta ideologija suluda

Pravo da vam kažem, pročitao sam svih 20 stranica u komadu i ima interesantnih teorija i sa jedne i sa druge strane.

Ali rijetki su forumasi sa kojima se može trezveno diskutovati bez padanja u vatru.
Tu najprije mislim na @dustaban i @nasa iako su na "suprotnim" stranama, jasno se razumiju i slažu te pišu smirenim tonom bez insistiranja da njihovo mišljenje mora biti zadnje. Hvala.

Nasuprot njima su @last mohicans, @Luftwaffe koji bez ikakvih argumenata pokušavaju da nametnu neka svoja razmišljanja iako ni sami nisu sigurni u to što pišu. Kao da su plaćeni da vrše propagandu u nečije ime.

Tu je i @odr0n i još par njih koji pokušavaju da unesu dinamike u raspravu ali ponekad se zalijeću u raspravu bez da su se predhodno "pripremili".

Uglavnom, još uvijek je 0:0.

Molim učesnike da izbjegnu svađanje i da nastave sa iznošenjem svojih odgovora.

A smisao svega je vječna vječnost sa djevicama?

Ako tako gledas, gledas previse bukvalno i usko. Ako ti je to uza smisao vjerovanja nisi nit bogu mio .. I djevice nisu u vezi sa ovim o cemu pisemo trenutno. Mada tek moram da procitam 20. str. .

Ja licno ne vjerujem da je to tako bukvalno misljeno. Prije da je simbolicno, a znamo ko i kada forsire te djevice. Vise posljedica medijske pompe al stas ..

Volio bih pitati one islamske kamikaze zbog cega su spremni ubiti masu neduznih ljudi, sebe zrtvovati. Iako su cobani, siguran sam da razlog nisu djevice ..

Ma jasta, istinito je ono sto mi dusi plaho prija i godi....

Recimo da postoje iskusenja, zar ti se ne cine mnoga od njih bizarna za svemislosnog?

Ne znam. Mozda bi bilo lakse da navedes koja izkusenja se ti cine banalnim? Sex? Meni samo to pada na pamet, onako iz prve ..

odr0n wrote:

swanfilter wrote:

domi wrote:Cini mi se da je osnov svih vjera - iskusenje. Sad kontam, zasto je Bog ostavio to iskusenje? Koja je svrha toga? Ako nas vec sve voli, kao sto se nemece u svim propovijedima, zasto jednostavno ne napraviti nas sve dobrim Bosnjama i pojednostaviti stvari za sve nas? Ovako mi se cini da se stvari previse kompliciraju i postaju kontradiktorne.

Da nema iskusenja, i vjera bi bi zasnivala na istim temeljima kao i evolucija. Zasto nas je bog stvorio ako nema cilja? Da zivimo i umiremo, i ponovo tako... Meni totalno nelogican krug u kojem se svijet vrti bez ikakvog smisla .. Zato i nisam pristasa evolucije ...

Postoji li južnije od juga ili sjevernije od sjevera?

Naravno da posotoji.

fatamorgana wrote:Nego, zašto moliti ako ima ovo:

http://www.klix.ba/magazin/vidovita-saf ... /121221062

Pa, i ovakvi se pozivaju na nauku ...

swanfilter wrote:

odr0n wrote:

swanfilter wrote:

Da nema iskusenja, i vjera bi bi zasnivala na istim temeljima kao i evolucija. Zasto nas je bog stvorio ako nema cilja? Da zivimo i umiremo, i ponovo tako... Meni totalno nelogican krug u kojem se svijet vrti bez ikakvog smisla .. Zato i nisam pristasa evolucije ...

Postoji li južnije od juga ili sjevernije od sjevera?

Naravno da posotoji.

Čuj postoji haha kako to?

[quoteti si postavio pitanje na koje si dobio odgovor. to sto taj odgovor tebi nije dovoljan nije do mene. nauka ce ti reci da je cilj evolucije prezivljavanje i usavrsavanje (jako lijepo objasnjeno u knjizi "Sebicni gen"). to sto ti (pogresno) nazivas pretpostavkom uopste nije pretpostavka. i "missing links" se ne dokazuju, nego oni nedostaju, ali ih je s vremenom sve manje i manje, jer ljudi traze i izucavaju.][/quote]

Nisam dobio odgovora jer ga ne trazim. Ja ne vjerujem u odgovor u koji ti vjerujes. Usavrsavsanje, cemu? Da dostignemo besmrtnost .. Znas da se nikada nece desiti .. Jer je covjek nagnjen samodestrukciji ma koliko se trudio raditi suprotno. Missing links se dokazaju ali se ne uklapaju u trenutni lanc razvoja. Zato je i neko spomenuo da je teroija evolucije odbacena, mada to nije tacno. Ali se u nju sve vise i vise sumnja i to je cinjenica. Ljudima, posebno naucnicima koji je tako vole je misao da evolucije nema nesto pogubno. Jer, sta nam ostaje ..

sta znaci to "smisao zivota je bog"?

Jednostavno sam se izrazio, pardon. Mislio sam na "boziji plan". Da je nesto nakon ovoga svijeta. Jer, sta nam ostaje nakon prezivljenog zivota? Koji q... smo zivjeli? Sve te uspomene, nas zivot. Pa ne mislim na nagradu ili kaznu. Ne zelim povjerovati da smo, nakon svega, nista ... Moderna nauka, kada je u pitanju covjek, mi to nudi. Stvarno mi nije dovoljno ..

kako bi vjera bez iskusenja (iako iskusenja realno ne postoje) u ljudskim zivotima bila kao evolucija? da nema "iskusenja" vjera bi bila naucno dokazana/potvrdjena? i naravno da je nelogicno da nas je bog stvorio bez cilja. zato se on iskljucuje iz rasprave o zivotu. to sto nisi "pristasa" evolucije je isto kada ne bi bio prihvatao ni matematiku, samo sto to bas nece mnogo znaciti matematici.

na pocetku sam mislio da si dosao sa pitanjima, ali sada vidim bolje. zelio bih samo da sam to mogao vidjeti prije i manje vremena provesti u ovoj diskusiji. sretno.

Ponavljam, nisam dosao pitati jer ne trazim odg. Ne kontam te.. Ti meni odg. smisao evolucije ako je vec tolko zagovaras. Ja vec imam odg., odnosno vjerujem u nesto.. Vjera covjeka jeste dokazana, odnosno vjera, je dokazana. Bog nije.. Zato e to i zovve vjera... Ovo oko matematike... Meni sve vise cini da si malo bukvalan .. Vjera uci matematici, gura covjeka da se usavrsava.. Ne kontam ja tebe Jos jednom, zavrsicu ..

JoseMujica wrote:

swanfilter wrote:

JoseMujica wrote:tako barem umiru sretni i zadovoljni a ne ko u vjerskom ratu vazda u grču, patnji i nekim mukama

Za vjerske ratove su krivi ljudi koji su vjeru iskrivili, pokvarili je. Mislim, zavisi ko kako vjeru interpretira, barem kada su vjerski ratovi u pitanju... Ponavljam, nisam ne znam kakv vjernik, ali mrzim cuti da je vjera kriva. Krivi su ljud jer su pokvareni .. Naravno, svaki pojedinac treba da zivi onako kako zeli, misli da je najbolje njega, cini ga sretnim. I kada je heroin u pitanju. Ali, Requiem for a dream jasno pokaze kako covjek zna biti glup ..

pa nemaju šta ljudi kriviti kada je bog odredio da tako bude ....na kraju kao svemoćnjak vazda je moga intervenisati da zaustavi beštimje i valjanje njegove poruke po političkom blatu...

hebga nemre tako bog svemoćan i sve sve sve a kad god se zasere pod zastavom božije volje onda krivi ljudi što su majmuni, a inače nisu nastali od majmuna već su plod božije kreacije (al to je samo kad super sviraju violone i stvaraju nešto unikatno)...sva ta linija objašnjenja toliko jadna i ofirna da su danas, ovi napredniji, i evoluciju inkoporirali u kreacionističku bajku, a za jedno 50 godina će tvrditi da su "oni" oduvjek govorili o evoluciji. Nema šta se više neće uraditi da bi crkve opstale i zadržale društvenu i materijalnu moć, pa i po cjenu opstanka čovjeka...koliko je ta ideologija suluda

Mozes kriviti boga kao i evoluciju. Treceg nema. Da, i krave .. Ne bi bilo zanimljvo da nas je stvorio kao pacifisticne, pune ljubavi ovcice ... Covjek ce jos stosta tvrditi dok mu je zivota ..

Čuj postoji haha kako to?

Prostor je na....je...vo ogorman. Ili se ogranicen na Zemaljski Sjever-Jug. Pa nismo u Cube filmu ..

swanfilter wrote:

Čuj postoji haha kako to?

Prostor je na....je...vo ogorman. Ili se ogranicen na Zemaljski Sjever-Jug. Pa nismo u Cube filmu ..

Pa šta to može biti sjevernije od sjevera ili južnije od juga? Naravno ništa, zato i ne postoji. E da li može postojati život nakon života?

odr0n wrote:

swanfilter wrote:

Čuj postoji haha kako to?

Prostor je na....je...vo ogorman. Ili se ogranicen na Zemaljski Sjever-Jug. Pa nismo u Cube filmu ..

Pa šta to može biti sjevernije od sjevera ili južnije od juga? Naravno ništa, zato i ne postoji. E da li može postojati život nakon života?

Sa besmislenom tezom meni dokazujes da ne postoji zivot nakon smrti? Mnogo veci svijetu to nisu uspjeli dokazati, ti se meni na klix-u trudis ... Zivot poslije smrti nije dokazan jer kada odes, nema povratka. Do onog Dana, ako u njega vjerujes .. Nit moderne tehonlogije pa da pozdravis raju. Zato i jeste vezan za vjeru, vjerovanje. Inace bi bio naucan pojam i otkrice .. Svasta ..

swanfilter wrote:

odr0n wrote:

swanfilter wrote:
Prostor je na....je...vo ogorman. Ili se ogranicen na Zemaljski Sjever-Jug. Pa nismo u Cube filmu ..

Pa šta to može biti sjevernije od sjevera ili južnije od juga? Naravno ništa, zato i ne postoji. E da li može postojati život nakon života?

Sa besmislenom tezom meni dokazujes da ne postoji zivot nakon smrti? Mnogo veci svijetu to nisu uspjeli dokazati, ti se meni na klix-u trudis ... Zivot poslije smrti nije dokazan jer kada odes, nema povratka. Do onog Dana, ako u njega vjerujes .. Nit moderne tehonlogije pa da pozdravis raju. Zato i jeste vezan za vjeru, vjerovanje. Inace bi bio naucan pojam i otkrice .. Svasta ..

Teza je itekako smislena, ali ti neodgovara pa tek sada kontru pališ. I da ponovimo, da li je neko dokazao da postoji sjevernije od sjevera ili južnije od juga, naravno da nije jer ne postoji, isto kao što život ne može postojati nakon života.

Teza je itekako smislena, ali ti neodgovara pa tek sada kontru pališ. I da ponovimo, da li je neko dokazao da postoji sjevernije od sjevera ili južnije od juga, naravno da nije jer ne postoji, isto kao što život ne može postojati nakon života.

O cemu ti, covjece? Ti si navalio da sam ja nesto i gotovo .. Ko se je sta trudio, nisam ja misionar pa da tebe vucem za rukav... Vec X posotva sam spomenuo da vjerujem u jedno i ne u drugo .. Nista vise ... Teza stoji al je potekla od covjeka, covjek se navukao ko levat na besmislene stvari. Prostor je ogorman, covjeku krivo sto ne moze doci do kraja. Ne moze umrijeti pa ozivjeti pa reci, ima smrti.. Nekako mi vise lezi vjerovanje u zivot nakon smrti, nego da razmisljam o ovih 70-ak godina kao da ih nije bilo .. Pa makar i pogrijesio. Jer, ako ti budes u pravu, ja tu svoju gresku necu osjecati, ti svoju hoces. Recimo ..

swanfilter wrote:
Mozes kriviti boga kao i evoluciju. Treceg nema. Da, i krave .. Ne bi bilo zanimljvo da nas je stvorio kao pacifisticne, pune ljubavi ovcice ... Covjek ce jos stosta tvrditi dok mu je zivota ..

kako ću kriviti nepostojeći objekt za ono što čine postojeći subjekti?

JoseMujica wrote:

swanfilter wrote:
Mozes kriviti boga kao i evoluciju. Treceg nema. Da, i krave .. Ne bi bilo zanimljvo da nas je stvorio kao pacifisticne, pune ljubavi ovcice ... Covjek ce jos stosta tvrditi dok mu je zivota ..

kako ću kriviti nepostojeći objekt za ono što čine postojeći subjekti?

Ah, sta da ti kazem .. Niko ne moze dokazati svoje. Takav nam grah pao .. Da moze, svi bi u jedno vjerovali ..Sve je to point ove price .. Kako ce Hindus krivit kravu za nesto??? Ti, ako krivis boga za nesto, znaci da vjerujes da je bog nevidljiva sila, svuda oko nas. Vjerujes da nema oblika, a svaki oblik je ... Govorimo o monoteisticnim vjerama .. Ja ti drugacije ne mogu pomoci. . Vise ti nece reci ili dokazati nit onaj sto se trudi da to uradi ..

glupa je rasprava jel ima ili nema...mene jedino ineteresuju dešavanja u materijalnom svijetu u kome egzistiramo...metafizika je dobra za opuštanje ko šuplje kafanske priče hebača.

Dakle kad govoriš o religiji ili bogu mene jedino interesuje koliko to utiče na svakodnevna dešavanja, odnose ljudi prema ljudima, odnose države prema ljudima itd. ostalo je tralala ko i Marksova priča o ljepotama diktature proleterijata.

Sve lijepo koncipirano na papiru, ali potpuno nefunkcionalno u realnosti...pokušana i doktatura proleterijata, pokušana i država po božijim zakonima i oba ideološka sistema doživila propast i iz sebe ostavila pustoš sa milionima mrtvih.

hvala lijepo...ko vjeruje neka vjeruje za sebe u šta hoće, na kraju i vjeruje samo zbog sebe i spasa sopstvene guzice, a od politike treba odhebati i politeizme i monoteizme jer dokazano nose propast i razdor za svaku političku zajednicu