ZOBS

[nemezis]

Nisu. To je signalizacija. I "starija" je, tj. prioritetnija od vertikalne, tj. znakova.

(3) Saobraćajnu/prometnu signalizaciju čine saobraćajni/prometni znakovi (znakovi opasnosti, znakovi izričitih naredbi, znakovi obavijesti i dopunske ploče koje su sastavni dio saobraćajnog/prometnog znaka i koje bliže određuju značenje saobraćajnog/prometnog znaka ukoliko su postavljene), svjetlosni saobraćajni/prometni znakovi, oznake na kolovozu/kolniku i trotoaru/pločniku, te svjetlosne i druge oznake na putu/cesti.

Novčanom kaznom u iznosu od 40,00 KM kaznit će se za prekršaj: Učesnik/sudionik u saobraćaju/prometu koji se ne pridržava ograničenja, zabrana, obaveza/obveza izraženih s pomoću postavljenih saobraćajnih/prometnih znakova, osim saobraćajnih/prometnih znakova ograničenja brzine član/članak 130. stav/stavak 4.

Znaci po ovome mi je zagarantirano 20km sa uracunatim popustom ako ne dam zmigavac iako po horizontalnoj signalizaciji imam mogucnost samo desno da skrenem

Naravno jer imas obavezu dati zmigavac ako skreces. Da li ti moraš skrenuti, nema veze sa obavezom zmigavca.

[Dozer]

Hocete reci da "oznake na kolovozu" nisu signalizacija i da nemaju prednost u odnosu na vertikalne znakove...? OK... Danas je, ocito, svasta moguce...

Ono sto sam htio to sam i rekao. Oznake na kolovozu jesu signalizacija, sto i piše u Zakonu, ali nisu "saobraćajni znakovi" a oosta odredba iz člana 238 kažnjava nepoštovanje saobraćajnih znakova a ne saobraćajne signalizacije niti oznaka na kolovozu.

Po cemu cete se voditi ako nailazite, npr., na znak "zabranjeno preticanje", a "oznake na kolovozu" vam "govore" da je preticanje dozvoljeno (isprekidana linija), i obratno, znak dozvoljava, a linija ne (puna)..?
Ovoga po BiH ima gomila...

Bila je diskusija o ovome. Ne postoji kazna za prelazak preko pune linije, za nepoštovanje znaka postoji. Ne znam gdje je gomila situacija da nema znaka a puna linija.

Nisam iscitao zakon pa ne mogu nista reci za ovo.... Fakat ne postoji odredba vezana za linije i u slucaju nepostojanja znaka?!

[drug_profi]

Predlazem da napravite prekrsaj i da vidite po kojem clanu cete dobiti kaznu.

[nemezis]

Nisam iscitao zakon pa ne mogu nista reci za ovo....

Hm, na osnovu cega si onda dao ovu izjavu?

Nisu. To je signalizacija. I "starija" je, tj. prioritetnija od vertikalne, tj. znakova.

Fakat ne postoji odredba vezana za linije i u slucaju nepostojanja znaka?!

U zakonu nema kazne za generalno nepoštovanje oznaka na kolovozu.

[seoBIH]

Mislim da smo jos jednom rasrpavljali zbog ovoga



Na kolovozu u dvije trake, lijeva ima samo znak za pravo, dok desna za desno. Ipak, 5 metara prije toga, ima znak koji kaze da se iz lijeve trake moze desno, iako to nije ocrtano na kolovozu.

Sigurno neko moze naci bolju sliku.

[al-em]

Nisu levati nacrtali u lijevoj traci da se moze i pravo i desno, sto je i jedino logicno rjesenje.
Pa tu je uvijek zauzeta lijeva traka jer parkira ta bagra koja ide u zahrdjalu zgradu.

[drug_profi]

Ustanovili smo da zakon nalaze da signalizacija bude usklađena i tu onda nema prekrsaja jer kako god uradis postupio si po signalizaciji sa licnom pretpostavkom da je po zakonu usklađena nakon sto si prvo uocio vertikalnu signalizaciju.
Odgovornost je na pravnom licu koje je zaduzeno za signalizaciju.

[nemezis]

Mislim da smo jos jednom rasrpavljali zbog ovoga



Na kolovozu u dvije trake, lijeva ima samo znak za pravo, dok desna za desno. Ipak, 5 metara prije toga, ima znak koji kaze da se iz lijeve trake moze desno, iako to nije ocrtano na kolovozu.

Sigurno neko moze naci bolju sliku.

Je li ovo?

[seoBIH]

Nije. Ulica ranije, Kotromaniceva. Neko je postavljao slike na forumu gdje se vidi ova velika tabla gdje je navedeno da skretanje može iz obje trake, a nakon toga na kolovozu samo za pravo. Raja većinom poštuje znak i popuni desnu traku iz koje skreće desno,dok je lijeva traka prazna.

[nemezis]

Nije. Ulica ranije, Kotromaniceva. Neko je postavljao slike na forumu gdje se vidi ova velika tabla gdje je navedeno da skretanje može iz obje trake, a nakon toga na kolovozu samo za pravo. Raja većinom poštuje znak i popuni desnu traku iz koje skreće desno,dok je lijeva traka prazna.

Ovo tvoje na slici i ovo sto sam ja postavio je isto. Evo odakle sam gledao.

https://earth.app.goo.gl/?apn=com.googl ... Mm5kS0QQBQ

[seoBIH]

Ako znaš koja je ulica, možeš Skontati da je na slici raskrsnica na kraju Kotromaniceve, a da fali 5 metara gdje je dodatni znak.

[nemezis]

Ako znaš koja je ulica, možeš Skontati da je na slici raskrsnica na kraju Kotromaniceve, a da fali 5 metara gdje je dodatni znak.

[Dozer]

Nisam iscitao zakon pa ne mogu nista reci za ovo....

Hm, na osnovu cega si onda dao ovu izjavu?

Nisu. To je signalizacija. I "starija" je, tj. prioritetnija od vertikalne, tj. znakova.

Fakat ne postoji odredba vezana za linije i u slucaju nepostojanja znaka?!

U zakonu nema kazne za generalno nepoštovanje oznaka na kolovozu.

Davno sam ja polagao vozacki, po nekim davnim zakonima u kojima su postojale i te stvari.

[nemezis]

Nisam iscitao zakon pa ne mogu nista reci za ovo....

Hm, na osnovu cega si onda dao ovu izjavu?

Nisu. To je signalizacija. I "starija" je, tj. prioritetnija od vertikalne, tj. znakova.

Fakat ne postoji odredba vezana za linije i u slucaju nepostojanja znaka?!

U zakonu nema kazne za generalno nepoštovanje oznaka na kolovozu.

Davno sam ja polagao vozacki, po nekim davnim zakonima u kojima su postojale i te stvari.

I ja sam davno, isto je bilo. Evo ZOBS iz SFRJ.

Član 129. stav 4.


Član 229. stav 1. tačka 33.

[kakavdanakneiskustvu]

https://www.072info.com/maglaj-nije-pla ... QULpTnEMoY

[Throttle]

2KM dnevnica znači Gdje je onaj sa 80.000 neplaćenih

[kakavdanakneiskustvu]

2KM dnevnica znači Gdje je onaj sa 80.000 neplaćenih

ovo nestvarno izgleda

[purgatorio]

2KM dnevnica znači Gdje je onaj sa 80.000 neplaćenih

Ne utječe vrijeme za koje je lišen slobode na kaznu, ide 15 dana u tvorza i kad ga puste opet dužan 30 kermi

[kakavdanakneiskustvu]

da nisu objavljene slike ja ne bi nipošto vjerovao da je to istina

[MAN-lion's coach]

I ja sam davno, isto je bilo. Evo ZOBS iz SFRJ.

Član 129. stav 4.


Član 229. stav 1. tačka 33.

IV - SAOBRAĆAJNA I TURISTIČKA SIGNALIZACIJA, OPREMA PUTA I ZNAKOVI
OVLAŠĆENIH LICA
Član 130.
(1) Javni putevi moraju se obilježiti propisanom saobraćajnom signalizacijom, kojom se
učesnici u saobraćaju upozoravaju na opasnost koja im prijeti na određenom javnom putu ili
dijelu tog puta, stavljaju do znanja ograničenja, zabrane i obaveze kojih se učesnici u
saobraćaju moraju pridržavati i daju potrebna obavještenja za bezbjedno i nesmetano
odvijanje saobraćaja.
(2) Saobraćajnom signalizacijom moraju se obilježiti i opasnosti privremenog karaktera,
naročito one koje nastanu usljed iznenadnog oštećenja ili neprohodnosti puta, kao i
privremena ograničenja i privremene zabrane u saobraćaju i ti znakovi moraju se ukloniti čim
prestanu razlozi zbog kojih su postavljeni.
(3) Saobraćajnu signalizaciju čine saobraćajni znakovi (znakovi opasnosti, znakovi izričitih
naredbi, znakovi obavještenja i dopunske table koje su sastavni dio saobraćajnog znaka i koje
bliže određuju značenje saobraćajnog znaka ukoliko su postavljene), svjetlosni saobraćajni
znakovi, oznake na kolovozu i trotoaru, te svjetlosne i druge oznake na putu.
(4) Učesnici u saobraćaju dužni su da se pridržavaju ograničenja, zabrana i obaveza izraženih
saobraćajnom signalizacijom i da postupe u skladu sa njihovim značenjem.

36) učesnik u saobraćaju koji se ne pridržava ograničenja, zabrana ili obaveza izraženih
pomoću postavljenih saobraćajnih znakova, osim saobraćajnih znakova ograničenja brzine
(član 130. stav (4));

4. Oznake na kolovozu
Član 142
(1) Oznake na kolovozu služe za regulisanje saobraćaja na putevima i za obavještavanje i
vođenje učesnika u saobraćaju.
(2) Oznake na kolovozu mogu da budu postavljene same ili uz druge saobraćajne znakove ako
je potrebno da se značenje tih znakova jače istakne, odnosno potpunije odredi ili objasni.
(3) Oznake na kolovozu čine linije, strelice, natpisi i druge oznake.
(4) Oznake na kolovozu mogu da imaju i reflektujuća svojstva.
Član 143
(1) Oznake na kolovozu postavljaju se na putevima sa savremenim kolovozom.
(2) Na javnom putu van naselja sa savremenim kolovozom za saobraćaj u oba smjera na
kojem postoje samo dvije saobraćajne trake, te trake moraju da budu odvojene
odgovarajućom uzdužnom linijom na kolovozu,na magistralnom putu obilježene i ivičnim
linijama.

[nemezis]

I ja sam davno, isto je bilo. Evo ZOBS iz SFRJ.

Član 129. stav 4.


Član 229. stav 1. tačka 33.

IV - SAOBRAĆAJNA I TURISTIČKA SIGNALIZACIJA, OPREMA PUTA I ZNAKOVI
OVLAŠĆENIH LICA
Član 130.
(1) Javni putevi moraju se obilježiti propisanom saobraćajnom signalizacijom, kojom se
učesnici u saobraćaju upozoravaju na opasnost koja im prijeti na određenom javnom putu ili
dijelu tog puta, stavljaju do znanja ograničenja, zabrane i obaveze kojih se učesnici u
saobraćaju moraju pridržavati i daju potrebna obavještenja za bezbjedno i nesmetano
odvijanje saobraćaja.
(2) Saobraćajnom signalizacijom moraju se obilježiti i opasnosti privremenog karaktera,
naročito one koje nastanu usljed iznenadnog oštećenja ili neprohodnosti puta, kao i
privremena ograničenja i privremene zabrane u saobraćaju i ti znakovi moraju se ukloniti čim
prestanu razlozi zbog kojih su postavljeni.
(3) Saobraćajnu signalizaciju čine saobraćajni znakovi (znakovi opasnosti, znakovi izričitih
naredbi, znakovi obavještenja i dopunske table koje su sastavni dio saobraćajnog znaka i koje
bliže određuju značenje saobraćajnog znaka ukoliko su postavljene), svjetlosni saobraćajni
znakovi, oznake na kolovozu i trotoaru, te svjetlosne i druge oznake na putu.
(4) Učesnici u saobraćaju dužni su da se pridržavaju ograničenja, zabrana i obaveza izraženih
saobraćajnom signalizacijom i da postupe u skladu sa njihovim značenjem.

36) učesnik u saobraćaju koji se ne pridržava ograničenja, zabrana ili obaveza izraženih
pomoću postavljenih saobraćajnih znakova, osim saobraćajnih znakova ograničenja brzine
(član 130. stav (4));

4. Oznake na kolovozu
Član 142
(1) Oznake na kolovozu služe za regulisanje saobraćaja na putevima i za obavještavanje i
vođenje učesnika u saobraćaju.
(2) Oznake na kolovozu mogu da budu postavljene same ili uz druge saobraćajne znakove ako
je potrebno da se značenje tih znakova jače istakne, odnosno potpunije odredi ili objasni.
(3) Oznake na kolovozu čine linije, strelice, natpisi i druge oznake.
(4) Oznake na kolovozu mogu da imaju i reflektujuća svojstva.
Član 143
(1) Oznake na kolovozu postavljaju se na putevima sa savremenim kolovozom.
(2) Na javnom putu van naselja sa savremenim kolovozom za saobraćaj u oba smjera na
kojem postoje samo dvije saobraćajne trake, te trake moraju da budu odvojene
odgovarajućom uzdužnom linijom na kolovozu,na magistralnom putu obilježene i ivičnim
linijama.

Šta si htio reći citiranjem mog posta?

[vjeshalica]

govori ti da postoji isto u sadasnjem zobsu kao i u nekadasnjem iz sfrj-a samo ti to ocito neces da citas

[nemezis]

govori ti da postoji isto u sadasnjem zobsu kao i u nekadasnjem iz sfrj-a samo ti to ocito neces da citas

Jesi li ti uopšte pratio tok diskusije? Znaš li o čemu se priča?

Ja sam na izjavu @Dozera da je nekada bilo drugacije rekao da je i tada bilo isto i postavio sliku iz ZOBS-a iz SFRJ iz kojeg se vidi da ni tada nije bilo kazne za nepoštovanje oznaka na kolovozu kao što je i sada.

Mislim da je to prilično lako shvatiti iz mog posta gdje piše

I ja sam davno, isto je bilo. Evo ZOBS iz SFRJ.

Samo treba čitati, što ti očito ne radiš.

[Dzontra_Volta]

Ne mogu da vjerujem da je izašla izmjena i dopuna Pravilnika o dimenzijama, ukupnoj masi i osovinskom opterećenju vozila, o uređajima i opremi koju moraju imati vozila i o osnovnim uvjetima koje moraju ispunjavati uređaji i oprema u saobraćaju na cestama i da nisu izbacili član 155. koji se odnosi na zimsku opremu (samo su izbacili stav koji se odnosi na to da teretna vozila i autobusi moraju imati lopatu i pijesak, pa je sad i ovaj dio u koliziji sa Pravilnikom o saobraćaju u zimskim uslovima).
Fakat niđe veze.

[vjeshalica]

Ne mogu da vjerujem da je izašla izmjena i dopuna Pravilnika o dimenzijama, ukupnoj masi i osovinskom opterećenju vozila, o uređajima i opremi koju moraju imati vozila i o osnovnim uvjetima koje moraju ispunjavati uređaji i oprema u saobraćaju na cestama i da nisu izbacili član 155. koji se odnosi na zimsku opremu (samo su izbacili stav koji se odnosi na to da teretna vozila i autobusi moraju imati lopatu i pijesak, pa je sad i ovaj dio u koliziji sa Pravilnikom o saobraćaju u zimskim uslovima).
Fakat niđe veze.

U kojem smislu?

(Oprema za saobraćaj u zimskim uvjetima)
(1) U periodu od 15. novembra tekuće do 15. aprila naredne godine, bez obzira na
vremenske uvjete, sva motorna vozila moraju imati odgovarajuću zimsku opremu i
moraju je koristiti u uvjetima iz člana 2. ovog Pravilnika

Član 2.
(Definicija zimskih uvjeta)
Pod zimskim uvjetima saobraćaja na putevima smatra se postojanje najmanje jedne od
sljedećih situacija:
a) kada pada snijeg i hvata se na kolovozu puta,
b) kada na većoj površini kolovoza ima ostataka ugaženog i sleĎenog snijega,
c) kada pada kiša i ledi se na kolovozu ili
d) kada je kolovoz zaleĎen

Dakle dužan si imati zimsku opremu i koristiti je u skladu sa uslovima iz člana 2. koji se tada pojave...

Jer korištenje i posjedovanje opreme nije isto....