) i skrene paznju sa besmislica koje govori
statixx wrote:Inteligentni dizajner na djelu.....specijalno za mihajla...
http://www.frequency.com/video/zebra-ki ... i/63089568
statixx wrote:Inteligentni dizajner na djelu.....specijalno za mihajla...
http://www.frequency.com/video/zebra-ki ... i/63089568
o cemu se tacno radi, osim krvavih slika?
Bolje i ne otvaraj. Radi se kako i pise u linku i ne vidim nikakvu konkretnu vezu s temom osim eksplicitnog prikaza lanca prehrane u prirodi ili, recimo, kako za prezivljavanje nije potrebna sposobnost per se nego i dosta srece.minjonja wrote:nemoj da otvaram link, ne svidja mi se naziv
http://www.cassiopeiaproject.com/videos2.php (odlični dokumentarci ne samo u vezi Evolucije nego i ostalih naučnih stvari)Requiem4aDream wrote:Moze li neko preporuciti kvalitetan dokumentarac na ovu temu?
Ne možeš vjerovati, a dok si pisao taj post, sjedio si na zakržljalom repu?Ludzak wrote:Ne ne mogu nikako vjerovat u evoluciju. Vise mi je logicnije da nas je Stvoritelj stvorio. Evo zbog cega to kazem, mozete se slagat ili ne. Nije moguce da je atmosfera sastavljena od tacno definisanih gasova npr kisika, CO2 ili nekih drugih, da bi ziva bica mogla zivjet. Zar je moguce da sve planete u kosmosu imaju svoju trajektoriju po kome se krecu oko Sunca, a da se ne sudare. Recite da li je logicno da je svemir nastao od Velikog praska? Meni nije !
Tacno tako. Zemljina atmosfera je ovakva tek odnedavno u odnosu na starost planete.drugi_profil wrote:Mi smo prilagodjeni omjeru gasova na ovoj planeti. Prije milijardu godina, vjerovatno ne bi mogli disati zemaljsku atmosferu.
Hvala na pozdravu, nikad robom!Skeptic604 wrote:(Collector604 ovdje)
NIN moze li jedan mali offtopic
Samo bih htjeo da pozdravim staru raju sa teme evolucije,nije me dugo bilo,a kako ce me bit kad sam dobio ban
Pozdravljam Chisum-a, Statix-a, GAU8-cu, Bušman-a, Fatamorgana-u, VerticalHairFactor-a, Chengaba, Ja71 i ostale...
1.U naucne teorije se ne vjeruje,naucne teorije se prihvataju od znanstvenih institucija,a to sto Huso ili Marko ne zele da u to vjeruju to je problem Marka i Huse.Ludzak wrote:Ne ne mogu nikako vjerovat u evoluciju. Vise mi je logicnije da nas je Stvoritelj stvorio. Evo zbog cega to kazem, mozete se slagat ili ne. Nije moguce da je atmosfera sastavljena od tacno definisanih gasova npr kisika, CO2 ili nekih drugih, da bi ziva bica mogla zivjet. Zar je moguce da sve planete u kosmosu imaju svoju trajektoriju po kome se krecu oko Sunca, a da se ne sudare. Recite da li je logicno da je svemir nastao od Velikog praska? Meni nije !
Atmosfera nije uniformog sastava. Kisika kojeg koriste zivotinje ima vise blize povrsini planete i tako nije oduvijek bilo jer dok nisu biljke pocele generirati kisik u atmosferi ga nije niti bilo sto znaci da su se zivotinje pojavile poslije pojave biljaka. Dakle, atmosfera koju udises je nusprodukt, kao sto su i zivotinje. Ako cemo pravo i ako pretpostavimo da je planetu stvorilo vise bice onda je to vise bice stvorilo planetu prvenstveno radi biljaka, a ne radi covjeka koji je dosao na svjetlo dana tek u zadnjih 0,01% vremena od kako planeta postoji.Ludzak wrote:Ne ne mogu nikako vjerovat u evoluciju. Vise mi je logicnije da nas je Stvoritelj stvorio. Evo zbog cega to kazem, mozete se slagat ili ne. Nije moguce da je atmosfera sastavljena od tacno definisanih gasova npr kisika, CO2 ili nekih drugih, da bi ziva bica mogla zivjet. Zar je moguce da sve planete u kosmosu imaju svoju trajektoriju po kome se krecu oko Sunca, a da se ne sudare. Recite da li je logicno da je svemir nastao od Velikog praska? Meni nije !
...ili redoslijed u Planu kako je Ikbal razumio Rumija.NIN wrote: Ako cemo pravo i ako pretpostavimo da je planetu stvorilo vise bice onda je to vise bice stvorilo planetu prvenstveno radi biljaka....
ovoNIN wrote:a ne radi covjeka koji je dosao na svjetlo dana tek u zadnjih 0,01% vremena od kako planeta postoji.
nekoliko puta sam pitao diskutante da daju svoju hronologiju događaja od "nastanka svijeta", pa na ovamo, da vidim da li će nadoći na ovo. u tom smislu je puno teži zadatak, i kognitivna disonanca, za one kreacioniste koji ne vjeruju u teoriju mlade Zemlje. ovim drugim je lakše: uhvatili su se tih 6000 godina i ne popuštaju - odbacuju oni i geologiju i fiziku i sve od reda i tu onda nema neke rasprave, niti se očekuje ) a skoro je otkriven i organizam kojem je za život potreban otrovni arsen.Dakle po meni su ovo dovoljni dokazi da Bog nije stvorio atmosferu u kojoj može da postoji život ili živa bića koja mogu da žive u našoj atmosferi.Šta će mu onda ovi "mutanti".Odgovor je po meni u ovom slučaju jasan oni su bili prvi. 
