Ad blocker detected: Our website is made possible by displaying online advertisements to our visitors. Please consider supporting us by disabling your ad blocker on our website.
MensurM wrote: ↑13/01/2020 19:20
Ne, porodicu ubijenog optužujem za laganje ili društvenu neodgovornost. Kako god okrenem, ne sviđa mi se to što rade. Ili lažu državu i one koji su uz njih ili ne štite državu i one koji su uz njih.
Vidjet ćemo dokad.
Evo da ti odmah kažem do kada. Dok ljudi koje građani BiH plaćaju ne počnu raditi za šta su plaćeni, i nađu ubicu, i objave njegovo ime. I dok sa ubicom ne budu privedeni svi koji su svjesno radili na tome da slučaj ode pogrešnim pravcem, što mene lično zanima puno više nego ime ubice.
Vrlo indikativno da pored svih, u najboljem slučaju nesposobnosti, u najgorem slučaju malverzacija državnih organa, ti i dalje tražiš krivca isključivo u porodici ubijenog.
Ajmo dalje... Da se ovo zataška potrebno je 300+ ljudi. Tih 300+ ljudi ima 3000+ rodbine. Nemoguće je da u mahali kakva je Sarajevo nije procurilo da je neko i ko je ovo s namjerom zataškao, neki dokaz o ubistvu, ime ubice...
Mogu povjerovati da je ubijen, da je nastradao od jednog udarca u glavu, ali ne mogu povjerovati u zavjeru u kojoj sudjeluje 3000 ljudi.
MensurM wrote: ↑13/01/2020 19:20
Ne, porodicu ubijenog optužujem za laganje ili društvenu neodgovornost. Kako god okrenem, ne sviđa mi se to što rade. Ili lažu državu i one koji su uz njih ili ne štite državu i one koji su uz njih.
Vidjet ćemo dokad.
Evo da ti odmah kažem do kada. Dok ljudi koje građani BiH plaćaju ne počnu raditi za šta su plaćeni, i nađu ubicu, i objave njegovo ime. I dok sa ubicom ne budu privedeni svi koji su svjesno radili na tome da slučaj ode pogrešnim pravcem, što mene lično zanima puno više nego ime ubice.
Vrlo indikativno da pored svih, u najboljem slučaju nesposobnosti, u najgorem slučaju malverzacija državnih organa, ti i dalje tražiš krivca isključivo u porodici ubijenog.
Ajmo dalje... Da se ovo zataška potrebno je 300+ ljudi. Tih 300+ ljudi ima 3000+ rodbine. Nemoguće je da u mahali kakva je Sarajevo nije procurilo da je neko i ko je ovo s namjerom zataškao, neki dokaz o ubistvu, ime ubice...
Mogu povjerovati da je ubijen, da je nastradao od jednog udarca u glavu, ali ne mogu povjerovati u zavjeru u kojoj sudjeluje 3000 ljudi.
Ne znamo šta je istina, niti koliko je ljudi i na koji način uključeno. Zato je i potrebno da se sve rasvijetli.
Tih 300+ ljudi koje navodiš, kako bi tvrdnje Memićevih učinio nestvarnijim i apsurdnijim, su plod tvog uma koji je očito sklon teorijama zavjere, sa fantazijama u kojima svi zavjerenici zajedno sjede za stolom, puše kubanske cigare i piju scotch, i dijele zaduženja među sobom. U stvarnosti je potrebno samo par ljudi da zna kompletnu istinu, a ostali određuju zadatke ili po stranačko-ahbabskoj liniji, ili su dužni uslugu onome ko ih je zaposlio, ili jednostavno kao zadatak od šefa. To bi valjda trebao znati, jer i ti očito imaš jedan.
MensurM wrote: ↑13/01/2020 19:20
Ne, porodicu ubijenog optužujem za laganje ili društvenu neodgovornost. Kako god okrenem, ne sviđa mi se to što rade. Ili lažu državu i one koji su uz njih ili ne štite državu i one koji su uz njih.
Vidjet ćemo dokad.
Sad sam primjetio da si napisao da bi Memići trebali štititi državu. To je tipično razmišljanje stranačkog uhljeba i džabojeda koji svakodnevno krka u državnoj menzi i piša se na ljude što ga plaćaju, misli da su mu oni nešto dužni.
U stvarnosti država zapravo treba da štiti građane, to je i razlog što postoji. Pa zar je toliko davno bila prva godina prava da se sve zaboravilo, ili je svakodnevno čačkanje nosa olovkom uništilo sive ćelije?
Problem ovdje je očit, jer država u ovom slučaju ne ispunjava svoj zadatak, a ne Memići.
MensurM wrote: ↑13/01/2020 19:20
Ne, porodicu ubijenog optužujem za laganje ili društvenu neodgovornost. Kako god okrenem, ne sviđa mi se to što rade. Ili lažu državu i one koji su uz njih ili ne štite državu i one koji su uz njih.
Vidjet ćemo dokad.
Sad sam primjetio da si napisao da bi Memići trebali štititi državu. To je tipično razmišljanje stranačkog uhljeba i džabojeda koji svakodnevno krka u državnoj menzi i piša se na ljude što ga plaćaju, misli da su mu oni nešto dužni.
U stvarnosti država zapravo treba da štiti građane, to je i razlog što postoji. Pa zar je toliko davno bila prva godina prava da se sve zaboravilo, ili je svakodnevno čačkanje nosa olovkom uništilo sive ćelije?
Problem ovdje je očit, jer država u ovom slučaju ne ispunjava svoj zadatak, a ne Memići.
Dragi, o pravu veze nemam. Bio sam prva godina, ali FPN-a.
Ovdje se pod država misli na ljude koji žive u njoj, a ne institucije za koje me boli ćundara. To bi svako s barem 2 sive ćelije skužio iz mog posta, žao mi je što ti nisi među njima.
Istraga je lose vodjenja i to namjerno.
Ovaj lik koji pise ovdje je isto namjerno.
Sve sto se uradilo u ovom slucaju je namjerno.
U drzavi u kojoj se neki teski slucaj s nebitnim imenima rijesi za par dana oni ne mogu rijesiti slucaj gdje ima brdo nekih snimaka, vjestacenja, sumljivih stanja. I to je namjerno.
Najgori sljam od ljudi zivi na prostoru omedjenom granicama koja se zove drzava BiH.
MensurM wrote: ↑13/01/2020 19:20
Ne, porodicu ubijenog optužujem za laganje ili društvenu neodgovornost. Kako god okrenem, ne sviđa mi se to što rade. Ili lažu državu i one koji su uz njih ili ne štite državu i one koji su uz njih.
Vidjet ćemo dokad.
Pa i ti lazes rekao si da znas ko je ubojica a neces da kazes
e sad ako možemo malo o pravoj društvenoj odgovornosti...
tužioca i njegov rad plaćaju poreski obveznici. a kad pogriješi, oni ekstra plaćaju tu njegovu grešku, kroz odbranu po službenoj dužnosti ako je takva, ili naknadu troškova ako je izabrani branilac. plus neosnovano lišenje slobode ako ga je bilo, a ovdje jeste, više od dvije godine. ovo je školski primjer gdje bi tužilaštvo moralo odustati od optužnice čak i ako u startu nije znalo da će rezultati dokaznog postupka pokazati da je neosnovana, da dalje ne troše novac poreskih obveznika. a morali su znati u startu. nisu oni glupi na taj način. simbolično je i plastično ilustruje sistem "rada" što taj dr. čeljo nije saslušan - ali što se samog dokazivanja tiče, i obdukcioni nalaz je pokazao sve isto što bi im on rekao, kao i taj nalaz branjen sad u petak skoro četiri godine kasnije. znači za pravdu i za normalan rad su četiri godine bačene, četiri godine se dokazuje ono što je od obdukcije jasno da se ne može dokazati - a za ono što su oni htjeli nisu bačene, svrha je postignuta. znali su od početka da rana ne odgovara i da takva optužnica ne može da prođe, bar ne regularno. jer je svaki nalaz to rekao. žujo je na ročištu pod nekim očitim pritiskom malo petljao, ali nije do kraja - čak i da je htio skroz do kraja, nije mogao nikako pomiriti svoj nalaz sa ševalovim. i valjda skontao da mu je ipak bolje da to ne radi.
svejedno, šta oni rade - najavljuju novu žalbu. namjerno se radi samo da se omete neki pravi postupak koji bi morao uslijediti da je normalno.
*S tim što se ovo "poreski obveznici" u medijima namjerno nikada nije objasnilo neobrazovanom svijetu, pa ovako zvuči da su to samo neki bogataši koji plaćaju svoje poreze. Poreski obveznici smo svi, sva Bosanska sirotinja, jer 17% u svemu što kupimo, a ako kupujemo cigare, benzin, sokove, itd, onda još više, jer na to idu akcize. Ali, eto, uzmimo vrlo siromašnog građanina koji kupi mlijeko, brašno i pavlaku od 10KM koje ostavi za to 1,7 KM ide u budžet... Ovo stalno treba ponavljati...
MensurM wrote: ↑13/01/2020 19:20
Ne, porodicu ubijenog optužujem za laganje ili društvenu neodgovornost. Kako god okrenem, ne sviđa mi se to što rade. Ili lažu državu i one koji su uz njih ili ne štite državu i one koji su uz njih.
Prvi put kada sam bio u MUP KS, a to je bilo 18. 02. 2016. godine, dan nakon dženaze mom sinu Dženanu, vidio sam tužitelja Ćato Merisa koji mi je rekao da on vodi istragu u tom predmetu, da se radi o najtežem ubistvu i da će tužilaštvo sve uraditi da se rasvijetli taj događaj. Takođe mi je rekao da je bio na licu mjesta i da je radio uviđaj. Ja sam ga pitao zbog čega me do tog dana nisu kontakirali kao oca i na to mi Ćato nije ništa odgovorio.
Dana 29. 02. 2016. godine sam bio kod policijskog komesara MUP KS g. Vahida Ćosića koji mi je rekao „da se radi o najtežem obliku ubistva, i da neće ostati nerazjašnjeno“. Također me je upoznao da se krivično djelo ove vrste kažnjava i do 40 godina zatvora.
12. 05. 2016.godine policijski službenik Hasan Dupovac mi je rekao "...lično sam prisustvovao obdukciji, vidio sam povrede i po meni su nastale od udrca tupim predmetom" na moj upit je li u pitanju metalni predmet kako se ranije govorili odgovorio mi je "pretpostvaljam da je riječ o drvenom predmetu, vidjet ćeš da će se tako i dokazati" nastavio na priču o vrsti povrede kazao je da je počinioc bio ljevak. Na moje pitanje zašto se onda vodi istraga kao saobraćajna nezgoda odgovorio mi je da auto ima veze sa slučajem, te da postoji mogućnost da je povreda nastala udarcem tupim predmetom iz automobila u pokretu. Upoznao me je i sa činjenicom da je prilikom istrage izuzet automobil Renault Clio zelene boje i da je još uvijek parkiran u garaži MUP-a KS. Navedeno vozilo nikada do toga momenta nije pomenuto a nije ni vraćeno vlasniku. Jedna od izjava Alise Mutap na KUM-u je bila "...udarilo nas je malo auto zelene boje...".
15. 03. 2016. godine zajedno bili kod glavne tužiteljice Dalide Burzić kojom prilikom nam je ista rekla: "...ja ne dam Alisu, jadna ona i ona je napadnuta, ona se jedva izvukla iz te veze (misleći na predhodnu vezu koju je imala za Mirzom Ploskićem), doživjela je traumu i išla je i hodžama da joj pomognu". Nakon toga je rekla: "...da je čula da je moj sin Dženan volio počastiti društvo, da je uvijek imao para kod sebe". Takođe je rekla: "...nije on njega htio ubiti, to je bilo naguravanje koje je eskaliralo"
vještak sudske medicine Hamza Žujo
je zaključio da su povrede na Memićevom tijelu nanesene jednokratnim zamahom tupog mehaničkog oruđa te da je povreda nanesena dok je Dženan bio u stojećem ili malo pognutom stanju.
Povreda glave Alise Mutap nastala je jednokratnim zamahom tupog mehaničkog oruđa
MensurM wrote: ↑15/01/2020 17:29
Šta ako i oko toga laže kao oko nekih drugih stvari?
S obzirom na to da je Tužilaštvo KS vodilo slučaj u kom je objavljivalo lažna i netačna saopćenja, radilo netačne rekonstrukcije, u kom su svjedoci i vještaci mijenjali iskaze, a dokazi nestajali, mislim da su izjave privatnog lica, a koje realno i ne utiču na slučaj, najmanji problem.
Osim naravno onima kojima je zadatak skretati temu s važnih stvari.
MensurM wrote: ↑15/01/2020 17:29
Šta ako i oko toga laže kao oko nekih drugih stvari?
S obzirom na to da je Tužilaštvo KS vodilo slučaj u kom je objavljivalo lažna i netačna saopćenja, radilo netačne rekonstrukcije, u kom su svjedoci i vještaci mijenjali iskaze, a dokazi nestajali, mislim da su izjave privatnog lica, a koje realno i ne utiču na slučaj, najmanji problem.
Osim naravno onima kojima je zadatak skretati temu s važnih stvari.
Kako ne utiču ako im on dovodi svjedoke koji kasnije povlače svoje izjave, preusmjerava istragu, napada i optužuje jedinu svjedokinju, brani optužene? To ne utiče na slučaj? Kako ne utiče? Gdje ti je nestala objektivnost? Zašto si zauzeo jednu stranu, a nisi u stanju poput moje malenkosti gledati širu sliku?
MensurM wrote: ↑15/01/2020 17:29
Šta ako i oko toga laže kao oko nekih drugih stvari?
S obzirom na to da je Tužilaštvo KS vodilo slučaj u kom je objavljivalo lažna i netačna saopćenja, radilo netačne rekonstrukcije, u kom su svjedoci i vještaci mijenjali iskaze, a dokazi nestajali, mislim da su izjave privatnog lica, a koje realno i ne utiču na slučaj, najmanji problem.
Osim naravno onima kojima je zadatak skretati temu s važnih stvari.
Kako ne utiču ako im on dovodi svjedoke koji kasnije povlače svoje izjave, preusmjerava istragu, napada i optužuje jedinu svjedokinju, brani optužene? To ne utiče na slučaj? Kako ne utiče? Gdje ti je nestala objektivnost? Zašto si zauzeo jednu stranu, a nisi u stanju poput moje malenkosti gledati širu sliku?
Ne valja ti to.
Čuj, "ne valja ti to", jel' to još jedan teatralni upis poput onog "lažeš, a ja ne volim lažove"?
"Objektivni", jedan odbačeni svjedok, kako se ispostavilo, nije uticao na istragu.
Ostalo "preusmjeravanje" je plod paranoičnih teorija zavjera koje prodaješ. Svaka akcija koju je preduzeo i dalje je manje uticala na slučaj nego sranja sa vještacima i nestalim dokazima. Ali to te očito ne zanima.
Ergo, ne kenjajte, vaša malenkosti. Ne valja vam to.
frajer neće da se obrije, niti da pusti urednu bradu. uvijek je ovakav kao na slici, kao taksista i to ne pravi, starinski, nego kao klošar taksista. onaj što je odbranio sarajevo i što te pita jaro imal l' šta na belegiju. malo je trivijalno, a malo je i metaforički...
frajer neće da se obrije, niti da pusti urednu bradu. uvijek je ovakav kao na slici, kao taksista i to ne pravi, starinski, nego kao klošar taksista. onaj što je odbranio sarajevo i što te pita jaro imal l' šta na belegiju. malo je trivijalno, a malo je i metaforički...
Muriz Memić: Vidim neki pišu što ne kažem ime ubice i ne riješim slučaj... Ubica nije bitan. Ma osta Dalida, Tihomir Jurko, Ružica Jukić... Oni ostadoše, a oni moraju odgovarati.
MensurM wrote: ↑17/01/2020 21:54
Muriz Memić: Vidim neki pišu što ne kažem ime ubice i ne riješim slučaj... Ubica nije bitan. Ma osta Dalida, Tihomir Jurko, Ružica Jukić... Oni ostadoše, a oni moraju odgovarati.
Ti ne shvataš da odavanje imena ubice aparatu koji ga štiti nema nikakvog efekta?
I ne shvataš da je već odavno važnije da se razbije krug onih koji štite nasilnika, od samog pronalaženja nasilnika?
Ovo su retorička pitanja, ne trebaš odgovoriti, naravno da sve shvataš, samo ti je posao se praviš glup.
Usput, znaš li da bi tvoja uloga "zabrinutog građanina" bila uvjerljivija kada ne bi podrugljivo ismijavao ljude koji su izgubili djecu i koji traže pravdu zbog toga?
I ovo je retoričko pitanje, znam da si neempatični trol, i da ti je nemoguće čak i glumiti da imaš mrvicu empatije. Samo nastavi sa "mensuranjem".
