Distortion wrote:Neymar sudenje i to, jel ko detaljnije pratio? Cini se da je otac odgovornost prebacio na sebe i rekao da Neymar nije nista imao s tim.
Skenderija pretp da ima detaljnije informacije?
Pratio sam, ali juce objektivno nije bilo sta da se cuje. Radi se o spektaklu slikanja Neymara i njegovog oca kako ulaze u sudnicu. Izjava pred sudijom i zdravo. E sad, kako ovo oko Neymara traje vec dvije i po godine, treba sve to posloziti. Ovo juce je novi slucaj koji je otvoren. Neka se zove Neymar 2. To je tuzba spekulanata iz firme DIS protiv Neymara i njegovog starog. Oni su imali pravo na 10 posto transfera dok je Neymar bio u Santosu. Dakle, da se podsjetimo i vratimo na slucaj Neymar 1 i cijene koja je placena u transferu jer se i to uporedo sudi .
Kada je Barsa pravila transfer sa Neymarom, placeno je 40 miliona firmi Neymarovog oca N&N (Neymar i Nadine). Santosu je placeno 17,1 milion za transfer federativnih prava. Tu dolazi do iznosa od 57,1 miliona za koje Barcelona insistira da je platila. Od tih 17,1 miliona DIS (investicioni fond) je naplatio svoj procenat. Medjutim, kako su Barcelona i Santos sklopili ugovor o dvije prijateljske utakmice za koje je Barcelona placa Santosu 4,5 miliona po utakmici (jedna je vec odigrana) i 7,9 miliona za prednost pri dovodjenju talenata iz Santosa, DIS smatra da su prevareni i zato pokrecu tuzbu. Traze da se od tog dijela i njima da sto im pripada. Barcelona niti u jednom trenutku nije napravila nikakav ugovor sa investicionim fondom, niti je pregovarala sa njima. Samo sa klubom Santos koji je bio vlasnik federativnih prava. DIS se smatra prevarenim, i pokrece tuzbu. I tu pocinje igranka. Tri pitanja na koje niko jos nije ponudio odgovor:
1. Kako to da se nakon dvije i po godine neko "smatra prevarenim" a dokumenti su javni od novembra 2013 ?
2. Kako to da se postupak pokrece u Spaniji a ne u Brazilu?
3. Kako to da je predstavljena tuzba prihvacena na razmatranje od javnog tuzioca Jose Peralsa koji je "igrom slucaja" insistirao i na prvoj tuzbi protiv Barse uprkos odbijanju od strane sudije Pabla Ruza?
I tu se moramo vratiti na proces Neymar1. Tuzilac Perals bazira svoju tuzbu da su svi ugovori koje je potpisala Barcelona sa Santosom i Neymarom (od 57,1 milion pa do 86,3, dakle 30 miliona koji su ugovori o raznim stavkama : podijum za zlatnu loptu,menadzerski postotak ocu, fondacija, itd...) prikrivena plata igraca,a ne komercijalni i privatni ugovori. Prema tome, mora se platiti porez u Spaniji a ne u Brazilu kao sto je napravljeno.
Nakon sto se sud koji vodi proces Neymar1 proglasio nenadleznim, slucaj je vracen u Barcelonu. Sud se proglasio nenadleznim , jer ako Perals u svojoj tuzbi navodi da porez nije placen u Spaniji , njegov sud, audiencia nacional, vise nema nadleznosti. Ovdje je jako bitno napomenuti sljedece: Audiencia Nacional je specijalni sud koji se dugo vremena samo posvecivao krivicnim djelima terorizma organizacije ETA. Kako je ETA ne djeluje vec dugi niz godina, tom sudu su date nadleznosti da se bavi krivicnim djelima trgovine oruzja,droge, falsifikovanjem i sto je najvaznije za ovu pricu , krivicnim djelima pocinjenim od strane Spanskih drzavljana u inostranstvu bilo koje prirode. I tu se postavlja pitanje zasto je clan Barcelone Jordi Casas bas tu podnio zalbu oko cijene Neymara? Stvari polako dolaze na svoje mjesto.
Slucaj Neymar1 je u Barceloni, i kako se radi o porezima nabacenu loptu prihvata Marta Silva koja je drzavni advokat i predstavljace upravu prihoda na sudjenju. Ta gospodja je bivsa clanica uprave R.Madrida u prvom mandatu Florentina Pereza , a da napomenem da predstavlja drzavu i u slucaju Messi.
Ovim juce su pokazali da nemaju nikakvu mjeru, specijalno taj Perals. Ako si prvo rekao da je prikrivena plata koja se mora oporezovati, zasto su sada ti ugovori proglaseni komercijalnim u slucaju zalbe grupe investitora DIS?
Ovdje je jedini cilj da se Neymaru zivot ucini nepodnosljivim, i da odluci da napusti Barcelonu. Gdje ce? Tamo gdje ga nece proganjati. A gdje je to?
