http://www.youtube.com/watch?v=hpFDpHqA1CQextraordinary wrote:Ti si te snimke spomenuo, red je da nam ih ti i postaviš.
Ma ne brinem se. Zlaja je najbolji političar u državi, ali ako stranka nema za njega, eventualno potrebnu, zamjenu, jebeš takvu stranku. Što se Tužiteljstva tiče, znam iz prve ruke kakvo je obrazovanje za njih, pa me ne čudi što su nesposobni.nikad_vise wrote:ma ne brini,dragi si moj SaikelSaik wrote:Znači ima snimak gdje neko spominje da je Zlatko tražio pare. Ukoliko Tužiteljstvo na ovaj ili sličan način određuje dokaze nije ni čudo što je qrcu.
ne kazem da ti ljudi zasluzuju te nadimke koje im daje..davao bi im i ja isto al konkretno kad govori o gore pomenutim likovima covicu,dodiku i slicno..mislim da bi trebao biti malo profesionalniji..iskreno i meni je gust kad cujem te neke raznorazne nadimke ne samo za gore pomenutu dvojicu nego i za ostale politicare al ipak je to javni servis i nazvati nekog lopovom,kriminalcem i slicno bez presude je lose.i ne treba onda biti cudno sto nece da dodju.moze to bakir uraditi i mnogo bolje..gledam svake sedmice emisiju na b92 " utisak nedjelje"..voditeljica ugosti mnoge licnosti iz mnogih struka ovisno o temi i onda kulturno ispreskace odredjenog gosta..a i on dobije mogucnost da demantuje isto..o tome govorim..to bi i bakir trebao uraditi..malo to profesionalnije a ne onog tipa..iako ja podrzavam tu emisiju al vec navedeno po meni nije ok..alternativni wrote:@nikad_vise
Promotrimo slucaj Bicakcic i Brankovic.
Gospodja Nada Pečar, bila vlasnica svog stana. Privatizacijom je taj stan Brankovic otkupio za 920KM.
Tuzilastvo podigne optuznicu, ali ni u jednom trenutku tuzilac nije spomenuo o kojem je stanu rijec (tako su izvijestili na TV-u)
Naravno, optuznica pada, jer na sudu ne moze proci suplja prica.
Naravno, Bicakcic i Brankovic su oslobodjeni svih optuzbi.
Nakon toga, Hadziomerovic pocinje emisiju rijecima: Kriminalci Bicakcic i Brankovic oslobodjeni optuzbi zbog nesposobnosti tuzioca.
I sad je za tebe Hadziomerovic seljacina, a pomenuta dvojica gospoda?!?
Slucaj 2
Vitomir Popovic kaze novinaru Kaletovicu da je zasluzio metak u celo.
60 minuta Vitomiru daje nadimak Vito Korleone.
Tuzilastvo pokrece postupak protiv Kaletovica zbog neovlastenog snimanja iako bi trebalo protiv Popovica koji prijeti.
Sad bi ti ove sa 60 minuta nazvao seljacinama, a Vitomira gospodinom, posto on jos nije osudjen.
Vjerovatno je i onaj sa wikileaksa seljacina, jer objavljuje dokumente koji bi trebali biti tajna.
2.Druga stvar koja je odlucena na sjednici predsjednistva je da cemo u trenutku dijeljenja drzave baciti fokus na SDA27. decembar 2010. godine
Susret delegacije SBB BiH sa predstavnicima NVO Unija za održivi povratak i integracije u BiH
Delegacija SBB BiH sastala se danas u Sarajevu sa predstavnicima NVO Unija za održivi povratak i integracije u BiH.
Ovom prilikom delegaciji SBB-a BiH predstavljen je istraživački projekat „Monitoring održivog povratka u BiH“.
Također je istaknut interes SBB-a BiH da se u saradnji sa nevladinim sektorom traže najbolja rješenja za izlazak zemlje iz krize.
U konkretnom slučaju, istaknuta je spremnost da se izrazi podrška kada je riječ o Strategiji za implementaciju Aneksa VII Dejtonskog mirovnog sporazuma.
Dogovoreno je da učesnici razgovora u kontinuitetu razmjenjuju međusobne informacije.
Pres-centar SBB BiH
3.odluka predsjednistva je bila kroz svoj sistem finansiranja studenata proguramo ideju podjele BIH i medju studentskom populacijom:DA je imala veće razloge ne razgovarati sa SDS-om Radovana Karadžića
Povodom izjave glasnogovornika SDA gospodina Salmira Kaplana, objavljene u mostarskom Dnevnom listu da "ono što SDA nikako ne može prihvatiti jest i to da sjedne za isti stol sa SBB-om Fahrudina Radončića“, te da „HSP ima više potpore nego SBB“, SBB BiH saopćava:
Iza legitimiteta Saveza za bolju budućnost BiH stoje četiri državna i trinaest federalnih poslanika, za razliku od legitimiteta HSP iza kojeg stoji jedan zastupnik u državnom i dva u Zastupničkom domu Parlamenta FBiH.
Povodom stava SDA da stranka Sulejmana Tihića ne želi sjesti za pregovorački stol sa SBB-om BiH, mi smo stava da je SDA imala veće razloge ne razgovarati sa SDS-om Radovana Karadžića, koji su bili organizatori izgona i likvidacije preko 200.000 Bošnjaka i direktno odgovorni za genocid u Srebernici!
SBB BiH, inače, smatra komplimentom da SDA koja u svojoj osmogodišnjoj vladavini ekonomski i politički uništila BiH i Bošnjake ne voli SBB BiH.
Pres-centar SBB BiH
4.opet malo zamazivanja nebi li kako zajebali bosnologa i ostale forumase kako su nase namjere cisteUručena stipendija Mirni Beširević
Alen Aljukić apsolvent Elektrotehničkog fakulteta u Tuzli, član Foruma mladih SBB BiH Posavskog kantona, uručio je ugovor o stipendiji studentici prve godine Pravnog fakulteta u Tuzli Mirni Beširević iz Orašja.
„Sretan sam što imam priliku mladoj Mirni uručiti ovaj ugovor, kojim će ona u ovoj školskoj godini dobivati mjesečnu stipendiju u iznosu od 150 KM. Sredstva za isplatu stipendije će uplaćivati zastupnik SBB BiH u Skupštini posavskog kantona Enes Đulović iz prihoda od paušala za rad u skupštini“, istakao je Aljukić.
Mirna Beširević je završila Gimnaziju u Orašju odličnim uspjehom i svom kolegi je u razgovoru prenijela svoja dosadašnja iskustva sa fakulteta, te je dala obećanje da će svojim uspjehom opravdati ovu odluku da ona kao nadarena učenica dobije ovu stipendiju.
i na kraju sam cin izdajeSBB BiH ide na sastanak u Parlament BiH
Povodom odluke o tome hoće li prisustvovati sutrašnjem sastanku koji se održava na poziv SNSD-a, HDZ-a BiH, HDZ 1990 i SDS-a, Savez za bolju budućnost BiH saopćava:
Na današnjoj sjednici Predsjedništva SBB BiH, nakon vrlo ozbiljne i odgovorne rasprave zaključeno je da dijalog relevantnih političkih stranaka nema alternativu kako bi se brže uspostavila vlast u BiH.
Činjenica da se sastanak održava u Sarajevu kao prijestonici BiH i da će se sve dešavati u zgradi Državnog parlamenta, te da njemu prisustvuju stranke koje su narodnom voljom ušle u Parlament BiH, dodatno potencira potrebu razgovora koje su inače sve stranke već vodile na nivou odvojenih susreta.
Obaveza SBB BiH je dodatno veća jer naš državni poslanik, gospodin Adnan Bašić, obnaša dužnost privremenog predsjedavajućeg Predstavničkog doma Parlamentarne skupštine BiH i obaveza SBB BiH je da do konačnog izbora stalnog predsjedavajućeg konstruktivno omogući međustranački dijalog u Parlamentu BiH.
SBB BiH podržava praksu koja znači vođenje razgovora u državnim institucijama, a ne po zaseocima poput Pruda gdje se pokušavala dijeliti BiH, što sigurno ne može biti rezultat sutrašnjeg sastanka.
Pres- centar SBB BiH
29. decembar 2010. godine
Završen sastanak šest parlamentarnih stranaka
Hitno konstituiranje vlasti, razgovori nemaju alternativu i upućen je poziv SDA i SDP-u na sastanak 10. januara 2011. s jasno utvrđenim dnevnim redom rezime je sastanka lidera šest parlamentarnih stranaka (SNSD, SDS, HDZ 1990, HDZ, Stranka za BiH i SBBBiH).
Nakon sastanka lideri su izrazili očekivanje da je moguće da se na sastanku zakazanom za 10. januar u zgradi institucija BiH postigne dogovor o formiranju parlamentarne većine na državnom nivou.
U izjavi za medije koje su pojedinačno dali svi učesnici sastanka, predsjednik HDZ-a 1990 Božo Ljubić ocijenio je da se potvrdilo očekivanje da ovaj sastanak znači korak bliže uspostavi parlamentarne većine na državnom nivou.
Po njegovim riječima fokus sastanka je bio na dva aspekta: programskim ciljevima i prioritetima u naredne četiri godine te kako doći do kvalificirane parlamentarne većine.
"Očekujem da će 10. januara doći do formiranja parlamentarne većine. Ove stranke pokazale su odgovornost i one imaju kapacitet za formiranje većine", kazao je Ljubić te dodao da smatra da ova grupa treba biti proširena drugim strankama koje su dobile legitimitet na izborima.
Predsjednik SBB BiH Fahrudin Radončić je stranke okupljenje na današnjem sastanku nazvao relevantnim jer su na općim izborima ukupno osvojile 780.000 glasova dok je drugi blok osvojio 550.000.
"Uloga SBBBiH je da djeluje povezujuće", dodao je.
Radončić smatra da "razgovore treba nastaviti u institucijama BiH, a ne u Prudu i drugim sličnim mjestima". Naveo je da je zamolio predsjednika SNSD-a Milorada Dodika da ponovo razgovara sa SDP-om jer se radi o dva izborna pobjednika.
Potpredsjednik Stranke za BiH Beriz Belkić je naglasio da ova stranka nije učestvovala u razgovorima u funkciji predstavnika bošnjačkog naroda te da je njen motiv bio uspostava institucija BiH jer je "odgovornost svih izabranih predstavnika da daju svoj doprinos u kapacitetu koji su dobili na izborima".
"Stranka za BiH će svoje daljnje učešće odrediti prema pitanjima koja je smatrala ključnim, a to je prije svega, pitanje državne imovine", kazao je Belkić.
Dodik je istakao da je u Sarajevo došao s očekivanjem da bude formirana parlamentarna većina potrebna za izbor rukovodstva Parlamentarne skupštine BiH i Vijeća ministara, ali da će za to, ipak, trebati više vremena.
On žali što su se prema ovom sastanku, "na sektaški način ponijele stranke koje se nisu odazvale pozivu".
"Predsjedavajući Vijeća ministara treba biti predstavnik, a ne pripadnik hrvatskog naroda jer je i ustavna konstitucija BiH takva", istakao je.
Dodik smatra da oni koji ne žele učestvovati u ovim sastancima snose odgovornost za nefunkcioniranje vlasti u BiH.
"Ako se na sastanak 10. januara ne odazovu ostale stranke, BiH će ući u neizvjesnu situaciju, a naša volja za funkcionalnim institucijama BiH bit će manja", rekao je te dodao "da nas to može odvesti do novih izbora".
Poručio je da je spreman razgovarati s "arogantnim SDP-om", ali da je "na platformi SDP-a dogovor nemoguć".
Predsjednik SDS-a Mladen Bosić ocijenio je da je trenutno BiH na prekretnici.
"Ili će zemlja ići u dublju krizu ili će oni koji insistiraju na svojim rješenjima shvatiti da zemlju guraju dublje u krizu", kazao je Bosić.
Odgovarajući na novinarska pitanja, Dodik je rekao da preferira formiranje vlasti da bi se ona bavila otvorenim pitanjima.
"Ako nema institucija ne može se ništa staviti na dnevni red", rekao je.
Kada su u pitanju razlike između platforme SDP-a i onoga što nude ove stranke, Dodik je kao primjer naveo socijalna pitanja koja uopće nisu u nadležnosti BiH. Smatra da treba poštivati postojeću ustavnu poziciju prije dogovora o promjenama Ustava.
"Platforma SDP-a nije nikakva revolucionarna stvar već otpaci iz mnogih propalih međunarodnih dogovora", rekao je Dodik rekavši da je nije integralno ni pročitao.
Dodik tvrdi da je cilj "arogantnog SDP-a" da nametne svoj program drugim partijama, iako nema kapacitet za podršku koja je potrebna u BiH.
Čović je za platformu SDP-a rekao da je donesena na "neodgovoran i neprihvatljiv način".
Radončić je pojasnio da današnje prisustvo sastanku ne znači da su SBBBiH i Stranka za BiH prihvatili ovakvu većinu te ponovio da su za njega SDP i SNSD pobjedničke stranke, a da ulogu svoje stranke vidi kao posrednika.
Belkić je dodao da je pozicija Stranke za BiH opoziciona i da za nju nema matematičkih računica.
Fena
Bože koja nepismenost, koje elementarno neznanje, da u Bosni i Hercegovini žive - Bošnjaci, Srbi i Hrvati. No nebi to bilo ni neko iznenadjenje kad je ''Avaz'' u pitanju, ali ovo je napisao, ni manje ni više nego glavni i odgovorni urednik lista “Dnevni Avaz” !!
Četvrtak, 30. decembar, 2010.
Komentar dana : Sead Numanović glavni i odgovorni urednik lista “Dnevni Avaz”
Smirivanje tenzija
Dosta je primjera kako su skončale politike u kojima su brojniji malobrojnijima određivali političke predstavnike
__________________________________
Šest stranačkih lidera pružilo je ruku ka dvije stranke koje su odbile prvi poziv da razgovaraju.
Bosna i Hercegovina komplicirana je zemlja. Nije velika mudrost spoznaja da ona nije „ni muslimanska ni srpska ni hrvatska, već i muslimanska i srpska i hrvatska“. Jednostavno, zastupljenost istinskih političkih predstavnika sva tri naroda pretpostavka je ne samo odgovorne vlasti nego i stabilnosti zemlje.
da..novinar je se bas provalioAlfa_Ze wrote:Bože koja nepismenost, koje elementarno neznanje, da u Bosni i Hercegovini žive - Bošnjaci, Srbi i Hrvati. No nebi to bilo ni neko iznenadjenje kad je ''Avaz'' u pitanju, ali ovo je napisao, ni manje ni više nego glavni i odgovorni urednik lista “Dnevni Avaz” !!
Četvrtak, 30. decembar, 2010.
Komentar dana : Sead Numanović glavni i odgovorni urednik lista “Dnevni Avaz”
Smirivanje tenzija
Dosta je primjera kako su skončale politike u kojima su brojniji malobrojnijima određivali političke predstavnike
__________________________________
Šest stranačkih lidera pružilo je ruku ka dvije stranke koje su odbile prvi poziv da razgovaraju.
Bosna i Hercegovina komplicirana je zemlja. Nije velika mudrost spoznaja da ona nije „ni muslimanska ni srpska ni hrvatska, već i muslimanska i srpska i hrvatska“. Jednostavno, zastupljenost istinskih političkih predstavnika sva tri naroda pretpostavka je ne samo odgovorne vlasti nego i stabilnosti zemlje.
Koja bruka od novina !!
mislim da ima tema u podforumu mediji o avazu i to bi trebalo biti adekvatno mjesto za ovo. greska medija koji podrzava sdp,sda,i slicno ja ne mogu podvaliti tim strankama.
Javljam se na prozivku - gdje gori ...mogu li ti pomocinikad_vise wrote: ultima komunjaro stara
dokazi su u istoj polici gdje i oni da je fahrudin reketas,kriminalac i velikosrbin
neg to imas nekih obaveza..cudi me da nisi napravio dreku oko ovog sastanka u sarajevu
p.s.gdje nam je popajic,i uvazeni kolega zulfo
Zbog Šćepinog zagrljaja sa Dodikom i Covicem, kojeg trebaju opravdavati nepismeni novinari .nikad_vise wrote:Alfa_Ze wrote:da..novinar je se bas provalio
Četvrtak, 30. decembar, 2010.
Komentar dana : Sead Numanović glavni i odgovorni urednik lista “Dnevni Avaz”
Smirivanje tenzija
Dosta je primjera kako su skončale politike u kojima su brojniji malobrojnijima određivali političke predstavnike
__________________________________
Šest stranačkih lidera pružilo je ruku ka dvije stranke koje su odbile prvi poziv da razgovaraju.
Bosna i Hercegovina komplicirana je zemlja. Nije velika mudrost spoznaja da ona nije „ni muslimanska ni srpska ni hrvatska, već i muslimanska i srpska i hrvatska“. Jednostavno, zastupljenost istinskih političkih predstavnika sva tri naroda pretpostavka je ne samo odgovorne vlasti nego i stabilnosti zemlje.
mislim nebi se smjele ovakve gluposti desavati jednim od glavnih urednika al ruku na srce ja ne vidim kakve to ima veze sa SBB strankom?
u svakom slucaju hvala sto si to podijelio s nama i nadam se da ces to postaviti na predvidjenu temu o avazu.
pa druze popajic ovo nase rusenje drzave sa etno-torovskim SNSD-om i HDZ-om osta neprokomentarisanopopajic wrote:Javljam se na prozivku - gdje gori ...mogu li ti pomocinikad_vise wrote: ultima komunjaro stara
dokazi su u istoj polici gdje i oni da je fahrudin reketas,kriminalac i velikosrbin
neg to imas nekih obaveza..cudi me da nisi napravio dreku oko ovog sastanka u sarajevu
p.s.gdje nam je popajic,i uvazeni kolega zulfo
slobodno reci koliko cijena nije bitna onda imas opravdanjeAlfa_Ze wrote: Zbog Šćepinog zagrljaja sa Dodikom i Covicem, kojeg trebaju opravdavati nepismeni novinari .
Četvrtak, 30. decembar, 2010.
Komentar dana : Sead Numanović glavni i odgovorni urednik lista “Dnevni Avaz”
Smirivanje tenzija
Dosta je primjera kako su skončale politike u kojima su brojniji malobrojnijima određivali političke predstavnike
__________________________________
Šest stranačkih lidera pružilo je ruku ka dvije stranke koje su odbile prvi poziv da razgovaraju.
Bosna i Hercegovina komplicirana je zemlja. Nije velika mudrost spoznaja da ona nije „ni muslimanska ni srpska ni hrvatska, već i muslimanska i srpska i hrvatska“. Jednostavno, zastupljenost istinskih političkih predstavnika sva tri naroda pretpostavka je ne samo odgovorne vlasti nego i stabilnosti zemlje.
Upravo to i pokazuje poganost našeg "demokratskog" društva jer čim kažeš ime i prezime svrstan si u jedan od tri tora koji sebe nazivaju nacijamaextraordinary wrote:Pa ti napišeš Bosanac kao nacionalnu pripadnost na bilo kom dokumentu, svrstaju te u ostale.
Fahro je poltron Miškovića koji nastavlja sa idejom Slobodana Miloševića (ako je nemožemo vojno dokrajčiti možemo ekonomski poklopit)nikad_vise wrote:pa pitao je bakira u 60 minuta sta mu je SDA konkretno pomogla i onaj je usutio..ne znajuci sta da kaze..al et ako kazemo da mu je SDA pomogla,pa sta neka je..da je bogdom svako od nas imao nafaku da mu pomogne neko.Osim toga osim fahrudina,ta SDA je stvorila 95% danasnjih tajkuna koji zaposljavaju narod..i gledaj ako cemo reci da je ista od ovog tvog navedenog tacno,kakva je razlika izmedju SBB-a i SDP-a sad? kazete fahrudin reketas,a cijela BIH gleda snimke kako dragi zlatko reketari privrednike,kazemo fahru pogurala drzava,a drzavne medije SDP sad koristi,fahro izgradio toranj od kredita razvojne banke a zgradu vlade SDP drzi pod zakupom(i po kojem uopste osnovu),fahro kao pokrao nekog a bosnjacki institut SDP cijeli uzurpirao..pfff *ebem ti jednoumlje i nebuloze..i nadju se nekom pricati o postenju i slicno..svasta.alternativni wrote:Sve fino napisano, osim ove recenice. Fahro taj medij nije napravio sam, imao je ogromnu pomoc SDA. Sve drzavne institucije su bile pretplacene na avaz, to je 30KM mjesecno, malo vise nego pretplata za FTV.nikad_vise wrote:sto je najzalosnije taj medij placam i ja a fahrudinov medij je privatno vlasnistvo.
505sCrtom wrote:@extraordinary:
Trenutno je tako. Ne znači da će uvijek tako i biti. Vidjet ćemo šta će biti u novom Ustavu (Sejdić-Finci).
Mom prijatelju (miješani brak, rođeni Sarajlija) nisu dali da upiše Bosanac 1992. (mogao je birati samo između Musliman, Srbin, Hrvat) što ovaj nije. 1992. godine u Sarajevu! Ćato iz mjesne zajednice (SDA) mu je rekao, moraš izabrati, a ovaj mu odgovorio: Ne valja Ti papir! Rat je već bio počeo. Moram li reći da je popis pravio SDA! Nisam ja kriv što su tadašnji Muslimani ubili bosanstvo, a to isto ovjerili u Parizu 4 godine poslije. Za Srbe i Hrvate (s one strane nišana) bosanstvo tad nije ni postojalo, a za nas jeste. Tad i sad. Bez obzira na izdajnike. Meni ni u JNA nisu dali da upišem Bosanac '91. Ja sam ipak upisao. Kao što ću i danas uvijek dopisati Bosanac! Ako ni po čemu, onda po tvrdoglavosti znam koje sam nacionalnosti.
Scepo je velikosrpski menadzer koji je preko svog Avaza radio sve da srusi strane investicije i privatizacije u BiH sciljem osiguranja velikosrpske i proruske ekonomske kolonijalizacije BiH,....kakavdanakneiskustvu wrote:dragan a wrote:"jel ovo istina "
Radončić radi za finansijere Miloševića
Partneri Fahrudina Radončića, vlasnika „Avaza", u rušenju investicija u FBiH su Miroslav Mišković, jedan od finansijskih stubova režima Slobodana Miloševića te Vojin Lazarević, jedan od finansijera stranke bivšeg srbijanskog premijera Vojislava Koštunice... Cilj koji želi postići Fahrudin radončić je sasvim jasan: blokirati i srušiti najveće poslijeratne investicijske projekte u FBiH za račun ekonomskih i političkih interesa njegovih partnera iz Srbije i Republike Srpske. Početak Radončićeve kampanje protiv investicionih projekata koji trebaju biti realizirani koincidira s pokušajem njegovih poslovnih partnera da pod pritiskom „Dnevnog avaza" stvore uslove koji će Miroslavu miškoviću, Vojinu lazareviću i Vuku Hamoviću omogućiti monopol i preprodaju tržišnih viškova struje Elektroprivrede BiH.
Ovo je „San" objavio 23. januara 2008. godine postavljajući pitanje hoće li građani Sarajeva svojim parama platiti put do Radončićevog i Miškovićevog tornja?
Radončić je dva i po mjeseca nakon objavljivanja tog teksta tužio izdavača „Sana" i glavnog i odgovornog urednika uz odštetni zahtjev od 10.000 maraka navodeći da se radi o kleveti i da su mu naneseni duševni bolovi.
Općinski sud u Sarajevu jučer je donio presudu kojom je Radončićev tužbeni zahtjev u cjelosti odbijen i on je obavezan da u roku 30 dana pod prijetnjom prinudnog izvršenja nakonadi tuženim troškove parničnog postupka u iznosi ud 2.527,20 maraka. U obrazloženju presude se kaže da „San" svojim tekstom nije oklevetao Radončića.
baš mi ga je žao
