Forum Klix.ba

tokio25 wrote: ↑25/09/2025 20:33 al ovo je posteno
posaljes zahtjev 2 sata da parkiras tu ovi odobre odes i to je to

i tako svaki dan neko preda ovakav zahtjev, i svakom bude odobreno i komotno se tu mpogu parkitrati i oni koji nikakve veze nemaju sa svadbom

escobar__ wrote: ↑26/09/2025 08:57 Ma tako je i u ulici Konak kod Careve, ovi polijepe kazne i raziđe se kažnjena tura, a parkira nova.

Treba ukinut mogućnost plaćanja 50% u roku sedam dana, te malo pojačat kazne.

kakavdanakneiskustvu wrote: ↑03/10/2025 06:35

tokio25 wrote: ↑25/09/2025 20:33 al ovo je posteno
posaljes zahtjev 2 sata da parkiras tu ovi odobre odes i to je to

i tako svaki dan neko preda ovakav zahtjev, i svakom bude odobreno i komotno se tu mpogu parkitrati i oni koji nikakve veze nemaju sa svadbom

Nisam rekao da treba odobriti nego da je posteno sto je bar poslao zahtjev a ne samo parkirao pa onda castio policiju da ih ne pise

Uvesti u zakon pojam “bahato parkiranje” i kaznu 1000 maraka bez 50% popusta. I lijepo zaredati.
Takodjer, kada pauk dize auto, lad se ukaze kockasta glava da urgira da mu se ne dize auto, odmah 500 maraka za ometanje sluzbenog lica u radu.
Takodjer drakonske kazne za paljenje sva 4 zmigavca. U Austriji npr je kazna 250 EUR, jer se smatra da si neopravdano proglasio opasnost (zato se sva 4 i zovu “hazard lights”, jer se pale u slucaju problema, opasnosti na koju upozoravas ostale u saobracaju)
Za par mjeseci bi se svi pokunjili

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:26 Uvesti u zakon pojam “bahato parkiranje” i kaznu 1000 maraka bez 50% popusta. I lijepo zaredati.
Takodjer, kada pauk dize auto, lad se ukaze kockasta glava da urgira da mu se ne dize auto, odmah 500 maraka za ometanje sluzbenog lica u radu.
Za par mjeseci bi se svi pokunjili

Slažem se, ali ima tu jedna caka.
Treba definisati precizno šta je bahato parkiranje jer je to na policajcu da procjeni. Nema tu crno bijelo kao kod ostalih prekršaja.
Zato mislim da bi to bolje bilo staviti u zakon o JRM, znači ide kazna za parkiranje i kazna za remećenje JRM.
A u Zakon o JRM staviti rečenicu - parkiranje koje ometa ili blokira javni gradski saobraćaj, izlaze sa parkinga... (dodati što treba).
Pa odrediti kaznu recimo 500.

drug_profi wrote: ↑03/10/2025 09:30

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:26 Uvesti u zakon pojam “bahato parkiranje” i kaznu 1000 maraka bez 50% popusta. I lijepo zaredati.
Takodjer, kada pauk dize auto, lad se ukaze kockasta glava da urgira da mu se ne dize auto, odmah 500 maraka za ometanje sluzbenog lica u radu.
Za par mjeseci bi se svi pokunjili

Slažem se, ali ima tu jedna caka.
Treba definisati precizno šta je bahato parkiranje jer je to na policajcu da procjeni. Nema tu crno bijelo kao kod ostalih prekršaja.
Zato mislim da bi to bolje bilo staviti u zakon o JRM, znači ide kazna za parkiranje i kazna za remećenje JRM.
A u Zakon o JRM staviti rečenicu - parkiranje koje ometa ili blokira javni gradski saobraćaj, izlaze sa parkinga... (dodati što treba).
Pa odrediti kaznu recimo 500.

Svako parkiranje na mjestu koje za to nije predvidjeno, plus ometa druge ucesnike u saobracaju je po meni bahato.
Meni je nevjerovatno da u ovom prijedlogu za kaznjavanje bahate voznje nisu obuhvatili i parkiranje, jer vrlo dobro znaju koliki je ovo problem. Ocito nisu jer i oni svoja sluzbena auta isto parkiraju

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:32

drug_profi wrote: ↑03/10/2025 09:30

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:26 Uvesti u zakon pojam “bahato parkiranje” i kaznu 1000 maraka bez 50% popusta. I lijepo zaredati.
Takodjer, kada pauk dize auto, lad se ukaze kockasta glava da urgira da mu se ne dize auto, odmah 500 maraka za ometanje sluzbenog lica u radu.
Za par mjeseci bi se svi pokunjili

Slažem se, ali ima tu jedna caka.
Treba definisati precizno šta je bahato parkiranje jer je to na policajcu da procjeni. Nema tu crno bijelo kao kod ostalih prekršaja.
Zato mislim da bi to bolje bilo staviti u zakon o JRM, znači ide kazna za parkiranje i kazna za remećenje JRM.
A u Zakon o JRM staviti rečenicu - parkiranje koje ometa ili blokira javni gradski saobraćaj, izlaze sa parkinga... (dodati što treba).
Pa odrediti kaznu recimo 500.

Svako parkiranje na mjestu koje za to nije predvidjeno, plus ometa druge ucesnike u saobracaju je po meni bahato.

Kako god, to je samo tvoje mišljenje, ali tu nema egzaktno ništa. A ako nema egzaktno, podložno je različitom tumačenju i neprovodivo je.

nama bi sunce ugrijalo da pocnu i obicne kazne dijeliti redovno a kamoli bahato parkiranje

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:32

drug_profi wrote: ↑03/10/2025 09:30

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:26 Uvesti u zakon pojam “bahato parkiranje” i kaznu 1000 maraka bez 50% popusta. I lijepo zaredati.
Takodjer, kada pauk dize auto, lad se ukaze kockasta glava da urgira da mu se ne dize auto, odmah 500 maraka za ometanje sluzbenog lica u radu.
Za par mjeseci bi se svi pokunjili

Slažem se, ali ima tu jedna caka.
Treba definisati precizno šta je bahato parkiranje jer je to na policajcu da procjeni. Nema tu crno bijelo kao kod ostalih prekršaja.
Zato mislim da bi to bolje bilo staviti u zakon o JRM, znači ide kazna za parkiranje i kazna za remećenje JRM.
A u Zakon o JRM staviti rečenicu - parkiranje koje ometa ili blokira javni gradski saobraćaj, izlaze sa parkinga... (dodati što treba).
Pa odrediti kaznu recimo 500.

Svako parkiranje na mjestu koje za to nije predvidjeno, plus ometa druge ucesnike u saobracaju je po meni bahato.
Meni je nevjerovatno da u ovom prijedlogu za kaznjavanje bahate voznje nisu obuhvatili i parkiranje, jer vrlo dobro znaju koliki je ovo problem. Ocito nisu jer i oni svoja sluzbena auta isto parkiraju

Imas nepropisnih parkiranja ali ne smeta nikome, ali imas isto tako parkiranje koje bi bas spadalo pod bahato kada se stane na trotoara pored praznog parkinga ili tako da onetas gradski saobracaj i osatale ucesnike u saobracaju da saobracaj normalno funkcionise ili zagradis pjesacima prolaz.

Moralo bi se to detaljno skotati sta je bahato a sta nepropisno parkiranje.

tokio25 wrote: ↑03/10/2025 09:41 nama bi sunce ugrijalo da pocnu i obicne kazne dijeliti redovno a kamoli bahato parkiranje

Ma ne bi, jer su kazne jednostavno preniske.
Kod mene pred kucom cesto zareda policija i popise delegate, taman zavrse krug i delegati odu, eto novih.
Pa eno ti onaj hajvan prije mozda godinu parkirao onako iz kurcenja Audija na sred setnice ispred Trznice - dobio kaznu za parkiranje i zdravo.
Samo cifru odrediti. Onda i ne moraju svima redovno pisati kazne. Dovoljno je sporadicno, a ti gataj hoce li tebe zakaciti u nekom krugu pisanja kazni. Strah od velike cifre bi rijesio dobar dio problema

kakaljin wrote: ↑03/10/2025 09:42

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:32

drug_profi wrote: ↑03/10/2025 09:30

Slažem se, ali ima tu jedna caka.
Treba definisati precizno šta je bahato parkiranje jer je to na policajcu da procjeni. Nema tu crno bijelo kao kod ostalih prekršaja.
Zato mislim da bi to bolje bilo staviti u zakon o JRM, znači ide kazna za parkiranje i kazna za remećenje JRM.
A u Zakon o JRM staviti rečenicu - parkiranje koje ometa ili blokira javni gradski saobraćaj, izlaze sa parkinga... (dodati što treba).
Pa odrediti kaznu recimo 500.

Svako parkiranje na mjestu koje za to nije predvidjeno, plus ometa druge ucesnike u saobracaju je po meni bahato.
Meni je nevjerovatno da u ovom prijedlogu za kaznjavanje bahate voznje nisu obuhvatili i parkiranje, jer vrlo dobro znaju koliki je ovo problem. Ocito nisu jer i oni svoja sluzbena auta isto parkiraju

Imas nepropisnih parkiranja ali ne smeta nikome, ali imas isto tako parkiranje koje bi bas spadalo pod bahato kada se stane na trotoara pored praznog parkinga ili tako da onetas gradski saobracaj i osatale ucesnike u saobracaju da saobracaj normalno funkcionise ili zagradis pjesacima prolaz.

Moralo bi se to detaljno skotati sta je bahato a sta nepropisno parkiranje.

Pa napisao sam, kratka recenica “parkiranje kojim ometa druge ucesnike u saobracaju” i problem rijesen. I pjesaci su takodjer ucesnici u saobracaju, tako da si pokrio i trotoare

Realno, teze je dokazati bahatu voznju nego bahato parkiranje. Osim ako policija ne snimi tu voznju kamerom. Za parkiranje dovoljna jedna slika

Onda bi ti svako parkiranje bilo bahato po tvome.
Jer uvijek neko moze reci da je parkiranje samim tim što je zabranjeno - nekom smeta.

Bahatost se zna šta je, ali nije dovoljna lična procjena. Mora se egzaktno ustanoviti svaka situacija koja bi spadala u taj prekrsaj.
Jedino što bi bilo egzaktno jeste blokada i ometanje javnog gradskog saobracaja, blokada i ometanje izlaza iz garaža i parkinga.
Blokada ulaza u stambene objekte i sl. Ali sve treba detaljno opisati.

Zato sam mišljenja da taj prekrsšaj ne treba gurati u ZOBS, već tu pisati običnu kaznu za parkiranje, a onda prijavu za remećenje JRM gdje će sudija uz slike presuditi o tome.
Naravno, u Zakon o JRM ugraditi jednu rečenicu.

nepass1 wrote: ↑02/10/2025 22:59

escobar__ wrote: ↑02/10/2025 22:37 Ma neki dan @drug_profi čini mi se pomenu nizak stepen inteligencije i ovo je savršen odraz toga.

Ovo je cista kurcobolja
Bukvalno mozemo ga svi za kurac povuci
Mogao je i komplet traku blokirati

Tacno, frajko radi sta hoce a mi komentarisemo.

preludezalude wrote: ↑13/09/2025 14:40 Znaci ako su strane table onda mogu radit sta hoce i ne moze im niko nista? Nema logike. Ovo je vise ono "ne talasaj".

Mogu istovarati nuklearni otpad, komotno.

banjaluka078 wrote: ↑25/09/2025 19:57
I ove koji samo stanu na sred parkinga. Mjesta koliko hoćeš.

A što mi osramoti kačkavalja... Čisto me sramota što vozim ovakvog.

mayab wrote: ↑25/09/2025 20:27 Jel mu odobreno ?

Ja mu zbog"kČerke" ne bih odobrio.

kabal1337 wrote: ↑26/09/2025 09:49

tokio25 wrote: ↑25/09/2025 18:08 moze li se kako pritisnuti rad da kupi jos "pauk" vozila?

Ne izlazi pauk samovoljno vec po pozivu policije. Opet ciglane most nemaju bas velik kapacitet sada da dizu vozila kao ludi.

Ako se vozila dovoljno presuju, biće mjesta. Kompresija je rješenje, fino zipovati auto u dimenzije 10 cm × 10 cm × 10 cm i problem riješen.

Evolution_IV wrote: ↑02/10/2025 19:38 bolest u glavi/ne valja mentalni sklop/fali dnk koda koji je zaduzen za inteligenciju

Niska socijalna inteligencija.

https://www.alfacentar.com/su%C5%A1tina ... je-razviti

drug_profi wrote: ↑03/10/2025 09:30

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:26 Uvesti u zakon pojam “bahato parkiranje” i kaznu 1000 maraka bez 50% popusta. I lijepo zaredati.
Takodjer, kada pauk dize auto, lad se ukaze kockasta glava da urgira da mu se ne dize auto, odmah 500 maraka za ometanje sluzbenog lica u radu.
Za par mjeseci bi se svi pokunjili

Slažem se, ali ima tu jedna caka.
Treba definisati precizno šta je bahato parkiranje jer je to na policajcu da procjeni. Nema tu crno bijelo kao kod ostalih prekršaja.
Zato mislim da bi to bolje bilo staviti u zakon o JRM, znači ide kazna za parkiranje i kazna za remećenje JRM.
A u Zakon o JRM staviti rečenicu - parkiranje koje ometa ili blokira javni gradski saobraćaj, izlaze sa parkinga... (dodati što treba).
Pa odrediti kaznu recimo 500.

Čini mi se da je u Srbiji to definisano, bar donekle. Ono, parkiranje na pješačkom prelazu, na pješačkom ostrvu, parkiranje u raskrsnici itsl. (ne sjećam se detalja). Može se definisati kakva parkiranja se smatraju bahatima, koji kriteriji određuju razliku bahatog od nebahatog parkiranja volgaris.

Pa nisu usvojili bahatu voznju koja odnosi živote, kako ce bahato parkiranje. Zato sto ti tarzani sto dizu ruke to isto rade. A nisi budala da ides kontra sebe, pajel

Vako dohakavaju u TC u Beogradu za papke koji parkiraju gdje ne treba....kod nas se toga ne bi sjetili.

Laplace wrote: ↑08/10/2025 17:34

drug_profi wrote: ↑03/10/2025 09:30

esso_sa wrote: ↑03/10/2025 09:26 Uvesti u zakon pojam “bahato parkiranje” i kaznu 1000 maraka bez 50% popusta. I lijepo zaredati.
Takodjer, kada pauk dize auto, lad se ukaze kockasta glava da urgira da mu se ne dize auto, odmah 500 maraka za ometanje sluzbenog lica u radu.
Za par mjeseci bi se svi pokunjili

Slažem se, ali ima tu jedna caka.
Treba definisati precizno šta je bahato parkiranje jer je to na policajcu da procjeni. Nema tu crno bijelo kao kod ostalih prekršaja.
Zato mislim da bi to bolje bilo staviti u zakon o JRM, znači ide kazna za parkiranje i kazna za remećenje JRM.
A u Zakon o JRM staviti rečenicu - parkiranje koje ometa ili blokira javni gradski saobraćaj, izlaze sa parkinga... (dodati što treba).
Pa odrediti kaznu recimo 500.

Čini mi se da je u Srbiji to definisano, bar donekle. Ono, parkiranje na pješačkom prelazu, na pješačkom ostrvu, parkiranje u raskrsnici itsl. (ne sjećam se detalja). Može se definisati kakva parkiranja se smatraju bahatima, koji kriteriji određuju razliku bahatog od nebahatog parkiranja volgaris.

Za početak bi bar parkiranje na tram. šinama moglo biti proglašeno bahatim.

enko 1964 wrote: ↑10/10/2025 10:50

Laplace wrote: ↑08/10/2025 17:34

drug_profi wrote: ↑03/10/2025 09:30

Slažem se, ali ima tu jedna caka.
Treba definisati precizno šta je bahato parkiranje jer je to na policajcu da procjeni. Nema tu crno bijelo kao kod ostalih prekršaja.
Zato mislim da bi to bolje bilo staviti u zakon o JRM, znači ide kazna za parkiranje i kazna za remećenje JRM.
A u Zakon o JRM staviti rečenicu - parkiranje koje ometa ili blokira javni gradski saobraćaj, izlaze sa parkinga... (dodati što treba).
Pa odrediti kaznu recimo 500.

Čini mi se da je u Srbiji to definisano, bar donekle. Ono, parkiranje na pješačkom prelazu, na pješačkom ostrvu, parkiranje u raskrsnici itsl. (ne sjećam se detalja). Može se definisati kakva parkiranja se smatraju bahatima, koji kriteriji određuju razliku bahatog od nebahatog parkiranja volgaris.

Za početak bi bar parkiranje na tram. šinama moglo biti proglašeno bahatim.

I blokiranje regularno parkiranih automobila da izađu sa parkinga.

E ovo se zove pisanje po drzavi, kantonu. Sta kaze ministar kantica. Veli harki kad je nema dolje kod parlamenta nece je ni biti kod mene