Forum Klix.ba

Xavier1 wrote: Gadniji su pederi vala. Nadam se da ce barem biti primjereno obuceni, a ne kao na onim slikama sto su postavljane na temi. Ne trebaju djeca traume da dozive.

r_faruk wrote: ok, zatvori se u svoja cetiri zida dok ne prodje,

allem_77 wrote:

Xavier1 wrote:Gadniji su pederi vala. Nadam se da ce barem biti primjereno obuceni, a ne kao na onim slikama sto su postavljane na temi. Ne trebaju djeca traume da dozive.

Pitanje djeteta?
Tata ko su oni ljudi?

Tata odgovara, to su ti sine pederi.

Pitanje djeteta?
A ko su pederi?

Tata odgovara, to su ti sine???

S4mpion wrote:

pezzar wrote: Kakvih to prohtjeva? Ja nisam upratio da traže bilo šta što građani druge seksualne orjentacije nemaju. Općenito je stav prema njima kao da traže da se "klanfaju" nasred ulice, ili da hodaju goli ili ne znam ni ja. Oblačenje na stranu, svi imaju pravo za sebe da ocijene šta im je prihvatljivo ili ne (možemo i mi suditi djevojci u hotpants ili ženi u burki, al' se to nas ne tiče. Tako nas se ne tiče ni njihova seksualna orjentacija, jer na nas nema uticaja. Ljudi paradom pokušavaju skrenuti pažnju na sasvim realne probleme koje imaju, jer njihova bračna (vanbračna, kakva god) zajednica nije prepoznata.

U međuvremenu je S4mpion dodao da je apsurd u smislu usvajanja izjednačiti homoseksualne i heteroseksualne parove. Po kojem kriteriju? Homoseksualni parovi mogu i biološkim putem nastaviti lozu (surogat majke npr.), ili im treba zabraniti i razmnožavanje? Treba ga zabraniti i budalama, pa nikako da se to uradi. Druga stvar, zar nisu ti homoseksualci nastali od heteroseksualnih roditelja? Kako je onda došlo do pojave homoseksualizma? I zašto onda kad pričamo o usvojenoj djeci, pokušavamo da ih zaštitimo (šatro)? Da im ne pređe homoseksualizam valjda? Kao što je i njihovim usvojenim roditeljima prešlo od njihovih bioloških roditelja?

Heteroseksualni parovi su odgojili čovječanstvo i priroda na njima počiva i funkcioniše, eto ti kriterija.

To što homoseksualni parovi mogu, na svoju ruku, nastaviti lozu ne znači da ih treba poravnati sa heteroseksualnim parovima kad je u pitanju usvajanje djece.

mirsek wrote:

S4mpion wrote:

pezzar wrote: Kakvih to prohtjeva? Ja nisam upratio da traže bilo šta što građani druge seksualne orjentacije nemaju. Općenito je stav prema njima kao da traže da se "klanfaju" nasred ulice, ili da hodaju goli ili ne znam ni ja. Oblačenje na stranu, svi imaju pravo za sebe da ocijene šta im je prihvatljivo ili ne (možemo i mi suditi djevojci u hotpants ili ženi u burki, al' se to nas ne tiče. Tako nas se ne tiče ni njihova seksualna orjentacija, jer na nas nema uticaja. Ljudi paradom pokušavaju skrenuti pažnju na sasvim realne probleme koje imaju, jer njihova bračna (vanbračna, kakva god) zajednica nije prepoznata.

U međuvremenu je S4mpion dodao da je apsurd u smislu usvajanja izjednačiti homoseksualne i heteroseksualne parove. Po kojem kriteriju? Homoseksualni parovi mogu i biološkim putem nastaviti lozu (surogat majke npr.), ili im treba zabraniti i razmnožavanje? Treba ga zabraniti i budalama, pa nikako da se to uradi. Druga stvar, zar nisu ti homoseksualci nastali od heteroseksualnih roditelja? Kako je onda došlo do pojave homoseksualizma? I zašto onda kad pričamo o usvojenoj djeci, pokušavamo da ih zaštitimo (šatro)? Da im ne pređe homoseksualizam valjda? Kao što je i njihovim usvojenim roditeljima prešlo od njihovih bioloških roditelja?

Heteroseksualni parovi su odgojili čovječanstvo i priroda na njima počiva i funkcioniše, eto ti kriterija.

To što homoseksualni parovi mogu, na svoju ruku, nastaviti lozu ne znači da ih treba poravnati sa heteroseksualnim parovima kad je u pitanju usvajanje djece.

Ne mogu nastaviti lozu sto je najgore, jer genetski dijete nije od ta 2 "roditelja", znaci samo se igraju porodice.

allem_77 wrote:

r_faruk wrote: ok, zatvori se u svoja cetiri zida dok ne prodje,

Trebalo bi uvesti policijski sat tokom parade. I zabraniti novinarima snimanje. Zbog djece.


Ali opet, zašto da drugi ispaštaju zbog manjine?

S4mpion wrote:

r_faruk wrote:ne zove, zove se statistika, a i ona bi ti vrlo vjerovatno pokazala drugacije rezultate od onih u koje si ubijedjen

Vidiš kako ti stav više nije tako ofanzivan?

I statistika je grana matematike.

I tu si pogriješio.

xexe

detroit-mercy wrote:

allem_77 wrote:

r_faruk wrote: ok, zatvori se u svoja cetiri zida dok ne prodje,

Trebalo bi uvesti policijski sat tokom parade. I zabraniti novinarima snimanje. Zbog djece.


Ali opet, zašto da drugi ispaštaju zbog manjine?

Ma u pravu si 100%, trebalo bi uvesti policijski sat kad se vehabije okupe i zabraniti novinarima snimanje. Zbog djece.
Ali opet, sto da drugi ispastaju zbog manjine?

allem_77 wrote:

r_faruk wrote: ok, zatvori se u svoja cetiri zida dok ne prodje,

Trebalo bi uvesti policijski sat tokom parade. I zabraniti novinarima snimanje. Zbog djece.


Ali opet, zašto da drugi ispaštaju zbog manjine?

r_faruk wrote:

allem_77 wrote:

r_faruk wrote: ok, zatvori se u svoja cetiri zida dok ne prodje,

Trebalo bi uvesti policijski sat tokom parade. I zabraniti novinarima snimanje. Zbog djece.


Ali opet, zašto da drugi ispaštaju zbog manjine?

dakle manjina se treba rijesiti? al si zabrinut za djecu, pa pobrini se za djecu u svojoj mahali ako ti je stalo do djece!!!

mirsek wrote:Nisam, dijete treba da odrasta u uslovima najblizim uobicajenim, prirodnim, standardnim i socijalno i drustveno najprihvatljivijim. Dijete nema izbora, njega se ne pita. Onda mu treba dati najoptimalnije uslove, a to LGBT roditelji sigurno nisu.
Sad se mozemo pucati filozofijom, metafizikom, mozemo malo i alhamijada ubaciti ali to je jednostavno tako.

mirsek wrote:Nisam, dijete treba da odrasta u uslovima najblizim uobicajenim, prirodnim, standardnim i socijalno i drustveno najprihvatljivijim. Dijete nema izbora, njega se ne pita. Onda mu treba dati najoptimalnije uslove, a to LGBT roditelji sigurno nisu.
Sad se mozemo pucati filozofijom, metafizikom, mozemo malo i alhamijada ubaciti ali to je jednostavno tako.

detroit-mercy wrote:

r_faruk wrote:

allem_77 wrote:
Trebalo bi uvesti policijski sat tokom parade. I zabraniti novinarima snimanje. Zbog djece.


Ali opet, zašto da drugi ispaštaju zbog manjine?

dakle manjina se treba rijesiti? al si zabrinut za djecu, pa pobrini se za djecu u svojoj mahali ako ti je stalo do djece!!!

Lik sto posto volontira u sirotistu ili vodi volonterski sportske programe koji okupljaju djecu i mlade .

r_faruk wrote:

mirsek wrote:Nisam, dijete treba da odrasta u uslovima najblizim uobicajenim, prirodnim, standardnim i socijalno i drustveno najprihvatljivijim. Dijete nema izbora, njega se ne pita. Onda mu treba dati najoptimalnije uslove, a to LGBT roditelji sigurno nisu.
Sad se mozemo pucati filozofijom, metafizikom, mozemo malo i alhamijada ubaciti ali to je jednostavno tako.

a zbog cega mislis da si ti kompetentan da to odredis. ja nisam kompetentan da odredim da li je jedan par sposoban da odgaja dijete, ti jesi. zbog cega?

detroit-mercy wrote:

mirsek wrote:Nisam, dijete treba da odrasta u uslovima najblizim uobicajenim, prirodnim, standardnim i socijalno i drustveno najprihvatljivijim. Dijete nema izbora, njega se ne pita. Onda mu treba dati najoptimalnije uslove, a to LGBT roditelji sigurno nisu.
Sad se mozemo pucati filozofijom, metafizikom, mozemo malo i alhamijada ubaciti ali to je jednostavno tako.

O kojoj djeci pricamo, djeci zi disfunkcionalnih porodica koja se daju na usvajanje, djeci iz sirotista, djeci gdje je jedan od roditelja nasilnik . Jeli to hoce da otimaju djecu iz porodica i daju pederima

r_faruk wrote:

S4mpion wrote: Vidiš kako ti stav više nije tako ofanzivan?

I statistika je grana matematike.

I tu si pogriješio.

xexe

u kom smislu ofanzivan, niti sam koga napadao niti sam nekome nametao. branio sam misljenje da homoseksualnost nije bolest, kao i cinjenicu da mnoga djeca ispastaju svaki dan i da nas boli qrac. a isticem kao pogresno vase pokusaje zabrane necega sto vam se ne svidja!!!

sto se tice statistike i matematike onda u buduce mozes pisati matematicki podaci umjesto statisticki i nikakav problem, objasnjavaj ljudima da je to isto, samo dva razlicita imena, ali isto.

no da se vratimo temi.

bas maloprije procitah clanak da su djeca odgajana u istospolnim brakovima sretnija, zdravija, imucnija itd. od ovih nebolesnih. ta djeca bolesnih roditelja su imala bolje rezultate u toku istrazivanja u odnosu na ovu djecu zdravih roditelja itd. da ne duljim

moj cilj u ovoj raspravi je da nismo nigdje prispjeli nametanjem misljenja i pravila ponasanja za koja ja ili ti smatramo da su ispravni i drustveno prihvatljivi. pokusavate uskratiti prava jednima dok ista dajete drugima... uzimate si za pravo odredjivati sta je bolest i klasificirati je jos i kao karantensku.

samo se sjetite da ljudi bjeze iz zemlje u kojoj je homoseksualnost bolest u zemlju u kojoj je homoseksualac visoki funkcioner

S4mpion wrote:Ne radi se o poremećaju koji te sputava u svim životnim sferama.

mirsek wrote:

detroit-mercy wrote:

mirsek wrote:Nisam, dijete treba da odrasta u uslovima najblizim uobicajenim, prirodnim, standardnim i socijalno i drustveno najprihvatljivijim. Dijete nema izbora, njega se ne pita. Onda mu treba dati najoptimalnije uslove, a to LGBT roditelji sigurno nisu.
Sad se mozemo pucati filozofijom, metafizikom, mozemo malo i alhamijada ubaciti ali to je jednostavno tako.

O kojoj djeci pricamo, djeci zi disfunkcionalnih porodica koja se daju na usvajanje, djeci iz sirotista, djeci gdje je jedan od roditelja nasilnik . Jeli to hoce da otimaju djecu iz porodica i daju pederima

O djeci koja se usvajaju, mala djeca predskolskog uzrasta.

r_faruk wrote:ne radi se o poremecaju uopste...

Hakiz wrote:U tom slučaju je različita boja očiju ili kose kod ljudi iste boje kože takođe poremećaj.

r_faruk wrote:

Hakiz wrote:U tom slučaju je različita boja očiju ili kose kod ljudi iste boje kože takođe poremećaj.

naravno, dakle manjina,

6. djeca sa razlicitom bojom bilo cega