#46951 Re: Politicko desavanje u BiH (all inklusive)
Posted: 03/04/2021 13:04
Zanimljivo da je na svim probošnjačkim portalima vijest o šamaru koji je dobio uzurpator nestala za kratko vrijeme sa naslovnica....što znači da jako boli.... 
Iznenadjujuce odmjeren clanak iz Dnevnog.Shodno tome, i nespornoj činjenici da su stjerani uz zid, politički predstavnici Hrvata u BiH i nemaju previše prostora za pravljenje kompromisa, ali će ipak dio njih morati uraditi.
Iako nisu zainteresirani za ustavne promjene (barem sudeći prema izjavama nekih od njih) u njih je nužno ići a iz stavova EU i SAD-a više je nego jasno kako oni nisu za daljnju fragmentaciju države (konkretnije, za nove entitete).
Nadalje, ukoliko želimo i pedlja napretka ka EU morati će se pristati na to da se svima u BiH omogući i aktivno i pasivno biračko pravo (mnogo puta do sada su sve institucije Unije više nego jasno poručivalo da bez implementacije ‘Sejdić-Finci’ nema napretka). Uz to, opet se sve jače može čuti stav da se Domovi naroda trebaju svesti tek na odlučivanju u vitalnom nacionalnom interesu te se napraviti katalog onoga na što se može povući veto (trenutno svaki zakon mora proći oda doma i državnog i federalnog parlamenta).
Na kraju krajeva, sama definicija kompromisa jeste da nitko ne dobije ono što želi i da su svi podjednako zadovoljni i nezadovoljni. Koliko je sve to pak moguće u BiH, naročito ukoliko znamo da bi se stvari morale dogovoriti najkasnije do kraja ove godine, to je veliko pitanje
https://dnevni.ba/2021/04/03/ustavne-pr ... ja-drzave/
Nigdje vi popustili nisteHektorijan wrote: ↑03/04/2021 11:32Ne, "duh" sporazuma je popuštanje od strane Bošnjaka i truli kompromisi (naravno, uvijek na štetu i račun Bošnjaka), jer eto, Bošnjaci imaju "najviše odgovornosti" za funkcionalnost Bosne, iako su samo jedan od tri konstitutivna naroda.Black swan wrote: ↑02/04/2021 22:58 50% je duh sporazuma
33% takodjer
Nekad je to 35 nekad 55
Bitan je duh sporazuma
A kada Bošnjaci bilo šta preporuče u funkciji efikasizacije, odma krene kmeka o velikobošnjačkom hegemonizmu, političkom Sarajevu i centralizaciji, unitarizmu i ostalim floskuletinama iz kuhinje samozvanih nositelja europskih vrijednosti.
Stvarno ovim latinima nikada dosta i nikako zadovoljiti (osim ako ne pristaneš na to da oni kao povlašćena kasta preduzmu čitavu Federaciju i državu (zajedno sa bosanskim srbima)) i vladaju nad Bošnjacima kao nad južnoafričkim crncima.
Uzivaj u mizernosti uvjerenosti da se boris za pravu stvar.Kolinda wrote: ↑03/04/2021 12:37Što je to laž![]()
Ne postoji "iz hrvatskog ugla".Grean wrote: ↑03/04/2021 13:22Iznenadjujuce odmjeren clanak iz Dnevnog.Shodno tome, i nespornoj činjenici da su stjerani uz zid, politički predstavnici Hrvata u BiH i nemaju previše prostora za pravljenje kompromisa, ali će ipak dio njih morati uraditi.
Iako nisu zainteresirani za ustavne promjene (barem sudeći prema izjavama nekih od njih) u njih je nužno ići a iz stavova EU i SAD-a više je nego jasno kako oni nisu za daljnju fragmentaciju države (konkretnije, za nove entitete).
Nadalje, ukoliko želimo i pedlja napretka ka EU morati će se pristati na to da se svima u BiH omogući i aktivno i pasivno biračko pravo (mnogo puta do sada su sve institucije Unije više nego jasno poručivalo da bez implementacije ‘Sejdić-Finci’ nema napretka). Uz to, opet se sve jače može čuti stav da se Domovi naroda trebaju svesti tek na odlučivanju u vitalnom nacionalnom interesu te se napraviti katalog onoga na što se može povući veto (trenutno svaki zakon mora proći oda doma i državnog i federalnog parlamenta).
Na kraju krajeva, sama definicija kompromisa jeste da nitko ne dobije ono što želi i da su svi podjednako zadovoljni i nezadovoljni. Koliko je sve to pak moguće u BiH, naročito ukoliko znamo da bi se stvari morale dogovoriti najkasnije do kraja ove godine, to je veliko pitanje
https://dnevni.ba/2021/04/03/ustavne-pr ... ja-drzave/
Naravno da je iz hrvatskog ugla pa su oni najmnje krivi za probleme i dovedeni do zida ali ipak priznaje da su ovlasti Doma naroda neodrzive i da je to jedan od glavnih problema za funkcionisanje drzave te navode to kao ustupak koji ce hrvatski predstavnici morati napraviti.
Ovo sa ovlastima Doma naroda
i jeste najveci problem za probosanske stranke.
Tako je Milošević ukidao autonomiju Vojvodini i Kosovu ali je ostavljao njihove predstavnike koje je punio on kao vi sa Sejdom Komšićem.
o cemu ti seresKekes wrote: ↑03/04/2021 14:11Tako je Milošević ukidao autonomiju Vojvodini i Kosovu ali je ostavljao njihove predstavnike koje je punio on kao vi sa Sejdom Komšićem.
Imao je Sejdu Bajramovića, EU je upoznata s tim jer smo ih upoznali s tim i nema ništa od ukidanja domova naroda.
Nema ništa više i od toga da 9 predstavnika Ostalih u domu naroda nema nijednog nemuslimana
40 000 Roma u BiH a nikada nisu imali svog predstavnika
Ima i Kineza toliko sigurno i njima daj kakvo mjesto...Kekes wrote: ↑03/04/2021 14:11Tako je Milošević ukidao autonomiju Vojvodini i Kosovu ali je ostavljao njihove predstavnike koje je punio on kao vi sa Sejdom Komšićem.
Imao je Sejdu Bajramovića, EU je upoznata s tim jer smo ih upoznali s tim i nema ništa od ukidanja domova naroda.
Nema ništa više i od toga da 9 predstavnika Ostalih u domu naroda nema nijednog nemuslimana
40 000 Roma u BiH a nikada nisu imali svog predstavnika
NI u Dejtonu ni u Vashingtonskom sporazumu nije pisalo da HZHB opstane, pa eto opstade.Black swan wrote: ↑02/04/2021 22:57Sta dayton i wasingoton kazu za nelegalna ministarstva tipa obrazovanja ima.li spisak tih ministasrtavaanimus wrote: ↑02/04/2021 14:58 2. Vlada Federacije
Član 4
Minimalna zastupljenost u Vladi Federacije Bosne i Hercegovine u prijelaznom periodu do potpune
provedbe Aneksa 7.
(1) Vlada Federacije Bosne i Hercegovine (premijer/predsjednik Vlade i šesnaest ministara)
sastoji se od osam ministara iz reda bošnjačkog, pet ministara iz reda hrvatskog i tri ministra iz reda
srpskog naroda. Jednog ministra iz reda ostalih može imenovati premijer/predsjednik Vlade iz kvote
najbrojnijeg konstitutivnog naroda. Vlada ima i premijera/predsjednika Vlade koji ima dva zamjenika, iz
različitih konstitutivnih naroda, koji se biraju iz reda ministara.
(2) Nakon potpune provedbe Aneksa 7., najmanje 15% članova Vlade mora biti iz jednog
konstitutivnog naroda. Najmanje 35% članova Vlade mora biti iz dva konstitutivna naroda. Jedan član
Vlade mora biti iz reda ostalih.35)
Znaci šuplja je prica da Hrvatima pripada pola vlasti u Vladi FBiH. Pripada im 5 mjesta i niti jedno više. Sve što dobiju više mogu Bakiru zahvaliti. Ovakvom politikom HDZ nece dobiti ništa kao ni Bakir. Hrvati ali neki van HDZa ce to preuzeti.
I to sve po vazecem ustavu i zakonima. Onda neka se opet žale Dodiku.
Sta kazu za obranu
Koja su potpisana i koja su sad
Sta ste bukvalni s 50%
50% znaci pola ali nije sva moc u broju.ministara
Neko ministarstvo vrijedi ko 3 druga
Nije isto financije i smetljarenje
Ili obrana i sume. I vode
Nit u Aluminijumu Bosanjaka i Srba...pa opet gdje nestade?Kekes wrote: ↑03/04/2021 14:11Tako je Milošević ukidao autonomiju Vojvodini i Kosovu ali je ostavljao njihove predstavnike koje je punio on kao vi sa Sejdom Komšićem.
Imao je Sejdu Bajramovića, EU je upoznata s tim jer smo ih upoznali s tim i nema ništa od ukidanja domova naroda.
Nema ništa više i od toga da 9 predstavnika Ostalih u domu naroda nema nijednog nemuslimana
40 000 Roma u BiH a nikada nisu imali svog predstavnika
Sad ce doci drugo vrijeme kad ce se trgovati za nase interese, a ne za interese SDA.. Zato budi spreman...Black swan wrote: ↑03/04/2021 13:24Nigdje vi popustili nisteHektorijan wrote: ↑03/04/2021 11:32Ne, "duh" sporazuma je popuštanje od strane Bošnjaka i truli kompromisi (naravno, uvijek na štetu i račun Bošnjaka), jer eto, Bošnjaci imaju "najviše odgovornosti" za funkcionalnost Bosne, iako su samo jedan od tri konstitutivna naroda.Black swan wrote: ↑02/04/2021 22:58 50% je duh sporazuma
33% takodjer
Nekad je to 35 nekad 55
Bitan je duh sporazuma
A kada Bošnjaci bilo šta preporuče u funkciji efikasizacije, odma krene kmeka o velikobošnjačkom hegemonizmu, političkom Sarajevu i centralizaciji, unitarizmu i ostalim floskuletinama iz kuhinje samozvanih nositelja europskih vrijednosti.
Stvarno ovim latinima nikada dosta i nikako zadovoljiti (osim ako ne pristaneš na to da oni kao povlašćena kasta preduzmu čitavu Federaciju i državu (zajedno sa bosanskim srbima)) i vladaju nad Bošnjacima kao nad južnoafričkim crncima.
Nego vam je sda trgovala za svoje interese
Sebi u sarajevu trojku sestorku
A hrvatima zabijate sa sda i komsicem
To je aparthejd
Black swan wrote: ↑03/04/2021 13:24Nigdje vi popustili nisteHektorijan wrote: ↑03/04/2021 11:32Ne, "duh" sporazuma je popuštanje od strane Bošnjaka i truli kompromisi (naravno, uvijek na štetu i račun Bošnjaka), jer eto, Bošnjaci imaju "najviše odgovornosti" za funkcionalnost Bosne, iako su samo jedan od tri konstitutivna naroda.Black swan wrote: ↑02/04/2021 22:58 50% je duh sporazuma
33% takodjer
Nekad je to 35 nekad 55
Bitan je duh sporazuma
A kada Bošnjaci bilo šta preporuče u funkciji efikasizacije, odma krene kmeka o velikobošnjačkom hegemonizmu, političkom Sarajevu i centralizaciji, unitarizmu i ostalim floskuletinama iz kuhinje samozvanih nositelja europskih vrijednosti.
Stvarno ovim latinima nikada dosta i nikako zadovoljiti (osim ako ne pristaneš na to da oni kao povlašćena kasta preduzmu čitavu Federaciju i državu (zajedno sa bosanskim srbima)) i vladaju nad Bošnjacima kao nad južnoafričkim crncima.
Nego vam je sda trgovala za svoje interese
Sebi u sarajevu trojku sestorku
A hrvatima zabijate sa sda i komsicem
To je aparthejd
...Jos je sladje kukanje HZHB trola na ugrozbu
kakvi kurcevi ostali bosnjaci hrvati srbe sve to treba nabiti na neku stvar
Sa prvim dijelom si maltane u pravu.Black swan wrote: ↑03/04/2021 13:24Nigdje vi popustili nisteHektorijan wrote: ↑03/04/2021 11:32Ne, "duh" sporazuma je popuštanje od strane Bošnjaka i truli kompromisi (naravno, uvijek na štetu i račun Bošnjaka), jer eto, Bošnjaci imaju "najviše odgovornosti" za funkcionalnost Bosne, iako su samo jedan od tri konstitutivna naroda.Black swan wrote: ↑02/04/2021 22:58 50% je duh sporazuma
33% takodjer
Nekad je to 35 nekad 55
Bitan je duh sporazuma
A kada Bošnjaci bilo šta preporuče u funkciji efikasizacije, odma krene kmeka o velikobošnjačkom hegemonizmu, političkom Sarajevu i centralizaciji, unitarizmu i ostalim floskuletinama iz kuhinje samozvanih nositelja europskih vrijednosti.
Stvarno ovim latinima nikada dosta i nikako zadovoljiti (osim ako ne pristaneš na to da oni kao povlašćena kasta preduzmu čitavu Federaciju i državu (zajedno sa bosanskim srbima)) i vladaju nad Bošnjacima kao nad južnoafričkim crncima.
Nego vam je sda trgovala za svoje interese
Sebi u sarajevu trojku sestorku
A hrvatima zabijate sa sda i komsicem
To je aparthejd
...to je do Marketniga...mozes i Hyundai prodati pod cijenu Mercedesa, ne znaci da je tako kako se predstavlja..tako i Zeljko, desna ruka SDA,Sveti Ivan Krstitelj wrote: ↑03/04/2021 14:33 Hahahaha
Porediti Sejdu Bajramovica i Zeljka Komsica.
Za Sejdu Bajramovica glasovalo je 25 ljudi.
Za Zeljka Komsica 337,065 ljudi.
Toliko o podmetnju Zeljka Komsica![]()
Podmetnuli su 340,000 ljudi.![]()
Jednako Hrvata i Albanaca je glasalo za jednog i drugog Sejdu, plus vaše silovanje Ustava je jedino puno duže od ovog Miloševićevog kojeg kopirate i s tim načelom "jedan čovjek jedan glas".Sveti Ivan Krstitelj wrote: ↑03/04/2021 14:33 Hahahaha
Porediti Sejdu Bajramovica i Zeljka Komsica.
Za Sejdu Bajramovica glasovalo je 25 ljudi.
Za Zeljka Komsica 337,065 ljudi.
Toliko o podmetnju Zeljka Komsica![]()
Podmetnuli su 340,000 ljudi.![]()
PA to je ta zamjena teza...nesto prebacuje Sarajevu...bes konkretnog primjera sa svoje "strane".
SDA je "građanska" jednako kao i SDP Nikšića i sve te opcijevee-jay wrote: ↑03/04/2021 14:32Sa prvim dijelom si maltane u pravu.Black swan wrote: ↑03/04/2021 13:24Nigdje vi popustili nisteHektorijan wrote: ↑03/04/2021 11:32
Ne, "duh" sporazuma je popuštanje od strane Bošnjaka i truli kompromisi (naravno, uvijek na štetu i račun Bošnjaka), jer eto, Bošnjaci imaju "najviše odgovornosti" za funkcionalnost Bosne, iako su samo jedan od tri konstitutivna naroda.
A kada Bošnjaci bilo šta preporuče u funkciji efikasizacije, odma krene kmeka o velikobošnjačkom hegemonizmu, političkom Sarajevu i centralizaciji, unitarizmu i ostalim floskuletinama iz kuhinje samozvanih nositelja europskih vrijednosti.
Stvarno ovim latinima nikada dosta i nikako zadovoljiti (osim ako ne pristaneš na to da oni kao povlašćena kasta preduzmu čitavu Federaciju i državu (zajedno sa bosanskim srbima)) i vladaju nad Bošnjacima kao nad južnoafričkim crncima.
Nego vam je sda trgovala za svoje interese
Sebi u sarajevu trojku sestorku
A hrvatima zabijate sa sda i komsicem
To je aparthejd
SDA nije nista popustila - nego trguje - ali ne svojim nego BiH interesima - zarad svojih interesa.
Nikad se ne smije zaboraviti da je neki mali bosnjacki trokut kao krajnje rijesenje za SDA njima uvijek OK.
A izmedju sadasnjeg stanja i tog malog trokuta se jos dosta toga moze prodati - da bi se odredjene ostale jos vise obogatile.
Covic je fasista, ratni zlocinac i najveci politicki kriminalac Balkana.
To sto izgleda kao "superevropejac" nije nista novo - i nacisti su nosili odjecu Hugo Boss-a.
Svako zivo a i mrtvo bice je bolje od Covica.
A kako u Croatiji to funkcionise ili zapadnoj erCegovini, gdje su vam ostali?Kekes wrote: ↑03/04/2021 14:37Jednako Hrvata i Albanaca je glasalo za jednog i drugog Sejdu, plus vaše silovanje Ustava je jedino puno duže od ovog Miloševićevog kojeg kopirate i s tim načelom "jedan čovjek jedan glas".Sveti Ivan Krstitelj wrote: ↑03/04/2021 14:33 Hahahaha
Porediti Sejdu Bajramovica i Zeljka Komsica.
Za Sejdu Bajramovica glasovalo je 25 ljudi.
Za Zeljka Komsica 337,065 ljudi.
Toliko o podmetnju Zeljka Komsica![]()
Podmetnuli su 340,000 ljudi.![]()