English Premier League

[Point.]

Kakve jedne utakmice, ne lupaj. Jedan tim prođe cijelo prvenstvo da igra tu utakmicu, drugi pređe cijeli domaći kup.

I osvoje trofeje za to sto su prosli, jel?

To sto ti pricas imalo bi smisla da za prvenstvo i ligu ne postoje trofeji, pa bi superkup bio ultimativni okrsaj dva kluba koja su jedva dogurala do te utakmice.

Ti govoriš da je trofej jedne utakmice, što nije tačno.

[jeza u ledja]

A cek, nije trofej jedne utakmice?

[drug_profi]

Glupa vam prica.
Trofeju se radujes kad ga osvojis i bitan ti je.
Kad ga ne osvojis, ili se ne takmicis za njega, imas pravo da tvrdis da je nevazan.

[PhilJacksonIzvala]

Glupa vam prica.
Trofeju se radujes kad ga osvojis i bitan ti je.
Kad ga ne osvojis, ili se ne takmicis za njega, imas pravo da tvrdis da je nevazan.

Glupa je tvoja prica
Nit pratim nesto englesku ligu, nit mi je bitan li liverpul ni siti

Rijec je generalno o superkupovima, u svim ligama

Klasicna prijateljska utakmica

[drug_profi]

Glupa vam prica.
Trofeju se radujes kad ga osvojis i bitan ti je.
Kad ga ne osvojis, ili se ne takmicis za njega, imas pravo da tvrdis da je nevazan.

Glupa je tvoja prica
Nit pratim nesto englesku ligu, nit mi je bitan li liverpul ni siti

Rijec je generalno o superkupovima, u svim ligama

Klasicna prijateljska utakmica

E bravo, svaka ćas...

[Point.]

A cek, nije trofej jedne utakmice?

Onda je svako finale trofej jedne utakmice. Ja govorim o cjelini, da bi igrao superkup trebaš nešto osvojiti prije toga, jal prvenstvo, jal cup. Znači, ima neku težinu.

[NecuVise]

Zna se kad počinje a kad završava sezona. Sve između toga su revijalne utakmice ako govorimo o klupskom takmičenju.

[ultima_palabra]

Koja je logika da City proda Bernarda?

[jeza u ledja]

A cek, nije trofej jedne utakmice?

Onda je svako finale trofej jedne utakmice. Ja govorim o cjelini, da bi igrao superkup trebaš nešto osvojiti prije toga, jal prvenstvo, jal cup. Znači, ima neku težinu.

Ne, nije svako finale trofej jedne utakmice. Samo je ovo finale trofej jedne utakmice, jer je ovo "takmicenje" koje ima samo jednu utakmicu.

I usput, nije tacno ni da bi superkup igrao da moras nesto osvojiti prije toga.

Naravno da se utakmica Superkupa mora zasluziti, ali za ta takmicenja su vec dodjeljeni trofeji.

Tom logikom koju navodis Liga sampiona je takmicenje koje u sebi sadrzi i prethodnu domacu sezonu iz kojih su se klubovi plasirali, a uostalom i sami ti plasmani i takmicarska historija utice na kvalifikacije, pa se tako moze reci da je svaki trofej proizvod kontinuiranog takmicenja 100+ godina. Isto vazi i za plasmane u vise domace lige, itd.

Moze se raspraljati da li trofej ima ikakvu tezinu (misljenja velike vecine je da nema), ali se ne moze nikako tvrditi da finale nije trofej jedne utakmice.

To je jednostavno fakat.

[drug_profi]

Bitno je navijacima i igracima kluba koji je osvojio.
Logicno je da ce, oni koji nisu osvojili ili nisu kvalifikovani da tu prijateljsku igraju, smatrati da je nebitno. Sto i jeste istina sa njihovog aspekta.

[BHF_Manijak]

Je li realno da 3 dana raspravljate o znacaju Community shielda?!
E svasta...

[drug_profi]

Je li realno da 3 dana raspravljate o znacaju Community shielda?!
E svasta...

Eto koliko je nebitno.

[Point.]

Onda je svako finale trofej jedne utakmice. Ja govorim o cjelini, da bi igrao superkup trebaš nešto osvojiti prije toga, jal prvenstvo, jal cup. Znači, ima neku težinu.

Ne, nije svako finale trofej jedne utakmice. Samo je ovo finale trofej jedne utakmice, jer je ovo "takmicenje" koje ima samo jednu utakmicu.

I usput, nije tacno ni da bi superkup igrao da moras nesto osvojiti prije toga.

Naravno da se utakmica Superkupa mora zasluziti, ali za ta takmicenja su vec dodjeljeni trofeji.

Tom logikom koju navodis Liga sampiona je takmicenje koje u sebi sadrzi i prethodnu domacu sezonu iz kojih su se klubovi plasirali, a uostalom i sami ti plasmani i takmicarska historija utice na kvalifikacije, pa se tako moze reci da je svaki trofej proizvod kontinuiranog takmicenja 100+ godina. Isto vazi i za plasmane u vise domace lige, itd.

Moze se raspraljati da li trofej ima ikakvu tezinu (misljenja velike vecine je da nema), ali se ne moze nikako tvrditi da finale nije trofej jedne utakmice.

To je jednostavno fakat.

Superkup je zbir i rezultat cijele prošle sezone. Da bi ga igrao moraš nešto pobijediti kroz niz utakmica prvenstvo ili kup. Ako nije isti klub pobjednik oba takmičenja, logično. Ne može superkup igrati neko ko dođe šesti u prvenstvu sa nekim ko je ispao u četvrtfinalu kupa. Isto važi u za evropski superkup.

Smiješno da superkup nema težinu, jer ga igraju dvije ekipe koje su prošle sezone osvojile dva nacionalna takmičenja. Nema težinu za onog ko izgubi jer eto sa porazom ulazi u novu sezonu.

[jeza u ledja]

Je li realno da 3 dana raspravljate o znacaju Community shielda?!
E svasta...

Rasprava je i dokaz cemu sluzi isti - da imamo o cemu palamuditi dok ne pocne sezona.

[jeza u ledja]

Bitno je navijacima i igracima kluba koji je osvojio.
Logicno je da ce, oni koji nisu osvojili ili nisu kvalifikovani da tu prijateljsku igraju, smatrati da je nebitno. Sto i jeste istina sa njihovog aspekta.

Jeste, tako je npr navijacima Liverpoola nebitno osvajanje lige posto je nisu osvojili. Logicno.

[jeza u ledja]

Ne, nije svako finale trofej jedne utakmice. Samo je ovo finale trofej jedne utakmice, jer je ovo "takmicenje" koje ima samo jednu utakmicu.

I usput, nije tacno ni da bi superkup igrao da moras nesto osvojiti prije toga.

Naravno da se utakmica Superkupa mora zasluziti, ali za ta takmicenja su vec dodjeljeni trofeji.

Tom logikom koju navodis Liga sampiona je takmicenje koje u sebi sadrzi i prethodnu domacu sezonu iz kojih su se klubovi plasirali, a uostalom i sami ti plasmani i takmicarska historija utice na kvalifikacije, pa se tako moze reci da je svaki trofej proizvod kontinuiranog takmicenja 100+ godina. Isto vazi i za plasmane u vise domace lige, itd.

Moze se raspraljati da li trofej ima ikakvu tezinu (misljenja velike vecine je da nema), ali se ne moze nikako tvrditi da finale nije trofej jedne utakmice.

To je jednostavno fakat.

Superkup je zbir i rezultat cijele prošle sezone. Da bi ga igrao moraš nešto pobijediti kroz niz utakmica prvenstvo ili kup. Ako nije isti klub pobjednik oba takmičenja, logično. Ne može superkup igrati neko ko dođe šesti u prvenstvu sa nekim ko je ispao u četvrtfinalu kupa. Isto važi u za evropski superkup.

Smiješno da superkup nema težinu, jer ga igraju dvije ekipe koje su prošle sezone osvojile dva nacionalna takmičenja. Nema težinu za onog ko izgubi jer eto sa porazom ulazi u novu sezonu.

Priznaj da ne vjerujes ni ti u to sto pises.

[drug_profi]

Bitno je navijacima i igracima kluba koji je osvojio.
Logicno je da ce, oni koji nisu osvojili ili nisu kvalifikovani da tu prijateljsku igraju, smatrati da je nebitno. Sto i jeste istina sa njihovog aspekta.

Jeste, tako je npr navijacima Liverpoola nebitno osvajanje lige posto je nisu osvojili. Logicno.

Pa sad si upravo uporedio Comunity Shield sa Titulom šampiona, na ravnoj deredži.
I kažeš da nije bitan.

Hajd ba smiri se više. Kad bude tvoj tim igrao CS, imaćeš pravo da slaviš i to je to. A mi ćemo govoriti kako je to bezze.

[jeza u ledja]

Znaci ako nesto poredimo onda je to isto.

Trofej je nebitan ko god ga osvojio. Tri stranice se trudite da nam objasnite drukcije.

Ovaj iznad se trudi jer garant Laciju nedostaje par kanti iz italijanskog Superkupa da dostignu Romu po broju trofeja.

[drug_profi]

Znaci ako nesto poredimo onda je to isto.

Trofej je nebitan ko god ga osvojio. Tri stranice se trudite da nam objasnite drukcije.

Ovaj iznad se trudi jer garant Laciju nedostaje par kanti iz italijanskog Superkupa da dostignu Romu po broju trofeja.

Tri stranice ti truniš o nebitnom.
Ja se trudim da ti kažem da je trofej uvijek bitan onome ko ga je osvojio.
Ali izgleda da ne kontaš.

[jeza u ledja]

Nebitan je svima, ukljucujuci i vas.

Nema potrebe da se lazemo.

[Zoooka]

Je li realno da 3 dana raspravljate o znacaju Community shielda?!
E svasta...

Hahaha, ali fakat. Bukvalno u rangu Emirates kupa.

[AmiĐa_Idriz]

Koja je logika da City proda Bernarda?

Nema logike. Još evo Frenkie sa Chelseaem u pregovorima, a upravo od toga ovisi Bernardov odlazak u Barcu. Meni iskreno apsurdan potez Citya.

Usudio bi se reći u tom slučaju (+ Cucurella u Chelsea) da City ulazi slabiji u sezonu u odnosu na prošlu.

[PhilJacksonIzvala]

[drug_profi]

Nebitan je svima, ukljucujuci i vas.

Nema potrebe da se lazemo.

Pa bio bi da nije osvojen. Inace bi oba tima izasla sa bezze sastavom.
Sad siti moze govoriti da je nebitno, liverpul da je bitno. I tu je sva pamet.

[BHF_Manijak]

Koja je logika da City proda Bernarda?

Nema logike. Još evo Frenkie sa Chelseaem u pregovorima, a upravo od toga ovisi Bernardov odlazak u Barcu. Meni iskreno apsurdan potez Citya.

Usudio bi se reći u tom slučaju (+ Cucurella u Chelsea) da City ulazi slabiji u sezonu u odnosu na prošlu.

Je li definitivno da prodaju Silvu ili zavisi transfer od toga hoce li Cucurellu dovesti?