Forum Klix.ba

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:13 Dobrota pojedinih ne.moze smetati dobroti vecine...STAR TREK

Nije problem organizorat neato za 25 hrvata kladnja gkrazda teocaka i banovica

Problem je sto se njima prikace sumnjivi likovi emiri i admiri koji uzmu prava tisuca hrvata posavske zupanije pa kanton gorazde i kanton posavina daju po 1 hrvata u dom.naroda
Znaci da bismo zasttili 9 katolika u gorazdu sjebemo lupam prava 5000 katolika u posavini

Takodjer glas hrvata za predsjednistvo NE VRIJEDI nista jer je bosnjaka 4x vise

Dakle odricem se svih glasackih prava i darujem ih svojim sunarodnjacima kako se dogovore nasi politicki predstavnici

General War wrote: ↑31/03/2021 09:30

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:23 Molim vas da se ne brinete sa hrvate vise
To je nas unutarnji problem ko ce nam birati predstavnike

Vidimo rezultate kad gradjani i ostali biraju mjesto za hrvata...dozivotni predstavnik boracke organizacije

Nemojtw molim vas da se ovjde natezemo

U ovakvim uvjetima me ne zanima moje "glasacko"pravo

Koga boli za hrvate, vec sto prenesoste u maticu sva sto vrijedi a sto je vama dato na upravlljanje...i stvarno ne kontam sto places na Zeljka, tip je i izabran shodno dogovoru Bake- Cova...jos cetiri godine je kupio za nesmetanu pljacku i rovarenje po BiH.

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:33

General War wrote: ↑31/03/2021 09:30

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:23 Molim vas da se ne brinete sa hrvate vise
To je nas unutarnji problem ko ce nam birati predstavnike

Vidimo rezultate kad gradjani i ostali biraju mjesto za hrvata...dozivotni predstavnik boracke organizacije

Nemojtw molim vas da se ovjde natezemo

U ovakvim uvjetima me ne zanima moje "glasacko"pravo

Koga boli za hrvate, vec sto prenesoste u maticu sva sto vrijedi a sto je vama dato na upravlljanje...i stvarno ne kontam sto places na Zeljka, tip je i izabran shodno dogovoru Bake- Cova...jos cetiri godine je kupio za nesmetanu pljacku i rovarenje po BiH.

Suplja alert

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:56 To sto politicari pljackaju
Ne znaci da morate pokusavati na forumu svesti jedan konst.narod na manjinu i ukinit im sva politicka prava
To nema veze jedno s drugim

To je isto

Black swan wrote: ↑31/03/2021 10:03 Koja politicka prava?
Prava koja dogovore i potpisu politicki predstavnici kao u slucaju mostara

General War wrote: ↑31/03/2021 10:00

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:56 To sto politicari pljackaju
Ne znaci da morate pokusavati na forumu svesti jedan konst.narod na manjinu i ukinit im sva politicka prava
To nema veze jedno s drugim

To je isto

Otidji u hercegovinu pa se raspitaj kako stojite s pravima naspram drugih, iznenadit ces se.

Black swan wrote: ↑31/03/2021 10:03 Koja politicka prava?
Prava koja dogovore i potpisu politicki predstavnici kao u slucaju mostara

spreca wrote: ↑31/03/2021 10:08

General War wrote: ↑31/03/2021 10:00

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:56 To sto politicari pljackaju
Ne znaci da morate pokusavati na forumu svesti jedan konst.narod na manjinu i ukinit im sva politicka prava
To nema veze jedno s drugim

To je isto

Otidji u hercegovinu pa se raspitaj kako stojite s pravima naspram drugih, iznenadit ces se.

HDZeovcama je Dodig kao ikona, ali zato ,niti u jednom kantonu gdje su Hrvati vecina ,Srbi nisu konstutivni...HDZenjare nevole Dodiga sto on za njih cini nesto dobro, nego samo zato sto je Dodig protiv BiH, a inace nedo mu bog znati koliko ga HDZeovci vole ko god je protiv BiH je prijatelj HDZ

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:33 Ja se odricem glasackog prava koje ne vrijedi ni pisljiva boba

Za vasa prava vidim grcevito se borite da ih zadrzite

Black swan wrote: ↑31/03/2021 09:56 To sto politicari pljackaju
Ne znaci da morate pokusavati na forumu svesti jedan konst.narod na manjinu i ukinit im sva politicka prava
To nema veze jedno s drugim

To je isto

Kolinda wrote: ↑31/03/2021 15:13 Mantru o istom izbornom zakonu okačite mačku o rep, 2016.US je poništio dio izbornog zakona.....

Kolinda wrote: ↑31/03/2021 15:13 Mantru o istom izbornom zakonu okačite mačku o rep, 2016.US je poništio dio izbornog zakona.....

drndalo wrote: ↑31/03/2021 15:18

Kolinda wrote: ↑31/03/2021 15:13 Mantru o istom izbornom zakonu okačite mačku o rep, 2016.US je poništio dio izbornog zakona.....

Kako se to odnosi na izbor Covica u Predsjednistvo?

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je u prosincu 2016. glavni dio Barryjevih pravila proglasio neustavnim i izbrisao ih iz Izbornog zakona. Predmetnom odlukom U-23/14 od 1. prosinca 2016. (Službeni glasnik BiH 1/17 od 6. siječnja 2017.) je utvrđeno da odredba Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: "Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu" nisu u skladu s člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine. Nalaže se Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, u skladu sa člankom 61. stavak 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana dostave ove odluke uskladi odredbu Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. Ustavni sud nalazi da je zakonodavac u odredbama članka 10.12. Izbornog zakona odredio da je broj delegata iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda Ostalih proporcionalan broju stanovnika prema posljednjem popisu iz 2013.“

Temeljna zadaća Doma naroda je zaštita konstitutivnosti naroda. Prema Ustavu Federacije, Federacija se sastoji od federalnih jedinica (kantona). „Dom naroda nije međutim Dom federalnih jedinica nego Dom konstitutivnih naroda.“ Ustavni sud podsjeća da se prema općem načelu demokracije pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru onih koje predstavlja i čije interese zastupa. U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje.

Pravo na demokratsko odlučivanje koje se ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem mora biti utemeljeno na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa. Dovodeći naprijed navedeni značaj Doma naroda u ustavnom sustavu Federacije Bosne i Hercegovine u svezu s načelom konstitutivnosti naroda neosporno proizlazi kako načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda temelji na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine. Suprotno od navedenog, neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela konstitutivnosti, odnosno nejednakopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine.

Kolinda wrote: ↑31/03/2021 17:42

drndalo wrote: ↑31/03/2021 15:18

Kolinda wrote: ↑31/03/2021 15:13 Mantru o istom izbornom zakonu okačite mačku o rep, 2016.US je poništio dio izbornog zakona.....

Kako se to odnosi na izbor Covica u Predsjednistvo?

Evo da kopiram po 150-ti put...


„

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je u prosincu 2016. glavni dio Barryjevih pravila proglasio neustavnim i izbrisao ih iz Izbornog zakona. Predmetnom odlukom U-23/14 od 1. prosinca 2016. (Službeni glasnik BiH 1/17 od 6. siječnja 2017.) je utvrđeno da odredba Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: "Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu" nisu u skladu s člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine. Nalaže se Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, u skladu sa člankom 61. stavak 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana dostave ove odluke uskladi odredbu Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. Ustavni sud nalazi da je zakonodavac u odredbama članka 10.12. Izbornog zakona odredio da je broj delegata iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda Ostalih proporcionalan broju stanovnika prema posljednjem popisu iz 2013.“

Temeljna zadaća Doma naroda je zaštita konstitutivnosti naroda. Prema Ustavu Federacije, Federacija se sastoji od federalnih jedinica (kantona). „Dom naroda nije međutim Dom federalnih jedinica nego Dom konstitutivnih naroda.“ Ustavni sud podsjeća da se prema općem načelu demokracije pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru onih koje predstavlja i čije interese zastupa. U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje.

Pravo na demokratsko odlučivanje koje se ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem mora biti utemeljeno na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa. Dovodeći naprijed navedeni značaj Doma naroda u ustavnom sustavu Federacije Bosne i Hercegovine u svezu s načelom konstitutivnosti naroda neosporno proizlazi kako načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda temelji na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine. Suprotno od navedenog, neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela konstitutivnosti, odnosno nejednakopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine.

Komisija za državnu imovinu BiH, koja je ponovo aktivirana 10. oktobra prošle godine, imala je rok do danas da izradi set zakona koji će riješiti ovo pitanje. To nije učinjeno. Stručnjak za pitanja državne imovine BiH Muharem Cero kazao je kako je jasno da se "iza ovog radnog zadatka krije nešto drugo" te je upozorio da bi namjera mogla biti "konačna teritorijalna podjela i realizacija prijetećeg koncepta etnoteritorijalnog", odnosno da državna imovina prijeđe u vlasništvo entiteta.

"Zadnjih dana smo saznali da je namjera predlagača, ministra Josipa Grubeše u dogovoru s članovima Vijeća ministara i samim predsjedavajućim te njegovim zamjenicima bila da Komisija iskoristi svoje ekskluzivno pravo i izuzme nagomilane predmete, kojih ima stotine, a koji su pod zabranom prenošenja vlasništva. Namjera uopće nije bila donošenje zakona. Za sada je nepoznato, ali može se pretpostaviti da se u predmetima izuzimanja nalazi aktuelno pitanje kao što je izgradnja aerodroma Trebinje, hidroelektrana na Drini, a vjerovatno i ono što je u ovom trenutku najaktuelnije, a to je izgradnja plinovoda između dva javna preduzeća – "Plina Republike Srbije" i "Gasa Republike Srpske". Ugovor je potpisan između jednog državnog i jednog entitetskog preduzeća bez saglasnosti države kao titulara vlasništva", rekao je Cero.

Istaknuo je kako do toga ne bi došlo da je usvojena zaštitna mjera po apelaciji koja je podnesena na Zakon o šumama u RS i ne bi postojala mogućnost da se krene s realizacijom ovog sporazuma te da se “pravo korištenja pretvori u pravo raspolaganja ili vlasništva”.

"Vlasništvo gasovoda koji se veže na Turski tok bi bilo u "Gasu RS". Namjera je bila i još je, nažalost, da se pravo korištenja na poljoprivrednom i šumskom zemljištu realizira po neustavnim zakonima i Zakonu o šumama RS. Znači da bi već presuđena imovina na poljoprivrednom zemljištu, koja nije provedena u RS nego je, vjerovatno, u Republičkoj upravi za geodetske poslove prenesena davno na državnu imovinu u vlasništvo RS, da se taj projekt provede od kraja. Da li je još na stotine predmeta, kako su prenijeli neki mediji, bilo pripremljeno za izuzimanje - to sve skupa upućuje da ne postoji namjera da se konačno riješi peti cilj, već da se upravo pitanje državne imovine na jednostran, unilateralani način iskoristi tako što bi se dogodila konačna teritorijalna podjela i realizirao prijeteći koncept etnoteritorijalnog", rekao je Cero.

Istaknuo je kako bi dobro bilo da “Ustavni sud prepozna potrebu i donese mjeru, osujeti ovu namjeru u predmetu Zakona o šumama RS i da međunarodna zajednica prepozna da se realizuju zaključci NSRS, pa i onaj da se ne provode presude Ustavnog suda”.

"Jasno je da se mora mnogo efikasnije i djelotvornije angažovati, i međunarodna zajednica i pravosuđe. Stoji obaveza Vijeća ministara poslije svega što se dešava oko državne imovine, a posebno resornog ministra Josipa Grubeše, kao i generalnog sekretara i predsjednika Komisije za državnu imovinu Roberta Vidovića, da upoznaju javno mnijenje sa predmetima koji se pokušavaju u korona-ambijentu smanjene pozornosti izuzeti iz zabrane raspolaganja i dodijeliti novim, za sada nepozantim vlasnicima", poručio je Cero.

drndalo wrote: ↑31/03/2021 17:49

Kolinda wrote: ↑31/03/2021 17:42

drndalo wrote: ↑31/03/2021 15:18

Kako se to odnosi na izbor Covica u Predsjednistvo?

Evo da kopiram po 150-ti put...


„

Ustavni sud Bosne i Hercegovine je u prosincu 2016. glavni dio Barryjevih pravila proglasio neustavnim i izbrisao ih iz Izbornog zakona. Predmetnom odlukom U-23/14 od 1. prosinca 2016. (Službeni glasnik BiH 1/17 od 6. siječnja 2017.) je utvrđeno da odredba Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. u dijelu: "Svakom konstitutivnom narodu se daje jedno mjesto u svakom kantonu" nisu u skladu s člankom I/2. Ustava Bosne i Hercegovine. Nalaže se Parlamentarnoj skupštini Bosne i Hercegovine, u skladu sa člankom 61. stavak 4. Pravila Ustavnog suda Bosne i Hercegovine, da najkasnije u roku od šest mjeseci od dana dostave ove odluke uskladi odredbu Potpoglavlja B članka 10.12. stavak 2. Ustavni sud nalazi da je zakonodavac u odredbama članka 10.12. Izbornog zakona odredio da je broj delegata iz svakog konstitutivnog naroda i iz reda Ostalih proporcionalan broju stanovnika prema posljednjem popisu iz 2013.“

Temeljna zadaća Doma naroda je zaštita konstitutivnosti naroda. Prema Ustavu Federacije, Federacija se sastoji od federalnih jedinica (kantona). „Dom naroda nije međutim Dom federalnih jedinica nego Dom konstitutivnih naroda.“ Ustavni sud podsjeća da se prema općem načelu demokracije pravo na demokratsko odlučivanje ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem koje mora biti utemeljeno na demokratskom izboru onih koje predstavlja i čije interese zastupa. U tom smislu veza između onih koje predstavlja i njihovih političkih predstavnika na svim administrativno-političkim razinama je ta koja omogućava legitimitet predstavnicima zajednice. Dakle, samo legitimitet predstavljanja stvara temelj za stvarno sudjelovanje i odlučivanje.

Pravo na demokratsko odlučivanje koje se ostvaruje legitimnim političkim predstavljanjem mora biti utemeljeno na demokratskom izboru izaslanika u Dom naroda Federacije Bosne i Hercegovine onog konstitutivnog naroda koji predstavlja i čije interese zastupa. Dovodeći naprijed navedeni značaj Doma naroda u ustavnom sustavu Federacije Bosne i Hercegovine u svezu s načelom konstitutivnosti naroda neosporno proizlazi kako načelo konstitutivnosti naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine, u kontekstu Doma naroda, može biti ostvareno samo ako se popunjavanje Doma naroda temelji na jasno preciziranim kriterijima koji trebaju dovesti do što potpunijeg predstavljanja svakog od tri konstitutivna naroda u Federaciji Bosne i Hercegovine. Suprotno od navedenog, neadekvatno političko predstavljanje onih koje predstavlja i čije interese zastupa dovodi do povrede načela konstitutivnosti, odnosno nejednakopravnosti bilo kojeg od konstitutivnih naroda, a time i povrede Ustava Bosne i Hercegovine, konkretno članka I/2. Ustava Bosne i Hercegovine.

Dom Naroda nije jednako Predsjednistvo...!