Forum Klix.ba

denis.istok wrote: ↑03/02/2020 21:11

MUNAFIK wrote: ↑03/02/2020 21:07

denis.istok wrote: ↑03/02/2020 20:24
Vjerovatno si dobro razumio. Onda su ovi sa nulama budale. Jedino ako oni nemaju to pravo. Dakle ako Brankovic "po zakonu" moze kupiti stan certifikatima sto bi davao kes?? Kako rece neko gore. Al onda ga svi prozivaju. Dinu brane. Fortu ne brane. Big lajk.

Znaci za razliku od SDAovaca Kifla se borio da u Skupstini KS ne uzimaju platu i paušal za isti poso'... I odrekli su se toga...

Ali za drugi poso koji je odradio na skroz drugom mjestu i nivou vlasti je dobio platu u skladu sa aktivnostima...

I mene fakat interesuje kakve to ima veze sa tim sto je neko PROTIV da dobija 2 plate za ISTI POSAO???

Covjek se posteno odrekao da za isti posao uzima 2 plate u Skupstini KS, a u isto vrijeme radio neki drugi posao VAN skupstine KS i tu dobio platu (pausal) za to... I sta je sad tu konkretno problem?

Ma meni nije nista problem. On je naruzio Fortu i rekao da to nije OK, sad radi isto. Ma uzivajte. Sad ce novi ministri i nove teme. Imat ce se o cemu pisati to sam siguran
https://www.klix.ba/vijesti/bih/edin-fo ... /190119038

Ja i???

Licno apsolutno podrzavam ove ljude jer su se ODREKLI duple plate za isti posao dok su u SBK kantonu SDA sebi povecali i plate i pausale...

Naknada za aktivnosti van ovog radnog mjesta treba da se dobije... Rad treba da se cijeni i placa ja nemam problema sa tim ali naravno ne moze 1 osoba bit na 5..6 funkcija i na svakoj uzimat kintu...

Forto je ocito pod pritiskom i neiakusan odrekao se necega sto je zasluzio ako je radio tamo za sta je trebao dobit platu. Sve u svemu ovo je suplja prica.

U vezi sa Brankovicevom kupovinom stana.
Stanove za certifikate mogu otkupiti samo predratni radnici neke firme, oni koji su iz plata izdvajali za stanogradnju.
Na prodaju su bili stanovi koji su bili vlasnistvo preduzeca, a na koje postoji stanarsko pravo.
Stanarsko pravo se dobija tako sto ti firma dodijeli stan, a kupovina tako sto ti dozvoli otkup ako si nosilac stanarskog prava.
E sad ima li jos smrtinka da im je firma kupila stan na trzistu KEŠOM od prethodnog vlasnika, za punu cijenu, a onda to prodala svom uposlenom za certifikate?
Drugim rjecima iz kase Energoinvesta je Brankovicu poklonjen keš novac.
Ali istina - sve po zakonu. jer zakon nije mogao predvidjeti da će neko raditi takve očite manipulacije i zlouopotrebe.

A sad vi to poredite sa paušalima kji su zakonski propisani kako se, kome i kada daju.

drug_profi wrote: ↑03/02/2020 21:18 U vezi sa Brankovicevom kupovinom stana.
Stanove za certifikate mogu otkupiti samo predratni radnici neke firme, oni koji su iz plata izdvajali za stanogradnju.
Na prodaju su bili stanovi koji su bili vlasnistvo preduzeca, a na koje postoji stanarsko pravo.
Stanarsko pravo se dobija tako sto ti firma dodijeli stan, a kupovina tako sto ti dozvoli otkup ako si nosilac stanarskog prava.
E sad ima li jos smrtinka da im je firma kupila stan na trzistu KEŠOM od prethodnog vlasnika, za punu cijenu, a onda to prodala svom uposlenom za certifikate?
Drugim rjecima iz kase Energoinvesta je Brankovicu poklonjen keš novac.

A sad vi to poredite sa paušalima kji su zakonski propisani kako se, kome i kada daju.

Ma ovdje pokusavaju da izjednace 2 razlicite stvari jer se isto nazivaju PAUŠAL...


Plata i paušal za isti posao je NEMORALNA stvar ( mozda.je zakonski OK ali je NEMORALNA)

Plata za jedan, a paušal za drugi skroz drugaciji posao i na drugom mjestu je skroz druga stvar o to je adekvatno placanje za rad na necemu...

To dvoje nije ISTO!!!

MUNAFIK wrote: ↑03/02/2020 21:22

drug_profi wrote: ↑03/02/2020 21:18 U vezi sa Brankovicevom kupovinom stana.
Stanove za certifikate mogu otkupiti samo predratni radnici neke firme, oni koji su iz plata izdvajali za stanogradnju.
Na prodaju su bili stanovi koji su bili vlasnistvo preduzeca, a na koje postoji stanarsko pravo.
Stanarsko pravo se dobija tako sto ti firma dodijeli stan, a kupovina tako sto ti dozvoli otkup ako si nosilac stanarskog prava.
E sad ima li jos smrtinka da im je firma kupila stan na trzistu KEŠOM od prethodnog vlasnika, za punu cijenu, a onda to prodala svom uposlenom za certifikate?
Drugim rjecima iz kase Energoinvesta je Brankovicu poklonjen keš novac.

A sad vi to poredite sa paušalima kji su zakonski propisani kako se, kome i kada daju.

Ma ovdje pokusavaju da izjednace 2 razlicite stvari jer se isto nazivaju PAUŠAL...


Plata i paušal za isti posao je NEMORALNA stvar ( mozda.je zakonski OK ali je NEMORALNA)

Plata za jedan, a paušal za drugi skroz drugaciji posao i na drugom mjestu je skroz druga stvar o to je adekvatno placanje za rad na necemu...

To dvoje nije ISTO!!!

I nema potrebe dalje raspravljati i ubjedjivati nekoga ko namjerno ne konta o cemu se radi. Gubljenje vremena.

miop wrote: ↑03/02/2020 18:23 2019 - Dino Konaković osnovna plata od 3.087 KM + pausal dom naroda + službeni vozač

Smiljana, Igor, Vibor i Elmedin - SDA, SDP, NS i NiP ujedinjeni u uzimanju paušala, glasali za ukidanje paušala

Nece da moze, Vlada zelenih termita da je htjela usvojila bi inicijativu Segmedine Srne i to odmah na 1. radnoj sjednici DN

https://parlamentfbih.gov.ba/v2/userfil ... ednica.pdf

MUNAFIK wrote: ↑03/02/2020 21:22

drug_profi wrote: ↑03/02/2020 21:18 U vezi sa Brankovicevom kupovinom stana.
Stanove za certifikate mogu otkupiti samo predratni radnici neke firme, oni koji su iz plata izdvajali za stanogradnju.
Na prodaju su bili stanovi koji su bili vlasnistvo preduzeca, a na koje postoji stanarsko pravo.
Stanarsko pravo se dobija tako sto ti firma dodijeli stan, a kupovina tako sto ti dozvoli otkup ako si nosilac stanarskog prava.
E sad ima li jos smrtinka da im je firma kupila stan na trzistu KEŠOM od prethodnog vlasnika, za punu cijenu, a onda to prodala svom uposlenom za certifikate?
Drugim rjecima iz kase Energoinvesta je Brankovicu poklonjen keš novac.

A sad vi to poredite sa paušalima kji su zakonski propisani kako se, kome i kada daju.

Ma ovdje pokusavaju da izjednace 2 razlicite stvari jer se isto nazivaju PAUŠAL...


Plata i paušal za isti posao je NEMORALNA stvar ( mozda.je zakonski OK ali je NEMORALNA)

Plata za jedan, a paušal za drugi skroz drugaciji posao i na drugom mjestu je skroz druga stvar o to je adekvatno placanje za rad na necemu...

To dvoje nije ISTO!!!

Mozemo to prevesti na razumljiviji jezik.
Imas platu za redovan posao, i dodatak za prekovremeni rad.
Nije ok uzimati dodatak, ako nema prekovremenih sati.
Ako ih ima, posteno je da budes placen.

drug_profi wrote: ↑03/02/2020 21:25

MUNAFIK wrote: ↑03/02/2020 21:22

drug_profi wrote: ↑03/02/2020 21:18 U vezi sa Brankovicevom kupovinom stana.
Stanove za certifikate mogu otkupiti samo predratni radnici neke firme, oni koji su iz plata izdvajali za stanogradnju.
Na prodaju su bili stanovi koji su bili vlasnistvo preduzeca, a na koje postoji stanarsko pravo.
Stanarsko pravo se dobija tako sto ti firma dodijeli stan, a kupovina tako sto ti dozvoli otkup ako si nosilac stanarskog prava.
E sad ima li jos smrtinka da im je firma kupila stan na trzistu KEŠOM od prethodnog vlasnika, za punu cijenu, a onda to prodala svom uposlenom za certifikate?
Drugim rjecima iz kase Energoinvesta je Brankovicu poklonjen keš novac.

A sad vi to poredite sa paušalima kji su zakonski propisani kako se, kome i kada daju.

Ma ovdje pokusavaju da izjednace 2 razlicite stvari jer se isto nazivaju PAUŠAL...


Plata i paušal za isti posao je NEMORALNA stvar ( mozda.je zakonski OK ali je NEMORALNA)

Plata za jedan, a paušal za drugi skroz drugaciji posao i na drugom mjestu je skroz druga stvar o to je adekvatno placanje za rad na necemu...

To dvoje nije ISTO!!!

Mozemo to prevesti na razumljiviji jezik.
Imas platu za redovan posao, i dodatak za prekovremeni rad.
Nije ok uzimati dodatak, ako nema prekovremenih sati.
Ako ih ima, posteno je da budes placen.

Ne vidim da sam pisao da to nije OK. Samo nije OK prozivati druge. Pregleda postove iznad. Ne dajem mu ja iz svog dzepa

Pa iskreno da ti kazem moje misljenje, ako sam dobro shvatila ova dva teksta sto procitah: Forto se povukao iz DN a ipak je njegov zahtjev za pausal upucen. Mislim da su Fortin zahtjev za pausal poslali po automatizmu odmah po imenovanju iz sluzbi. On je zahtjev potpisao, vjerovatno bez razmisljanja, i time je napravio gresku. To ga uopste ne opravdava. Nije htio problematizirati ovo, niti prebacivati krivicu na drugog. Ne bih ni ja, jbg, kriva sam i gotovo. Nije kriva naka Hafa sto je poslala ako sam ja to vec potpisala. Hafa zna da je to praksa, ne zna Hafa da ce se praksa mijenjati. Hafino je da posalje.
I kako je sad ovo dvoje uopste dovedeno u vezu: Covjek radi u DN i dobije pausal, covjek ne radi u DN i ne dobije pausal? Pa zar to tako ne treba?
Druga je prica sto oni koji su pravili ove zakone i pravilnike nisu rscunali ns to da ce jednom tu doci Dino i Forto, nisu oni njima to pravili nego sebi. Zapravo rscunali su na Dinu, ali nisu znali da ce biti na suprotnoj strani. Kao sto nisu racunali ni na Brankoviceve marifetluke.

I dalje mislim da se niko od nas ne bi odrekao onoga sto ga sljeduje i da samim tim nemamo pravo da pljunemo na onog drugog zbog iste stvari samo zato sto bi nama bilo draze da on uradi suprotno.

Edit:
Samo bih jos da dodam, pa cu zavrsiti jer svakako svako ce za sebe donijeti zakljucak, meni je recimo mnogo veci trn u oku sto ridjobradi izadje i javno se popisa po svima nama kazavsi nam da i ministrima rastu zivotni troskovi i da im sa oko 6 milja treba povecati povecati na 6 i po.

sahara1428 wrote: ↑03/02/2020 21:25

miop wrote: ↑03/02/2020 18:23 2019 - Dino Konaković osnovna plata od 3.087 KM + pausal dom naroda + službeni vozač

Smiljana, Igor, Vibor i Elmedin - SDA, SDP, NS i NiP ujedinjeni u uzimanju paušala, glasali za ukidanje paušala

Nece da moze, Vlada zelenih termita da je htjela usvojila bi inicijativu Segmedine Srne i to odmah na 1. radnoj sjednici DN

https://parlamentfbih.gov.ba/v2/userfil ... ednica.pdf

Najviše novca dobila je profesionalna delegatkinja Segmedina Srna iz SDP-a i to 36.445 KM od čega 6.534 KM paušala.

Skolski primjer licemjerja

miop wrote: ↑03/02/2020 21:34

sahara1428 wrote: ↑03/02/2020 21:25

miop wrote: ↑03/02/2020 18:23 2019 - Dino Konaković osnovna plata od 3.087 KM + pausal dom naroda + službeni vozač

Smiljana, Igor, Vibor i Elmedin - SDA, SDP, NS i NiP ujedinjeni u uzimanju paušala, glasali za ukidanje paušala

Nece da moze, Vlada zelenih termita da je htjela usvojila bi inicijativu Segmedine Srne i to odmah na 1. radnoj sjednici DN

https://parlamentfbih.gov.ba/v2/userfil ... ednica.pdf

Najviše novca dobila je profesionalna delegatkinja Segmedina Srna iz SDP-a i to 36.445 KM od čega 6.534 KM paušala.

Skolski primjer licemjerja

A trebala je dok se inicijativa ne usvoji ostaviti Fadilu i mafiji pare, how yes no

miop wrote: ↑03/02/2020 21:34

sahara1428 wrote: ↑03/02/2020 21:25

miop wrote: ↑03/02/2020 18:23 2019 - Dino Konaković osnovna plata od 3.087 KM + pausal dom naroda + službeni vozač

Smiljana, Igor, Vibor i Elmedin - SDA, SDP, NS i NiP ujedinjeni u uzimanju paušala, glasali za ukidanje paušala

Nece da moze, Vlada zelenih termita da je htjela usvojila bi inicijativu Segmedine Srne i to odmah na 1. radnoj sjednici DN

https://parlamentfbih.gov.ba/v2/userfil ... ednica.pdf

Najviše novca dobila je profesionalna delegatkinja Segmedina Srna iz SDP-a i to 36.445 KM od čega 6.534 KM paušala.

Skolski primjer licemjerja

Sad si tek na**bo, gdje ces ovo napisati

denis.istok wrote: ↑03/02/2020 21:39

miop wrote: ↑03/02/2020 21:34

sahara1428 wrote: ↑03/02/2020 21:25

Nece da moze, Vlada zelenih termita da je htjela usvojila bi inicijativu Segmedine Srne i to odmah na 1. radnoj sjednici DN

Najviše novca dobila je profesionalna delegatkinja Segmedina Srna iz SDP-a i to 36.445 KM od čega 6.534 KM paušala.

Skolski primjer licemjerja

Sad si tek na**bo, gdje ces ovo napisati

Zeleni paušal holderi imaju najvise rucica pa nek izvole ukinuti
Nejb.... smo

Ma jebo pausal, halalim to, to je, da ne kazem sta u odnosu na ono sto se redovno uzimalo, i sto ce se tek uzimati. Ogulice budzet do koske tek sad kad ponovo zajasu, jer znaju da mozda naredni krug nece imati tu sansu.

Zena je podnijela zahtjev za ukidanje pausala i ona je licemjer jer ga se nije individualno odrekla buduci da ga nisu htjeli ukinuti?
Mi ovdje seremo o tome sto je Kifla, Srna, ko god, uzeo pausal koji mu po zakonu pripada, a sigurna sam da bi svako od nas uradio isto, i to nije licemjerno? Sta je to tacno, ako nije licemjerstvo?

sahara1428 wrote: ↑03/02/2020 21:42

denis.istok wrote: ↑03/02/2020 21:39

miop wrote: ↑03/02/2020 21:34

Skolski primjer licemjerja

Sad si tek na**bo, gdje ces ovo napisati

Zeleni paušal holderi imaju najvise rucica pa nek izvole ukinuti
Nejb.... smo

hoce, hoce. Prva odluka koju donesu bit ce da vrate pausal u SKS.

HomeSweetHome wrote: ↑03/02/2020 21:44

sahara1428 wrote: ↑03/02/2020 21:42

denis.istok wrote: ↑03/02/2020 21:39

Sad si tek na**bo, gdje ces ovo napisati

Zeleni paušal holderi imaju najvise rucica pa nek izvole ukinuti
Nejb.... smo

hoce, hoce. Prva odluka koju donesu bit ce da vrate pausal u SKS.

Zbog Pecinih potreba ima dupli da uvedu

sahara1428 wrote: ↑03/02/2020 21:46

HomeSweetHome wrote: ↑03/02/2020 21:44

sahara1428 wrote: ↑03/02/2020 21:42

Zeleni paušal holderi imaju najvise rucica pa nek izvole ukinuti
Nejb.... smo

hoce, hoce. Prva odluka koju donesu bit ce da vrate pausal u SKS.

Zbog Pecinih potreba ima dupli da uvedu

On ce imati bijeli dodatak na pausal

drug_profi wrote: ↑03/02/2020 21:25

MUNAFIK wrote: ↑03/02/2020 21:22

drug_profi wrote: ↑03/02/2020 21:18 U vezi sa Brankovicevom kupovinom stana.
Stanove za certifikate mogu otkupiti samo predratni radnici neke firme, oni koji su iz plata izdvajali za stanogradnju.
Na prodaju su bili stanovi koji su bili vlasnistvo preduzeca, a na koje postoji stanarsko pravo.
Stanarsko pravo se dobija tako sto ti firma dodijeli stan, a kupovina tako sto ti dozvoli otkup ako si nosilac stanarskog prava.
E sad ima li jos smrtinka da im je firma kupila stan na trzistu KEŠOM od prethodnog vlasnika, za punu cijenu, a onda to prodala svom uposlenom za certifikate?
Drugim rjecima iz kase Energoinvesta je Brankovicu poklonjen keš novac.

A sad vi to poredite sa paušalima kji su zakonski propisani kako se, kome i kada daju.

Ma ovdje pokusavaju da izjednace 2 razlicite stvari jer se isto nazivaju PAUŠAL...


Plata i paušal za isti posao je NEMORALNA stvar ( mozda.je zakonski OK ali je NEMORALNA)

Plata za jedan, a paušal za drugi skroz drugaciji posao i na drugom mjestu je skroz druga stvar o to je adekvatno placanje za rad na necemu...

To dvoje nije ISTO!!!

Mozemo to prevesti na razumljiviji jezik.
Imas platu za redovan posao, i dodatak za prekovremeni rad.
Nije ok uzimati dodatak, ako nema prekovremenih sati.
Ako ih ima, posteno je da budes placen.

Upravo tako!!!

Savrsen primjer.

A mi sad imamo situaciju da SDAovci koji uzimaju pare iako nemaju prekovremenih sati, prozivaju ove druge sto rade prekovremene sate i za to dobiju dodatak na platu...

Kakva demagogija!!!

Nemaju oni ni redovnih sati, a kamoli prekovremenih, ako cemo pravo...

Moje rzmisljanje je sljedece:
1. Ako sam profesionalni zastupnik, ugovor full time na odredjeno 4 godine u kantonu onda pausal ne dolazi u obzir.
2. Ako radim na xy mjesto i poslanik sam, onda za rad u skupstini uzimam pausal kao naknadu za taj rad
3. Ako sam delegat u DN FBiH i tamo citam zakone na nivou FBiH, proucavam i dajem amandmane itd onda je ok da za taj rad dobijam naknadu kroz pausal. Bez novca ni rada ni odgovornosti. To je potpuno ok.
Znaci jedino nema smisla ni moralnog opravdanja da dobijam pausal ako sam po istom osnovu dobio platu.

Tako da je ova trakavica oko pausala zaista prenapuhana.

HomeSweetHome wrote: ↑03/02/2020 21:57 Nemaju oni ni redovnih sati, a kamoli prekovremenih, ako cemo pravo...

Eto, ljudi hoce da zakazu sjednicu da se razmatra stanje na UKCS ali Seka ne da. Dzaba, ljudi hoce da rade ali sultanija opstruira.

HomeSweetHome wrote: ↑03/02/2020 21:57 Nemaju oni ni redovnih sati, a kamoli prekovremenih, ako cemo pravo...

Ako ozbiljno se prihvatis rada i Skupstini vjeruj da nemas radnog vremena... Ali to nije tema...

Pokusavano malo karikirat i crtati ovima sto se prave ludi i pokusavaju izjednaciti dvije razlicite stvari.

RunnerX wrote: ↑03/02/2020 20:37

agnostic_front wrote: ↑03/02/2020 20:35 Od toliko nekakvih afera koje spominju, spali su na to da je najveci problem sto uzima pausal koji mu sasvim uredno pripada. Nisu njihova (od politicara) primanja toliki problem, ako zaradjuju ta primanja.

Problem su javne nabavke, i cijela jedna ekonomija koja je naslonjena na javni sektor, a koju cine "uspjesni poduzetnici".

Niste dobro shvatili dragi kolega, nije problem što uzima paušal, problem je što napada Fortu zbog toga.

Mislim da ste uvazeni kolega napravili gresku u koracima. Uvazeni kolega @MUNAFIK je to nekoliko puta objasnio.

denis.istok wrote: ↑03/02/2020 21:05

bingov buraz wrote: ↑03/02/2020 21:03 Hubijar zvani kiosk od 250 000 je baš vjerodostojan izvor

Nije ovo Hubijar hadzo moj, nego bivsi direktor CZ KS. Ukljuci malo mozdanu celiju.

Što ne čitaš šta linkaš ljudino

Prije nego što je zasjeo na budžetske jasle, neuspješni biznismen Konaković, kako u nastavku „Avazovog“ serijala svjedoči bivši direktor preduzeća ZOI '84 i Turističke zajednice KS Midhat Hubijar, koji je dobro upućen u sve Konakovićeve marifetluke, ostao je dužan i drugim firmama.

- Firma u vlasništvu Konakovića, čiji je bio i direktor, dužna je Centru „Skenderija“. Dakle, nije dužan samo ZOI-ju, nego i tadašnjem hotelu „Holiday Inn“, kao i hotelu „Terme“ na Ilidži, više od 100.000 KM. Dužan je i vlasniku bivšeg restorana „Capri“ više od 40.000 maraka. Naravno, on na sve moguće načine pokušava skrenuti pažnju s toga i okrenuti odgovornost prema nekom drugom i to mu je do sada relativno dobro išlo za rukom, zato što je imao poziciju premijera i predsjedavajućeg Skupštine KS. Ali, nadam se da će djela Elmedina Konakovića uskoro biti vidljiva svima – rekao je Hubijar

MUNAFIK wrote: ↑03/02/2020 21:54

drug_profi wrote: ↑03/02/2020 21:25

MUNAFIK wrote: ↑03/02/2020 21:22

Ma ovdje pokusavaju da izjednace 2 razlicite stvari jer se isto nazivaju PAUŠAL...


Plata i paušal za isti posao je NEMORALNA stvar ( mozda.je zakonski OK ali je NEMORALNA)

Plata za jedan, a paušal za drugi skroz drugaciji posao i na drugom mjestu je skroz druga stvar o to je adekvatno placanje za rad na necemu...

To dvoje nije ISTO!!!

Mozemo to prevesti na razumljiviji jezik.
Imas platu za redovan posao, i dodatak za prekovremeni rad.
Nije ok uzimati dodatak, ako nema prekovremenih sati.
Ako ih ima, posteno je da budes placen.

Upravo tako!!!

Savrsen primjer.

A mi sad imamo situaciju da SDAovci koji uzimaju pare iako nemaju prekovremenih sati, prozivaju ove druge sto rade prekovremene sate i za to dobiju dodatak na platu...

Kakva demagogija!!!

Kakvi ba prekovremeni sati,od ljetos su imali mozda dvije tri sjednice ,a i na njih su isli bjezeci sa redovnog posla.
3600 maraka,a ti se Suljevicu kupaj dok Torabi sa Soukbunara

Ma ja, samo on uzima ostali zastupnici svi humanitarci i volonteri.