Haris.ba wrote:
Polaziš iz logike Bosne i Hercegovine. Pođi iz logike Međunarodnog suda. Dobijaš različita pisma članova istoga organa. I dobijaš pismo od agenta koji je bio agent u postupku koji je tražio reviziju tog postupka. Iz poštovanja prema organima države i poštivanja pravila pisarnice svakoga suda šalješ tri ista pisma (jer i u samome pismu su navedena tri člana, a ne za svako pismo po jedan član).
I već je napisano. Sud će suditi gledajući sve što se desilo. I prije nije odbacio punomoć iako je postojao i "veto" iz RS.
U to vreme proces je bio aktivan i to je bila neka sasvim druga priča. Radilo se o pokušaju osporavanja punomoćja već postojećem agentu.
Revizija je novi proces.
Taj sud ne voli da se o njegovim presudama mnogo diskutuje i da se osporavaju. Drže do načela konačnosti presude. Žalba nije ni dozvoljena.
Ali eto, ostavili su mogućnost revizije kao pravnog leka, pod rigoroznim uslovima.
MSP odlučuje o ozbiljnim sporovima izmedju država.
I sad im se pojavljuje agent koji ima punomoćje od 2002 godine, jer se tročlano predsedništvo jedne države u sporu ne može sastati da ga razvlasti ili da novo punomoćje.
I faktički je Sakib Softić fizičko lice koje ima doživotnu punomoć da na svoju ruku pokreće sporove izmedju dve države, koji mogu imati nesagledive posledice.
To teško može proći na ovom sudu.
Zato se sud obraća državi, odnosno njenoj instituciji i pita za Sakiba.
A to što šalju tri odvojena pisma,jeste neobično, ali samo znači da oni znaju kako BiH funkcioniše. Da su poslali jedno pismo,verovatno odgovor ne bi ni dobili, jer se ova trojica ne bi složili oko sadržaja jednog pisma.
A šta će odlučiti na osnovu tri odgovora, to trenutno niko ne zna.
Nije mu dozvola bila sa "ljiljanima".zamisli ti samo koji je to apsurd i nemoć kad ne znaš kako da sjebeš čovjeka kojeg si doveo na vlast.Ono,kad mu nemaš aferima pa pakuješ afere.
Sastalo se sijelo.
.Salu na stranu,pogledajte kako su se srbi ujedinili,sta je sa nama..... 
