Ridjobrki wrote:SBB je napoleonistički projekt koji će živjeti onoliko koliko je politički živa osoba čijim se napoleonizmom vodi.
Kao i u slučaju SBiH, odlaskom (iz ovog ili onog razloga) lidera sa scene, nestaje i stranka koja je sačinjena uglavnom od njegovih poltrona koji čine tu neku klijentelističku interesnu jezgru, zatim naivaca koji iz svoje naivnosti puše priču o visokim idealima i budućim pobjedama, te ljudi koji su tu reaktivno - jer se ne slažu sa politikama drugih stranaka.
Odlazak iz stranke u principu ide obrnutim redoslijedom od ovog pobrojanog - prvo odlaze ljudi koji ni onako ne znaju zašto su tu, zatim naivčine koje bar malo progledaju, te na kraju oni koji bi se ispalili i ranije a ne mogu jer su "dužni" vođi ili su namireni nekom pozicijom preko stranke.
U svakom slučaju, riječ je o privatnoj stranci koja predstavlja neki lažni centar ali u principu nema ni ideologije, niti bilo kakvog korijena koji bi je održao na duže staze. Jedine dvije stranke na bošnjačkom političkom prostoru koje će postojati bez obzira na sve jesu SDA i SDP, sve ostalo je povremeni eksces. Budući da Fahro ostaje u pritvoru a da im mehanizmi blokade očito ne rade - SBB je počeo nestajati, samo im to još niko nije javio.
Sve pobrojano je tacno ali u odredjenim okvirima.
A taj okvir se sustinski razlikuje, kada su Bosnjaci u pitanju, sto je Ridjobrki po meni previdio (oprosti kolega).
O cemu se radi?
Sudbinska razlika izmedju Bosne i ostalih evropskih drzava jeste religiozna pripadnost drustva.
Ovo sto je Ridjobrki nabrojao jeste apsolutno tacno ali vazi za sekularno-hriscanska drustva. Za nas ne!
Posto je demokratija njihov izum, stranke se u sustini ideoloski i svjetonazorno skoro ne razlikuju.
Akcent se stavlja na drustvene slojeve (bogati, siromasni i srednji sloj), populaciju (djeca, srednja dob i penzioneri) ekoloske teme i vanjska politika.
Zato i pobjeda jedne stranke znaci odredjne ekonomsko-socijalne reforme i sl.
Ali nista sustinsko se tu ne mjenja. Bilanca je konstantna. Samo se vrsi nesto drugacija preraspodjela sredstava, korekcije budzeta i to je to.
U Bosnjaka nije tako!
Nametnuti sistem vrijdnosti iz komunistickog perioda s jedne strane sve vise dolazi u konflikt sa nacionalnim sistemom vrijednosti (manje religiozni) i islamskim pogledom na drustvo (vise religiozni Bosnjaci).
Obe grupacije su sve nazadovoljnije sa trenutnim vodjenje politike i potezima "vlasti", koja to nije, jer se ne usudjuje preuzeti strukturalne promjene.
De facto vodjenje drzave, javnih sluzbi, uredjivacke politike u drzavnim medijima je jos uvjek (90%) cvrtso u rukama struktura i pojedinaca, koji su odani sekularnim idejama i gnusaju se bosnjastva.
Te sturkture su nedodirljive, demokratskim izborima nezamjenjive i poprilicno dobro placene na drzavnim jaslama.
Nikakvi izbori njih sada ne mogu smjeniti, jer se niko ne usudje da to uradi.
Zato u Bosni smjena medju strankama u opstinskim, kantonalnim, entitetskim i drzavnim parlamentima ne znaci nikakvu bitnu promjenu.
Jedini rezultat jesu smjena kadrova na drzavnim jaslama.
Stranke nisu nosioci suvereniteta vec neformalne strukture i pojedinci u drzavnim organima.
Tako ce i biti, dok se ne pojavi nova politicka snaga, koja ce dolaskom na vlast poceti i da istu koristi na svim nivoima i redefinise sistem drustvenih vrijednosti tako da on odgovara nacionalnom i islamsko-duhovnom bicu Bosnjaka.
A glupi narod koji im je dao glasove i dalje kuje velikog intelektualca i neimara Dona od Gusinja u zvijezde.
aferim brkane....
