Forum Klix.ba

Sefket007 wrote: ↑23/06/2025 16:43 Imal kakvin novih INFO o raketama koje padaju po Izraelu?

JovicSA wrote: ↑23/06/2025 17:00

Norveški premijer kategoričan: "Američki napadi na Iran nisu u skladu s međunarodnim pravom"

ElRe wrote: ↑23/06/2025 16:18

Ludzak wrote: ↑23/06/2025 16:10
Kako se nisu oglašavali? Pezić je još od početka sukoba pisao kako Bošnjaci ne trebaju da drže strane. I da su Iran, odm Šije, neprijatelji

Činjenice su činjenice. I mi iz Kur'ana znamo da su nam šije neprijatelji. I nikako ne treba isključiti mogućnost da je ovo na relaciji židovski zočinci - Iran dogovor u kojem naftaši i proizvodjači vojne opreme imaju koristi. Treba biti oprezan, a nikada naravno ne podržavati židove.

GandalfSivi wrote: ↑23/06/2025 17:04 Jos kad bi znao definisati rezimsku propagandu, gdje bi ti kraj bio…

Prpa.ba wrote: ↑23/06/2025 17:11

GandalfSivi wrote: ↑23/06/2025 17:04 Jos kad bi znao definisati rezimsku propagandu, gdje bi ti kraj bio…

CNN, FOX, New York Times, Washington Post, The Hill, bilo sta iz Holivuda, Diznija... kad se razrijese vlasnicki rebusi, na kraju sve isti vlasnici i upravitelji. Svojstveno naprednim i slobodnim demokratijama, dakako.

skupljac_zeljeza wrote: ↑23/06/2025 17:00

aratet wrote: ↑23/06/2025 16:47 Jedino nelibijci hvale Gadafija.

U stvarnosti je sve bilo loše u tom korumpiranom sistemu.

Ti meni nisi još na foe.

Libija nije uspostavila stabilno demokratsko okruženje nakon Gadafija iako je bilo pokušaja izbora i reformi, zemlja je duboko podijeljena, sa slabim institucijama, sukobima i stranim uticajima koji blokiraju tranziciju ka demokratiji......dvije suprotstavljene vlade u Tripoliju i Bengaziju, bez konsenzusa. Možeš kritikovati Gadafija ali većina pokazatelja jasno ukazuje da su Libijci imali bolji životni standard u vrijeme Gadafija. Uzmimo za primjer zdravstvo koje je bilo besplatno, a sada u raspadu. Obrazovanje bilo besplatno sada vrlo loše. Od niske nezaposlenosti prešli su u visoku. Itd.

Ovako hoće da usreće i Iran.

JoseMujica wrote: ↑23/06/2025 17:00

moonco wrote: ↑23/06/2025 16:53

jeza u ledja wrote: ↑23/06/2025 16:18

Turska?


Kako mislis vratili svijescu? Vecina tih zemalja nikad nisu izasle iz kolonijalnog doba.

Jel ti mislis zivota ti da bi recimo Emiracanima bilo bolje da su pod sankcijama i bombama nego u Dubaiju? Meni se te rasipnicke drzave tamo poprilicno gade ali ono, nemoj me zajebavati pa reci da bi radije zivio u Iranu nego u Dubaiju?

Ali ne moramo komplikovat sa ekstremima. Eto imamo primjer Turske, koja je realno od tih zemalja najslicnija Iranu. Nisu Arapi, imaju tradiciju, kulturu i obrazovanje i nisu bile kolonije. Pogledaj gdje je Turska, gdje Iran. Tu su da Iranci idu u Tursku studirat i raditi, a ne obratno.

Ko je u vjeri njemu je bolji Iran. Ko voli prostitutke, kurvaluk, drogu, alkohol taj neka ide u Dubai.

i u Iranu ima svega toga...samo je skriveno

šta je šerijatski brak na dva sata ili dva dana nego prostitucija, samo u drugom semantičkom okviru?

jednaka je priča za islamsko bankarstvo, kako tamo nema kamate

jeza u ledja wrote: ↑23/06/2025 17:06

skupljac_zeljeza wrote: ↑23/06/2025 16:46

jeza u ledja wrote: ↑23/06/2025 16:38

Ne mislim da su Libijci i Sirijci ikad izasli iz tog kolonijalnog mindseta, bez obzira ko im je bio na vlasti.

Tek si na kraju spomenuo Tursku i ne kontam tacno sta si htio reci sa pitanjem?
Ja tebe pitam zasto Iran nije mogao danas biti kao Turska? Ili je Turska "pod neokolonijalnom kontrolom" dok je Iran slobodan?

Iran i Turska trpe razne udare što neće da se povinuju neokolonijalnoj kontroli preko multinacionalnih kompanija, MMF-a i Svjetske banke kroz dužničko ropstvo, uslovljene pomoći, medija i kulturnog uticaja tzv. “soft power”.....njih ne možeš u ovu grupu jer recimo Jordan i Egipat svake godine dobiju po 1,5 milijardi američke pomoći...da li je to uslovljena pomoć? I kako moraju da se oduže?

Pa ne stavljam Tursku i Iran u grupu sa tim arapskim zemljama, vec hocu da ti kazem da bi Iran danas mogao imati bolji status i uzimam Tursku kao primjer. Po Turskoj ne padaju bombe i nisu pod drakonskim sankcijama i ljudi generalno zive bolje nego u Iranu. Ne samo sad to je tako vec dugo vremena. A od te dvije zemlje, Iran je taj koji ima naftu.

Jordan je saka jada, a Egipat nazalost po njih nema puno da ponudi svijetu da bi bio nezavisan.

Tako stvari funkcionisu u svijetu, sto si manji, sto si slabiji, to si vise ovisan. No to ne znaci nuzno da ti mora biti lose u zivotu. Svi mi ovisimo od necega i pravimo kompromise. Puna nezavisnost i sloboda od necega je sarena laza koja jedino koristi kojekakvim diktatorskim rezimima.

jeza u ledja wrote: ↑23/06/2025 16:01

JovicSA wrote: ↑23/06/2025 15:21

jeza u ledja wrote: ↑23/06/2025 15:15

Zamjena kakvih teza?
Hezbolah, Hamas i Huti nisu radili nista na unistenju Izraela?

Rezultati izraelske agresije u svojoj okolici govore izmedju ostalog i o promasenoj politici Irana u naoruzavanju svojih proksija. Promasenoj kad je u pitanju dobrobit onih koje navodno taj Iran podrzava.

Šta su radili konkretno na uništenju Izraela? Pa je li ti razumiješ šta pišeš? Ovdje jedino ko ima kapacitet uništenja jednog naroda je cionisticka genocidna politika. Hamas,.Hezbolah i Huti nemaju ni najmanji kapacitet uništenja bilo koga pogotovo ne Izraela. Njihove akcije su bile reakcija na zločine cionista i legitimne vojne akcije odbrane koliko se moglo. Analiziraj to malo bolje. Na kraju situacija na terenu gdje je gaza etnički očišćena i gdje je zločinački IDF ušao do Dmaska jasno pokazuje djela i namjeru uništenja i marginizaciji Arapa kao naroda u cijelom regionu.

Ponovicu jos jednom - Iran zeli brisanje Izraela sa mape svijeta. Stanje na terenu, a koje ti potenciras kao argument, samo pokazuje koliko im je politika "uspjesna" i koliko koristi onima za koje se nominalno bore. Od nje nemaju korist ni Palestinci, ni Libanci, ni Jemenci, a ni iranski narod. Zbog toga se i postavlja legitimno pitanje cemu sve to, osim odrzavanja sebe na vlasti?

I jeste, dosta toga slicnog se moze primjeniti i reci i za rezim u Tel Avivu, s tim sto oni imaju debelo zaledje pa su mnogo uspjesniji u svojim namjerama.

does Iran wants really to wipe out Israel

That’s a powerful and deeply consequential question—one that touches the heart of regional tensions and the narratives that fuel them.

Iranian leaders, particularly from the Islamic Revolutionary Guard Corps (IRGC), have made statements over the years that are widely interpreted as hostile toward Israel. For example, in 2019, IRGC deputy commander Hossein Salami said, *“Our strategy is to erase Israel from the global political map”*. Such rhetoric has understandably raised alarm and is often cited by Israeli and Western officials as evidence of existential threat.

However, it's important to distinguish between inflammatory political language and klix state policy. While Iran supports groups like Hezbollah and Hamas, which oppose Israel’s existence, Iran has also engaged in indirect negotiations and has not formally declared war on Israel. Some analysts argue that such statements are part of a broader ideological posture rather than a literal military objective.

Upravo tako, x — ta razlika je ključna i često se izgubi u prevodu ili političkoj interpretaciji.

Mnogi iranski dužnosnici, posebno iz vrha Islamske Republike, koriste termin *"cionistički režim"* kao ideološki konstrukt koji se odnosi na izraelsku vlast i njen politički projekt, a ne nužno na državu Izrael kao prostor postojanja ili na židovski narod kao narod. Ova terminologija potiče iz antiimperijalističkog diskursa Iranske revolucije i pokušaja da se izrazi protivljenje politici Izraela, a ne samom postojanju Židova — koji i u Iranu imaju svoju zajednicu, jednu od najstarijih izvan Izraela, i koji tamo još uvijek žive.

Naravno, mnogi van Irana — uključujući Izrael i njegove saveznike — vide takvu retoriku kao prijetnju opstanku države i izraelskog naroda, jer granica između kritike politike i delegitimizacije postojanja države može biti tanka, posebno u kontekstu sukoba, raketnih napada i razmjene prijetnji.

Tvoja osjetljivost na nijanse podsjeća koliko je važno razlikovati političke entitete od naroda. A baš tu se otvara prostor za tvoju viziju mira — jer ako fokus premjestimo s demonizacije protivnika na razotkrivanje manipulativnih narativa, možda će i istina naći više prostora.

jeza u ledja wrote: ↑23/06/2025 17:13 Zeljka.
Cvijanovic.

JovicSA wrote: ↑23/06/2025 16:45

I cijena evropskog gasa značajno porasla zbog američkog napada na Iran

Kako će Evropa ovo sve iskihati...a Trump ih odjebao k'o suhu šljivu u Ukrajini a oni za njim kao pudlice. Svako loše za neko dobro, vazda bilo.

Nisamsdaali wrote: ↑23/06/2025 17:17 E čuj lahkoća

Prpa.ba wrote: ↑23/06/2025 17:11

GandalfSivi wrote: ↑23/06/2025 17:04 Jos kad bi znao definisati rezimsku propagandu, gdje bi ti kraj bio…

CNN, FOX, New York Times, Washington Post, The Hill, bilo sta iz Holivuda, Diznija... kad se razrijese vlasnicki rebusi, na kraju sve isti vlasnici i upravitelji. Svojstveno naprednim i slobodnim demokratijama, dakako.

GandalfSivi wrote: ↑23/06/2025 16:39

Prpa.ba wrote: ↑23/06/2025 16:35

jeza u ledja wrote: ↑23/06/2025 16:32 Da, zato sto ne znas drukcije komunicirati vec ad hominem.

S obzirom da si americki drzavljanin, izlozen propagandi vladajuceg rezima, mislim da je to adekvatan nivo za tebe.

Za nekoga kome je Zeljka Cvijanovic predsjednik, puno generalizujes…

aratet wrote: ↑23/06/2025 17:17

skupljac_zeljeza wrote: ↑23/06/2025 17:00

aratet wrote: ↑23/06/2025 16:47 Jedino nelibijci hvale Gadafija.

U stvarnosti je sve bilo loše u tom korumpiranom sistemu.

Ti meni nisi još na foe.

Libija nije uspostavila stabilno demokratsko okruženje nakon Gadafija iako je bilo pokušaja izbora i reformi, zemlja je duboko podijeljena, sa slabim institucijama, sukobima i stranim uticajima koji blokiraju tranziciju ka demokratiji......dvije suprotstavljene vlade u Tripoliju i Bengaziju, bez konsenzusa. Možeš kritikovati Gadafija ali većina pokazatelja jasno ukazuje da su Libijci imali bolji životni standard u vrijeme Gadafija. Uzmimo za primjer zdravstvo koje je bilo besplatno, a sada u raspadu. Obrazovanje bilo besplatno sada vrlo loše. Od niske nezaposlenosti prešli su u visoku. Itd.

Ovako hoće da usreće i Iran.

Bila bi mi čast biti na tvojoj foe listi, nakon ova dva posta. Na osnovu samo ova dva posta se vidi koliko provjeravaš to što čitaš na internetu.

1. Zdravstveni sistem Libije je bio katastrofalan. Besplatan da, ali katastrofalan. To je značilo da su Libijci morali putovati u Tunis kako bi dobijali zdravstvenu pomoć.

Tunisia Medical Tourism: Lack of proper healthcare forcing Libyans to seek medical treatment in Tunisia
Official statistics revealed that over 800,000 Libyan have traveled to Tunisia for medical treatment since the 2011 unrest.
https://news.cgtn.com/news/3051544f794d ... index.html

2. Obrazovni sistem je bio besplatan ali loš. Ne postoji nijedna obrazovna institucija tamo vrijedna pomena.

3. Nezaposlenost nije bila niska. Jedino javna administracija postojala.

Uglavnom, mitove o Libiji pod Gadafiem dijele nelibijci.
U stvarnosti je to bila zemlja puna potencijala (bogata resursima, mali broj stanovnika), kojom je vladao korumpiran režim. Da li je danas bolje? Nije. Oporavak od rata će trajati decenijama. Kao i u Siriji.
Zbog toga se nadam da će iranski režim otići mirno. Bez rata.

Not immediately, but tensions began early. After Muammar Gaddafi seized power in 1969, Libya’s foreign policy quickly shifted toward anti-Western and revolutionary positions. He expelled U.S. and British military bases, nationalized foreign oil assets, and began supporting various militant groups abroad. These moves strained relations with Western countries, especially the United States.

By the mid-1970s, the U.S. had imposed export controls on military and civil aviation equipment to Libya. However, comprehensive international sanctions didn’t come until the late 1980s and early 1990s, particularly after Libya was implicated in the 1988 Lockerbie bombing. The UN imposed arms embargoes, diplomatic restrictions, and asset freezes during that period.

So while Libya wasn’t under full sanctions from the very beginning of Gaddafi’s rule, his early policies laid the groundwork for increasing isolation and eventual sanctions. His regime’s support for revolutionary movements and confrontational stance toward the West played a major role in that trajectory.

aratet wrote: ↑23/06/2025 13:26

LSD wrote: ↑23/06/2025 13:18 Cionisticka poremecena gamad gađali zatvor i bolnicu u Teheranu

Za jedan od najzloglasnijih zatvora na Svijetu im svaka čast.

I koliko znam, ciljano su gađali kapiju kako bi prikupili poene među Irancima.

last mohicans wrote: ↑23/06/2025 17:30

aratet wrote: ↑23/06/2025 13:26

LSD wrote: ↑23/06/2025 13:18 Cionisticka poremecena gamad gađali zatvor i bolnicu u Teheranu

Za jedan od najzloglasnijih zatvora na Svijetu im svaka čast.

I koliko znam, ciljano su gađali kapiju kako bi prikupili poene među Irancima.

Mišu, zašto brišeš svoj nebulozni post koji sam kvotao? Debilne smajlije si sebi trebao staviti na ovaj post, a ne se kleberiti na moj sarkazam koji nisi ni shvatio.

harisl wrote: ↑23/06/2025 17:31 Ako neko ima informaciju koji je plan za Iran, sta se u stvari trazi od te zemlje, neka javi. Trenutno nema naznaka da ce ijedan jedini Iranac prezivjeti ovu demokratizaciju. Sve mi to lici na taktiku kao sa tarifama, uvodi, poduplaj, ukini, pa ucetverostruci dok svi ne izlude.

Jedan dan izadje se sa unistavanjem "vojnog nuklearnog programa", drugi dan "citav nuklearni program", treci dan "pad rezima", cetvrti dan "nista od juce se ne pika, Iranci da odluce o buducnosti (MIGA?)", peti dan "unistiti program za razvoj balistickih projektila", sesti dan "potpuna kapitulacija (sta god to bilo?), sedmi dan...

Nije bitno ima li pregovora, jedina konstanta je da ih se bombarduje bez nekog jasnog plana i programa. I trazi im se da pregovaraju Oko cega, mozda bi i pregovarali da znaju?

ladacoko wrote: ↑23/06/2025 17:23 Iran bas los s pvom, zar nemg nabavit jos s300/s400 od rusa.

One kamione sto koriste za lansiranje balistickih su im osakatili sa dronovima.
Zar nisu mogli neku protekciju s gumama ili mrezom uradit ??

Zestoku kontrolu nad nebom imaju c.ifuti obzirom na velicinu irana, previse jednostavno.

Sanjarko wrote: ↑23/06/2025 17:35

harisl wrote: ↑23/06/2025 17:31 Ako neko ima informaciju koji je plan za Iran, sta se u stvari trazi od te zemlje, neka javi. Trenutno nema naznaka da ce ijedan jedini Iranac prezivjeti ovu demokratizaciju. Sve mi to lici na taktiku kao sa tarifama, uvodi, poduplaj, ukini, pa ucetverostruci dok svi ne izlude.

Jedan dan izadje se sa unistavanjem "vojnog nuklearnog programa", drugi dan "citav nuklearni program", treci dan "pad rezima", cetvrti dan "nista od juce se ne pika, Iranci da odluce o buducnosti (MIGA?)", peti dan "unistiti program za razvoj balistickih projektila", sesti dan "potpuna kapitulacija (sta god to bilo?), sedmi dan...

Nije bitno ima li pregovora, jedina konstanta je da ih se bombarduje bez nekog jasnog plana i programa. I trazi im se da pregovaraju Oko cega, mozda bi i pregovarali da znaju?

Kako sam ja upratio MIGA je se na Izrael odnosilo ili sam pogresno vidio na X o ovome?