Naša stranka, sve što ste željeli da pitate a niste imali ko

[red01]

Neće biti potreban odgovor....
Pogledao sam prilog na stranici NS..... nažalost nije ih bilo ni pedeset..... šteta... omanuh u prognozi.... 'ebo stranku na čiji miting ne dolaze ni visokopozicionirani članovi NS na listi........ u prijevodi ni oni ne vjeruju u nji'a.....

A i ona pjesma o Valteru je doista degutantna, onakav prostački rječnik ......

[Alfons Kauders]

Sporno je dakle što teritorijalna organizacija jedne stranke odgovara teritorijalnoj organizaciji države u kojoj djeluje?

Joj sto nam nosara moralise , kamaradu nosara jel RS jos uvijek administrativni dio BiH?Ako revolucionarni sud tvoje partije ne priznaje taj dio BiH bilo bi sasvim principijelno da povuku kadidatske liste za RS, neka i Enes Suljkanovic povuce svoju kadidaturu za mjesto potpredsjednika ozloglasenog entiteta, al' povuce znas vec sta ...nije sugava entiteska marka

"Ja entitetske granice ne priznajem! Iako se veliki broj ljudi neće složiti sa mnom, one su rezultat rata, sile i zločina, i ja na to moralno ne mogu pristati. Ako bih danas pristao na taj koncept, onda ću sutra morati pristati i na to da će neka sila doći pa nam opet mijenjati živote. Ja principijelno ne mogu biti za takve odnose, ma koliko to nekome zvučalo nerealno."

Mozda ovo zvuci kao nesto iz tastature simpatizera SDP-a ili drugih komentatora sa patritoskim fetisima...Ali jok, ovo je izjavio Bojan Bajic, dvije godine prije nego sto su osvanuli famozni plakati NS RS i dvije godine prije no sto je nekolicina ljudi na ovoj temi (ukljucujuci moju malenkost) pocela ukazivati na izvjesne nedorecenosti u programu i idejama koje zastupa NS.

Kome nije mrsko, neka lijepo proceslja ovu temu 6 mjeseci unatrag, pa neka nadje sta sam govorio za stavove NS prema entitetskom uredjenju drzave i na kakva banalna pitanja nisam dobio odgovore ni od Pedje ni od ostalih simpatizera NS, jer izgleda da oni unutar stranke nisu uspjeli usaglasiti neke kljucne stavove, sto je i rezultiralo ovakvim otklonom od izvorne politike stranke. Usput procitajte sta sam govorio za (neuspjeli) pokusaj dodvoravanja glasacima iz RS i za ono sto ceka NS u predizbornoj kampanji. Mislim ne morate, ali volim kad se ispostavi da sam imao pravo.

Pedja, nek vam je sa srecom, od srca, ali nazalost mislim da ste na ovim izborima prokockali veliku priliku i da ste stranku usmjerili u potpuno krivom pravcu. Bili ste originalni, bili ste nova nada, ali ste napravili pogubnu gresku pristajuci da igrate gostujucem terenu, po pravilima koje su sebi skrojile nacionalisticke stranke...

[felipe kajetano]

Mozda je to stav BB i ja ga postujem, on u svakom slucaju ima pravo na svoje misljenje.Mislim da su to pitanja koja se trebaju rjesiti unutarstranacki i jasno bez uvijanja izaci sa nekom platformom nakon sto se to usaglasi.Slazem sa da su neka pitanja u ovom predizbornom vremenu ostala nejasna i nedorecena.Mozda se i svjesno fokus nije bacao na to vec na stvarne probleme gradjana.Kako kaze kamarad @nosara vazniji su neki egzistencijalni problemi.Od price ko je kome *ebo kevu, sukoba oko Dobrovoljcke, Brcanske Malte, pa do znacaja entiteskih linija nema haira.Nije ni BB bilo lako, gledao sam ga na onom Face to Face, pored svih problema ove drzave on se sirota 10 minuta preznojavao i objasnjavao kako je BiH i njegova drzava, dok se ovaj cerio preko stola.U jednom momentu mi ga je bilo pravo zao, pomislio sam sto mu sve ovo treba, ono ja bi ga napenalio nogom u vugla i odsetao se iz studija.Stranka i ljudi koji je vode stalno igraju pod moranjem, igraju protiv likova koji su vec u igri, karte su podijeljene i za NS mjesta za zelenim stolom nema, ili sjede na ivici stola.I kakav god izborni rezultat ostvarili dobar je sa kim su i protiv koga igrali.

Da se ne lazemo NS nece ostvariti izborni uspjeh koji bi mogao pokrenuti ovu zemlju bar stepenicu vise, nece jer ova zemlje jos nije spremna za velike promjene, nemoj molim te da budes vjestacki patetican i satro tuzan zbog te cinjenice.Nece jer 80% gradjana ove drzave ne zeli normalnu drzavu, sva pozivanja na kojekakve principijelnosti su supljaci.

Ovo glasova sto ce NS da dobije ce biti jedan zametak za neka bolja vremena, ako takvih uopste vise i bude.
Do tada, u Doboju cekajte pola sata na zamjenu zeljeznickih kompozicija , jer narod hoce i zna ...ma ustvari ko ga i *ebe...

Srecom ima ove sto su "doreceni".

[Alfons Kauders]

Mozda je to stav BB i ja ga postujem, on u svakom slucaju ima pravo na svoje misljenje.Mislim da su to pitanja koja se trebaju rjesiti unutarstranacki i jasno bez uvijanja izaci sa nekom platformom nakon sto se to usaglasi.Slazem sa da su neka pitanja u ovom predizbornom vremenu ostala nejasna i nedorecena.Mozda se i svjesno fokus nije bacao na to vec na stvarne probleme gradjana.

To se opet slazes sa mnom? Amaaan... Meni te neke entitetsko-moralne stvari nisu pretjerano bitne, vazniji su mi porezi i birokratske zajebancije koje mi smetaju u zivotu i poslu. Fol je sto je i tu falilo inicijative, konkretnih rjesenja, mislim osim standardne price o oporezivanju luksuznih roba i kresanju administracije, sto obecavaju cak i ovi na vlasti, kamoli opozicija.

Kako kaze kamarad @nosara vazniji su neki egzistencijalni problemi.Od price ko je kome *ebo kevu, sukoba oko Dobrovoljcke, Brcanske Malte, pa do znacaja entiteskih linija nema haira.Nije ni BB bilo lako, gledao sam ga na onom Face to Face, pored svih problema ove drzave on se sirota 10 minuta preznojavao i objasnjavao kako je BiH i njegova drzava, dok se ovaj cerio preko stola.U jednom momentu mi ga je bilo pravo zao, pomislio sam sto mu sve ovo treba, ono ja bi ga napenalio nogom u vugla i odsetao se iz studija.Stranka i ljudi koji je vode stalno igraju pod moranjem, igraju protiv likova koji su vec u igri, karte su podijeljene i za NS mjesta za zelenim stolom nema, ili sjede na ivici stola.I kakav god izborni rezultat ostvarili dobar je sa kim su i protiv koga igrali.

Nisam gledao, radio sam jbg... Ali NS je morala biti puno, puno agresivnija. Ako predsjednik ozbiljne stranke ne zna na kraj izaci sa dvorskom ludom poput Ajanovica, sta bi kraj zescih igraca, poput Dodika, Harisa, Covica, Fahre?

Da se ne lazemo NS nece ostvariti izborni uspjeh koji bi mogao pokrenuti ovu zemlju bar stepenicu vise, nece jer ova zemlje jos nije spremna za velike promjene, nemoj molim te da budes vjestacki patetican i satro tuzan zbog te cinjenice.Nece jer 80% gradjana ove drzave ne zeli normalnu drzavu, sva pozivanja na kojekakve principijelnosti su supljaci.

Ja nisam pretjerano tuzan sto ovakva NS nece ostvariti veliki uspjeh, jer ne zna jel' posla il' dosla, ali da imam isto misljenje o NS koje sam imao prije 2 godine, onda bi bio itekako tuzan. Zasto to govorim? Zato jer sam ocekivao puno vise od NS, ne po kojekakvim ustavnim pitanjima, vec u konkretnim stvarima.

Ovo glasova sto ce NS da dobije ce biti jedan zametak za neka bolja vremena, ako takvih uopste vise i bude.
Do tada, u Doboju cekajte pola sata na zamjenu zeljeznickih kompozicija , jer narod hoce i zna ...ma ustvari ko ga i *ebe...

Srecom ima ove sto su "doreceni".

Narod je takav kakav je, ogranicen i neobrazovan, i valja mu prilagodjavati politiku. NS je to radila, SDP jos vise, a SNSD da i ne pominjem. RS nece u EU i NATO, FBiH nece RS nikako, Hrvati ni sami ne znaju sta hoce i u takvim uslovima je smijesno gurati neke ideale bez kompromisa i izvjesne doze fleksibilnosti. Nismo djeca, politika je prljav posao, a NS nije dovoljno zasukala rukave...

[NKVD]

Sa druge teme jer i sa ovom ima itekako veze!

Nije kapitulacija,jednostavno treba zinuti koliko mozes progutati,ici korak po korak,zalogaj po zalogaj.SDP prvo treba postati najjaca stranka u ovom dijelu FBiH i poceti da diktira normalniju politiku i retoriku u drzavi.Treba siriti medije na RS,omogociti neki drugi pogled osim onog SNSD-ovog.To je nesto sto je zadatak svih nas,ne samo SDP-a.
Ne kazem ja da je SDP sve do sada sjajno radio i da se mozda nije moglo bolje siriti na RS,ali sjetimo se tzv. Alijanse kada je svaki SDP-ov pokusaj pomirenja gradana,naroda,bio docekan na noz u ovom dijelu FBiH i SDP je bio proglasen cetnickom strankom i svakakvim groznim atributima.
S kim ej mogao SDP da se siri na RS? Dodik je bio izgledna opcija,pa se ispostavilo da je lik u rangu sa Karadzicom...Krsmanovic? Foca je i sa Krsmanovicem bila pod sankcijama Amerike i EU zbog pomaganja skrivanju ratnih zlocinaca.On je tek nedavno osnovao svoju stranku i tek vrijedi vidjeti kakav je,jos je nepoznanica njegova stranka.
I na kraju,reprezentacija...bojim se kad bi girala u BL da bi se desilo nesto slicno kao pri polaganju kamena temeljca za Ferhadiju.Nazalost...

Sa ovim prvim dijelom se slažem, itekako.

U Federaciji, koliko god ona bila razvaljena lopovlukom i nacionalizmom koji mnogi nisu u stanju ni prepoznati, je stanje što se tiče potencijala za izgradnju orvorenog civilnog društva i jačanja stubova na kome ono mora počivati ipak dosta bolje od mraka Republike Srpske.

I za normalno je, to je i logično i poželjno, da taj dio države ponudi model na koji bi se "nakačila" RS. Da u našoj bašti procvjeta "suživot i demokratija", da se obračunamo sa svojim lopovlukom na čelu sa šovinizmom i sitnosopstveničkim mentalitetom. Da se bolje živi ali ne isključivo na krilima stare slave i činjenice da je "kod nas" glavni grad nego da ljudi u cijeloj BiH prepoznaju trend i inerciju po kojoj se Federacija kreće naprijed.

Ima li toga? Nema, naravno i nažalost.

E, sad, a tu se ponovo slažemo, logično bi bilo za očekivati da je SDP taj zamajac koji će pokrenuti front i oko sebe okupiti pozitivne i napredne snage. Da sa druge strane ostanu svi oni koji "guraju klipove u točkove Federacije".

Da vidimo i s kim bi SDP to uradio a da ne izda osnovna načela sovijaldemokratije?

Podsjetiću šta je socijaldemokratija.

To nikako nije samo deklarativni anti-nacionalizam i retorika koja ga prati. To čak sa samom idejom nema prevelike veze ali je u našem slučaju eliminatorno i pod moranje. Iako je SDP u prošlosti bio dosta dobar (najbolji), trend koji se prepoznaje je porazan. Objasniću i kako a da se ne dotičem svih detalja iz epizoda u kojem se oni pokušavaju približiti "nacionalno osvještenim" a u stvari oboljelim od nacionalizma bošnjačkim glasačima.

Pogledajmo perjanice SDP-a, ljude koji su istureni kao lideri i nosioci poruka prema raji, ko su oni i kakav je njihov odnos sa i prema komesarima nacionalnog pitanja. Sa jedne strane Lagumdžija, Hadžić, Lipovača... Sa druge Komšić, Pudarić, Šućur (gjde li je Slaviša, legenda?)...

Primjećujemo li nesklad? Približavanje ovih prvih, Bošnjaka, glavešinama i slizavanje sa voždovima, komandantima torologije. Takav nesklad je jedna strašna poruka, barem je ja, kao zakleti crveni, tako vidim. Šta bi ja volio da vidim naravno nije da Željko i Pudarić krenu u približavanje "svojima", to bi tek bila katastrofa, nego da Zlatko i Lipovača batale koketiranje sa naci liderima i njihovim pobočnicima. I, recimo, ne idu na kompromise da turaju mračnjake kao Hadžem Hajdarević na svoje liste. To bi bila odlična poruka za eventualno jačanje na teritoriji cijele države i tada bi mogli govoriti o ozbiljnom, suštinskom ali i strateškom anti-nacionalizmu.

Ali, dobro, to još i nekako. To bi se moglo, da nije sitnoračundžijske i nazadne taktike čije je cilj ostajanje na vlasti a ne ovo iz mog trećeg paragrafa, vrlo brzo popraviti. Nekoliko bi ljudi letjelo, priznale bi se neka odstupanja i vozi Miško. Ovdje čak ne mislim ni da Zlatko, kao neosporan lider i karizma, mora otići ali mora jako promijeniti odnos prema onome šta mu pobočnici ali i on sam radi.

Druga, i puno bitnija, tužnija, destruktivnija činjenica je sam odnos prema ideji socijaldemokratije i potezima koji bi je jačali. Evo šta je socijaldemokratija - to je pokret koji ide na ustrojstvo društva (države ili druge teritorijalne jedinice na kojoj se to može sprovesti) u kojem će se umanjiti nepravde nastale kao posljedica brutalne vladavine kapitalizma. Pogotovo njegove liberalne i/ili naci varijante.

To je socijaldemokratija! Reforma uprave i jačanje stubova društva koje će omogućiti ovo gore, koje će pomoći malom čovjeku i radničkoj klasi a onemogućiti gospodarima kapitala na nesmetano ostvaruju profit po bilo koju cijenu!!!

Plus liberte, egalite, solidarite - trebam li podsjećati?! Sloboda ne samo od vanjskog neprijatelja ili od nacionalizma kao klice zla nego i od kapitaliste i onih u centrima moći koji im pomažu ili su dio njihovog izrabljivačkog sistema. Jednakost ne samo pred Bogom nego i poštivanje svih ljudskih prava ma koliko ona u našoj primitivnoj sredini bila zapostavljena i tabu. Solidarnost prema slabijima, nerazvijenima i onima sa potrebama ali i odgovornost spram onih koji nisu u stanju da vode računa sami o sebi (RS?)

Jel' to naš SDP? Kako u to uklopiti šurovanje i poslovne dilove sa tajkunima i vlasnicima kapitala, pri tome vrlo sumnjivo stečenog? Kako pod ovo ugurati odnos prema Q festivalima, Dobrovoljačkoj i diskriminatornom predsjedništvu države? Šta ćemo sa ugroženim kategorijama, hoćemo li pod solidarnost smatrati pogrešnu politiku sadake i davanje keša iz kredita a bez i pokušaja prekvalifikacija i reintegracije u društvo?

Elem, nema kod nas, sem crvene boje i one ruže, baš previše zagovornika a pogotovo protagonista izvorne i suštinske socijaldemokratije.

Ona Titina slika u Željkovom kabinetu je upravo samo ovo prvo, deklarativni anti-nacionalizam koga je, bez "deklarativni", stvarni lider bio rahmetli maršal. Ostatak, skoro nula bodova.

E, sad ti meni reci kako očekivati od takvog pokreta, i SDP-a kao njegovog lidera, da ojača našu avliju i ponudi socijalnu i ine pravde ostalima na teritoriji cijele države? Ako je nacionalizam nešto s čim ne treba ni koketirati jer automatski isključuje iz priče ostale, dakle cijelu državu, gdje je, barem, ovo ostalo, gdje je LiberteEgaliteSolidatite?

ps... ovo za Krsmanovića si samo djelomično ali i vrlo tendenciozno u pravu. Foča jeste i sa njim bila pod sankcijama, kada je on došao na vlast. Ali je upravo on učino najviše da se one skinu i da Foča od najmračnije rupčage u državi koja se zaobilazila u širokom luku krene naprijed. Against all odds. Uostalom, pitaj povratnike i ljudi koji znaju situaciju "na terenu" kakve su se tamo promjene desile otkako je on načelnik. I molim te, nemoj ići kod Šaje i fočanskih "šaja" po mišljenje...

[kecher II]

dugo se nisam javljao naovu temu, pratim citam sta se pise i vidim da je jos uvijek gotov na istom nivou, cetnici, velikosrbi, podmetanje bosnjacima, koalicioni partneri odlikuju ratne zolcince i blablabla....


Zdravko Krsmanovic
"NSP zagovara ideju jake države"
Nova socijalistička partija (NSP) zagovara ideju jake države, jer ona jedina može da zaštiti čovjeka i obezbijedi mu sigurnost, izjavio je predsjednik i kandidat ove stranke za poslanika u Narodnoj skupštini Republike Srpske /(RS) iz Izborne jedinice šest Zdravko Krsmanović.
On je večeras na tribini u Bijeljini rekao da su dosadašnji načini finansiranja i posticanja poljoprivredne proizvodnje doveli do toga da poljoprivredni proizvođač postaje gubitnik u svakoj poljoprivrednoj godini, te da zbog toga država mora da garantuje otkup poljoprivrednih proizvoda sa zagarantovanim cijenama.

"Želimo da idemo ka Evropskoj uniji. Znamo svi da u njoj nije sve sjajno ali nema drugog izlaza. Ljudi u BiH žele da budu dio civilizovanog svijeta, da naša djeca mogu da planiraju budućnost, da zajedno sa našim susjedima Srbijom i Hrvatskom donesemo konačno mir na ove prostore", naveo je Krsmanović.

On je dodao da BiH mora poslati poruku da više nije zemlja mržnje, već stabilnosti.

Kandidat NSP-a za poslanika u Narodnoj skupštini RS sa područja bijeljinske regije Zorica Zarić rekla je da će se, ukoliko bude izabrana za poslanika, boriti da se Vlada RS više zalaže za razvoj poljoprivrede, kao najvećeg bogatstva koje Semberija ima.

"Na adekvatan način treba iskoristiti kapacitete koji ovdje postoje kada je riječ o turizmu, posebno Banje Dvorovi, čime bi dobili i na kvalitetu zdravlja", navela je Zarićeva i dodala da treba smanjiti i administrativnu proceduru u zdravstvu.

[BiH-x]

Felipe, hoces li ti glasati za NS?

[buzzer]

"Ja entitetske granice ne priznajem! Iako se veliki broj ljudi neće složiti sa mnom, one su rezultat rata, sile i zločina, i ja na to moralno ne mogu pristati. Ako bih danas pristao na taj koncept, onda ću sutra morati pristati i na to da će neka sila doći pa nam opet mijenjati živote. Ja principijelno ne mogu biti za takve odnose, ma koliko to nekome zvučalo nerealno."

Mozda ovo zvuci kao nesto iz tastature simpatizera SDP-a ili drugih komentatora sa patritoskim fetisima...Ali jok, ovo je izjavio Bojan Bajic, dvije godine prije nego sto su osvanuli famozni plakati NS RS i dvije godine prije no sto je nekolicina ljudi na ovoj temi (ukljucujuci moju malenkost) pocela ukazivati na izvjesne nedorecenosti u programu i idejama koje zastupa NS.

Kome nije mrsko, neka lijepo proceslja ovu temu 6 mjeseci unatrag, pa neka nadje sta sam govorio za stavove NS prema entitetskom uredjenju drzave i na kakva banalna pitanja nisam dobio odgovore ni od Pedje ni od ostalih simpatizera NS, jer izgleda da oni unutar stranke nisu uspjeli usaglasiti neke kljucne stavove, sto je i rezultiralo ovakvim otklonom od izvorne politike stranke. Usput procitajte sta sam govorio za (neuspjeli) pokusaj dodvoravanja glasacima iz RS i za ono sto ceka NS u predizbornoj kampanji. Mislim ne morate, ali volim kad se ispostavi da sam imao pravo.

Pedja, nek vam je sa srecom, od srca, ali nazalost mislim da ste na ovim izborima prokockali veliku priliku i da ste stranku usmjerili u potpuno krivom pravcu. Bili ste originalni, bili ste nova nada, ali ste napravili pogubnu gresku pristajuci da igrate gostujucem terenu, po pravilima koje su sebi skrojile nacionalisticke stranke...

izgleda izvjesno da neces glasati za nasu stranku i necu ni pokusavati uticati na tvoj cvrst stav. ipak, moram reci da grijesis. pokusacu objasniti jer vidim da unatoc sto odajes pametnog covjeka ne kuzis sustinu politike ns. a ona je vrlo jednostavna, mozda bas zbog toga cesto nailazi na nerazumijevanje.

ns, skupa sa koalicionim partnerom se zalaze za organizaciju vlasti i nadleznosti na dva nivoa, drzavni i lokalni, a u skladu sa smjernicama evropske unije. prebacivanje, boljereci imputiranje ns da vodi proentitetsku politiku pada vec na ovome, medjutim zlonamjenima argumenti ne trebaju, ali sta je s tobom?
ostaju plakati nsrs, ok. koliko imamo stranaka koje se sto deklarativno, sto deklarativno zalazu za ukidanje entiteta? koliko njih imaju rs u imenu entitetskog odbora? koliko je njih ucinilo nesto konkretno na rusenju entiteta i sta? da li je uopste moguce mirnim putem uciniti ista u tom smjeru obzirom na sastav nsrs i drzavnog parlamenta? moze li se bez novih glasova za nenacionalisticke stranke oduzeti dodiku moc blokiranja svega i svacega? sigurno se slazemo da sda, sbb i szbih (bosnjacki etnokleptomani) nisu nenacionalisticke, a da sdp, ns, nsp, gds, liberali... jesu. sta one cine i sta trebaju ciniti da donesu nove glasove na stranu nenacionalista? eh sad, ako se neka od nenacionalistickih stranaka stavi uz bok bosnjackim etnokleptomanima u deklarativnom rusenju rs-a, iz kojeg rs izlazi uvjek sve jaca, a dodik sve bestijalnije nasrce na drzavu uz izrazenu kurcobolju visogog predstavnika i ostatka svijeta, nije li to dobar razlog da se preispita ispravnost takvog pristupa? jasno je kako je malo potrebno da se politicara krivo shvati (vidi pod bojan bajic, zdravko krsmanovic., azra pasalic...), da ga se etiketira, neutralise. moze li politicar koji sebi dozvoljava da ga se povezuje sa nacionalistima vjerodostojno uticati na neodlucne, zbunjene, nezainteresirane, indoktrinirane, lijene, sebicne, prestrasene, rezignirane...a pritom ljude koji nisu (aktivno) podrzavali zlocinacku politiku? a svi oni nose glas jednako vrijedan kao i glas erudite iz metropole.
s druge strane ns-nsp jasno porucuju da se zalazu za dva nivoa vlasti - drzavni i lokalni i u pricu u kojoj entitetima nema mjesta ulaze sa realnog polozaja - iz drzave podijeljene na entitete, od kojih jedan kontroliraju politicari koji teze razjebu drzave, a drugi naci-kleptomani skloni pljacki i neskloni normalizaciji koja bi tu pljacku zaustavila. ns stranka tu radi veoma pametan potez - jasno kaze mi nismo ovdje da se bavimo deklarativnim ukidanjem/otcjepljenjem rs, mi imamo pametnija posla. i time cine genijalnu stvar - entitetima protiv entiteta!!! (konta li iko ovo, ili sam ja jos pod uticajem sinosnjih bahanalija, pa se ne znam jasno izraziti) znaci ns i kad se reklamira kao nsrs predstavlja, i to jasno i neuvijeno kazuje, politiku promjena, politiku suzbijanja nacionalizma i korupcije kao najvecih prepreka priblizavanju bih evropskoj uniji kao mjestu izlaza iz balkanske kaljuge. mi smo odbor nase stranke za republiku srpsku i mi se zalazemo za dva nivoa vlasti - drzavni i lokalni. ima li sta tu neposteno?
postoji potreba za takvim nastupom u rs, a ne postoji potreba za plakatima nsFbih, jer se treba reci ciljnoj grupi u rs da ns nije jos jedna szbih i da njen cilj nije deklarativno zalaganje za ukidanje rs kao paravan za kriminal i korupciju. evo mi smo nsrs, ali se zalazemo za to i to. nikom ni u dzep, ni iz dzepa sto se odbor ns za rs zove tako kako se zove, a korist moze biti ogromna.
zamisli sad da su sve nenacionalisticke snage nastupile sa jednom takvom politikom. koalicija koja se zalaze za jacanje drzave i jacanje lokalne samouprave i koja i svojim sastavom i teritorijalnom organizacijom sugerise gradjanima da je u stanju omoguciti im zivot bez primitivnog nacionalistickog trvenja u drzavi ravnopravnih...

[DepraUbiVepra]

"Ja entitetske granice ne priznajem! Iako se veliki broj ljudi neće složiti sa mnom, one su rezultat rata, sile i zločina, i ja na to moralno ne mogu pristati. Ako bih danas pristao na taj koncept, onda ću sutra morati pristati i na to da će neka sila doći pa nam opet mijenjati živote. Ja principijelno ne mogu biti za takve odnose, ma koliko to nekome zvučalo nerealno."

Mozda ovo zvuci kao nesto iz tastature simpatizera SDP-a ili drugih komentatora sa patritoskim fetisima...Ali jok, ovo je izjavio Bojan Bajic, dvije godine prije nego sto su osvanuli famozni plakati NS RS i dvije godine prije no sto je nekolicina ljudi na ovoj temi (ukljucujuci moju malenkost) pocela ukazivati na izvjesne nedorecenosti u programu i idejama koje zastupa NS.

Kome nije mrsko, neka lijepo proceslja ovu temu 6 mjeseci unatrag, pa neka nadje sta sam govorio za stavove NS prema entitetskom uredjenju drzave i na kakva banalna pitanja nisam dobio odgovore ni od Pedje ni od ostalih simpatizera NS, jer izgleda da oni unutar stranke nisu uspjeli usaglasiti neke kljucne stavove, sto je i rezultiralo ovakvim otklonom od izvorne politike stranke. Usput procitajte sta sam govorio za (neuspjeli) pokusaj dodvoravanja glasacima iz RS i za ono sto ceka NS u predizbornoj kampanji. Mislim ne morate, ali volim kad se ispostavi da sam imao pravo.

Pedja, nek vam je sa srecom, od srca, ali nazalost mislim da ste na ovim izborima prokockali veliku priliku i da ste stranku usmjerili u potpuno krivom pravcu. Bili ste originalni, bili ste nova nada, ali ste napravili pogubnu gresku pristajuci da igrate gostujucem terenu, po pravilima koje su sebi skrojile nacionalisticke stranke...

izgleda izvjesno da neces glasati za nasu stranku i necu ni pokusavati uticati na tvoj cvrst stav. ipak, moram reci da grijesis. pokusacu objasniti jer vidim da unatoc sto odajes pametnog covjeka ne kuzis sustinu politike ns. a ona je vrlo jednostavna, mozda bas zbog toga cesto nailazi na nerazumijevanje.

ns, skupa sa koalicionim partnerom se zalaze za organizaciju vlasti i nadleznosti na dva nivoa, drzavni i lokalni, a u skladu sa smjernicama evropske unije. prebacivanje, boljereci imputiranje ns da vodi proentitetsku politiku pada vec na ovome, medjutim zlonamjenima argumenti ne trebaju, ali sta je s tobom?
ostaju plakati nsrs, ok. koliko imamo stranaka koje se sto deklarativno, sto deklarativno zalazu za ukidanje entiteta? koliko njih imaju rs u imenu entitetskog odbora? koliko je njih ucinilo nesto konkretno na rusenju entiteta i sta? da li je uopste moguce mirnim putem uciniti ista u tom smjeru obzirom na sastav nsrs i drzavnog parlamenta? moze li se bez novih glasova za nenacionalisticke stranke oduzeti dodiku moc blokiranja svega i svacega? sigurno se slazemo da sda, sbb i szbih (bosnjacki etnokleptomani) nisu nenacionalisticke, a da sdp, ns, nsp, gds, liberali... jesu. sta one cine i sta trebaju ciniti da donesu nove glasove na stranu nenacionalista? eh sad, ako se neka od nenacionalistickih stranaka stavi uz bok bosnjackim etnokleptomanima u deklarativnom rusenju rs-a, iz kojeg rs izlazi uvjek sve jaca, a dodik sve bestijalnije nasrce na drzavu uz izrazenu kurcobolju visogog predstavnika i ostatka svijeta, nije li to dobar razlog da se preispita ispravnost takvog pristupa? jasno je kako je malo potrebno da se politicara krivo shvati (vidi pod bojan bajic, zdravko krsmanovic., azra pasalic...), da ga se etiketira, neutralise. moze li politicar koji sebi dozvoljava da ga se povezuje sa nacionalistima vjerodostojno uticati na neodlucne, zbunjene, nezainteresirane, indoktrinirane, lijene, sebicne, prestrasene, rezignirane...a pritom ljude koji nisu (aktivno) podrzavali zlocinacku politiku? a svi oni nose glas jednako vrijedan kao i glas erudite iz metropole.
s druge strane ns-nsp jasno porucuju da se zalazu za dva nivoa vlasti - drzavni i lokalni i u pricu u kojoj entitetima nema mjesta ulaze sa realnog polozaja - iz drzave podijeljene na entitete, od kojih jedan kontroliraju politicari koji teze razjebu drzave, a drugi naci-kleptomani skloni pljacki i neskloni normalizaciji koja bi tu pljacku zaustavila. ns stranka tu radi veoma pametan potez - jasno kaze mi nismo ovdje da se bavimo deklarativnim ukidanjem/otcjepljenjem rs, mi imamo pametnija posla. i time cine genijalnu stvar - entitetima protiv entiteta!!! (konta li iko ovo, ili sam ja jos pod uticajem sinosnjih bahanalija, pa se ne znam jasno izraziti) znaci ns i kad se reklamira kao nsrs predstavlja, i to jasno i neuvijeno kazuje, politiku promjena, politiku suzbijanja nacionalizma i korupcije kao najvecih prepreka priblizavanju bih evropskoj uniji kao mjestu izlaza iz balkanske kaljuge. mi smo odbor nase stranke za republiku srpsku i mi se zalazemo za dva nivoa vlasti - drzavni i lokalni. ima li sta tu neposteno?
postoji potreba za takvim nastupom u rs, a ne postoji potreba za plakatima nsFbih, jer se treba reci ciljnoj grupi u rs da ns nije jos jedna szbih i da njen cilj nije deklarativno zalaganje za ukidanje rs kao paravan za kriminal i korupciju. evo mi smo nsrs, ali se zalazemo za to i to. nikom ni u dzep, ni iz dzepa sto se odbor ns za rs zove tako kako se zove, a korist moze biti ogromna.
zamisli sad da su sve nenacionalisticke snage nastupile sa jednom takvom politikom. koalicija koja se zalaze za jacanje drzave i jacanje lokalne samouprave i koja i svojim sastavom i teritorijalnom organizacijom sugerise gradjanima da je u stanju omoguciti im zivot bez primitivnog nacionalistickog trvenja u drzavi ravnopravnih...

Alternativa ovakvom pristupu Naše stranke da se do kraja polarizujemo oko pitanja entitetskih granica, da našoj djeci neki budući Haris Silajdžić bude obećavao 100% BiH, a neki budući Milorad Dodik je bude opet stavljao u pitanje. Da Naša stranka nikad nije osnovana, ja bih vjerovatno (opet) glasao za liberale, ali ne bih imao tako jak osjećaj da će neko predstavljati mene i moje stavove. Do sada su mi uvijek bile servirane neke vizije ili teorije zavjere, prodavani neki veliki koncepti, stvari stavljanje u historijski i druge kontekste, i sve to jako naivno, prizemno i primitivno. Divno je da neko u pristupu meni kao biraču, za promjenu, računa na moj zdrav razum.

[Alfons Kauders]

izgleda izvjesno da neces glasati za nasu stranku i necu ni pokusavati uticati na tvoj cvrst stav. ipak, moram reci da grijesis. pokusacu objasniti jer vidim da unatoc sto odajes pametnog covjeka ne kuzis sustinu politike ns. a ona je vrlo jednostavna, mozda bas zbog toga cesto nailazi na nerazumijevanje.

ns, skupa sa koalicionim partnerom se zalaze za organizaciju vlasti i nadleznosti na dva nivoa, drzavni i lokalni, a u skladu sa smjernicama evropske unije. prebacivanje, boljereci imputiranje ns da vodi proentitetsku politiku pada vec na ovome, medjutim zlonamjenima argumenti ne trebaju, ali sta je s tobom?

Hm, koliko se ja sjecam i predstavnici NS su u vise javnih istupa govorili da su za organizaciju vlasti na tri a ne dva nivoa, cime se opet vracamo na onu moju osnovnu sumnju - da ni NS sama sa sobom nije nacisto kada je rijec o nekim pitanjima...

ostaju plakati nsrs, ok. koliko imamo stranaka koje se sto deklarativno, sto deklarativno zalazu za ukidanje entiteta? koliko njih imaju rs u imenu entitetskog odbora? koliko je njih ucinilo nesto konkretno na rusenju entiteta i sta? da li je uopste moguce mirnim putem uciniti ista u tom smjeru obzirom na sastav nsrs i drzavnog parlamenta? moze li se bez novih glasova za nenacionalisticke stranke oduzeti dodiku moc blokiranja svega i svacega?

Ako cemo biti objektivni, entiteti nisu kljucni problem, vec ljudi koji ih vode, odnosno narod koji ih bira. Fol je sto entiteti imaju vise moci od drzave, a svaka dosadasnja vlast je tu cinjenicu koristila u svoju korist, protiv interesa drzave. Ne govorim o nacionalnom pitanju, vec o razvoju. Drzavni nivo vlasti je paralizovan, sto za sobom povlaci ekonomsku stagnaciju. Za to nije kriva iskljucivo RS, vec i FBiH, jer im je odgovaralo da gazduju svojim feudalnim jedinicama umjesto da se neke stvari prebace na drzavni nivo. Debilne, banalne stvari koje su zapravo predvidjene u Dejtonu i koje bi se rijesile uspostavom korporacija koje nikad nisu zazivile. Ali jok, bilo je bolje da imamo tri drzavna telecoma, umjesto da imamo jedan i dvije licence na prodaju. Isto vazi i za energetski sektor, saobracaj i manje-vise sve bitne privredne sektore. Eto vidi sta je bilo sa Elektroprenosa - ne sjecam se da se NS oglasavala po tom pitanju (kao ni vecina stranaka iz FBiH)...

sigurno se slazemo da sda, sbb i szbih (bosnjacki etnokleptomani) nisu nenacionalisticke, a da sdp, ns, nsp, gds, liberali... jesu. sta one cine i sta trebaju ciniti da donesu nove glasove na stranu nenacionalista? eh sad, ako se neka od nenacionalistickih stranaka stavi uz bok bosnjackim etnokleptomanima u deklarativnom rusenju rs-a, iz kojeg rs izlazi uvjek sve jaca, a dodik sve bestijalnije nasrce na drzavu uz izrazenu kurcobolju visogog predstavnika i ostatka svijeta, nije li to dobar razlog da se preispita ispravnost takvog pristupa?

Ne mogu se sloziti. Dodik ne divlja zato jer su na vlasti nacionaliste u FBiH, vec zato jer je on na vlasti. Mislis li da ce ublaziti retoriku ako u FBiH na vlast dodju SDP, NS, liberali, Lijanovic i Fahra? Hoce kurac, samo ce biti jos gori. Druga je zabluda da je Dodik ojacao RS, jer jednostavno nije, ni na papiru, ni na ekonomskom planu. Dodik je radio tudji posao, zastupao interese srpskog i ruskog kapitala, kao i Tadicevu promasnu kosovsku politiku. Da se razumijemo, Dodik je tu odlicno odigrao karte. Telekom je prodao za 200 miliona eura vise nego sto je vrijedio (Nemsic je nudio oko 400 miliona), a drugo je pitanje sta je Tadic zapravo kupio za tih 200 miliona? Kupio je 4 godine haosa u RS i Dodikov opstanak na politickoj sceni, a o rezultatima ekonomske politike trenutne vlasti u RS cemo moci puno bolje pricati za godinu-dvije...

jasno je kako je malo potrebno da se politicara krivo shvati (vidi pod bojan bajic, zdravko krsmanovic., azra pasalic...), da ga se etiketira, neutralise. moze li politicar koji sebi dozvoljava da ga se povezuje sa nacionalistima vjerodostojno uticati na neodlucne, zbunjene, nezainteresirane, indoktrinirane, lijene, sebicne, prestrasene, rezignirane...a pritom ljude koji nisu (aktivno) podrzavali zlocinacku politiku? a svi oni nose glas jednako vrijedan kao i glas erudite iz metropole.s druge strane ns-nsp jasno porucuju da se zalazu za dva nivoa vlasti - drzavni i lokalni i u pricu u kojoj entitetima nema mjesta ulaze sa realnog polozaja - iz drzave podijeljene na entitete, od kojih jedan kontroliraju politicari koji teze razjebu drzave, a drugi naci-kleptomani skloni pljacki i neskloni normalizaciji koja bi tu pljacku zaustavila. ns stranka tu radi veoma pametan potez - jasno kaze mi nismo ovdje da se bavimo deklarativnim ukidanjem/otcjepljenjem rs, mi imamo pametnija posla. i time cine genijalnu stvar - entitetima protiv entiteta!!! (konta li iko ovo, ili sam ja jos pod uticajem sinosnjih bahanalija, pa se ne znam jasno izraziti) znaci ns i kad se reklamira kao nsrs predstavlja, i to jasno i neuvijeno kazuje, politiku promjena, politiku suzbijanja nacionalizma i korupcije kao najvecih prepreka priblizavanju bih evropskoj uniji kao mjestu izlaza iz balkanske kaljuge. mi smo odbor nase stranke za republiku srpsku i mi se zalazemo za dva nivoa vlasti - drzavni i lokalni. ima li sta tu neposteno?

Nazalost, organizacija BiH na drzavnom i lokalnom nivou je utopija i to ce ostati jos nekoliko decenija. Nece narod, sta se moze... U EU necemo uci sa entitetima u ovom kapacitetu. To je i budali jasno, ali pitaj ljude u RS da li su za prenos nadleznosti na drzavni nivo. Nisu, jedni zato jer nemaju pojma o cemu se zapravo radi, a drugi zato jer im mediji 20 godina govore da ce bez RS postati kmetovi u nekoj novoj turskoj imperiji...

postoji potreba za takvim nastupom u rs, a ne postoji potreba za plakatima nsFbih, jer se treba reci ciljnoj grupi u rs da ns nije jos jedna szbih i da njen cilj nije deklarativno zalaganje za ukidanje rs kao paravan za kriminal i korupciju. evo mi smo nsrs, ali se zalazemo za to i to. nikom ni u dzep, ni iz dzepa sto se odbor ns za rs zove tako kako se zove, a korist moze biti ogromna.
zamisli sad da su sve nenacionalisticke snage nastupile sa jednom takvom politikom. koalicija koja se zalaze za jacanje drzave i jacanje lokalne samouprave i koja i svojim sastavom i teritorijalnom organizacijom sugerise gradjanima da je u stanju omoguciti im zivot bez primitivnog nacionalistickog trvenja u drzavi ravnopravnih...

A zasto sve nenacionalisticke stranke nisu nastupile s takvom politikom? Male stranke ce po nekim procjenama dobiti preko 10% glasova u FBiH - da je napravljena koalicija, dobili bi veci dio kolaca nego SDA ili SBiH... Mozemo mi "zamisljati", ali NS, liberali, GDS i masa drugih malih stranaka nisu napravile koaliciju. U RS je nesto bolje, ali i tu je NS u koaliciji sa strankom koja nece osvojiti ni 1% glasova. Za to nije kriv ni SDP, ni nacionalisti, za to su krive sve stranke ljevice koje bez zajednickog nastupa nemaju sanse da nosom dotaknu prag. NS je nesto jaca od njih, i morala je preuzeti odgovornost da pravi neku zajednicku platformu, pa makar u FBiH ako u RS nema partnera. U RS imamo 3 jake koalicije, u BiH dvije smijesne, od kojih je jedna nacionalisticka. Da smo imali jaku lijevu koaliciju i SDP kao neku stranku lijevog centra, imali bi dovoljno za vlast. Ovako cemo imati SDP sa Fahrom. Za to je kriv i SDP, i NS, i sve ostale male gradjanske stranke.

[Alfons Kauders]

Alternativa ovakvom pristupu Naše stranke da se do kraja polarizujemo oko pitanja entitetskih granica, da našoj djeci neki budući Haris Silajdžić bude obećavao 100% BiH, a neki budući Milorad Dodik je bude opet stavljao u pitanje. Da Naša stranka nikad nije osnovana, ja bih vjerovatno (opet) glasao za liberale, ali ne bih imao tako jak osjećaj da će neko predstavljati mene i moje stavove. Do sada su mi uvijek bile servirane neke vizije ili teorije zavjere, prodavani neki veliki koncepti, stvari stavljanje u historijski i druge kontekste, i sve to jako naivno, prizemno i primitivno. Divno je da neko u pristupu meni kao biraču, za promjenu, računa na moj zdrav razum.

Fazon je sto ovo meni ne predstavlja "pristup" ili neki stav, vec odsustvo istog.

O tome se mora imati kakav-takav stav, EU nas tjera na ustavnu reformu, doslovno tjera, jer bez nje mozemo samo u rikverc. Ne treba se pretjerano iznenaditi ako nakon izbora ne bude vizne liberalizacije ili ako BiH fasuje sankcije ili suspenziju iz VE.

NS je jako malo pricala o tim stvarima. Ok, fokus je na egistencijalnim pitanjima, ali opet se ne mogu preskakati ovakve teme. Ne mozemo priustiti da docekamo sengenski zid na Doljanima i Izacicu, a vjeruj mi ja bi bio najsretniji da se upravo to desi. Da nas sutnu i zatvore ko u ratu, pa bujrum narode, glasaj opet za budale. To bi nam dugorocno bilo najbolje, cisto da vidimo koliko bi se tada pricalo o entitetima i nacionalnom pitanju kad budemo molili UNHCR da nam posalje koju konzervu i vrecu brasna...

[DepraUbiVepra]

[rahmanjin]

izgleda izvjesno da neces glasati za nasu stranku i necu ni pokusavati uticati na tvoj cvrst stav. ipak, moram reci da grijesis. pokusacu objasniti jer vidim da unatoc sto odajes pametnog covjeka ne kuzis sustinu politike ns. a ona je vrlo jednostavna, mozda bas zbog toga cesto nailazi na nerazumijevanje.

ns, skupa sa koalicionim partnerom se zalaze za organizaciju vlasti i nadleznosti na dva nivoa, drzavni i lokalni, a u skladu sa smjernicama evropske unije. prebacivanje, boljereci imputiranje ns da vodi proentitetsku politiku pada vec na ovome, medjutim zlonamjenima argumenti ne trebaju, ali sta je s tobom?

Hm, koliko se ja sjecam i predstavnici NS su u vise javnih istupa govorili da su za organizaciju vlasti na tri a ne dva nivoa, cime se opet vracamo na onu moju osnovnu sumnju - da ni NS sama sa sobom nije nacisto kada je rijec o nekim pitanjima...

ostaju plakati nsrs, ok. koliko imamo stranaka koje se sto deklarativno, sto deklarativno zalazu za ukidanje entiteta? koliko njih imaju rs u imenu entitetskog odbora? koliko je njih ucinilo nesto konkretno na rusenju entiteta i sta? da li je uopste moguce mirnim putem uciniti ista u tom smjeru obzirom na sastav nsrs i drzavnog parlamenta? moze li se bez novih glasova za nenacionalisticke stranke oduzeti dodiku moc blokiranja svega i svacega?

Ako cemo biti objektivni, entiteti nisu kljucni problem, vec ljudi koji ih vode, odnosno narod koji ih bira. Fol je sto entiteti imaju vise moci od drzave, a svaka dosadasnja vlast je tu cinjenicu koristila u svoju korist, protiv interesa drzave. Ne govorim o nacionalnom pitanju, vec o razvoju. Drzavni nivo vlasti je paralizovan, sto za sobom povlaci ekonomsku stagnaciju. Za to nije kriva iskljucivo RS, vec i FBiH, jer im je odgovaralo da gazduju svojim feudalnim jedinicama umjesto da se neke stvari prebace na drzavni nivo. Debilne, banalne stvari koje su zapravo predvidjene u Dejtonu i koje bi se rijesile uspostavom korporacija koje nikad nisu zazivile. Ali jok, bilo je bolje da imamo tri drzavna telecoma, umjesto da imamo jedan i dvije licence na prodaju. Isto vazi i za energetski sektor, saobracaj i manje-vise sve bitne privredne sektore. Eto vidi sta je bilo sa Elektroprenosa - ne sjecam se da se NS oglasavala po tom pitanju (kao ni vecina stranaka iz FBiH)...

sigurno se slazemo da sda, sbb i szbih (bosnjacki etnokleptomani) nisu nenacionalisticke, a da sdp, ns, nsp, gds, liberali... jesu. sta one cine i sta trebaju ciniti da donesu nove glasove na stranu nenacionalista? eh sad, ako se neka od nenacionalistickih stranaka stavi uz bok bosnjackim etnokleptomanima u deklarativnom rusenju rs-a, iz kojeg rs izlazi uvjek sve jaca, a dodik sve bestijalnije nasrce na drzavu uz izrazenu kurcobolju visogog predstavnika i ostatka svijeta, nije li to dobar razlog da se preispita ispravnost takvog pristupa?

Ne mogu se sloziti. Dodik ne divlja zato jer su na vlasti nacionaliste u FBiH, vec zato jer je on na vlasti. Mislis li da ce ublaziti retoriku ako u FBiH na vlast dodju SDP, NS, liberali, Lijanovic i Fahra? Hoce kurac, samo ce biti jos gori. Druga je zabluda da je Dodik ojacao RS, jer jednostavno nije, ni na papiru, ni na ekonomskom planu. Dodik je radio tudji posao, zastupao interese srpskog i ruskog kapitala, kao i Tadicevu promasnu kosovsku politiku. Da se razumijemo, Dodik je tu odlicno odigrao karte. Telekom je prodao za 200 miliona eura vise nego sto je vrijedio (Nemsic je nudio oko 400 miliona), a drugo je pitanje sta je Tadic zapravo kupio za tih 200 miliona? Kupio je 4 godine haosa u RS i Dodikov opstanak na politickoj sceni, a o rezultatima ekonomske politike trenutne vlasti u RS cemo moci puno bolje pricati za godinu-dvije...

jasno je kako je malo potrebno da se politicara krivo shvati (vidi pod bojan bajic, zdravko krsmanovic., azra pasalic...), da ga se etiketira, neutralise. moze li politicar koji sebi dozvoljava da ga se povezuje sa nacionalistima vjerodostojno uticati na neodlucne, zbunjene, nezainteresirane, indoktrinirane, lijene, sebicne, prestrasene, rezignirane...a pritom ljude koji nisu (aktivno) podrzavali zlocinacku politiku? a svi oni nose glas jednako vrijedan kao i glas erudite iz metropole.s druge strane ns-nsp jasno porucuju da se zalazu za dva nivoa vlasti - drzavni i lokalni i u pricu u kojoj entitetima nema mjesta ulaze sa realnog polozaja - iz drzave podijeljene na entitete, od kojih jedan kontroliraju politicari koji teze razjebu drzave, a drugi naci-kleptomani skloni pljacki i neskloni normalizaciji koja bi tu pljacku zaustavila. ns stranka tu radi veoma pametan potez - jasno kaze mi nismo ovdje da se bavimo deklarativnim ukidanjem/otcjepljenjem rs, mi imamo pametnija posla. i time cine genijalnu stvar - entitetima protiv entiteta!!! (konta li iko ovo, ili sam ja jos pod uticajem sinosnjih bahanalija, pa se ne znam jasno izraziti) znaci ns i kad se reklamira kao nsrs predstavlja, i to jasno i neuvijeno kazuje, politiku promjena, politiku suzbijanja nacionalizma i korupcije kao najvecih prepreka priblizavanju bih evropskoj uniji kao mjestu izlaza iz balkanske kaljuge. mi smo odbor nase stranke za republiku srpsku i mi se zalazemo za dva nivoa vlasti - drzavni i lokalni. ima li sta tu neposteno?

Nazalost, organizacija BiH na drzavnom i lokalnom nivou je utopija i to ce ostati jos nekoliko decenija. Nece narod, sta se moze... U EU necemo uci sa entitetima u ovom kapacitetu. To je i budali jasno, ali pitaj ljude u RS da li su za prenos nadleznosti na drzavni nivo. Nisu, jedni zato jer nemaju pojma o cemu se zapravo radi, a drugi zato jer im mediji 20 godina govore da ce bez RS postati kmetovi u nekoj novoj turskoj imperiji...

postoji potreba za takvim nastupom u rs, a ne postoji potreba za plakatima nsFbih, jer se treba reci ciljnoj grupi u rs da ns nije jos jedna szbih i da njen cilj nije deklarativno zalaganje za ukidanje rs kao paravan za kriminal i korupciju. evo mi smo nsrs, ali se zalazemo za to i to. nikom ni u dzep, ni iz dzepa sto se odbor ns za rs zove tako kako se zove, a korist moze biti ogromna.
zamisli sad da su sve nenacionalisticke snage nastupile sa jednom takvom politikom. koalicija koja se zalaze za jacanje drzave i jacanje lokalne samouprave i koja i svojim sastavom i teritorijalnom organizacijom sugerise gradjanima da je u stanju omoguciti im zivot bez primitivnog nacionalistickog trvenja u drzavi ravnopravnih...

A zasto sve nenacionalisticke stranke nisu nastupile s takvom politikom? Male stranke ce po nekim procjenama dobiti preko 10% glasova u FBiH - da je napravljena koalicija, dobili bi veci dio kolaca nego SDA ili SBiH... Mozemo mi "zamisljati", ali NS, liberali, GDS i masa drugih malih stranaka nisu napravile koaliciju. U RS je nesto bolje, ali i tu je NS u koaliciji sa strankom koja nece osvojiti ni 1% glasova. Za to nije kriv ni SDP, ni nacionalisti, za to su krive sve stranke ljevice koje bez zajednickog nastupa nemaju sanse da nosom dotaknu prag. NS je nesto jaca od njih, i morala je preuzeti odgovornost da pravi neku zajednicku platformu, pa makar u FBiH ako u RS nema partnera. U RS imamo 3 jake koalicije, u BiH dvije smijesne, od kojih je jedna nacionalisticka. Da smo imali jaku lijevu koaliciju i SDP kao neku stranku lijevog centra, imali bi dovoljno za vlast. Ovako cemo imati SDP sa Fahrom. Za to je kriv i SDP, i NS, i sve ostale male gradjanske stranke.

Zar ne bi bilo logicnije da je SDP kao najjaca opoziciona stranka predlozila koaliciju, da pokaze kako zele promjene i da jasno pokaze da to zele da urade sa gradjanskim strankama. Ovako, SDP je upao u nezgodnu situaciju da koketira sa Radoncicem. Da je napravljena velika koalicija na celu sa SDP-om vjerujem da bi ljudi bili puno odlucniji za koga glasati. Ovako, u posljednjih par dana odredjeni broj ljudi s kojima sam pricao o politici su stvarno sokirani Zlatkovim koketiranjiem sa Radoncicem. Htjeli su da glasaju za SDP, ali sad su zbunjeni.

[Alfons Kauders]

A zasto sve nenacionalisticke stranke nisu nastupile s takvom politikom? Male stranke ce po nekim procjenama dobiti preko 10% glasova u FBiH - da je napravljena koalicija, dobili bi veci dio kolaca nego SDA ili SBiH... Mozemo mi "zamisljati", ali NS, liberali, GDS i masa drugih malih stranaka nisu napravile koaliciju. U RS je nesto bolje, ali i tu je NS u koaliciji sa strankom koja nece osvojiti ni 1% glasova. Za to nije kriv ni SDP, ni nacionalisti, za to su krive sve stranke ljevice koje bez zajednickog nastupa nemaju sanse da nosom dotaknu prag. NS je nesto jaca od njih, i morala je preuzeti odgovornost da pravi neku zajednicku platformu, pa makar u FBiH ako u RS nema partnera. U RS imamo 3 jake koalicije, u BiH dvije smijesne, od kojih je jedna nacionalisticka. Da smo imali jaku lijevu koaliciju i SDP kao neku stranku lijevog centra, imali bi dovoljno za vlast. Ovako cemo imati SDP sa Fahrom. Za to je kriv i SDP, i NS, i sve ostale male gradjanske stranke.

Zar ne bi bilo logicnije da je SDP kao najjaca opoziciona stranka predlozila koaliciju, da pokaze kako zele promjene i da jasno pokaze da to zele da urade sa gradjanskim strankama. Ovako, SDP je upao u nezgodnu situaciju da koketira sa Radoncicem. Da je napravljena velika koalicija na celu sa SDP-om vjerujem da bi ljudi bili puno odlucniji za koga glasati. Ovako, u posljednjih par dana odredjeni broj ljudi s kojima sam pricao o politici su stvarno sokirani Zlatkovim koketiranjiem sa Radoncicem. Htjeli su da glasaju za SDP, ali sad su zbunjeni.

Ja sam u vise navrata rekao da je za to prije svih kriv SDP. NS je podjednako kriva sto nije ganjala alternativne opcije nakon sto je SDP odlucio da ide sam, vec sam naveo par stranaka koje su komotno mogle koalirati sa NS, ali ovako nece preci ni prag. Znaci cak se ni unutar FBiH nije moglo doci do nekog kvalitetnog koalicionog dogovora, a da i ne govorimo o BiH...

Na stranu FBiH, odnosno ocekivana koalicija SBB i SDP, svima osim najoptimisticnijim i najnaivnijim posmatracima je odavno bilo jasno da ce SDP morati u koaliciju s nekom desnom opcijom, ali sta cemo na drzavnom nivou? Ako se pakt SBB i SDP u FBiH cini neprincipijelnom izdajom nekih socijaldemokratskih ideala, kako cemo tek nazvati ono sto ce se desiti pri formiranju vecine u PS BiH? Strah me i pomisliti na sta ce liciti "koalicija" koja ce ovaj put dati mandat Vijecu Ministara, na stranu sto se do dogovora nece doci mjesecima nakon izbora.

Usput, i pored svih gadosti koje sam napisao o SBB i Fahru u zadnjih nekoliko mjeseci, moram priznati da imaju jednu veliku prednost spram SDA i SBiH - novi su, nemaju hiljade uhljebljenih budzetskih korisnika za razliku od njih... To mi je jedina utjeha ako dodje do takve koalicije, sto ce vjecni SDA i SBiH direktori i funkcionercici zavrsiti na guzici. Da se ne seremo, nece ni ovi biti bolji, al' makar ce ispusiti likovi poput Azrije i ostalih spodoba koje su 20 godina zauzimale pozicije...

[rahmanjin]

A zasto sve nenacionalisticke stranke nisu nastupile s takvom politikom? Male stranke ce po nekim procjenama dobiti preko 10% glasova u FBiH - da je napravljena koalicija, dobili bi veci dio kolaca nego SDA ili SBiH... Mozemo mi "zamisljati", ali NS, liberali, GDS i masa drugih malih stranaka nisu napravile koaliciju. U RS je nesto bolje, ali i tu je NS u koaliciji sa strankom koja nece osvojiti ni 1% glasova. Za to nije kriv ni SDP, ni nacionalisti, za to su krive sve stranke ljevice koje bez zajednickog nastupa nemaju sanse da nosom dotaknu prag. NS je nesto jaca od njih, i morala je preuzeti odgovornost da pravi neku zajednicku platformu, pa makar u FBiH ako u RS nema partnera. U RS imamo 3 jake koalicije, u BiH dvije smijesne, od kojih je jedna nacionalisticka. Da smo imali jaku lijevu koaliciju i SDP kao neku stranku lijevog centra, imali bi dovoljno za vlast. Ovako cemo imati SDP sa Fahrom. Za to je kriv i SDP, i NS, i sve ostale male gradjanske stranke.

Zar ne bi bilo logicnije da je SDP kao najjaca opoziciona stranka predlozila koaliciju, da pokaze kako zele promjene i da jasno pokaze da to zele da urade sa gradjanskim strankama. Ovako, SDP je upao u nezgodnu situaciju da koketira sa Radoncicem. Da je napravljena velika koalicija na celu sa SDP-om vjerujem da bi ljudi bili puno odlucniji za koga glasati. Ovako, u posljednjih par dana odredjeni broj ljudi s kojima sam pricao o politici su stvarno sokirani Zlatkovim koketiranjiem sa Radoncicem. Htjeli su da glasaju za SDP, ali sad su zbunjeni.

Ja sam u vise navrata rekao da je za to prije svih kriv SDP. NS je podjednako kriva sto nije ganjala alternativne opcije nakon sto je SDP odlucio da ide sam, vec sam naveo par stranaka koje su komotno mogle koalirati sa NS, ali ovako nece preci ni prag. Znaci cak se ni unutar FBiH nije moglo doci do nekog kvalitetnog koalicionog dogovora, a da i ne govorimo o BiH...

Na stranu FBiH, odnosno ocekivana koalicija SBB i SDP, svima osim najoptimisticnijim i najnaivnijim posmatracima je odavno bilo jasno da ce SDP morati u koaliciju s nekom desnom opcijom, ali sta cemo na drzavnom nivou? Ako se pakt SBB i SDP u FBiH cini neprincipijelnom izdajom nekih socijaldemokratskih ideala, kako cemo tek nazvati ono sto ce se desiti pri formiranju vecine u PS BiH? Strah me i pomisliti na sta ce liciti "koalicija" koja ce ovaj put dati mandat Vijecu Ministara, na stranu sto se do dogovora nece doci mjesecima nakon izbora.

Usput, i pored svih gadosti koje sam napisao o SBB i Fahru u zadnjih nekoliko mjeseci, moram priznati da imaju jednu veliku prednost spram SDA i SBiH - novi su, nemaju hiljade uhljebljenih budzetskih korisnika za razliku od njih... To mi je jedina utjeha ako dodje do takve koalicije, sto ce vjecni SDA i SBiH direktori i funkcionercici zavrsiti na guzici. Da se ne seremo, nece ni ovi biti bolji, al' makar ce ispusiti likovi poput Azrije i ostalih spodoba koje su 20 godina zauzimale pozicije...

Koliko god sam bio optimista do prije par dana da bi se moglo nesto pokrenuti na bolje poslije izbora toliko sam sada pesimista. Iskreno, volio bih da NS ima iznenadjujuci dobar rezultat, ali realno to je veoma mala vjerovatnoca. Preci ce prag na nekim nivoma vlasti, ali nista znacajno. SDP ce ostvariti dobar rezultat a po sadasnjem ponasanju izgleda da je osnovni cilj uci u vlast po svaku cijenu, sto znaci bilo s kim. Tako da... mrka kapa.

[stric]

halo ljudi čemu depresija i defetizam.
ostalo je 6 dana do izbora i ništa se još ne zna (još uvijek je cca 50% neodlučnih), a predizborne ankete, procjene, tračeve i šuplju priču zaboravite.
narodu je svega preko glave i treba da smijenimo ovu mafiju,i ona je u panici.

samo juriš . nema predaje pre nacionalistima.

stric

svaki glas je važan na svakom nivou jer biće tijesno.

[Alfons Kauders]

halo ljudi čemu depresija i defetizam.
ostalo je 6 dana do izbora i ništa se još ne zna (još uvijek je cca 50% neodlučnih), a predizborne ankete, procjene, tračeve i šuplju priču zaboravite.
narodu je svega preko glave i treba da smijenimo ovu mafiju,i ona je u panici.

samo juriš . nema predaje pre nacionalistima.

stric

svaki glas je važan na svakom nivou jer biće tijesno.

Ispravka... Nije 50% neodlucnih, vec apstinenata...

[JThomas]

i biće ih i sad barem toliko.

a neodlučni će po običaju na dan izbora odlučiti i glasati za "svoje". i tako bosna šapatom pade...

[stric]

alfonse zovi ih kako hoćeš ali samo neka glasaju da znamo na čemu smo.

a svi se zapitajte šta možete da uraditi da bosna šaptom ne padne.

stric

[Alfons Kauders]

alfonse zovi ih kako hoćeš ali samo neka glasaju da znamo na čemu smo.

a svi se zapitajte šta možete da uraditi da bosna šaptom ne padne.

stric

ja kontam napravit kakav rostilj i dernek za apstinente... svi imaju dzaba hranu i pice ako predoce neispunjen glasacki listic...

[stric]

i onda još neko treba da naslika posljednju večeru

stric

[Alfons Kauders]

i onda još neko treba da naslika posljednju večeru

stric

predlazem berbera...

on najbolje slika konje...

[ultima_palabra]

Usput, i pored svih gadosti koje sam napisao o SBB i Fahru u zadnjih nekoliko mjeseci, moram priznati da imaju jednu veliku prednost spram SDA i SBiH - novi su, nemaju hiljade uhljebljenih budzetskih korisnika za razliku od njih... To mi je jedina utjeha ako dodje do takve koalicije, sto ce vjecni SDA i SBiH direktori i funkcionercici zavrsiti na guzici. Da se ne seremo, nece ni ovi biti bolji, al' makar ce ispusiti likovi poput Azrije i ostalih spodoba koje su 20 godina zauzimale pozicije...

Ma biće transfera koliko hoćeš ako oni uđu u vlast, a neka od dvije dosad vladajuće stranke ostane u opoziciji Fahrini nemaju kadrova, a ovi ostali bez funkcija - idealan spoj

[Dozer]

Ne bih da ispadnem defetista, negativan, ovaka i onakav...ali...ljudi moji...

Ovo sam imao priliku vidjeti uzivo. Nekih 50-ak ljudi, sa nekakvim transparentima sklepanim zbrda-zdola i parolama koje su pomalo...khm...khm...

Meni je ovo vise licilo na nekakav protest neke NVO ili kakve neformalne grupe, a ni izbliza na predizbornu kampanju politicke stranke koja nudi ozbiljne drzavne reforme... Bolje su se organizovali i izgledali ljudi na protestima prije 2 godine, ono za smjenu Mame i Taje, a koji se "pohvatase" upravo na ovom ovdje forumu, nego ovo na slici...
Izvinite, ali ovo me podsjetilo na one snimke djece cvijeca nekih godina u nekoj AmeriKi...

[DepraUbiVepra]

Dobro jutro i sretna Vam izborna sedmica. Nadam se da će ovi izbori donijeti stvarnu promjenu odnosa u politici, i da će Bosna i Hercegovina prestati biti talac anahronih, retrogradnih i neodgovornih politika:

- Stranka demokratske akcije ima dugi kontinuitet u promoviranju vladavine podobnih, nepotizma, parademokratskog i paranormalnog odlučivanja, Kao i većina drugih stranaka posjeduje sklonost komuniciranju kakofonijom namjesto dijaloga. Nikada se nije jasno isprofilirala: sistematski su podilazili biračima, a onda im naglo okretali leđa.

- Stranka za BiH je unaprijeđena verzija SDA. Dok su SDA kadrovi često znali pretjerati u bahatosti i aroganciji (Branković) koju je čak i poslovično dezorjenirana javnost uspjela detektovati, Stranka za BiH je razvila mehanizme trajnog asimiliranja plijena u kandžama, bez ikakvih unutrašnjih previranja, ali i bez otpora javnosti. U slučaju potrebe, uvijek je moguće zavikati: držite lopova ili eno Milorada, i tako skrenuti pogled javnosti sa svog kriminala na svog arhetipskog neprijatelja, a suštinskog saveznika - brata simbiotičkog parazita.

- Savez za bolju budućnost je nastavak Avaza drugim sredstvima. Pošto se radi o tek osnovanoj stranci baziranoj na jeftinom i bezsadržajnom populizmu, njenu ulogu možemo ekstrapolirati iz dosadašnjeg djelovanja Avaza. Avaz je učestvovao u kreiranju svih gore spomenutih grijehova SDA i SBiH. Avaz dosljedno onepismenjava Bošnjake u političkom i kulturnom smislu (a ponekad i doslovno u smislu razaranja jezika). Promovira makijavelijevske vrijednosti u politici, a kulturu estradizira i trivijalizira. Analiza ličnosti i organizacija je lišena balasta argumenata i komuniciranje teksta sa čitaocima je svedeno na puko markiranje pojmova uvredama, floskulama i etiketama slično računarskom programu Chomskybot koji generira slučajni (i naravno besmisleni) paragraf teksta sa sintaksom i frazeologijom Noama Chomskog. Tako možemo zamisliti Avaz Bolje Budućnosti kako upošljava mašine na generiranju autentičnih avazovskih tirada.

Nećemo ići dalje od bošnjačkih stranaka. Prvo, jer bošnjačka, srpska i hrvatska politika funkcionišu po zakonu spojenih posuda. Drugo, meni se kao Bošnjaku sviđa princip da posebno kritičan, konstruktivan i odgovoran budem baš u okviru svog etnosa.

U bloku stranaka suprotstavljenih Osovini zla izdvaja se Socijaldemokratska partija.Već duži vremenski period važi za najperspektivniju snagu u BiH. I doista, već samo svrstavanje SDP-a među oponente kleptokratskih snaga, uz relativno snažnu i pouzdanu podršku birača joj daje jedinstven karakter po potencijalu za promjene u zemlji. Bodu oči tri sporna aspekta u sadašnjoj poziciji SDP-a. Prvo, biti bolji, ljepši, pametniji i biti manje lopov od čovjekolikih njih i nije neko dostignuće, to je komforna win-win pozicija i za jedne i za druge. Drugo, SDP je potrošila puno vremena ne uspijevši se nametnuti kao presudan politički faktor i taj luksuz više ne može sebi dozvoliti (slobodno možete tvrditi da je SDP jak faktor u sadašnjoj konstelaciji odnosa, ali zašto smo onda u svemu zadnje mjesto u Evropi). Treće, a ujedno najveći izazov za SDP je disparitet između težnje za promjenama u društvu i otpora unutarstranačkim promjenama. SDP ne može nametnuti Bosni i Hercegovini svojstva koja i sama ne posjeduje. Predugo je u klinču sa usranima pa je i shvatljivo da pomalo od njih poprimi miris i oblik mrlje na odijelu. Čak i ako mislite da pretjerujem, insistiram da metafora doslovno preslikava (haha) neke nedemokratske i nesocijaldemokratske prakse unutar SDP-a, kao npr. nemogućnost da se čuju disonantni tonovi i izdvojena mišljenja pa se umjesto frakcija stvaraju disidentske stranke. Također je sporno i trajanje mandata predsjednika - pa ta stranka zaboga, treba sutra učestvovati u kreiranju ustavnog okvira za preoblikovanje Predsjedništva u demokratski prihvatljiv organ. Ovo su sve možda pragmatična rješenja, ali stranka te jačine i ambicija mora jasnije nametati i implementirati osnovne demokratske principe.

Ostavimo li ove primjere po strani, SDP ima za bh. uslove solidnu demokratsku tradiciju, u našim okvirima programsku dosljednost bez pandana, i solidne finansijske i ljudske resurse Stranke, te potencijal za transformaciju u respektabilnu i presudnu političku silu SDP-u ne nedostaje (ali je nažalost SDP taj potencijal imala i ranije).

Uloga manjih stranaka će zavisiti od prelaska izbornog praga. Vjerovatno će se u narednom periodu nastaviti trend smanjivanja broja stranaka. One koje pređu izborni prag biće u mogućnost doprinijeti raznolikosti političkog života, ali i korigirati veće stranke, sa snagom često nesrazmjernom proporciji u glasovima, pa su izrazito koristan faktor na političkoj sceni. One koje potonu ispod izbornog praga s druge strane gube bilo kakav utjecaj, ali su i njima dodijeljeni glasovi prosuti u vjetar. Stoga i male stranke imaju imperativ pobjede.

Naša stranka se razlikuje od malih stranaka po slijedećem: relativno je sigurno da će na određenim nivoima vlasti steći parlamentarni status, i drugo, neovisno od izbornih rezultata, Naša stranka je prva u javnosti uzviknula da je car go, te da se ukakio. Za takvo nešto nije potrebno imati dvotrećinsku većinu, dovoljno je da to bude izrečeno, i to na način koji ustanovljava i promovira kulturu dijaloga (u prijevodu: Marx, Engels, dijalektika, kvantitet-kvalitet, ovo-ono)

Naša Stranka još nije do kraja uhodana, i tu se kriju brojne opasnosti, prije svega jer insistiranje na principijelnosti i nema posebno tradicionalnu težinu na ovim prostorima. Slučaj NTV 99 je primjer političke dosljednosti i principijelne koalicije koja ne ovisi o raspodjeli fotelja. Na poslijetku će taj slučaj najviše koristiti SDP-u, nametanjem nove paradigme u građenju političkih odnosa, što će nesumnjivo ojačati poziciju SDP-a na političkoj sceni i učiniti je snažnijom i dostojnijom izazova.

U tom smislu shvatam zašto esdepeovski obojeni forumaši u nama vide opasnost - računamo na nešto jači SDP, SDP koji je spreman da evoluira. Želimo djelovati na način na koji su Gensherovi liberali koalirali naizmjenično sa crvenim i crnima (pu pu pu, ne budi primijenjeno), dajući im kredibilitet i vlast, ali i postavljajući standarde političkog djelovanja.

Ako sam u krivu, i ako ovo nije pravo objašnjenje djelovanja tih forumaša na ovoj temi, jebaji ga... Predajem se... U kontekstu izbora koji su već tu, ne kontam zašto bi neki moj post bio korisniji na temi o npr. SBB-u, nego ovdje, pogotovo sa brojem nastavaka dostojnim sapunice (i odgovarajućom dinamikom i originalnošću).

Otiđite, agitujte za SDP, navijajte, borite se, jačajte, pobijedite, i na kraju računajte da socijaldemokratima nećemo dozvoliti da prokockaju šansu koju dobiju. Samo, dođavola, odbacite tu masku dobronamjernosti - ne pomažete nama, i ne pomažete SDP-u.