Forum Klix.ba

Dozer wrote:
Tebi je mozak utrnut vec 30 godina

A balistika je lijepa nauka... Nemas pojma kako je dobr osjecaj kad sve dobro izracunas i opletes metal na 1000-1200m, ili jos dalje

Mozes metalnu zgradu na toj udaljenosti pogodit.

Fudo387 wrote:

Dozer wrote:
Tebi je mozak utrnut vec 30 godina

A balistika je lijepa nauka... Nemas pojma kako je dobr osjecaj kad sve dobro izracunas i opletes metal na 1000-1200m, ili jos dalje

Mozes metalnu zgradu na toj udaljenosti pogodit.

Sta, bolan ne bio, Fudara

E, divi ovo. .308-ica na 1.820m (2000 y)

Danas sam posjetio bazu 2e regimente mornaricke pjesadije kad u njihovoj sobi uspomena






Bilo je jos slika i dokumenata al su oni u tom periodu imali misiju i u Africi pa su stavili to takedno a mala bila sa mnom i mrsko joj cekati. ‘oće jaše ponija

Nadovezao bih se samo na ono ubistvo francuskog vojnika, ako moderator nema ništa protiv. Izradio sam jednostavnu 3D animaciju gdje su prikazani FF, I.V. i Crvena zgrada na Kovačićima, pod pretpostavkom da je pucano otamo, želeći time razbiti sve moguće dileme, iako su to ranije uradili Dozer i ostali. Armija RBiH je čista od takvih stvari. Animaciju možete pogledati ovdje: https://imgur.com/pRwvZzI

Boja cigle predstavlja Crvenu zgradu, zelena je FF, plava je I.V., a siva predstavlja mjesto gdje je vojnik stajao otprilike. Objekte sam uradio shodno Google Maps iz ptičije perspektive. Ovo se može uraditi daleko bolje, uz prave modele i teksture, čak ubaciti i viljuškar, ali sam uradio minimalizam i to u lošijem kvalitetu, mada dovoljno da se vidi.

Vozač je bio direktno izložen snajperisti iz pravca Kovačića. Vidio ga je kao na dlanu.

Druga stvar: Zašto bi, ako je pucano sa FF, snajperista imao namjeru pucati samo u vozača? Tu je bilo još vojnika među kojima je mogao birati, upucati više njih. Nema smisla.

Treće: Bavim se video editingom, 3D modeliranjem, grafičkim dizajnom i skoro svim što se tiče multimedije. Bljesak koji se vidi nije bljesak pucnja, već je to do snimka. Zapravo radi se o VHS glitch-u. Možete pogledati ovdje: https://youtu.be/7eyYe-MN1Nc s tim da je ovdje intenzivnije nego na snimku, zavisno o tome koliko je traka oštećena. Detaljnije pogledajte na linku: https://en.wikipedia.org/wiki/Glitch_art

Da je kojim slučajem bljesak od pucnja, a nije, metak bi odletio, fulivši vojnika paralelno za dosta metara.

Četvrto: Pogledajte ovu sliku iz visine na kojoj se vidi krov SFF-a. Evo link: https://imgur.com/a/xNSIr8c

Kao što je neko ranije spomenuo, da se radilo o bilo kakvom snajperisti sa krova FF-a, morala bi se vidjeti bar njegova glava, a ne vidi se ništa. Na slici se čak vidi i "prolaz" kroz kojeg je došao metak, tj. između FF-a i I.V., što je zapravo, vozač i pokušavao kontejnerom zakloniti.

Cilj ovog posta mi je, iako su to već prije mene uradili, da maloumnici znaju da je Armija RBiH vodila obrambene borbe, branila svoju zemlju od komšijskih agresora, a nije pucala po UN vojnicima i to manje ni više sa zgrade koja je udaljena par metara od njih.

Samo što nije došlo vrijeme kad će nas izjednačiti sa agresorima, kao što već pokušavaju godinama unazad. Nadam se da sam pridonio temi. Izvinite na eventualnim pogreškama i nek se niko ne nađe uvrijeđen ako sam rekao nešto što je rekao prije mene.

EDIT: Zaboravio sam u animaciji metak koji se vidi sa FF-a animirati silaznom putanjom. Nema veze, vidi se odozgo dobro, zna se šta hoću reći.

Ubistvo francuskog vojnika je više puta spomenuto na suđenju generalu Miloševiću , i svi svjedoci iz UNPROFOR-a, uključujući i tadašnjeg njihovog komandanta generala Ruperta Smitha, su rekli da je pucano sa srpskih položaja, tj iz Metalke. Njima to uopšte nije sporno, ali na ovoj temi vidjeli smo kome jeste. I ne iznenađuje, u stvari.

da li neko zna vise o ovima sa snimka?

Sad će žalopojke na temi....mladi, jadni, zavedeni...vidi šta su im naši uradili...itd, itd, itd....
...već smo čitali sažaljavanja "braće snajperista"...valjda ovi sa naše strane kontaju da su oni imali nekekv kodeks časti...ovi koji su pucali na civile.

Ne postoji nesto poput "zaveden". Mislim... ko moze bilo koga zavesti u tolikoj mjeri da puca u nekoga ako ovaj to nece? Ako se nema nacina da se izbjegne "zavodjenje", radi XY razloga tipa smatranja odbijanja izdajom, sto onda moze nositi razne druge konsekvence (st ose i desavalo u par slucajeva na Grbavici, pri cemu su ubijeni Srbi koji nisu htjeli da se priklone), tu se onda odradi "OK, daj pusku", i puca se pored cilja.
Niko ne moze dokazati da je to namjerna, a ne slucajna fula.

Dozer wrote:Ne postoji nesto poput "zaveden". Mislim... ko moze bilo koga zavesti u tolikoj mjeri da puca u nekoga ako ovaj to nece? Ako se nema nacina da se izbjegne "zavodjenje", radi XY razloga tipa smatranja odbijanja izdajom, sto onda moze nositi razne druge konsekvence (st ose i desavalo u par slucajeva na Grbavici, pri cemu su ubijeni Srbi koji nisu htjeli da se priklone), tu se onda odradi "OK, daj pusku", i puca se pored cilja.
Niko ne moze dokazati da je to namjerna, a ne slucajna fula.

Vjerujem da se moglo odbiti svako očito nezakonito naređenje bez većih posljedica po sebe. Ni rijetkima koji su recimo u Srebrenici odbili da ubijaju zarobljenike nije falila dlaka sa glave. Imamo slučaj Srećka Aćimovića, koji je svojim svjedočenjima u Hagu uspio oko sebe stvoriti oreol čovjeka koji je odbio da vrši genocid. Ako sve nije izmislio, ali i njemu se sada sudi u Sarajevu, pa...vidjećemo.

julisiz es grant wrote:

Dozer wrote:Ne postoji nesto poput "zaveden". Mislim... ko moze bilo koga zavesti u tolikoj mjeri da puca u nekoga ako ovaj to nece? Ako se nema nacina da se izbjegne "zavodjenje", radi XY razloga tipa smatranja odbijanja izdajom, sto onda moze nositi razne druge konsekvence (st ose i desavalo u par slucajeva na Grbavici, pri cemu su ubijeni Srbi koji nisu htjeli da se priklone), tu se onda odradi "OK, daj pusku", i puca se pored cilja.
Niko ne moze dokazati da je to namjerna, a ne slucajna fula.

Vjerujem da se moglo odbiti svako očito nezakonito naređenje bez većih posljedica po sebe. Ni rijetkima koji su recimo u Srebrenici odbili da ubijaju zarobljenike nije falila dlaka sa glave. Imamo slučaj Srećka Aćimovića, koji je svojim svjedočenjima u Hagu uspio oko sebe stvoriti oreol čovjeka koji je odbio da vrši genocid. Ako sve nije izmislio, ali i njemu se sada sudi u Sarajevu, pa...vidjećemo.

Da se odbijalo "masovno" ili bar "masovnije", mozda... Vecina je jedva cekala. Kod nas su komsije Srbi i mimo naredjenja ubijali (bivse) komsije.

julisiz es grant wrote:Ubistvo francuskog vojnika je više puta spomenuto na suđenju generalu Miloševiću , i svi svjedoci iz UNPROFOR-a, uključujući i tadašnjeg njihovog komandanta generala Ruperta Smitha, su rekli da je pucano sa srpskih položaja, tj iz Metalke. Njima to uopšte nije sporno, ali na ovoj temi vidjeli smo kome jeste. I ne iznenađuje, u stvari.

Sumoran i krajnje glup potez "snajperiste".Da pokušam prekinuti VRS spinovanje i reći istinu : Sasvim pouzdano znam već 23 godina da su to pašče ubili Legionari, i to tako da je bio vrlo bušan, i vrlo mrtav. Ubijen je taj kreten izbliza, vrlo brzo i okrutno.Ni danas mu "drugovi" ne znaju da ga je stigla francuska puška, već misle da je u pitanju "obračun". I nije ubio samo tog Francuza, već i nekoliko civila i par naših ljudi tih dana. Provjerom, preko Beograda koji nikad nije učestvovao u ratu, je ustanovljeno da je na Francuza pucano po naredbi, ali ne zvaničnoj nekog od šefova na Grbavici. I naredbodavac je umro od srčanog udara, jer je iz nekog nepoznatog razloga Legija bila neuobičajeno agilna da osveti tog mladića na bilo koji način. Ovo što napisah, po prvi put, rekao mi je jedan fini umirovljeni kapetan Legije Stranaca, koji je inače odgulio dvije misije na Skenderiji skupa sa Marincima kao šef support tima mrszkih Legionara.. Rekao mi je i neke veoma loše stvari o našim vajnim MUP-ovcima iz "drugog ešalona", ali to je za druge teme. Meni lično je bilo na granici mučnine slušati neke , očite, istine, posebno jer se dosta sranja radilo tako da obična raja nema pojma o "podzemnim" ili " ograničenim" akcijama. Teror je, što se tiče srpske strane, bio jasno razrađen, pomno planiran i sprovođen kao igra u kojoj ponekad neko sebi da i malo više oduška, pravi raj za psihopate i wannabe "specijalce". Imali su svi, kako su tvrdili legionari i njihovi doušnici, veoma jasnu duplu liniju komandovanja. Možda bolje i da ne čuh nikada, ali eto...

Znam da je moj krug raje sačuvao obraz, a ostali neka idu u tri pm.

Još nešto, za koga god saznadoh da je tada imao zadovoljstvo da "rokne" "četnika &četnikušu", nije dobro prošao u životu, ili zbog bolesti, ili zbog bijede i nesreće. Isto sam saznavao i za njihove "heroje". Običan vojnik, čovjek sa obrazom, da razjasnim jednomzasvagda, mogao je uvijek dići nišan malo više ili u stranu, i nema opravdanja za metak u glavu djetetu, ženi li nekom bjedniku sa kesom u ruci. Pravi fajteri su se, redovito, grozili i klonili i besmislenog ubijanja i onih koji su "ratovali" drugačije. Pravi fajteri danas mirno spavaju.

Pozdrav u Drugu regimentu, sergeanta S. i captaina L. odzlaoca &odgoremajke.

argyle wrote:

da li neko zna vise o ovima sa snimka?

Ovi su dokaz, koliko su genocidaši bili uvjereni u svoju nadmoć, koliko su vjerovali da će pobijediti. Bili su i indoktrinirani i zavedeni i nagovoreni i budale, jer kako drugačije nazvati one koji se usele na viši sprat u sobu Holiday inn-a, u centru Sarajeva i počnu pucati na masu od 100.000 civila, okupljenih na Marijindvoru. Šta su mislili, debili, da će se izvući? Al najgore je što su razmjenjeni.

Realno, i jesu bili drasticno nadmocniji. Sposobnost je vec drugi par opanaka...
Generalno, i ako se pogleda sve od pocetka, od SLO, preko HR do BiH, a onda i Kosovo, vise je nego jasno da su napadali samo tamo gdje su 100% znali da nema oruzja i otpora.
Slovenija im nije ni bila interesantna, i zato je tamo sve i trajalo samo 6 dana.
U HR su krenuli, ali i vrlo brzo stali jer su bili odmah zaustavljeni. HR se mogla naoruzati izvana vrlo brzo, sto su i uradili, a pri tome im ni u startu nisu dali da isprazne kasarne i odnesu sve iz njih.
U BiH je bila gomila nesposobnih i nemislecih minderasa koji su narodu govorili da nece biti rata cak i kad su pocele padati granate. Zato nista nije ni bilo spremno za odbranu (iako su se artiljerijski polozaji oko Sarajeva ukopali jos u ljeto '91) i kontru, a pride je onima dozvoljeno da sve iznesu i odnesu.

I tu onda dolazimo do njihove realne ljudske neposobnosti i pored drasticno vecih materijalnih mogucnosti i snaga. Polomise zubalo i protezu na raji u tenama.

Dozer wrote:Realno, i jesu bili drasticno nadmocniji. Sposobnost je vec drugi par opanaka...
Generalno, i ako se pogleda sve od pocetka, od SLO, preko HR do BiH, a onda i Kosovo, vise je nego jasno da su napadali samo tamo gdje su 100% znali da nema oruzja i otpora.
Slovenija im nije ni bila interesantna, i zato je tamo sve i trajalo samo 6 dana.
U HR su krenuli, ali i vrlo brzo stali jer su bili odmah zaustavljeni. HR se mogla naoruzati izvana vrlo brzo, sto su i uradili, a pri tome im ni u startu nisu dali da isprazne kasarne i odnesu sve iz njih.
U BiH je bila gomila nesposobnih i nemislecih minderasa koji su narodu govorili da nece biti rata cak i kad su pocele padati granate. Zato nista nije ni bilo spremno za odbranu (iako su se artiljerijski polozaji oko Sarajeva ukopali jos u ljeto '91) i kontru, a pride je onima dozvoljeno da sve iznesu i odnesu.

I tu onda dolazimo do njihove realne ljudske neposobnosti i pored drasticno vecih materijalnih mogucnosti i snaga. Polomise zubalo i protezu na raji u tenama.

Kako nisu dali ? Uzeli su im poneke kasarne i skaldista koja su bile desetinama km od najblize cetnicke linije ili sela ali nisu ni te sve. Iz Zagreba su ih oni licno iselili, dali im sofere koji su im nedostajali za vozila i izvukli su sve sto su zeljeli. Upravo je ta jedinica iz Zg napravila dosta zla po istocnoj bosni a nisu preletjeli tu i nisu izasli odma na pocetku. Isto tako Split, citavu Loru i okolne kasarne su iselili a koliko je su Zagreb i Split od najblize cetnicke linije ? Ima li ijedno mjesto u BiH da je cetnicka kasarna bila tako udaljena od evenutalne pomoci ?

A da ne pricamo o Vukovaru ili Zadru gdje je situacija bila mnogo slicnija onoj u BiH gdje im je podrska bila mnogo blize, u Vukovaru kasarna ostala kao centar napada a Zadar iselili poslije nesupjesne blokade jer su se prepali da ce im cetnici upasti ako nastave da drze ove u okruzenju.

A tek Karlovac gdje su im cetnici ubacili kroz blokadu 400-500 vojnika i napravili proboj kroz 15 km dugo okruzenje i izvukli i vojnike i veci dio tehnike.

I to sve u republici gdje je srba bilo oko 10-12 % a na drugoj strani najmanje 80-85 % stanovnika na strani franje koji su podrzavali njegovu politiku i poteze. A u Bosni aprila 1992 se nose jugoslovenske zastave i slike tite i onda se pitamo sto i mi nismo kao i hrvatska uradili

dr.gog wrote:

julisiz es grant wrote:Ubistvo francuskog vojnika je više puta spomenuto na suđenju generalu Miloševiću , i svi svjedoci iz UNPROFOR-a, uključujući i tadašnjeg njihovog komandanta generala Ruperta Smitha, su rekli da je pucano sa srpskih položaja, tj iz Metalke. Njima to uopšte nije sporno, ali na ovoj temi vidjeli smo kome jeste. I ne iznenađuje, u stvari.

Sumoran i krajnje glup potez "snajperiste".Da pokušam prekinuti VRS spinovanje i reći istinu : Sasvim pouzdano znam već 23 godina da su to pašče ubili Legionari, i to tako da je bio vrlo bušan, i vrlo mrtav. Ubijen je taj kreten izbliza, vrlo brzo i okrutno.Ni danas mu "drugovi" ne znaju da ga je stigla francuska puška, već misle da je u pitanju "obračun". I nije ubio samo tog Francuza, već i nekoliko civila i par naših ljudi tih dana. Provjerom, preko Beograda koji nikad nije učestvovao u ratu, je ustanovljeno da je na Francuza pucano po naredbi, ali ne zvaničnoj nekog od šefova na Grbavici. I naredbodavac je umro od srčanog udara, jer je iz nekog nepoznatog razloga Legija bila neuobičajeno agilna da osveti tog mladića na bilo koji način. Ovo što napisah, po prvi put, rekao mi je jedan fini umirovljeni kapetan Legije Stranaca, koji je inače odgulio dvije misije na Skenderiji skupa sa Marincima kao šef support tima mrszkih Legionara.. Rekao mi je i neke veoma loše stvari o našim vajnim MUP-ovcima iz "drugog ešalona", ali to je za druge teme. Meni lično je bilo na granici mučnine slušati neke , očite, istine, posebno jer se dosta sranja radilo tako da obična raja nema pojma o "podzemnim" ili " ograničenim" akcijama. Teror je, što se tiče srpske strane, bio jasno razrađen, pomno planiran i sprovođen kao igra u kojoj ponekad neko sebi da i malo više oduška, pravi raj za psihopate i wannabe "specijalce". Imali su svi, kako su tvrdili legionari i njihovi doušnici, veoma jasnu duplu liniju komandovanja. Možda bolje i da ne čuh nikada, ali eto...

Znam da je moj krug raje sačuvao obraz, a ostali neka idu u tri pm.

Još nešto, za koga god saznadoh da je tada imao zadovoljstvo da "rokne" "četnika &četnikušu", nije dobro prošao u životu, ili zbog bolesti, ili zbog bijede i nesreće. Isto sam saznavao i za njihove "heroje". Običan vojnik, čovjek sa obrazom, da razjasnim jednomzasvagda, mogao je uvijek dići nišan malo više ili u stranu, i nema opravdanja za metak u glavu djetetu, ženi li nekom bjedniku sa kesom u ruci. Pravi fajteri su se, redovito, grozili i klonili i besmislenog ubijanja i onih koji su "ratovali" drugačije. Pravi fajteri danas mirno spavaju.

Pozdrav u Drugu regimentu, sergeanta S. i captaina L. odzlaoca &odgoremajke.

Edin Garaplija je u interviju na TV rekao da mu je Herenda priznao da je Dragan Bozic iz Seva sa Izvrsnog vijeca ubio jednog Alzirca unproforca.Zelio je da pomisle da je metak dosao sa neprijateljske strane,ali su skontali da je sa nase strane.Ima taj interviju na You tube,ne znam tacno koji.Ima ih nekoliko sa Garaplijom.

Draga Bozic... Jel' to onaj sto je bio DJ u Slozi prije rata...?

Dozer wrote:Draga Bozic... Jel' to onaj sto je bio DJ u Slozi prije rata...?

Rođaci Dragan i Josip Šošić, koji su radili pod pseudonimom Božić.Bili su u niskim specijalcima.

ne znam što je tolika fama i mit oko niških specijalaca kad su oni imali samo malo bolju obuku od ostale vojske i 10-tak skokova sa padobranom.Za regrutovanje u padobrance prvo si morao na samoj regrutaciji pokazati znakove kako nisi zdrav u glavi pa zaokružiti na onom papiru da bi dobrovoljno služio u padobranskoj brigadi,ako zadovoljiš zdravstvene kriterije tipa da si zdrav i određene visine jer nije bilo krakatih u toj jedinici.
Također,trenutno je bolja je i kvalitetnija obuka u našim specijalnim jedinicama nego u nekadasnjim niskim specijalcima.

Mene je kacila JNA 04/92. Nis.
Al' jbg...umjesto te jedne godine, dobih 4 ovamo. Opet u specijalnoj... Haman me ta specijalna nije nikako mogla fulit'

hej vi, šta čini nekog boljim strijelcem od ostalih? čitam ove skraćenice od kojih je nekome čak izgorio mozak , i kontam, okej..onda bi svako mogao biti dobar snajperista, ali to ne ide tako?

zijancer wrote:hej vi, šta čini nekog boljim strijelcem od ostalih? čitam ove skraćenice od kojih je nekome čak izgorio mozak , i kontam, okej..onda bi svako mogao biti dobar snajperista, ali to ne ide tako?

Boljeg strijelca 70% cini vjezba, 10% talent, 15% mozak i 5% sreca.
To je sto se strijelca tice. Snajperista je nesto drugo, i ovi odnosi se malo mijenjaju, uz jos jedan dodatni faktor
Ja bih tu stvari podijelio ovako:
Snajperista pocetnik: 50% vjezba, 5% talent, 20% obuka, 20% mozak i 5% sreca.
Iskusni snajperista (bar 3 aktivne godine): 35% iskustvo, 20% vjezba, 3% obuka, 40% mozak, 2% sreca.
Kod onoga sa preko 5 godina aktivnog iskustva, ovi odnosi su jos drugaciji i obuka spadne na 1%, kao i sreca, vjezba ode na 2 do max. 5%, a iskustvo i mozak zauzimaju po preko 40%.

Nermin Divović....

Najpateticniji pokusaji relativizacije njihovih zlocina se ogledaju u onim idiotarijama o "5000 pobijenih Srba u Sarajevu", kao i "500 logora za Srbe u Sarajevu".
Ovo je toliko jadno da je naprosto neshvatljivo da je neko uopste mogao smisliti ovakvu laz.
Da ne pricamo o onim glupostima za Markale, o silnim civilnim zrtvama na Grbavici, itd.itd.itd.

Na njihovu zalost, cak i s prekopavanjima raznih grobalja i svega sto im je palo na pamet kako bi bar dijelom uspjeli navuci da su njihove nebuloze istina, nista od bilo cega nisu nikada uspjeli dokazati. Za razliku od dokaza za njihove zlocine i zlocince, kojih su desetine presudjene u Haagu.

Jedino sto jeste dokazano su Kazani, ali to je djelo jednog sumanutog monstruma, i tu nisu zavrsavali samo Srbi. Jesu vecina, ali nisu jedini. I ovo nije relativizacija, nego cinjenicno stanje.
Kao sto je cinjenica i da mi priznajemo da je to zlocin. Oni ni dan danas, ni nakon svih mogucih i nemogucih dokaza koji postoje i na osnovu kojih su dobili stotine godina kazni, i dalje ne priznaju ni da su imali logore u kojima su mucili, silovali i pobili hiljade ljudi, da su pobili preko 10.000 ljudi u Sarajevu granatam i snajperima, a pogotovo da su na kraju pocinili i presudjeni genocid u Srebrenici. A svi znamo da su ga pocinili i u Visegradu, Foci, Prijedoru, Prnjavoru, Banja Luci, Zvorniku, Bijeljini, itd., ali - politika je kurva, i samo ih to spasava u ovome.

Sociolog wrote:u ovom kratkom dokumentarcu koji je radio francuski novinar Buffon, cuo sam da je poslije Goran 1994 promjenio stranu u ratu, i da je negdje 97-98 izasao i zivi u Kanadi

Interesantan nastavak price francuza gdje se susrece sa Goranom nakon 20 godina. Po njegovoj prici ne bi se reklo da je promijenio stranu u ratu, kao sto je gore navedeno, i svaka mu cast jer on je primjer da su se u ARBiH borili samo za jedan cilj, a to je za nezavisnu drzavu u kojoj je svako dobro dosao bez obzira na vjeru ili naciju. Drago mi je isto da je ovaj covjek prezivio rat ziv i zdrav. Ja cijenim ljude koji se ne mjenjaju kroz zivot. Odlican je video jer prikazuje njegovu pricu koja se podudara 1992 i 20 godina kasnije, bez obzira na pritisak sto je srbin, to jeste pritisak sa druge strane, covjek je ostao dosljedan idealima humanosti.