jOFLA wrote:Teorija evolucije lijepo je pokazala da nema nikakve potrebe uvoditi boga u pojavu homo sapiensa. Dok nastankom života (prva, proto-ćelija) bavi se jedna mlada naučna disciplina, abiogeneza.
Do sada imamo dobrih indicija da je ta prva ćelija sasvim lijepo mogla nastati od neorganske materije u uslovima kakvi su vladali na Zemlji prije nekih 4 milijarde godina, a koji se rekonstruišu u laboratorijskog tikvici.
Do sada nauka u tim uslovima još uvijek nije napravila kompletnu živu ćeliju, a dok se to ne dogodi može se reći da je proto-ćeliju stvorio bog ili neko/nešto treće četvrto, svejedno.
Vidim da volis nauku, al nemoj nam prodavat muda za bubrege.
Kao prvo, teorija evolucije nije pokazala nista.... da jeste ne bi vise bila
teorija. Bila bi cinjenica.
Teorija = pretpostavka. Suprotno od teorije = cinjenica.
Teorija moze bit
provjerljiva, ali za odredjene (definirane) uvjete. Ali to ne znaci i da je tacna za sve uvjete..
Npr. Njutonova teorija. Jest tacna. Ali samo ako tijelo ima masu. Eto za foton npr. nije tacna. Itd. itd.
Kao drugo. Sto se tice starosti zemlje od 4 mil god - jos i vise nategnuta teorija. Metoda C14. Za kojeg nauka ne zna tacno vrijeme raspada (pretpostavljeno vrijeme 5370 godina, pa nacekaces se jos dok to bude fakt). I jos more pretpostavki. Za neke je vec dokazano da nisu tacne.
Libi (tip koji je za nju dobio Nobela) sam je rekao da se ne zna kolika je greska.
Moguce je sasvim lijepo izracunati i da je to 70.000 godina, koristeci istu metodu.
A ti sad ovdje palamudis da se znaju cak i uvjeti na zemlji koji su vladali prije 4 milijarde godina. Nonsens.
Ocu kazat, vjerujem ja da se tebi TE svidza i da kontas da je IN bit obrazovan, al sve si to samo negdje procito, a reklo bi se da ascare ne razumijes .
( http://news.nationalgeographic.com/news ... genes.html )
