REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post Reply
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#4651 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Hafis »

Nurudin wrote:
Hafis wrote:
Nurudin wrote:U čemu je kvaka s tim izbornim zakonom što ga stalno spominju?
Hoće da sami sebi biraju člana predsjedništva i svoje zastupnike u domu naroda i to bez ičijeg uplitanja. Čisti fašizam.
Koliko sam upratio , Bakir je ponovio nekoliko puta tokom godine da podržava to o čemu pričaš.
Čović to stalno ponavlja...Ne znam gdje je zapelo ako to znači samo to i ništa drugo?
Zapelo je do ''probosanskog'' bloka. Teško je ulovljenu ribu ponovo pustiti u vodu. Hoću reći, Bakir može obećavati, ali može li na terenu postići koncenzus s drugim jaranima, veliko je pitanje. U stvari nisam siguran i hoće li ga uopće.
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#4652 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nurudin »

Pa nema se tu šta shvaćati, politika je sprovođenje interesa i ništa drugo. Vjerovatno se čeka pogodan momenat
da se napravi dobar deal sa tim.
Inače, Hrvati su preglasani samo sa Komšićem i to ne zbog toga što je tu riječ eto baš o želji da se Hrvatima
učini šteta, nego je to posljedica jedne idealističke politike, da se ne glasa po nacionalnoj osnovi.
Međutim, to nije naša realnost i glupo je postavljati stvari na takav način
User avatar
volta dzontra
Posts: 1587
Joined: 06/03/2012 10:50

#4653 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by volta dzontra »

Nurudin wrote:Pa nema se tu šta shvaćati, politika je sprovođenje interesa i ništa drugo. Vjerovatno se čeka pogodan momenat
da se napravi dobar deal sa tim.
Inače, Hrvati su preglasani samo sa Komšićem i to ne zbog toga što je tu riječ eto baš o želji da se Hrvatima
učini šteta, nego je to posljedica jedne idealističke politike, da se ne glasa po nacionalnoj osnovi.
Međutim, to nije naša realnost i glupo je postavljati stvari na takav način
Nazalost nema sanse. Pogledaj upise po ovom forumu "bh katolici", "ukidanje konstitutivnosti"...Kao sto ti Hafiz kaze. Pustanje uhvacene ribe nazad u vodu Bakir ne bi prezivio. Ja ga shvacam. Vaznija mu je vlastita guzica od tamo nekih Hrvata koji ce svejedno prema glavnoj paradigmi B politike svejedno iscuriti iz BIH. Komsic je manji problem. Tupavo haustorce je vise pomoglo Hrvatima nego sto im je odmoglo. Problem je DN (odluka US BIH)

taman primjecujem da smo i ovu temu usrali "hrvatskim pitanjem" koje ne postoji. Covic suzdrzan. Primam oklade
Last edited by volta dzontra on 01/03/2017 11:19, edited 1 time in total.
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#4654 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nurudin »

Što se tiče hrvatsko-bošnjačkih odnosa, mislim ipak da je tu ključni problem to što Hrvati imaju
osjećaj oštećenosti samim time što je ukinuta herceg Bosna. Oni su pod Tuđmanovim pritiskom
pristali ali nikad stvarno nisu imali nikakvu drugačiju politiku prema BiH , osim te politike "oštećenosti".
Nikad nisu ni pokušali da vode probosansku politiku i da obnove nekadašnje savezništvo sa Bošnjacima.
Ne znam onda šta su drugo mogli da očekuju?
Da su promjenili politiku vjerovatno bi imali daleko veću korist . Ideja federacije je bila da pokaže kako
ipak dva naroda mogu funkcionisati i kao takvi biti dobar protuargument srpskom separatizmu.
Međutim, hrvatska politika je radila potpuno suprotno, vodili neku uvrijeđenu emotivnu "politiku", a
zna se da emocija i politika ne idu skupa.
Last edited by Nurudin on 01/03/2017 11:20, edited 1 time in total.
prog321
Posts: 7052
Joined: 08/07/2014 21:03

#4655 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by prog321 »

Odluka US je vec objasnjena ovdje.
Radi se o prilagodbi novog popisa stanovnista i nicemu drugom. Ali HDZ je izvukao neke svoje zakljucke iz toga.. :-)
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#4656 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Hafis »

Nurudin wrote:Pa nema se tu šta shvaćati, politika je sprovođenje interesa i ništa drugo. Vjerovatno se čeka pogodan momenat
da se napravi dobar deal sa tim.
Inače, Hrvati su preglasani samo sa Komšićem i to ne zbog toga što je tu riječ eto baš o želji da se Hrvatima
učini šteta, nego je to posljedica jedne idealističke politike, da se ne glasa po nacionalnoj osnovi.
Međutim, to nije naša realnost i glupo je postavljati stvari na takav način
Upravo tako.
Recimo ja sam mišljenja da se zbog svih žrtava u BiH revizija svakako morala pokrenuti, prije svega iz moralnih i milijun drugih razloga.
Međutim, kao što i sam kažeš ''politika je sprovođenje interesa i ništa drugo'' i tu se ne smiju unositi emocije, pa ako hoćeš i moralnost. Moralni ljudi nemaju što tražiti u politici, pogotovo u ovoj našoj domaćoj.
Tako, što se tiče Ćovićevog izbora kod donošenja odluke, mora voditi računa o mogućim posljedicama i benefitima. Kako god da se izjasni, u jednu ruku će dobiti, a u drugu izgubiti. Previše je malo vremena za dubioznije kalkulacije i mislim da bi on jedini iskreno volio da nije došlo do ove situacije.
mislim da će se odrediti za najbezbolnije rješenje - suzdržan. Pa nek se ljuti tko hoće.
User avatar
volta dzontra
Posts: 1587
Joined: 06/03/2012 10:50

#4657 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by volta dzontra »

Nurudin wrote:Što se tiče hrvatsko-bošnjačkih odnosa, mislim ipak da je tu ključni problem to što Hrvati imaju
osjećaj oštećenosti samim time što je ukinuta herceg Bosna. Oni su pod Tuđmanovim pritiskom
pristali ali nikad stvarno nisu imali nikakvu drugačiju politiku prema BiH , osim te politike "oštećenosti".
Nikad nisu ni pokušali da vode probosansku politiku i da obnove nekadašnje savezništvo sa Bošnjacima.
Ne znam onda šta su drugo mogli da očekuju?
Da su promjenili politiku vjerovatno bi imali daleko veću korist . Ideja federacije je bila da pokaže kako
ipak dva naroda mogu funkcionisati i kao takvi biti dobar protuargument srpskom separatizmu.
Međutim, hrvatska politika je radila potpuno suprotno, vodili neku uvrijeđenu emotivnu "politiku", a
zna se da emocija i politika ne idu skupa.
kakve faking emocije. nema kalkulantskije politike od hrvatske. Covic dvije godine posreduje, osigurava koalicije, pomiruje Bakira i Fahru, posreduje kod Dodika oko EU pitanja, drzava gori on vergla o EU putu ko pokvarena ploca (iz hrvatske perspektive).

naravno iz bosnjacke perspektive je lukavi latin, kriminalac i hinja koja rusi drzavu s Dodikom i pritajeno ceka da pocepa Bosnu
User avatar
Nurudin
Posts: 3324
Joined: 31/03/2013 07:25
Location: "Zli, dobri, blagi, surovi, nepokretni, olujni, otvoreni, skriveni, sve su to oni i sve između toga.

#4658 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Nurudin »

Hafis wrote:
Nurudin wrote:Pa nema se tu šta shvaćati, politika je sprovođenje interesa i ništa drugo. Vjerovatno se čeka pogodan momenat
da se napravi dobar deal sa tim.
Inače, Hrvati su preglasani samo sa Komšićem i to ne zbog toga što je tu riječ eto baš o želji da se Hrvatima
učini šteta, nego je to posljedica jedne idealističke politike, da se ne glasa po nacionalnoj osnovi.
Međutim, to nije naša realnost i glupo je postavljati stvari na takav način
Upravo tako.
Recimo ja sam mišljenja da se zbog svih žrtava u BiH revizija svakako morala pokrenuti, prije svega iz moralnih i milijun drugih razloga.
Međutim, kao što i sam kažeš ''politika je sprovođenje interesa i ništa drugo'' i tu se ne smiju unositi emocije, pa ako hoćeš i moralnost. Moralni ljudi nemaju što tražiti u politici, pogotovo u ovoj našoj domaćoj.
Tako, što se tiče Ćovićevog izbora kod donošenja odluke, mora voditi računa o mogućim posljedicama i benefitima. Kako god da se izjasni, u jednu ruku će dobiti, a u drugu izgubiti. Previše je malo vremena za dubioznije kalkulacije i mislim da bi on jedini iskreno volio da nije došlo do ove situacije.
mislim da će se odrediti za najbezbolnije rješenje - suzdržan. Pa nek se ljuti tko hoće.
Revizija je vjerovatno stvar emocija kod bošnjačkog naroda ali kod bošnjačke politike je , po meni
riječ o kontinuitetu aktivne politike (da ne kažem agresivne) spram politike negiranja institucija BiH
čiji je talas pokrenuo Dodik prije 10 godina. Ta politika je počela onda kad je odlučeno da ga se izbaci iz
vlasti sa državnog nivoa, pa zatim objava rezultata popisa, apelacija 9 januar.
Pošto se vidjelo da funkcioniše , ovo je samo logičan slijed.
Čović vrlo dobro igra poziciju na kojoj se nalazi ali to nije uopće vrijedno kad je cilj koji on ima kao interes
suštinski pogrešan. Da je obnovio savez sa Bošnjacima, davno bi imao i hrvatski kanal i izborni zakon .
Ovako se bori za nešto što ne može dobiti, a gubi ono što bi mogao imati
User avatar
volta dzontra
Posts: 1587
Joined: 06/03/2012 10:50

#4659 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by volta dzontra »

Hafis wrote:
Nurudin wrote:Pa nema se tu šta shvaćati, politika je sprovođenje interesa i ništa drugo. Vjerovatno se čeka pogodan momenat
da se napravi dobar deal sa tim.
Inače, Hrvati su preglasani samo sa Komšićem i to ne zbog toga što je tu riječ eto baš o želji da se Hrvatima
učini šteta, nego je to posljedica jedne idealističke politike, da se ne glasa po nacionalnoj osnovi.
Međutim, to nije naša realnost i glupo je postavljati stvari na takav način
Upravo tako.
Recimo ja sam mišljenja da se zbog svih žrtava u BiH revizija svakako morala pokrenuti, prije svega iz moralnih i milijun drugih razloga.
Međutim, kao što i sam kažeš ''politika je sprovođenje interesa i ništa drugo'' i tu se ne smiju unositi emocije, pa ako hoćeš i moralnost. Moralni ljudi nemaju što tražiti u politici, pogotovo u ovoj našoj domaćoj.
Tako, što se tiče Ćovićevog izbora kod donošenja odluke, mora voditi računa o mogućim posljedicama i benefitima. Kako god da se izjasni, u jednu ruku će dobiti, a u drugu izgubiti. Previše je malo vremena za dubioznije kalkulacije i mislim da bi on jedini iskreno volio da nije došlo do ove situacije.
mislim da će se odrediti za najbezbolnije rješenje - suzdržan. Pa nek se ljuti tko hoće.
evo ja se slazem s hafisagom...privatno je.bote s kojim pravom bih ja stajao na putu potrebi bosnjackog naroda da iscrpi sve pravne mogucnosti da dokaze na medjunarodnom sudu ono sto misle da je pravedno....ali jbg...Cova nije u takvoj situaciji. Da Cova moze odluciti privatno digao bi ruku za Reviziju ali on je nacionalni lider i ako narusi odnose sa Srbima nista vise ne stoji na putu B politici da ga zgrabi za jaja i izbaci iz vlasti kad god pozeli jer ga Srbi ne stoje..onda bi svi rekli da je poflautao ko mazlum i narusio bi svoj imidz sjajnog politickog takticara
_dreamer_
Posts: 134
Joined: 01/09/2006 21:45

#4660 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by _dreamer_ »

Nurudin wrote:
Hafis wrote:
Nurudin wrote:U čemu je kvaka s tim izbornim zakonom što ga stalno spominju?
Hoće da sami sebi biraju člana predsjedništva i svoje zastupnike u domu naroda i to bez ičijeg uplitanja. Čisti fašizam.
Koliko sam upratio , Bakir je ponovio nekoliko puta tokom godine da podržava to o čemu pričaš.
Čović to stalno ponavlja...Ne znam gdje je zapelo ako to znači samo to i ništa drugo?
Malo li je sto je izborni zakon ionako krsi ustavno pravo o nediskriminaciji, oni umjesto na rade na otklanjanju problema, oni hoce da ga jos i ucvrste... Gledajte samo u BiH... :roll:
ultrajvosa 1987
Posts: 863
Joined: 18/11/2008 17:34

#4661 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by ultrajvosa 1987 »

Nek' Cirilicar glasa protiv, da napokon otvoreno zaigra. Pusti se vise supljaka, znas na cemu si i cao. Al' onda nema kukanja kad glasanje o Softicu, reviziji dodje na naplatu.... od Srba moze dobiti jedino k... oci da izbije.
User avatar
volta dzontra
Posts: 1587
Joined: 06/03/2012 10:50

#4662 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by volta dzontra »

@Hafize

Kako ove pilote stavljaš na foe??
:D :D :D
kockakockica
Posts: 1706
Joined: 25/01/2017 14:47

#4663 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by kockakockica »

Sinoc sam dosao do jednog zanimljivog zakljucka, ne mora znaciti da sam u pravu, ali to je neko moje razmisljanje. Sinoc na FTV u emisiji Mreža odmah na pocetku se pojavljuju dva pisamca koji dovode u vezu Dragana Čovića sa mogucim ratnim malverzacijama i zlocinima. Vijest traje samo 1:30 minute, bez sirokih pojasnjenja, iako su to teme koje mogu zauzeti citavu emisiju. U jednom dokumentu ima govora i o Hrvatskoj. Zasto se ova vijest u javnosti pojavila bas jedan dan prije donosena pisnog misljenja na pismo koje je doslo iz Haga? Zasto je vijest objavljena na tako "skroman" nacin, ne ulazeci dublje u temu? Postoje li jos neki dokumenti koji mogu ozbiljno ugroziti slobodu Dragana Čovića? Ko stoji iza objavljivanja ove vijesti, ko je narucioc? Puno pitanja, malo odgovora! :izet:



http://www.federalna.ba/bhs/vijest/195208/28022017
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#4664 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by PM72 »

Predsjedništvo BiH treba zajedno da odluči o statusu Softića.Znači li to kraj priče o reviziji i traženju nekog drugog belaja kojim će prikupljati svoja stada?
User avatar
Banksy
Posts: 28557
Joined: 18/07/2008 09:33

#4665 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Banksy »

kockakockica wrote:Sinoc sam dosao do jednog zanimljivog zakljucka, ne mora znaciti da sam u pravu, ali to je neko moje razmisljanje. Sinoc na FTV u emisiji Mreža odmah na pocetku se pojavljuju dva pisamca koji dovode u vezu Dragana Čovića sa mogucim ratnim malverzacijama i zlocinima. Vijest traje samo 1:30 minute, bez sirokih pojasnjenja, iako su to teme koje mogu zauzeti citavu emisiju. U jednom dokumentu ima govora i o Hrvatskoj. Zasto se ova vijest u javnosti pojavila bas jedan dan prije donosena pisnog misljenja na pismo koje je doslo iz Haga? Zasto je vijest objavljena na tako "skroman" nacin, ne ulazeci dublje u temu? Postoje li jos neki dokumenti koji mogu ozbiljno ugroziti slobodu Dragana Čovića? Ko stoji iza objavljivanja ove vijesti, ko je narucioc? Puno pitanja, malo odgovora! :izet:

http://www.federalna.ba/bhs/vijest/195208/28022017
Dobro si primjetio, pritišću ga, ali nema tu materijala za ucjene. Da imaju šta ozbiljnije, davno bi to iskoristili.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#4666 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

Nešto kontam je li ovo Bakir odlučio izaći iz sjene i djelovati umjesto do sadašnje prakse blagih ili nikakvih saopštenja? Volio bih da je tako.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#4667 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Hafis »

volta dzontra wrote:@Hafize

Kako ove pilote stavljaš na foe??
:D :D :D
A to. Pustiš ga prvi put da izvali neku zlonamjernu glupost, i smatraš to slučajnošću.
Na drugu zlonamjernu glupost, lagano pališ senzore.
Na opetovanu treću zlonamjernu glupost, prebacuješ ga na foe.
Poslije mjesec dana, u nekih blažih slučajeva slijedi kratka revizija, mada su to kroničari i rijetko kojeg vratim.
User avatar
GeeTnT
Posts: 5738
Joined: 06/01/2015 10:15
Location: ...u krompiru

#4668 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by GeeTnT »

Hafis wrote:
volta dzontra wrote:@Hafize

Kako ove pilote stavljaš na foe??
:D :D :D
A to. Pustiš ga prvi put da izvali neku zlonamjernu glupost, i smatraš to slučajnošću.
Na drugu zlonamjernu glupost, lagano pališ senzore.
Na opetovanu treću zlonamjernu glupost, prebacuješ ga na foe.
Poslije mjesec dana, u nekih blažih slučajeva slijedi kratka revizija, mada su to kroničari i rijetko kojeg vratim.
Bojis li ga u florescentnu...?
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#4669 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

:mrgreen:
Hafis, who is currently on your ignore list, made this post.
Display this post.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#4670 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

volta dzontra wrote:
Maraschino wrote:Ovdje se radi ''ili jesi ili nisi'' a nikakva ravna linija.

Zlaja ga majorizovao i nije valjalo pa se priklonio Dodiku u opstrukcijama. Zlaja otisao, Bakir mu ponudio fer ucesce u vlasti i opet malo, daj jos a i dalje je blizi B.Luci nego Sarajevu.

Sta da ima neku moc? Taj bi prodao i drzavu i sve radi komada vlasti ili neke materijalne koristi. Takvi su najgori.

Care hoces li ti da ja pisem sta je realno ili sta bi ti zelio cuti??
Bakir mu nije nista ponudio jer nesto voli Covica. Jedostavno je SDP propao i nije bilo mogucnosti da ga zaobidje u Domu naroda. Covic zadrzava dobre odnose s Banjalukom jer je pragmatik. Kad mu opet sloze zguza Platformu ostaju mu Srbi za trgovine.
Ima tu više od obične pragmatičnosti između Čovića i Dodika, nije to samo politički interes. Rekao bih to je zajednički krajnji cilj koji spaja Dodika i Čovića, to su njih dvojica više puta potvrdili. Odlazak Čovića prijašnjih godina na proslavu dana RS-a, njegove izjave da je RS bolji dio BiH...itd. sve to govori dovoljno.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#4671 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by tandmand »

kockakockica wrote:Sinoc sam dosao do jednog zanimljivog zakljucka, ne mora znaciti da sam u pravu, ali to je neko moje razmisljanje. Sinoc na FTV u emisiji Mreža odmah na pocetku se pojavljuju dva pisamca koji dovode u vezu Dragana Čovića sa mogucim ratnim malverzacijama i zlocinima. Vijest traje samo 1:30 minute, bez sirokih pojasnjenja, iako su to teme koje mogu zauzeti citavu emisiju. U jednom dokumentu ima govora i o Hrvatskoj. Zasto se ova vijest u javnosti pojavila bas jedan dan prije donosena pisnog misljenja na pismo koje je doslo iz Haga? Zasto je vijest objavljena na tako "skroman" nacin, ne ulazeci dublje u temu? Postoje li jos neki dokumenti koji mogu ozbiljno ugroziti slobodu Dragana Čovića? Ko stoji iza objavljivanja ove vijesti, ko je narucioc? Puno pitanja, malo odgovora! :izet:



http://www.federalna.ba/bhs/vijest/195208/28022017
Vrlo znakovito.

Čović službeno traži radnu snagu iz konclogora Heliodrom za potrebe preduzeća ratne industrije - Soko, kojim upravlja ministar odbrane Hrvatske -Gojko Šušak. Svaka slićnost sa židovskim robovima koji su radili za njemačku ratnu industriju je namjerna. Danas Dragan Čović uporno trubi o evropskim vrijednostima (možda konclogori?) i na neki način odlučuje o Reviziji presude MSP. Sjetimo se da su njemački industrijalci bili meta denacifikacije dok kod nas još uvijek odlučuju o pravima žrtva rata.
Hafis
Posts: 17983
Joined: 18/07/2013 12:40
Location: južno, niz Ivan

#4672 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Hafis »

tandmand wrote:
kockakockica wrote:Sinoc sam dosao do jednog zanimljivog zakljucka, ne mora znaciti da sam u pravu, ali to je neko moje razmisljanje. Sinoc na FTV u emisiji Mreža odmah na pocetku se pojavljuju dva pisamca koji dovode u vezu Dragana Čovića sa mogucim ratnim malverzacijama i zlocinima. Vijest traje samo 1:30 minute, bez sirokih pojasnjenja, iako su to teme koje mogu zauzeti citavu emisiju. U jednom dokumentu ima govora i o Hrvatskoj. Zasto se ova vijest u javnosti pojavila bas jedan dan prije donosena pisnog misljenja na pismo koje je doslo iz Haga? Zasto je vijest objavljena na tako "skroman" nacin, ne ulazeci dublje u temu? Postoje li jos neki dokumenti koji mogu ozbiljno ugroziti slobodu Dragana Čovića? Ko stoji iza objavljivanja ove vijesti, ko je narucioc? Puno pitanja, malo odgovora! :izet:



http://www.federalna.ba/bhs/vijest/195208/28022017
Vrlo znakovito.

Čović službeno traži radnu snagu iz konclogora Heliodrom za potrebe preduzeća ratne industrije - Soko, kojim upravlja ministar odbrane Hrvatske -Gojko Šušak. Svaka slićnost sa židovskim robovima koji su radili za njemačku ratnu industriju je namjerna. Danas Dragan Čović uporno trubi o evropskim vrijednostima (možda konclogori?) i na neki način odlučuje o Reviziji presude MSP. Sjetimo se da su njemački industrijalci bili meta denacifikacije dok kod nas još uvijek odlučuju o pravima žrtva rata.
Nema od toga ništa.
On mora odlučiti danas i ovakav brz rasplet situacije nije nitko očekivao. Pa ni ti mogući krugovi koji bi mu htjeli nešto napakovati i time ga prisiliti na suradnju. Da su imali išta vrijedno, davno bi to ušlo u proceduru i ne bi se čekao zadnji dan.
User avatar
Drvosjeca iz Dejcica
Posts: 16757
Joined: 23/06/2004 15:46
Location: Sarajevo

#4673 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by Drvosjeca iz Dejcica »

tandmand wrote:
kockakockica wrote:Sinoc sam dosao do jednog zanimljivog zakljucka, ne mora znaciti da sam u pravu, ali to je neko moje razmisljanje. Sinoc na FTV u emisiji Mreža odmah na pocetku se pojavljuju dva pisamca koji dovode u vezu Dragana Čovića sa mogucim ratnim malverzacijama i zlocinima. Vijest traje samo 1:30 minute, bez sirokih pojasnjenja, iako su to teme koje mogu zauzeti citavu emisiju. U jednom dokumentu ima govora i o Hrvatskoj. Zasto se ova vijest u javnosti pojavila bas jedan dan prije donosena pisnog misljenja na pismo koje je doslo iz Haga? Zasto je vijest objavljena na tako "skroman" nacin, ne ulazeci dublje u temu? Postoje li jos neki dokumenti koji mogu ozbiljno ugroziti slobodu Dragana Čovića? Ko stoji iza objavljivanja ove vijesti, ko je narucioc? Puno pitanja, malo odgovora! :izet:



http://www.federalna.ba/bhs/vijest/195208/28022017
Vrlo znakovito.

Čović službeno traži radnu snagu iz konclogora Heliodrom za potrebe preduzeća ratne industrije - Soko, kojim upravlja ministar odbrane Hrvatske -Gojko Šušak. Svaka slićnost sa židovskim robovima koji su radili za njemačku ratnu industriju je namjerna. Danas Dragan Čović uporno trubi o evropskim vrijednostima (možda konclogori?) i na neki način odlučuje o Reviziji presude MSP. Sjetimo se da su njemački industrijalci bili meta denacifikacije dok kod nas još uvijek odlučuju o pravima žrtva rata.

Ovo se vrtilo i ranije nije ovo od jučer, treba da se istraži.
User avatar
tandmand
Posts: 5655
Joined: 11/05/2014 11:43
Location: Radio "Sajgon"

#4674 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by tandmand »

Drvosjeca iz Dejcica wrote: Ovo se vrtilo i ranije nije ovo od jučer, treba da se istraži.
Vjerovatno je to Bakirov kec iz rukava koji mu je ovih dana slučajno malo izvirio a čuva ga za nekad.
PM72
Posts: 19933
Joined: 30/04/2012 16:54

#4675 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

Post by PM72 »

tandmand wrote:
Drvosjeca iz Dejcica wrote: Ovo se vrtilo i ranije nije ovo od jučer, treba da se istraži.
Vjerovatno je to Bakirov kec iz rukava koji mu je ovih dana slučajno malo izvirio a čuva ga za nekad.

Ne bi me čudilo jer su Bakirovi potezi sve gluplji i gluplji.Ko ga savjetuje - pas mu mater hebo.Kao onda kad nije znao kako da sjebe predsjenika Federacije Živka Budimira pa mu našli pištolj u radnom stolu kojem je istekla dozvola. :-) :-) :-)
Post Reply