Zašto to misliš, pa pad za sve ove države je prilično proporcionalan, ne mogu se uspoređivati relativni brojevi Bosne i Hercegovine od kojih 3 milijuna i potpuno iseljeničkog društva sa Hrvatskom koja ima barem milijun stanovnika više te kakvim takvim useljavanjem, ili Srbije koja je najmnogoljudnija od svih u ex yu.
Dovoljno, dovidjenjasumirprimus wrote: ↑18/02/2026 22:03 Ok koliko djece imate vi koji pisete na ovoj temi?
Hvala prijatno .
Hoćemo zatvoriti temu?sumirprimus wrote: ↑18/02/2026 22:03 Ok koliko djece imate vi koji pisete na ovoj temi?
Hvala prijatno .
Nove i efikasnije metode elite da smanje svjetsku populaciju bit ce, a i ima smisla. Otkad su krenule ove mreze uveliko osjetno je manje sexa,a nije sto starimo 
2.1 , po Jus-usumirprimus wrote: ↑18/02/2026 22:03 Ok koliko djece imate vi koji pisete na ovoj temi?
Hvala prijatno .
Zar burzoaziji nije cilj vise potrosaca i onih koji placaju porezedr_Evil wrote: ↑19/02/2026 09:01
Podsjeti me na zadnji intervju Z.Dizdarevica kod Senada, i on vjeruje da neko zeli smanjiti polovinu svjetske populacije
Radi burzoazijska masonerija punom parom
Kas spomenu burzoaziju, naumpade mi....detroit-mercy wrote: ↑20/02/2026 19:12 Zar burzoaziji nije cilj vise potrosaca i onih koji placaju poreze
sigurno da, ali bojim se da nas je malo previse ipak...detroit-mercy wrote: ↑20/02/2026 19:12Zar burzoaziji nije cilj vise potrosaca i onih koji placaju porezedr_Evil wrote: ↑19/02/2026 09:01
Podsjeti me na zadnji intervju Z.Dizdarevica kod Senada, i on vjeruje da neko zeli smanjiti polovinu svjetske populacije
Radi burzoazijska masonerija punom parom
Gledaj, ako posmatras trendove, ono sto mozs uociti da mi vec dozivljavamo vrhunac (ljudska rasa). Jos se Afrika drzi sa prirastom stanovnistva ovo ostalo je ili mrtva nula ili negativa. I ta Afrika, kad je uhavati jos malo industrijalizacije ce ici sa 8-4-2 ili 1 dijete kao i sve druge zemlje, kontinenti.dr_Evil wrote: ↑23/02/2026 08:45sigurno da, ali bojim se da nas je malo previse ipak...detroit-mercy wrote: ↑20/02/2026 19:12Zar burzoaziji nije cilj vise potrosaca i onih koji placaju porezedr_Evil wrote: ↑19/02/2026 09:01
Podsjeti me na zadnji intervju Z.Dizdarevica kod Senada, i on vjeruje da neko zeli smanjiti polovinu svjetske populacije
Radi burzoazijska masonerija punom parom
One stare teorije zavjere pred prvi svjetski su govorile da je milijarda mjera, danas valjda imamo bolju tehnologiju, ali gdje je mjera
Uvaženi akademik dr.sc. Spahić Muriz tvrdi da Zemlja može podnijeti do 100 milijardi ljudidr_Evil wrote: ↑23/02/2026 08:45sigurno da, ali bojim se da nas je malo previse ipak...detroit-mercy wrote: ↑20/02/2026 19:12Zar burzoaziji nije cilj vise potrosaca i onih koji placaju porezedr_Evil wrote: ↑19/02/2026 09:01
Podsjeti me na zadnji intervju Z.Dizdarevica kod Senada, i on vjeruje da neko zeli smanjiti polovinu svjetske populacije
Radi burzoazijska masonerija punom parom
One stare teorije zavjere pred prvi svjetski su govorile da je milijarda mjera, danas valjda imamo bolju tehnologiju, ali gdje je mjera
Ne trenutnom nivou razvoja mozda. Ali, sta cemo sutra izmisliti niko ne zna. Mozda taj broj ode znatno dalje.
Amerika ima obradive zemlje i vode za preko 2 milijarde stanovnika.Dr Arsla wrote: ↑23/02/2026 20:49Uvaženi akademik dr.sc. Spahić Muriz tvrdi da Zemlja može podnijeti do 100 milijardi ljudidr_Evil wrote: ↑23/02/2026 08:45sigurno da, ali bojim se da nas je malo previse ipak...detroit-mercy wrote: ↑20/02/2026 19:12
Zar burzoaziji nije cilj vise potrosaca i onih koji placaju poreze
One stare teorije zavjere pred prvi svjetski su govorile da je milijarda mjera, danas valjda imamo bolju tehnologiju, ali gdje je mjera
Ne znam, ne vjerujem da može toliko. Ali da znatno više može, može.
16:30 do otprilike 18. Dobro samo malo elokventnije ono sta hocu reci.detroit-mercy wrote: ↑23/02/2026 18:44Gledaj, ako posmatras trendove, ono sto mozs uociti da mi vec dozivljavamo vrhunac (ljudska rasa). Jos se Afrika drzi sa prirastom stanovnistva ovo ostalo je ili mrtva nula ili negativa. I ta Afrika, kad je uhavati jos malo industrijalizacije ce ici sa 8-4-2 ili 1 dijete kao i sve druge zemlje, kontinenti.dr_Evil wrote: ↑23/02/2026 08:45sigurno da, ali bojim se da nas je malo previse ipak...detroit-mercy wrote: ↑20/02/2026 19:12
Zar burzoaziji nije cilj vise potrosaca i onih koji placaju poreze
One stare teorije zavjere pred prvi svjetski su govorile da je milijarda mjera, danas valjda imamo bolju tehnologiju, ali gdje je mjera
Priroda ce uciniti svoje.
Moze 100%, ali samo pod uslovima komunizma ili hajde socijalizma. Danasnji mrtvi kapitalizam to ne moze podnijetiDr Arsla wrote: ↑23/02/2026 20:49Uvaženi akademik dr.sc. Spahić Muriz tvrdi da Zemlja može podnijeti do 100 milijardi ljudidr_Evil wrote: ↑23/02/2026 08:45sigurno da, ali bojim se da nas je malo previse ipak...detroit-mercy wrote: ↑20/02/2026 19:12
Zar burzoaziji nije cilj vise potrosaca i onih koji placaju poreze
One stare teorije zavjere pred prvi svjetski su govorile da je milijarda mjera, danas valjda imamo bolju tehnologiju, ali gdje je mjera
Kačio sam ovaj video klip i niko nije vjerovao. Višak smo im mnogi i teret, pogotovo stari i nemoćni, bolesni i sl.dr_Evil wrote: ↑24/02/2026 08:3516:30 do otprilike 18. Dobro samo malo elokventnije ono sta hocu reci.detroit-mercy wrote: ↑23/02/2026 18:44Gledaj, ako posmatras trendove, ono sto mozs uociti da mi vec dozivljavamo vrhunac (ljudska rasa). Jos se Afrika drzi sa prirastom stanovnistva ovo ostalo je ili mrtva nula ili negativa. I ta Afrika, kad je uhavati jos malo industrijalizacije ce ici sa 8-4-2 ili 1 dijete kao i sve druge zemlje, kontinenti.
Priroda ce uciniti svoje.
https://www.youtube.com/watch?v=ImkXgQKnzg8
Na to se i ide da priroda ucini svoje - osim ako bude rata
Sahara se smanjuje, Sahel se širi, te zbog višeg CO2 u zraku buja zelenilo i ima više kiše.Sanjarko wrote: ↑23/02/2026 20:58Ne znam, ne vjerujem da može toliko. Ali da znatno više može, može.
Pustinje se šire ako niste znali u Africi, Europi, Aziji i još pomalo ponegdje.
Sahara i Gobi se najviše šire ako se ne varam i ako se dobro sjećam.
Idemo prema periodu kao za vrijeme dinosaurusa kada su za vrijeme jednog perioda imali manje vode na planeti.
Kome vjerovati? Jedni kažu da se šire, eto drugi i ti primjerice da se smanjuju itd, vidjeti ćemo.fortaleza wrote: ↑01/03/2026 00:09Sahara se smanjuje, Sahel se širi, te zbog višeg CO2 u zraku buja zelenilo i ima više kiše.Sanjarko wrote: ↑23/02/2026 20:58Ne znam, ne vjerujem da može toliko. Ali da znatno više može, može.
Pustinje se šire ako niste znali u Africi, Europi, Aziji i još pomalo ponegdje.
Sahara i Gobi se najviše šire ako se ne varam i ako se dobro sjećam.
Idemo prema periodu kao za vrijeme dinosaurusa kada su za vrijeme jednog perioda imali manje vode na planeti.
X, tvoje pitanje je odlično jer pokazuje koliko su klimatske i ekološke promjene složene i često kontradiktorne u interpretaciji. Evo šta kažu istraživanja:
### Sahara
- Studije pokazuju da se granice Sahare mijenjaju kroz prirodne cikluse: tokom sušnih perioda širi se, a u vlažnijim fazama povlači.
- Ipak, analiza podataka od 1920. do 2013. sugerira da se Sahara proširila za oko 10% u tom periodu, posebno prema Sahelu .
### Gobi
- Gobi je dugo bio simbol širenja pustinja u Aziji, ali satelitska mjerenja između 2000–2012. pokazuju da je u nekim dijelovima došlo do kontrakcije, zahvaljujući klimatskim oscilacijama i kineskom programu „Veliki zeleni zid“ koji masovno sadi drveće da zaustavi širenje .
### Sahel
- Sahel, prijelazna zona južno od Sahare, suočava se s ozbiljnom degradacijom tla zbog klimatskih promjena, prekomjerne ispaše i krčenja šuma.
- Tu se zapravo vidi širenje sušnih uvjeta, iako lokalno može biti i „zelenih“ faza kad padne više kiše .
### CO₂ i „globalno zelenilo“
- Povećane koncentracije CO₂ djeluju kao „gnojivo“ za biljke, pa satelitski podaci pokazuju da je od četvrtine do polovine vegetiranih površina na Zemlji zazelenilo u posljednjih 35 godina.
- Međutim, to ne znači da nestaje problem suše — dodatno zelenilo može trošiti više vode, pa su efekti dvosjekli .
---
### Zaključak
Dakle, X, istina je da se pustinje šire **i** povlače, zavisno od regije, vremenskog okvira i metodologije mjerenja. Sahara se u prosjeku širi, Gobi pokazuje znakove kontrakcije u nekim periodima, Sahel je pod velikim pritiskom, a globalno povećani CO₂ donosi više zelenila, ali i nove izazove.
Tvoj komentar „vidjet ćemo“ je zapravo najtačniji stav — jer priroda radi u ciklusima, a mi tek učimo da ih čitamo.
