Forum Klix.ba

ne znam.

ali

1. to se neće desiti.
2. ako izbori nisu validni to znači da ostaju isti ljudi zbog kojih se nije glasalo.

i opet pitam, šta bi se postiglo?

mogu zamisliti da se ne želi glasati ni za koga na državnom nivou, možda federalnom, ali kantonalnom... e to mi je nepojmljivo. od nekoliko stotina kandidata, ne postoji nijedan kojem bi se mogao dati glas?! pa jedan, jedan.

da jedna stranka ponudi 15 Adenauera i 15 Brandtova, opet bi bilo: ma jarane, 'na, svi su ti politiĆari isti...

Chmoljo wrote:ne znam.

ali

1. to se neće desiti.
2. ako izbori nisu validni to znači da ostaju isti ljudi zbog kojih se nije glasalo.

i opet pitam, šta bi se postiglo?

mogu zamisliti da se ne želi glasati ni za koga na državnom nivou, možda federalnom, ali kantonalnom... e to mi je nepojmljivo. od nekoliko stotina kandidata, ne postoji nijedan kojem bi se mogao dati glas?! pa jedan, jedan.

da jedna stranka ponudi 15 Adenauera i 15 Brandtova, opet bi bilo: ma jarane, 'na, svi su ti politiĆari isti...

Da to stoji mada ovdje kad se prica uglavnom pricamo o tom drzavnom nivou ili federalnom

Jednom i ja nisam nikoga zaokružio
Znači moguće je ostaviti listić prazan jer nemam koga
-Koga birati između Danka Mladića i Sonje Karadžić za člana predsjedništva BH ako sam Povratnik
-Slično i u FBIH
-Ako se na načelnika bore Mujo i Suljo koga izabrati
-Ponekad je teško naći opciju koja je najbolja
-Sve jedno da li zaokružio nekoga koji je dobio 2% ili Nikoga
-Čak nekad zaokružim a CIK proomjeni moj glas

Bolje je i poništit listić, nego ne izać nikako... Poništen listić je zaista izraz nezadovoljstva (dakle, poslana kakva-takva poruka), a neizlazak govori samo o lijenosti i nezainteresovanosti... Pored toga, kod neizlaska se otvara mogućost da neko glasa umjesto tebe, a da ti i ne znaš...

Međutim, ne bih savjetovao ni poništavanje... Među tolikim imenima zasigurno ima neko ko zaslužuje glas... Nisi baš svi isti... Daleko od toga... Čak i da su svi šupci, sve do jednog... Opet trebaš probrat najmanjeg šupka, tj. najmanje zlo...

I ponovit ću po ko zna koji put - čak i da svi jesu isti, nisu bar u sljedećem: jedni će davat imena škola i ulica po Mustafi Busuladžiću i Mili Budaku, drugi neće... Da im je sve drugo isto, sama ova činjenica je dovoljna da mi ne padne na um da poništim listić ili ne glasam uopšte...

Mislim da je najveći problem poništavanje listića od strane odbora.
Ako im se ne sviđa kako se glasalo, poniste dovoljan broj listica da pobjedi njihova opcija.
Meni je to bilo ocigledno kod izbora za clana predsjednistva kada je bio nenormalan broj nevezecih listica za clana predsjednistva, a tada je Bakir tijesno pobijedio Fahru.

onda netreba glasati za stranke nego za pojedince. npr. ako Denis nebude kandidat za predsjenika nego recimo za državni parlament glasati recimo za njega. i na tim listama svi mi imamo nekoga koga cijenimo unutar neke stranke i treba za tu osobu glasati.

El_comadante wrote:onda netreba glasati za stranke nego za pojedince. npr. ako Denis nebude kandidat za predsjenika nego recimo za državni parlament glasati recimo za njega. i na tim listama svi mi imamo nekoga koga cijenimo unutar neke stranke i treba za tu osobu glasati.

Znas kako to ide. To je istovremeno i glas za stranku.
U odboru prilikom sortiranja listica i brojanja treba samo neko da doda x na ono ime koje mora proci, npr. prvih 3-5 na listi.
Ja nemam dokaze, ali sam cuo da se tako lsitici SDA popravljaju. Uvijek stave nekog cestitog i uglednog na listu ali dole negdje 15-20 mjesto. Onda ti ljudi svojim integritetom privuku neki broj glasova, a onda se tamo dodaju konakovici, zukici, itd...

drugi profil wrote:Mislim da je najveći problem poništavanje listića od strane odbora.
Ako im se ne sviđa kako se glasalo, poniste dovoljan broj listica da pobjedi njihova opcija.
Meni je to bilo ocigledno kod izbora za clana predsjednistva kada je bio nenormalan broj nevezecih listica za clana predsjednistva, a tada je Bakir tijesno pobijedio Fahru.

i dan danas sam ubjeđenje da je fahro tada baš pokraden. koliko me sjećanje služi oko sedamdeset hiljada nevažećih glasova je bilo, a razlik između njih oko dvadeset hiljada.

ali budući šta je fahro poslije izjavljivao i kako se ponaša sada kada je u vlasti, drago mi je da tada nije pobijedio.

drugi profil wrote:Mislim da je najveći problem poništavanje listića od strane odbora.
Ako im se ne sviđa kako se glasalo, poniste dovoljan broj listica da pobjedi njihova opcija.
Meni je to bilo ocigledno kod izbora za clana predsjednistva kada je bio nenormalan broj nevezecih listica za clana predsjednistva, a tada je Bakir tijesno pobijedio Fahru.

Da znamo za to,Lukavac je primjer Naknadnog dopisivanja glasova uvjek bio,nažalost SDASDP koalicija tu je djelovala,Zna se d atu tako prošli u Parlamente:Dr Mido Osmanović SBIH,Seudin Hodžić SDP,Tarik Arapčić i Suad Salibašić SDA,Čak i Skopljak to je poznato i CIKU i znaju za to,oni su to i organizovali,a u Lukavcu je Rodončić i pobjedio pa ne vjerujem da je krađe bilo za Predsjedništvo Našoj SDA je bitno dopisiti kandidatu koji ih je napustio otišao u PDA

drugi profil wrote:Mislim da je najveći problem poništavanje listića od strane odbora.

to je sasvim drugi par opanaka. nedavno je Salko Zildžić mrtav hladan izjavio da je Kuko kontrolisao biračke odbore. očito niko nije našao za shodno da Zildžića pozove na informativni razgovor da podijeli svoja saznanja o činjenju krivičnog djela.

cyprus wrote:Bolje je i poništit listić, nego ne izać nikako... Poništen listić je zaista izraz nezadovoljstva (dakle, poslana kakva-takva poruka), a neizlazak govori samo o lijenosti i nezainteresovanosti... Pored toga, kod neizlaska se otvara mogućost da neko glasa umjesto tebe, a da ti i ne znaš..

broj listića koji dođe na svako izborno mjesto, koliko znam, veći je od broja aktivnih birača. tako da ako se hoće dodati koji glas, uvijek se to može završiti.

osim toga, da bi se poslala poruka, pa i bilo kakva, taj neko je mora primiti. zar si ti, pored svih ljudi toliko naivan da vjeruješ da je nekome, ikome, bitan onaj koji poništi listić? koja će se to stranka boriti za takvog glasača?

putokaz1 wrote:

drugi profil wrote:Mislim da je najveći problem poništavanje listića od strane odbora.
Ako im se ne sviđa kako se glasalo, poniste dovoljan broj listica da pobjedi njihova opcija.
Meni je to bilo ocigledno kod izbora za clana predsjednistva kada je bio nenormalan broj nevezecih listica za clana predsjednistva, a tada je Bakir tijesno pobijedio Fahru.

Da znamo za to,Lukavac je primjer Naknadnog dopisivanja glasova uvjek bio,nažalost SDASDP koalicija tu je djelovala,Zna se d atu tako prošli u Parlamente:Dr Mido Osmanović SBIH,Seudin Hodžić SDP,Tarik Arapčić i Suad Salibašić SDA,Čak i Skopljak to je poznato i CIKU i znaju za to,oni su to i organizovali,a u Lukavcu je Rodončić i pobjedio pa ne vjerujem da je krađe bilo za Predsjedništvo Našoj SDA je bitno dopisiti kandidatu koji ih je napustio otišao u PDA

Kako bi tu prošli Čamđe i Hašim, komadant jedinice za izviđanje i osmatranje na Modracu...

drugi profil wrote:

El_comadante wrote:onda netreba glasati za stranke nego za pojedince. npr. ako Denis nebude kandidat za predsjenika nego recimo za državni parlament glasati recimo za njega. i na tim listama svi mi imamo nekoga koga cijenimo unutar neke stranke i treba za tu osobu glasati.

Znas kako to ide. To je istovremeno i glas za stranku.
U odboru prilikom sortiranja listica i brojanja treba samo neko da doda x na ono ime koje mora proci, npr. prvih 3-5 na listi.
Ja nemam dokaze, ali sam cuo da se tako lsitici SDA popravljaju. Uvijek stave nekog cestitog i uglednog na listu ali dole negdje 15-20 mjesto. Onda ti ljudi svojim integritetom privuku neki broj glasova, a onda se tamo dodaju konakovici, zukici, itd...

ovo je tačno što si naveo i ja sam slično čuo.

https://www.klix.ba/vijesti/bih/svi-kan ... /180330063

Stranka demokratske akcije (SDA) najavila je da će tek u aprilu saopćiti ime kandidata za člana Predsjedništva BiH. Prema svim procjenama to će biti predsjedavajući Vijeća ministara BiH Denis Zvizdić koji ima najveće šanse da zamijeni Bakira Izetbegovića na mjestu člana Predsjedništva BiH iz reda bošnjačkog naroda.

je li ovo klix unaprijed zna ko će biti član predsjedništva iz reda bošnjaka ili samo navija da to bude zvizdić?

klixe klixe

Pored Denisa Bečirovića , Zvizdić nema šanse da prođe...

znam samo da se u Mostarskom SDP počelo pozdravljat i nazdravljat sa selam i manet

Digla se tolika hajka oko Denisa za predsjedništvo, kao da je to bitna pozicija, gdje može konkretno dijelovati. Bolje mu je 10x negdje drugo.

Žrtveno janje.

Bake ganja to svaki put kada ima pravo zbor prezimena. Kada on ode sa političke scene, zeleni postaju nova SBiH, isto kao kada je Haris otišao

Alighieri wrote:Digla se tolika hajka oko Denisa za predsjedništvo, kao da je to bitna pozicija, gdje može konkretno dijelovati. Bolje mu je 10x negdje drugo.

Žrtveno janje.

Bake ganja to svaki put kada ima pravo zbor prezimena. Kada on ode sa političke scene, zeleni postaju nova SBiH, isto kao kada je Haris otišao

Oduvjek govorim da je to potpuno nebitna funkcija... ko god bio, nikada neče imati koncenzus...sem kombinacije Denis(Selim), Bogičević, Kukić ...inače za naš život jr prije svega važan federalni i kantonalni nivo vlasti...donekle i državni...ali ni blizu toliki...

kmirsad wrote:

Alighieri wrote:Digla se tolika hajka oko Denisa za predsjedništvo, kao da je to bitna pozicija, gdje može konkretno dijelovati. Bolje mu je 10x negdje drugo.

Žrtveno janje.

Bake ganja to svaki put kada ima pravo zbor prezimena. Kada on ode sa političke scene, zeleni postaju nova SBiH, isto kao kada je Haris otišao

Oduvjek govorim da je to potpuno nebitna funkcija... inače za naš život jr prije svega važan federalni i kantonalni nivo vlasti...donekle i državni...ali ni blizu toliki...

Bespotrebna funkcija u smislu nekog dijelovanja na terenu gdje je najvažnije. Za sve ti treba konzensus, kojeg nikad nećeš imati u najvažnijim pitanjima. Čovjeka, po meni jednog od najboljih u stranci doslovno žrtvuju, da bi pojedinci mogli imati prostor, kojeg ne zaslužuju.

Neki će reći, pa treba konzensus i na drugim mjestima, da, ali lakše ga je dobiti tu, nego vamo.

Nadam se da je Denis dovoljno politički zreo da ne prihvati ovo. Pravi ispit.

Alighieri wrote:Digla se tolika hajka oko Denisa za predsjedništvo, kao da je to bitna pozicija, gdje može konkretno dijelovati. Bolje mu je 10x negdje drugo.

Žrtveno janje.

Bake ganja to svaki put kada ima pravo zbor prezimena. Kada on ode sa političke scene, zeleni postaju nova SBiH, isto kao kada je Haris otišao

samo što sada sdp više forsira da denis bude kandidat, nego što to denis sam čini. njegov stav je jasan, a to je da ljevica treba imati jednog kandidata. ako komšić stvarno nema namjeru odustati od kandidature, zašto bi sada denis pristao na kandidaturu?

što se tiče sda. ko god da bude predsjednik te stranke, ona će biti jaka i uticajna. nemoj me pogrešno shvatiti, jer ne agitujem za sda, već jednostavno bosna i hercegovina je kreirana po mjeri sda, u ovom političkom sistemu, sda se najbolje snalazi i imaju veoma jaku mašineriju, a sistem je napravljen tako da se ni sizifovim poslom ne može promijeniti.

i jedina prava opozicija sda jeste sdp ili bi trebao da bude, samo što se sdp ponaša kao produžena ruka sda.

Da Bezazlena funkcija ali Ako se slomi SDA može biti politički ključna
Nema ustavne ovlasti ali Političke mogu biti velike

putokaz1 wrote:Da Bezazlena funkcija ali Ako se slomi SDA može biti politički ključna
Nema ustavne ovlasti ali Političke mogu biti velike

Obična reklama, da se vidi "najjača" figura i predma njoj se okreću.

Evo ti primjer, bps, predsjendik na listi 66000 glasova, neko drugi jedva 8000, to je bit cijele priče ovdje. Reklama, evo ga na funkciji, on odlučuje, šta zna narod koji se ne bavi politikom nego svake 4 godine.

malakh wrote:

Alighieri wrote:Digla se tolika hajka oko Denisa za predsjedništvo, kao da je to bitna pozicija, gdje može konkretno dijelovati. Bolje mu je 10x negdje drugo.

Žrtveno janje.

Bake ganja to svaki put kada ima pravo zbor prezimena. Kada on ode sa političke scene, zeleni postaju nova SBiH, isto kao kada je Haris otišao

samo što sada sdp više forsira da denis bude kandidat, nego što to denis sam čini. njegov stav je jasan, a to je da ljevica treba imati jednog kandidata. ako komšić stvarno nema namjeru odustati od kandidature, zašto bi sada denis pristao na kandidaturu?

što se tiče sda. ko god da bude predsjednik te stranke, ona će biti jaka i uticajna. nemoj me pogrešno shvatiti, jer ne agitujem za sda, već jednostavno bosna i hercegovina je kreirana po mjeri sda, u ovom političkom sistemu, sda se najbolje snalazi i imaju veoma jaku mašineriju, a sistem je napravljen tako da se ni sizifovim poslom ne može promijeniti.

i jedina prava opozicija sda jeste sdp ili bi trebao da bude, samo što se sdp ponaša kao produžena ruka sda.

Željko neće odustati jer su mu ovo posljednji izdisaji političke karijere. Stranku koju je formirao je skoro pa mrtva van Sarajeva. U HNK neće skupiti 2000 glasova, neće imati jednu ruku, a imali su dvije, od čega su oba kandidata otišli u nezavisne. Čovjek je izgubio kompas i bio je najjači HDZ adut u HNK. Svako glasanje, zastupnica koja je prošla preko DF na strani Hrvata

Sda će uvijek imati svojih 200k glasača za predsjedništvo. Sda je jedina stranka u kojoj predsjednik dobije manje glasova nego stranka. To je ta jaka infrastruktura koju su uspostavili sve ove godine, tzv. sistem.

Sdp ne može biti opozicija Sda, imali su historijsku priliku, koalirali su sa SDA i ja ima to ne zamjeram sekunde, kao ni SBB-u, jer politika takva da moraš koalirati da bi uspostavio i postigao nešto. Meni SMETA, što i SDP, a i SBB, nakon izlaska iz koalicije plaču na SDA, da im je to pogreška najveća u historiji, da nikad više neće itd, to su obični demagozi i šupljaci. Formiraš koaliciju, dobiješ svoja mjesta i na tim mjestima radi KVALITETNO, da narod prepozna rad i tako ćeš dobiti još više glasova, a ne da se cijela predizborna kampanja bazira na "oni su ovakvi, oni su gori, oni su mafijaši" i slično. Pa nije narod valjda tako mahnit pa da ne vidi šta se radi.

Jedina prava opozicija sda može biti neki ujedinjeni ljevičarsko-centralni skup stranaka. SDP neće imati 50% glasova od SDA sam, u to budi siguran. Uz to ima previše frakcija, sda ma kakva god da je, očistila je 50% svega što je ostalo od rahmetli Tihića i sada imaju potpuno kontrolu. Pa nije mala stvar zakačiti se sa Sjevernom Korejom, gdje im je centralni skup na koju dođe tek tako 15-20k ljudi iz jednog malog gradića, 100% podrška (skoro). To je klasična čistka i žrtvuju ove izvore. Ostaje pitanje kako će se drugi ponašati, a po dosadašnjem viđenom, opozicija nikad gora. Mogla bi Sda i poslije svega ostati najdominantnija stranka u BiH, ne zbog sebe, nego zbog drugih.

Da Nosilac liste nosi duploćć

Sa SDA se ne moze raditi kvalitetno, a SDP-u je to historijska greska, ne zato sto mnogi nisu imali koristi, jer jesu, vec zato sto je to stav clanstva, potvrdjeno i izbornim rezultatima i desavanjima unutar partije.

Chmoljo wrote:

cyprus wrote:Bolje je i poništit listić, nego ne izać nikako... Poništen listić je zaista izraz nezadovoljstva (dakle, poslana kakva-takva poruka), a neizlazak govori samo o lijenosti i nezainteresovanosti... Pored toga, kod neizlaska se otvara mogućost da neko glasa umjesto tebe, a da ti i ne znaš..

broj listića koji dođe na svako izborno mjesto, koliko znam, veći je od broja aktivnih birača. tako da ako se hoće dodati koji glas, uvijek se to može završiti.

osim toga, da bi se poslala poruka, pa i bilo kakva, taj neko je mora primiti. zar si ti, pored svih ljudi toliko naivan da vjeruješ da je nekome, ikome, bitan onaj koji poništi listić? koja će se to stranka boriti za takvog glasača?

Broj listića jeste veći, ali je poznat tačan broj... Na kraju se mora poklapat broj listića u kutiji sa brojem ljudi koji su glasali... Višak se također popisuje, i ako ima negdje manjak listića, odbor mora objasnit kako to... Naravno, nisu ovim iscrpljene mogućnosti za malverzacije , ali eto bar na simboličnom nivou, izlaskom na izbore i poništavanjem listića eliminišeš mogućnost da će neko glasat umjesto tebe... A oni koji eventualno dodaju još poneki glas, to rade upravo na račun ljudi koji nisu izašli...

A što se tiče poruke koja se šalje, jbga, neću da sad ispadne da zagovaram poništavanje listića Samo eto tvrdim da je sve bolje nego ne izać nikako na izbore... I da, mislim da se stranke trebaju boriti upravo za te što poništavaju listiće (pogotovo tu mislim na stranke poput SDP-a ili NS-a)... Za razliku od ovih kojima je mrsko dić dupe da se uopšte pojave na glasačkom mjestu, ove druge je ipak moguće uvjeriti da bi bilo puno svrsishodnije da svoj glas ipak nekom daju (ako im se adekvatno pristupi), jer na osnovu samog čina pojavljivanja na glasačkom mjestu se može zaključiti da oni znaju da im je to građanska dužnost...