Forum Klix.ba

kamen spoticanja wrote:A joj..ode goran zubac
Fahro i dodik na aparatima

zubac koji?
umnjak kutnjak?

Pravo lice srba:
SRBI U VLASTI DISTRIKTA: NEĆEMO PRISTATI NA IZGRADNJU DŽAMIJE, ZATRAŽILI DAN ŽALOSTI ZBOG "OLUJE"


Na današnjoj sjednici skupštinske većine u Brčkom srpski predstavnici u Vlasti Distrikta jasno su i bez umotavanja kazali bošnjačkim kolegama da nisu spremni pristati na izgradnju džamije u centru Brčkog što su obećali prije sedam mjeseci, potvrdilo je „otisku“ nekoliko učesnika ovoga sastanka.

„Otisak“ je nazvanično saznao da su srpski predstavnici od Gradonačelnika Ante Domića ili dogradonačelnika Eseda Kadrića zatražili da sutra zbog vojno-policijske akcije „Oluja“ kojom se prije 20 godina završio rat u susjednoj Hrvatskoj u bh. Distriktu proglasi Dan žalosti što su obojica odbili.

-Jasno je zbog čega Domić na to nije htio pristati. Sa druge strane Kadrić na Dan žalosti zbog „Oluje“ nije pristao jer Srbi neće da podrže Rezoluciju o genocidu u Srebrenici o čemu postoji i presuda Međunarodnog suda u Hagu- objašnjava „otisku“ jedan od učesnika sastanka, dodajući da je primjetio da su bošnjački predstavnici sada još čvršći u istrajavanju da se usvaji Rezolucija.

Osim toga našem portalu je potvrđeno da postoje naznake da bi se, tokom naredne sedmice, mogao odblokirati i rad lokalne Vlade. /E.R./

/////////////////////////
Sve lopov do lopova, ko je dosvolio da se gradi crkva na Merajama?
ISMET DEDEIĆ: NAROD JE REKAO ŠTA MISLI O ZEKERIJAHU OSMIĆU

U prilogu ovog dopisa, dostavljam Vam reagovanje na tekst “Zekerijah Osmić: Neka narod donese sud ko je za vijekove prodao mjesto džamije u centru Brčkog”, od 4.
avgusta 2015. godine. Očekujem odgovarajući tretman moga reagovanja - shodno zakonskim normama i novinarskim kodeksima.
U tekstu pod naslovom “ Neka narod donese sud ko je za vijekove prodao mjesto džamije u centru Brčkog “, isto kao i u prethodnom na ovom portalu, Zekerijah Osmić ne barata nikakvom argumentacijom, već isključivo svojim jedinim umijećem – demagoškom prodajom magle.
Tako traži da narod odgovori na niz teških pitanja iz kratke, ali nemoralom i kriminalom bremenite istorije Brčko distrikta BiH: Neka narod donese sud, neka narod odgovori, narod će ovo, narod će ono … Pa, nije narod dvanaest godina raspolag’o Distriktom k’o Alajbegovom slamom, već vrhuška SDP-a i Zekerijah Osmić kao jedan od vođa. Oni su dužni da na sve odgovore! A pošto su se pravili ludi, narod im je to jasno rekao izbacivanjem iz vlasti u Brčkom, kao što je to kasnije učinio i sa njihovim stranačkim kolegama širom BiH.
Dobro se zna ko je “zaslužan” za prodaju placa Hadži-Dizdarove džamije u centru Brčkog, jer postoji ugovor o tome iz 1954. godine, kada je džamija i srušena. Tada sam ja imao samo sedam godina, pa je Osmićeva aluzija na moju krivicu za tako nešto besmislena. Ali, ima li ikakve odgovornosti, barem moralne, za Zekerijaha Osmića - graditelja i vlasnika dvorca “Kvadar” u centru Brčkog – podignutog na mjestu nekadašnjeg mezarja uz tu džamiju?!
I, nakon svega, on bi opet da morališe!? Pa, ne može se zaposijedati centar grada i nacionalna svetinja, a istovremeno i pravo na moral bez granica. Kao da hudi narod ništa ne vidi i ne zna! On čeka samo od Osmića, kao tobožnje brčanske majke savjesti i časti, upute šta da misli i radi.
Osmić jedini konkretan “argument” u pokušaju moje moralne i opšte diskvalifikacije nalazi u Nalogu supervizora kojim mi je izrečena, kako kaže, “višegodišnja zabrana kontaktiranja sa javnim službenicima”. Ali, ne pominjući da mi je ta privremena sankcija bila izrečena zbog navodne podrške upravo gradnji njegovog dvorca “Kvadar”, on se opet zapliće u baruštinu nemorala i neljudskosti. Naravno, ne navodi i da je sam učestvovao u prljavoj režiji da mi se stavi na teret podizanje njegovog dvorca, kako bi tom spletkom zamijenio mene na savjetničkom mjestu u Vladi Distrikta.

Zbog svega toga, naravno, ne pominje ni da sva ta prljava režija, dobrim dijelom i njegova, u konačnici nije uspjela; da je tužilaštvo, nakon iscrpne istrage i saslušavanja 60 svjedoka, utvrdilo da nema nikakve moje krivice u tome što je Osmićev dvorac onoliki koliki je. Na kraju, ovaj “moralni gorostas” ne pominje da je naknadnim Nalogom supervizora skinuta svaka ljaga s moga imena. Upravo zahvaljujući tome, te volji i povjerenju naroda, ja sam sada član Vlade Distrikta, a Zekerijah Osmić je po ko zna koji put, nevoljom naroda, na zloglasnom” bijelom hljebu”.

Da je sreće i pameti, ali nije, Osmić kao višestruki pripadnik te, narodu najomraženije kategorije parazita, nipošto ne bi trebalo istovremeno i da parazitira, primajući dvanest radničkih plata mjesečno za nerad, i da morališe. Ali, ne može da ne drži propovijedi neko čije je jedino radno iskustvo demagogija. Pa onda drži i cinične patriotske pridike – kako sam ja “branio” Bosnu u Švedskoj, a on u Rahiću. Tačno je da nisam učestvovao u oružanoj odbrani BiH i svaka čast onima koji to jesu, ali svakako ne i Zekerijahu Osmiću - sa njegovim poznatim logističkim malverzacijama i zlatarskim mahinacijama. Toga bi se trebao stidjeti, a ne dičiti se!

Dakle, ja se ne ponosim onim što mi ne pripada, ali za razliku od Osmića, eksperta za spletke i prodaju magle, mogu se podičiti značajnim učešćem koje sam prije i poslije rata imao u napretku više preduzeća i realizaciji drugih projekata koji su Brčkom donijeli dragocjena radna mjesta i dali značajan doprinos njegovom razvoju. Ovom prilikom pomenuću samo nekoliko njih: Laser, Luku, Slobodnu carinsku zonu, Industrijsku zonu Brka, Tržnicu Arizona, Merkator centar … Takođe sam za godinu i po potpisao 8. 000 rješenja za povratak imovine Bošnjacima i Hrvatima, što je bio rekordan rezultat u BiH.

Osmić uporno ističe da narod sve zna i da će svemu suditi, kao da neko tvrdi suprotno. I, Boga mi, mora se priznati da narod dobro zna i dobro presuđuje, čim je takve nezajažljivce i varalice opšte namjene, kao što je Zekerijah Osmić, uspio da skine s grbače. Pa ni tog “bijelog hljeba” neće biti vječno! Sve se nadura!

vezani tekst: ZEKERIJAH OSMIĆ: NEKA NAROD DONESE SUD KO JE ZA VIJEKOVE PRODAO MJESTO DŽAMIJE U CENTRU BRČKOG

ZEKERIJAH OSMIĆ: NEKA NAROD DONESE SUD KO JE ZA VIJEKOVE PRODAO MJESTO DŽAMIJE U CENTRU BRČKOG
Utorak, 04 August 2015 09:31
Želio bih da ovo moje reagovanje objavite na vašem portalu,a ujedno Vas obavještavam da više neću odgovoriti ovom gospodinu, niti drugima koje ON bude naručio. Daleko im bila kuća od moje.

Piše: Zekerijah OSMIĆ

Naravno da STE korektno, profesionalno novinarski objavili reagovanje Ismeta Dedeića na moj tekst pod naslovom „Kriza morala“. Nisam očekivao da će se jedan isfrustrirani penzioner i samotnjak, kojem je OHR zbog opasnosti izrekao najdrastičniju kaznu u Bosni i Hercegovini-višegodisnju zabranu kontaktiranja sa javnim službenicima, ovoliko pronaći u mom tekstu.

On nije zavrijedio toliku pažnju. A i zašto bi?

Neko ko u svojoj pisaniji na neprimjeren način pominje moju familiju: djeda, brata, bratovu kćerku, kuma...ne zavređuje nikakav komentar. Zaslužuje samo ignorisanje i prezir. Vi, dragi čitaoci ovog portala koji nas obojicu poznajete,najbolje znate KO je KO. I Kakav je KO.

Neka narod donese sud o tome ko je branio Bosnu i Hercegovinu iz Švedske a ko iz Rahića, ko je zaslužan za izgradnju crkve na Merajama, ko je osmislio nadziđivanje brčanskih zgrada i projekat Ilićke, ko je za vijeke vjekova PRODAO mjesto džamije u centru Brčkog......

Bosna i Hercegovina i u njoj Brčko distrikt BiH je u fokusu moje opservacije. Oni su značajniji od svih nas.

Ono što želim, zajedno sa svima VAMA, boriti se za naše Brčko do zadnjeg daha,a tu Ismeta Dedeića neće biti, kao ni do sada.

vezani tekst: ISMET DEDEIĆ: KO O ČEMU KU*VA O POŠTENJU

It_is_a_Leclerc wrote:

General War wrote:

It_is_a_Leclerc wrote:U Oluji je ukupno poginulo oko 400 ljudi. To su zvanični, činjenično utvrđeni podaci Haškog suda. Sve ostalo su srbijanske tlapnje.

...To malo?

Nije. Svaki izgubljeni život je tragedija. No, Srbijanci preuveličavaju.

...kao i uvjek, takvi su kakvi su...ali cinjenica je da nije ostao kamen na kamenu i pored toga sto nije bilo nekog otpora.

sWeeT_Companion wrote:
Glasači mu vjeruju. Sinko, buci racionalan pri analizi glasača.
Ili ćemo o mentalnom sklopu Silajdžićevog skoka prije par godina?!

Mile sjajno igra i to mu se mora priznati, uvijek korak ispred konkurencije.

Pa nije baš prije par godina, ima od toga dobro, a i Silajdžić je završio tamo gdje i zaslužuje, na političkom smetlištu i to još u Turskoj.

Ali i to je bitna razlika, RBiH u okviru granica kakvih je sada je postojala, međunarodno priznata, imala svoju zastavu koja je se vijorila ispred UN-a, i to su fakti. Republika Srpska kao nekakva država nikad nije postojala, niti je ikada bila priznata od bilo koga osim Srba, nastala od paravojne tvorevine pa do entiteta, to je sve čime se može pohvaliti. Pričati da je RS unijela nešto u BiH je izvala koju ne znam kakva budala može uzeti za ozbiljno, naravno osim otadžbinaša.

Ne znam čime se Mile može pohvaliti osim da je digao nacionalnu težnju na neki novi nivo, a izgubio je na svim ostalim poljima. Pomoć Rusa je više i smiješna, pa oni sebi više ne mogu pomoći koliko su ih pritisli (i nemoj čaba ovo negirati kad je i Putin sam priznao da im predstoje teške godine za ekonomiju), njihovi saveznici gube lagano, prvo Turska koja je se upetljala sa Rusima danas plaća cijenu ne slušanja Zapada, Iranci napraviše konačno dogovor, Kinezima se berza počela polagano urušavati. I da kažem da ne prizivam nečiju nesreću, ali mi ipak znamo na čijoj strani treba da budemo, ne idemo uz nos onima sa kojima se ne treba kačiti, a i zašto se kačiti sa njima kad težimo ka njihovom Zapadnom standardu i emigriramo u njihove Zemlje.

Inzko: Referendum u entitetu RS je kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma


Stav međunarodne zajednice je jasan. Najavljeni referendum o pravosuđu u entitetu Republika Srpska predstavlja kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma, kazao je za Klix.ba visoki predstavnik međunarodne zajednice za BiH Valentin Inzko.

nadamo se da ce mile preCednik shvatiti poruku da krsi mirovni sporazum.

Ja sam da se vrate ljiljani i himnu sa textom.

155_mm wrote:

Inzko: Referendum u entitetu RS je kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma


Stav međunarodne zajednice je jasan. Najavljeni referendum o pravosuđu u entitetu Republika Srpska predstavlja kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma, kazao je za Klix.ba visoki predstavnik međunarodne zajednice za BiH Valentin Inzko.

nadamo se da ce mile preCednik shvatiti poruku da krsi mirovni sporazum.

Reče čiko koji redovno ima orgije uz klempe i brlju sa Miloradom.

channel10 wrote:

Thorgerson wrote:Koliko je uopste ubijeno srba - civila u oluji? Ima li taj podatak, mislim iz Haga ili tako nesto - ne neki napumpani iz srbije.

Navodno 2000 ljudi. Ovo je po srpskoj verziji pa ti sad vidi koliko je puta cifra uvecena. Raseljeno 200 000.

1)Human Rights Watch
poginulih vojnika
410[5]
poginulih civila
116[5]
ukupno
526[5]

(2) Hrvatski helsinški odbor
poginulih vojnika
560[6]
poginulih civila
681[7][8]
ukupno
1.241

(3)srpski izvori
poginulih vojnika
755[9]
poginulih civila
1.205[9]
ukupno
1.960[9]


Meni je samo drago da i Srbi vide kako je to kad ti ostali ismijavaju zrtve. Kako je to kad ti ostali ne priznaju da su ti poginuli ljudi. E sad nek to pomnoze sa 10 pa ce vidjeti kako se mi osjecamo.

almir90 wrote:

155_mm wrote:

Inzko: Referendum u entitetu RS je kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma


Stav međunarodne zajednice je jasan. Najavljeni referendum o pravosuđu u entitetu Republika Srpska predstavlja kršenje Dejtonskog mirovnog sporazuma, kazao je za Klix.ba visoki predstavnik međunarodne zajednice za BiH Valentin Inzko.

nadamo se da ce mile preCednik shvatiti poruku da krsi mirovni sporazum.

Reče čiko koji redovno ima orgije uz klempe i brlju sa Miloradom.

pa ko brani bakiru da se i on nadje sa istim tim cikom na klempu i brlju.

ali poenta je, nedvosmislena izjava da se krsi mirovni sporazum. prakticki to znaci da trenutno srpsko duhovno i politicko vodstvo povlaci potpis sa dejtonskog mirovnog sporazuma.

a ovo takodje znaci da vec ima spreman odgovor ako se neki u buduce budu zapitali "ma ko nas bre zavadi?"

E sad osmisliti optužnicu i ganjati ga po sudu

Dan kada je oslobođen Bihać: Zalaganje Dodika u Skupštini RS da Mladić osvoji grad

Jedinice Petog korpusa, zajedno s Hrvatskom vojskom, prešle su 5. kolovoza na teritorij Hrvatske i oslobodile Željavu, Ličko Petrovo selo, Vaganac, Drežnik, Frkašić, Meljinovac, Preboj, Grabovac, Plitvice i Mulinje. Tog 5. kolovoza u jutarnjim satima u Grabovcu, na cesti Rakovica - Plitvička jezera, spojili su se s Hrvatskom vojskom

Dan kasnije, 6. kolovoza, nakon 1.201 dana hermetičke zatvorenosti, Unsko-sanski kanton prodisao punim plućima, prodisao proljećem života i Bosnom i Hercegovinom. Stigla je sloboda u Bihać.

Srušeni su snovi srpskog agresora da se i u Bihaću izvrši pokolj Bošnjaka kao u Srebrenici. Jedan od onih koji je to sanjao je Milorad Dodik, on je bio aktivni sudionik opsade i pokušaja osvajanja Bihaća. Dodik ni danas ne može da prežali što Ratko Mladić nije pokorio Bihać i ostale gradove koje je branio Peti korpus Armije RBiH. Evo kako se Milorad Dodik zalagao tokom aprila 1995.godine da Ratko Mladić osvoji Bihać.

U transkriptima ratnih sjednica Narodne skupštine Republike Srpske nalazi se dio govora Milorada Dodika sa 50. sjednice Narodne skupštine Republike Srpske koja je održana 16. travnja 1995. godine u tada još uvijek okupiranom Sanskom Mostu, Milorad Dodik sam otkriva svoju ulogu u agresiji na Cazinsku Krajinu.

Na početku svog govora Milorad Dodik se žali što se sjednica održava u Sanskom Mostu i to u neuvjetnim prostorijama. U daljem dijelu govora Milorad Dodik se slaže sa generalom Ratkom Mladićem oko njegovih nastojanja da se stvore bolji uvjeti za Vojsku Republike Srpske kako bi mogla uspješno da ratuje na bihaćkom ratištu.

”Uz dužno poštovanje prema gospodinu Vještici, ja vjerujem da su njegovi zahtjevi da zauzmemo Tuzlu, Sarajevo i druge veće gradove kao i za Bihać, sada nerealni i njih treba odbaciti. Ove gradove smo trebali zauzeti odmah na početku rata, tada to nismo uspjeli i sada su ti zahtjevi nerealni…

Ja mislim da je došlo vrijeme da razmislimo da od naših saveznika Rusa tražimo da se spriječi bilo kakva nova misija Kartera (misli na bivšeg američkog predsjednika Jimmyja Cartera, op.a.) i drugih trčkarala sa Zapada, zbog jednostavnog razloga što smo imali loše iskustvo sa prvim dolaskom ovog čovjeka, Kartera. Ja otvoreno sada kažem da je njegova misija direktno uzrokovala da ne osvojimo Bihać.’‘

Milorad Dodik se nije zaustavio na žaljenjima i željama da se zauzme Bihać. U nastavku je predložio kolegama poslanicima Narodne skupštine Republike Srpske da podrže generala Ratka Mladića da sredi Cazinsku krajinu i jednom zauvijek sredi Peti korpus i to na način da direktno ili indirektno pomognu sukob Bošnjaka u Cazinskoj krajini, a sve u cilju da se zauzme čitav bihaćki kraj (ovo je jedan od pokazatelja zašto Milorad Dodik mrzi generala Atifa Dudakovića).

”U skladu sa našim zaključkom o vojnoj situaciji, moram istaknuti da moramo finalizirati naš zadatak koji podrazumijeva rješenje vojne situacije u Cazinskoj krajini. Direktno ili indirektno uništiti Peti korpus kako više ne bismo imali jakog neprijatelja na obalama Une koji bi mogao da nas destabilizira.”

Nijedan medij u Bosni i Hercegovini, osim Saffa, ne pridaje pažnju spomenutoj ulozi Milorada Dodika agresiji na Bihać, odnosno Cazinsku Krajinu. Umjesto da mu se sudi, Bošnjaci dozvoljavaju Miloradu Dodiku da gradi imidž čovjeka koji nije sudjelovao u ratu.

- See more at: http://freshpress.info/politika/bih/ite ... 4bBjQ.dpuf

Oni koji sanjaju referendume, podjele, neka nastave da sanjaju, ali neka ne pokušavaju napraviti javu, jer će napraviti noćnu moru prije svega za sebe

Jesu i ovi Bosnjaci cudan svijet. Covjek im napise u svjedocanstvu bosnjacki jezik, oni nece, hoce nekakav bosanski jezik....pa koja Bosna, ta nema Bosne....odnosno, nece je biti....valjda

Pa zaiste, bez da iko shvati provokatorski, nije mi jasno čemu to neslaganje sa nazivom bošnjački?! Jer tim jezikom i pričaju u 99% slučajeva Bošnjaci. Razumio bih da se majke bošnjačke djece bune što im neko naređuje da uče isključivo ili svakako srpski jezik. Ali ovo, stvarno nejasno.

Ili da je u državi 50%+ Bosanaca i Hercegovaca, a ne 2,5%...

Procitaj ustav ove drzave i navedi nam koji se jezici spominju ?

Uostalom nece zrikavac iz Laktasa Bosnjacima diktirati kako ce zvati vlastiti jezik.

To ti ozbiljno?!
Covjece, sto se tice BiH, imas tri konstitutivna jezika: srpski, hrvatski i bosanski. Bosnjacki nema. Hrvati uglavnom pricaju hrvatskim, Srbi srpskim. Bosnjaci bosanskim. Nikako bosnjackim, jer ne postoji. Dakle, Dodik bi izmislio novi jezik. Zapravo, u pitanju je diskriminacija. Ti odredjujes ko ce pricati kojim jezikom, odnosno ne priznajes konstitutivni jezik, a izmisljas novi. Dakle, svako ima pravo da se odluci na jedan od ta tri jezika (da se ne lazemo, na prostoru BiH je to jedan te isti jezik sa razlicitim nazivima, ali ok, posteno, tri konstitutivna naroda).
Istovremeno, isti taj Dodik kaze kako njemu nece Bosnjaci odredjivati kojim ce jezikom pricati (on i gradjani RS), ali bi on autokratski nametnuo neki novi jezik jednom narodu.

Tomahawk11 wrote:To ti ozbiljno?!
Covjece, sto se tice BiH, imas tri konstitutivna jezika: srpski, hrvatski i bosanski. Bosnjacki nema. Hrvati uglavnom pricaju hrvatskim, Srbi srpskim. Bosnjaci bosanskim. Nikako bosnjackim, jer ne postoji. Dakle, Dodik bi izmislio novi jezik. Zapravo, u pitanju je diskriminacija. Ti odredjujes ko ce pricati kojim jezikom, odnosno ne priznajes konstitutivni jezik, a izmisljas novi. Dakle, svako ima pravo da se odluci na jedan od ta tri jezika (da se ne lazemo, na prostoru BiH je to jedan te isti jezik sa razlicitim nazivima, ali ok, posteno, tri konstitutivna naroda).
Istovremeno, isti taj Dodik kaze kako njemu nece Bosnjaci odredjivati kojim ce jezikom pricati (on i gradjani RS), ali bi on autokratski nametnuo neki novi jezik jednom narodu.

Pa najozbiljnije. S tim da sam stavio da niko ne shvati provokatorski, jer mi to nije namjera.
Naravno, poštujem Ustav i tu odredbi, ali mi od početka nije jasno otkud težnja za bosanskim, a ne bošnjačkim. Zaista nije. Čak nema ni bliže istorijsko utemeljenje.

A što se mene lično tiče, svak nek priča kako misli da treba i nek zove jezik kako hoće, samo kao što rekoh mi je potpuno neobično da se od početka jezik nazove bosanskim, a ne bošnjačkim. I da bez nametanja. Trebaju Bošnjaci raspisati referendum o izjašnjavanju hoće li da se njihov jezik zove bosanski ili bošnjački. Mislim da je to demokratski.

sWeeT_Companion wrote:

Tomahawk11 wrote:To ti ozbiljno?!
Covjece, sto se tice BiH, imas tri konstitutivna jezika: srpski, hrvatski i bosanski. Bosnjacki nema. Hrvati uglavnom pricaju hrvatskim, Srbi srpskim. Bosnjaci bosanskim. Nikako bosnjackim, jer ne postoji. Dakle, Dodik bi izmislio novi jezik. Zapravo, u pitanju je diskriminacija. Ti odredjujes ko ce pricati kojim jezikom, odnosno ne priznajes konstitutivni jezik, a izmisljas novi. Dakle, svako ima pravo da se odluci na jedan od ta tri jezika (da se ne lazemo, na prostoru BiH je to jedan te isti jezik sa razlicitim nazivima, ali ok, posteno, tri konstitutivna naroda).
Istovremeno, isti taj Dodik kaze kako njemu nece Bosnjaci odredjivati kojim ce jezikom pricati (on i gradjani RS), ali bi on autokratski nametnuo neki novi jezik jednom narodu.

Pa najozbiljnije. S tim da sam stavio da niko ne shvati provokatorski, jer mi to nije namjera.
Naravno, poštujem Ustav i tu odredbi, ali mi od početka nije jasno otkud težnja za bosanskim, a ne bošnjačkim. Zaista nije. Čak nema ni bliže istorijsko utemeljenje.

A što se mene lično tiče, svak nek priča kako misli da treba i nek zove jezik kako hoće, samo kao što rekoh mi je potpuno neobično da se od početka jezik nazove bosanskim, a ne bošnjačkim. I da bez nametanja. Trebaju Bošnjaci raspisati referendum o izjašnjavanju hoće li da se njihov jezik zove bosanski ili bošnjački. Mislim da je to demokratski.

Sad se malo pravis lud,
Da te podsjetim, Bosna nije od 1992. godine.
Bosanski jezik je puno stariji od srpskohrvatskog.
Bosnjaci su ti koji prvenstveno gaje ideju BiH, samim tim je i jezik bosanski
Nikakav bosnjacki jezik ne postoji niti ce postojati. Nema potrebe za referendumom oko necega sto uopste nije upitno. Izgleda da se jedino Dodik bakce pitanjem (iako podvlaci da mu niko nece nametati kojim jezikom ce pricati)
Demokratski je i da postujes izbor onog drugog koji bi trebao da je ravnopravan s tobom. Ili Bosnjaci nisu ravnopravni u RS? Da jesu, ne bi uopste bilo problema oko toga kojim jezikom pricaju.

sWeeT_Companion wrote:

Tomahawk11 wrote:To ti ozbiljno?!
Covjece, sto se tice BiH, imas tri konstitutivna jezika: srpski, hrvatski i bosanski. Bosnjacki nema. Hrvati uglavnom pricaju hrvatskim, Srbi srpskim. Bosnjaci bosanskim. Nikako bosnjackim, jer ne postoji. Dakle, Dodik bi izmislio novi jezik. Zapravo, u pitanju je diskriminacija. Ti odredjujes ko ce pricati kojim jezikom, odnosno ne priznajes konstitutivni jezik, a izmisljas novi. Dakle, svako ima pravo da se odluci na jedan od ta tri jezika (da se ne lazemo, na prostoru BiH je to jedan te isti jezik sa razlicitim nazivima, ali ok, posteno, tri konstitutivna naroda).
Istovremeno, isti taj Dodik kaze kako njemu nece Bosnjaci odredjivati kojim ce jezikom pricati (on i gradjani RS), ali bi on autokratski nametnuo neki novi jezik jednom narodu.

Pa najozbiljnije. S tim da sam stavio da niko ne shvati provokatorski, jer mi to nije namjera.
Naravno, poštujem Ustav i tu odredbi, ali mi od početka nije jasno otkud težnja za bosanskim, a ne bošnjačkim. Zaista nije. Čak nema ni bliže istorijsko utemeljenje.

A što se mene lično tiče, svak nek priča kako misli da treba i nek zove jezik kako hoće, samo kao što rekoh mi je potpuno neobično da se od početka jezik nazove bosanskim, a ne bošnjačkim. I da bez nametanja. Trebaju Bošnjaci raspisati referendum o izjašnjavanju hoće li da se njihov jezik zove bosanski ili bošnjački. Mislim da je to demokratski.

Imali smo vec taj referendum. Zadnji popis stanovnistva. Cekamo samo da objave rezultate pa da vidimo kako ce Dodik i njegova bratija negirati jezik kojim prica 50+ % stanovnistva drzave. Ovdje se ustvari radi o nepostivanju ustava od strane onih koji se kunu u Dayton a drzava nema mehanizme da kazni nepostivanje najveceg pravnog akta zemlje.

Vidi salonca ....
On ce meni reci kojim ja jezikom pričam

Tomahawk11 wrote:

sWeeT_Companion wrote:

Tomahawk11 wrote:To ti ozbiljno?!
Covjece, sto se tice BiH, imas tri konstitutivna jezika: srpski, hrvatski i bosanski. Bosnjacki nema. Hrvati uglavnom pricaju hrvatskim, Srbi srpskim. Bosnjaci bosanskim. Nikako bosnjackim, jer ne postoji. Dakle, Dodik bi izmislio novi jezik. Zapravo, u pitanju je diskriminacija. Ti odredjujes ko ce pricati kojim jezikom, odnosno ne priznajes konstitutivni jezik, a izmisljas novi. Dakle, svako ima pravo da se odluci na jedan od ta tri jezika (da se ne lazemo, na prostoru BiH je to jedan te isti jezik sa razlicitim nazivima, ali ok, posteno, tri konstitutivna naroda).
Istovremeno, isti taj Dodik kaze kako njemu nece Bosnjaci odredjivati kojim ce jezikom pricati (on i gradjani RS), ali bi on autokratski nametnuo neki novi jezik jednom narodu.

Pa najozbiljnije. S tim da sam stavio da niko ne shvati provokatorski, jer mi to nije namjera.
Naravno, poštujem Ustav i tu odredbi, ali mi od početka nije jasno otkud težnja za bosanskim, a ne bošnjačkim. Zaista nije. Čak nema ni bliže istorijsko utemeljenje.

A što se mene lično tiče, svak nek priča kako misli da treba i nek zove jezik kako hoće, samo kao što rekoh mi je potpuno neobično da se od početka jezik nazove bosanskim, a ne bošnjačkim. I da bez nametanja. Trebaju Bošnjaci raspisati referendum o izjašnjavanju hoće li da se njihov jezik zove bosanski ili bošnjački. Mislim da je to demokratski.

Sad se malo pravis lud,
Da te podsjetim, Bosna nije od 1992. godine.
Bosanski jezik je puno stariji od srpskohrvatskog.
Bosnjaci su ti koji prvenstveno gaje ideju BiH, samim tim je i jezik bosanski
Nikakav bosnjacki jezik ne postoji niti ce postojati. Nema potrebe za referendumom oko necega sto uopste nije upitno. Izgleda da se jedino Dodik bakce pitanjem (iako podvlaci da mu niko nece nametati kojim jezikom ce pricati)
Demokratski je i da postujes izbor onog drugog koji bi trebao da je ravnopravan s tobom. Ili Bosnjaci nisu ravnopravni u RS? Da jesu, ne bi uopste bilo problema oko toga kojim jezikom pricaju.

gosn Tomahavk mislio sam da smo prevazišli retoriku Sejfe Tokića.

Kao što rekoh svačije je pravo da svoj jezik zove kako hoće. Ali isto tako, pomalo mi je čudno da je Bošnjaku prihvatljiviji naziv bosanski, od naziva bošnjački?! Tim prije, ako se već hvatamo Kulina i Tvrtka i Srednjovjekovne Bosne najveći dio stanovništva je govorio srpskohrvatskim.

Mislim - Srbin = srpski
Hrvat = hrvatski
Bosanac = bosanski
Bošnjak = bošnjački. Najpravednije. Štaviše, vjerovatno i najlogičnije.

A što se tiče zabrana, sve se to previše politizuje i manipuliše se. A bez obzira na brojnost jezika, sve manje se političke elite razumiju.

To šta je tebi logično možeš ostavit sutra ujutro za WC-a, mi ćemo svoj jezik nazivat onako kako nam je ćejf. Danas nam je ćejf da ga nazivamo bosanskim i vas to ne treba da brine. Vi brinite o svojim marifetlucima i manje kradite od drugih... Dovoljni su turski geni, bizantijska ocila i bosanski jezik od kojeg ste smišljali svoj.

sWeeT_Companion wrote:Pa zaiste, bez da iko shvati provokatorski, nije mi jasno čemu to neslaganje sa nazivom bošnjački?! Jer tim jezikom i pričaju u 99% slučajeva Bošnjaci. Razumio bih da se majke bošnjačke djece bune što im neko naređuje da uče isključivo ili svakako srpski jezik. Ali ovo, stvarno nejasno.

Ili da je u državi 50%+ Bosanaca i Hercegovaca, a ne 2,5%...

da li postoje moderatori na ovoj temi ili je ovdje dozvoljeno negirati bosanski jezik?

sWeeT_Companion wrote:

Tomahawk11 wrote:

sWeeT_Companion wrote:
Pa najozbiljnije. S tim da sam stavio da niko ne shvati provokatorski, jer mi to nije namjera.
Naravno, poštujem Ustav i tu odredbi, ali mi od početka nije jasno otkud težnja za bosanskim, a ne bošnjačkim. Zaista nije. Čak nema ni bliže istorijsko utemeljenje.

A što se mene lično tiče, svak nek priča kako misli da treba i nek zove jezik kako hoće, samo kao što rekoh mi je potpuno neobično da se od početka jezik nazove bosanskim, a ne bošnjačkim. I da bez nametanja. Trebaju Bošnjaci raspisati referendum o izjašnjavanju hoće li da se njihov jezik zove bosanski ili bošnjački. Mislim da je to demokratski.

Sad se malo pravis lud,
Da te podsjetim, Bosna nije od 1992. godine.
Bosanski jezik je puno stariji od srpskohrvatskog.
Bosnjaci su ti koji prvenstveno gaje ideju BiH, samim tim je i jezik bosanski
Nikakav bosnjacki jezik ne postoji niti ce postojati. Nema potrebe za referendumom oko necega sto uopste nije upitno. Izgleda da se jedino Dodik bakce pitanjem (iako podvlaci da mu niko nece nametati kojim jezikom ce pricati)
Demokratski je i da postujes izbor onog drugog koji bi trebao da je ravnopravan s tobom. Ili Bosnjaci nisu ravnopravni u RS? Da jesu, ne bi uopste bilo problema oko toga kojim jezikom pricaju.

gosn Tomahavk mislio sam da smo prevazišli retoriku Sejfe Tokića.

Kao što rekoh svačije je pravo da svoj jezik zove kako hoće. Ali isto tako, pomalo mi je čudno da je Bošnjaku prihvatljiviji naziv bosanski, od naziva bošnjački?! Tim prije, ako se već hvatamo Kulina i Tvrtka i Srednjovjekovne Bosne najveći dio stanovništva je govorio srpskohrvatskim.

Mislim - Srbin = srpski
Hrvat = hrvatski
Bosanac = bosanski
Bošnjak = bošnjački. Najpravednije. Štaviše, vjerovatno i najlogičnije.

A što se tiče zabrana, sve se to previše politizuje i manipuliše se. A bez obzira na brojnost jezika, sve manje se političke elite razumiju.

znam da ne vrijedis trosenja mog skupocijenog vremena, ali evo da imas o cemu razmisljati prije nego legnes spavati...

svedjanin = svedjanski ili svedski?
holandjanin, nizozemac = holandjanski ili holandski?
amerikanac, skot, australijanac, = engleski zar ne?
nIjemac, austrijanac = njemacki valjda?
brazilijanac = portugalski cuj to?
norvezanin = norvezanski ili norveski?
......

ILVIIR wrote:

sWeeT_Companion wrote:Pa zaiste, bez da iko shvati provokatorski, nije mi jasno čemu to neslaganje sa nazivom bošnjački?! Jer tim jezikom i pričaju u 99% slučajeva Bošnjaci. Razumio bih da se majke bošnjačke djece bune što im neko naređuje da uče isključivo ili svakako srpski jezik. Ali ovo, stvarno nejasno.

Ili da je u državi 50%+ Bosanaca i Hercegovaca, a ne 2,5%...

da li postoje moderatori na ovoj temi ili je ovdje dozvoljeno negirati bosanski jezik?

Niko ništa ne negira, samo postavljam pitanje većinskom dijelu na ovom forumu, zbog čega im je prihvatljiviji jedan naziv od drugoga. Nijednom rječju nisam uvrijedio nikoga i omalovažio ikoga. Zato ako nemaš odgovor, nemoj izigravati uvrijeđenog.