Forum Klix.ba

Havatar wrote: Nismo nadigrani nego nas selektor nije dobro postavio taktiku , da je on odradio sta je trebalo da osigura da Slovaci ne mogu da prave kontre Slovaci bi nam napravili onoliko problema koliko su Grcima. Sto se tice onog u Slovackoj bilo je isto kao i u Litvaniji nego je u Slovackoj bilo prvi put da se radi onako kako se radi i u Evropi pa narod nije bio naviknut . Osim toga utakmice sa Slovackom su proslost i sad nema nikakvog smisla to analizirati posto nema nikakvog efekta jedino moze da bude mjerilo da li su stvari ostale iste ili je doslo do pomaka.

NIje sija jest vrat, citas li ti ponekad sta napises? Nisu nas nadigrali, vec mi lose bili postavljeni ? WTF? Nisam dobio keca jer ne znam, nego me ne voli profa!

I kako da nikako shvatis da je tekst napisan PRIJE MJESEC dana, dakle poslije te tekme i tad je aktuelan bio, ne znam ko ga sad uopste stavi na stranicu...

BHF_Manijak wrote:

Havatar wrote: Nismo nadigrani nego nas selektor nije dobro postavio taktiku , da je on odradio sta je trebalo da osigura da Slovaci ne mogu da prave kontre Slovaci bi nam napravili onoliko problema koliko su Grcima. Sto se tice onog u Slovackoj bilo je isto kao i u Litvaniji nego je u Slovackoj bilo prvi put da se radi onako kako se radi i u Evropi pa narod nije bio naviknut . Osim toga utakmice sa Slovackom su proslost i sad nema nikakvog smisla to analizirati posto nema nikakvog efekta jedino moze da bude mjerilo da li su stvari ostale iste ili je doslo do pomaka.

NIje sija jest vrat, citas li ti ponekad sta napises? Nisu nas nadigrali, vec mi lose bili postavljeni ? WTF? Nisam dobio keca jer ne znam, nego me ne voli profa!

I kako da nikako shvatis da je tekst napisan PRIJE MJESEC dana, dakle poslije te tekme i tad je aktuelan bio, ne znam ko ga sad uopste stavi na stranicu...

i ti brate koliko si na forumu a nisi naucio da se ne komunicira sa svakim

Nije Marjan

horion_bosona wrote:ne vidim ništa sporno u ovom tekstu... prilično kvalitetno i dobronamjerno je detektovao slabosti u našoj igri - nedostatak trke, upitno kondiciono stanje Misimovića, kockanje bez zadnjeg veznog, problem asimetrične formacije gdje se protivniku daje više prostora da napada po našoj desnoj strani... dakle sve ono o čemu se ovdje već pisalo od strane mnogih forumaša

uostalom u zadnja dva Papetova intervjua Avazu, većina ovog se može iščitati iz njegovih odgovora

Neko je bio postavio ovaj članak onda kad je bio aktuelan... vrlo dobra analiza.

Da ga je napisao Mujo Mujić, @havatar bi mećao 15 palaca gore.

Evo šta je napisao poslije Litvanije: http://www.zurnal.info/novost/17505/kau ... je-pobjedu

ultima_palabra wrote:

horion_bosona wrote:ne vidim ništa sporno u ovom tekstu... prilično kvalitetno i dobronamjerno je detektovao slabosti u našoj igri - nedostatak trke, upitno kondiciono stanje Misimovića, kockanje bez zadnjeg veznog, problem asimetrične formacije gdje se protivniku daje više prostora da napada po našoj desnoj strani... dakle sve ono o čemu se ovdje već pisalo od strane mnogih forumaša

uostalom u zadnja dva Papetova intervjua Avazu, većina ovog se može iščitati iz njegovih odgovora

Neko je bio postavio ovaj članak onda kad je bio aktuelan... vrlo dobra analiza.

Da ga je napisao Mujo Mujić, @havatar bi mećao 15 palaca gore.

Evo šta je napisao poslije Litvanije: http://www.zurnal.info/novost/17505/kau ... je-pobjedu

Nema sa Mujom Mujicem nego sa ocajnim clankom

Ako si već iznio tvrdnju da je očajan, onda je i pojasni. Ma ne moraš ustvari, gori ja što raspravljam s tobom.

Hej pa ovaj zadnji clanak je strogo afirmativan za razliku od prethodnog u kojem je bilo dobronamjernih i rezonskih kritika.
Ni ovaj ni onaj mu se ne svidjaju, sto znaci da ih nije ni citao, nego je problem sto je autor taj koji je.
Inace svaka cast Tomasu, on nema krizu identiteta.

drugi profil wrote:Hej pa ovaj zadnji clanak je strogo afirmativan za razliku od prethodnog u kojem je bilo dobronamjernih i rezonskih kritika.
Ni ovaj ni onaj mu se ne svidjaju, sto znaci da ih nije ni citao, nego je problem sto je autor taj koji je.
Inace svaka cast Tomasu, on nema krizu identiteta.

Ovaj zadnji nisam ni komentarisao a za prosli sam kazao sta ne valja i to nema veze sa tim ko ga je pisao nego sta je pisao . Ostatak teksta je ono sto je pisalo dosta forumasa na ovom forumu pa su isti oni koji aplaudiraju ovom tekstu i koji kazu da je dobar tekst pricali da to nema veze sa vezom i pokusali da omalovaze one koji su pisali a sad odjednom je to odlicno.

Sta konkretno? I ko to konkretno?
Istinu covjek napisao u proslom tekstu. Svi koji hoce da vide istinu slozili se sa njime. Napisano u apsolutno dobronamjernom tonu bez mogucnosti zabune. Nimalo pljuvacki.

Ti kazes tekst ne valja, znaci frajer lupa gluposti? Pri tom smo utvrdili da nisi ni procitao tekst. Kao sto nisi procitao ni ovaj.

drugi profil wrote:Sta konkretno? I ko to konkretno?
Istinu covjek napisao u proslom tekstu. Svi koji hoce da vide istinu slozili se sa njime. Napisano u apsolutno dobronamjernom tonu bez mogucnosti zabune. Nimalo pljuvacki.

Ti kazes tekst ne valja, znaci frajer lupa gluposti? Pri tom smo utvrdili da nisi ni procitao tekst. Kao sto nisi procitao ni ovaj.

Nije istina da nas je Slovacka nadigrala i nije istina da je i rezultat i igra posljedica neke takticke zamisli njihovog trenera nego zbog toga sto je nas selektor napravio losu taktiku za te utakmice i sto su ih nasi igraci potcijenili i tu se nije radilo o nekoj velikoj strucnosti njihovog trenera nego o greskama naseg selektora. Isto tako se ne slazem u vezi Face TV i toga da je radovanje nakon pobjede za koride posto koliko se daleko ide jos malo pa ce svako ko se nasmije biti za Cevljanovica. Sto se tice da li sam procitao zbog toga sto je tekst postavljen sad mislio sam da se govori o zadnjoj utakmici i promaklo mi je da pise Slovacka posto je bio duzi tekst. Ko i sta konkretno pa vecina ovih sto aplaudiraju ovom tekstu su na bilo ciji komentar da je Misimovic igrac manje i da je Pjanic mnogo vazniji igrac za nasu igru pokusavali da to ismiju govoreci da je Pjanic dobro igrao samo protiv L ekipa . To je samo jedan primjer mada je vecina ovoga sto pise u nastavku ovog teksta tada kada su to pisali forumasi nailazila na uglavnom negativne reakcije.

Znaci nije nas nadigrala nego smo mi bili losiji?
Uh, jbt.
Pa onda me ne cudi sto ne vidis razliku izmedju normalnog radovanja na radnom mjestu i pijanskog derneka.

drugi profil wrote:Znaci nije nas nadigrala nego smo mi bili losiji?
Uh, jbt.
Pa onda me ne cudi sto ne vidis razliku izmedju normalnog radovanja na radnom mjestu i pijanskog derneka.

Da nas je nadigrala to bi znacilo da su imali totalnu dominaciju na terenu sto sigurno nije istina posto je i pored losije igre nasa reprezentacija imala inicijativu , posjed lopte i stalno je napadala ali zbog lose takticke postavke to nije bilo efikasno i nije dovodilo do zeljenog rezultata i bilo je dosta prostora za kontre sto su oni iskoristili.

drugi profil wrote:Znaci nije nas nadigrala nego smo mi bili losiji?
Uh, jbt.
Pa onda me ne cudi sto ne vidis razliku izmedju normalnog radovanja na radnom mjestu i pijanskog derneka.

Gori vi sto raspredate sa njim, vidite da frajer veze nema sta hoce da napise i kaze, buni sam sebe. ODustao sam nakon onoga "nisu nas nadigrali, nego smo mi losi bili". Ne shvata covjek da ostavlja utisak nekog ko nije bas nacisto sa cistom pameti.

BHF_Manijak wrote:Gori vi sto raspredate sa njim, vidite da frajer veze nema sta hoce da napise i kaze, buni sam sebe. ODustao sam nakon onoga "nisu nas nadigrali, nego smo mi losi bili". Ne shvata covjek da ostavlja utisak nekog ko nije bas nacisto sa cistom pameti.

Nisam odustao nego sam jasno objasnio da nismo bili nadigrani nego da iako smo igrali losije nego ranije opet smo na terenu bili bolja ekipa ali to nismo uspjeli da pretvorimo u gol i pobjedu zbog Safetove lose takticke postave i oni su to iskoristili i ta recenica "nisu nas nadigrali, nego smo mi losi bili" nije nikad bilo ono sto ja tvrdim nego si ti pokusao da iskarikiras posto nisi mogao da argumentima pobijes ono sto sam napisao a sto se tice utiska znam ja sta je cilj posto je to sve posljedica rasprava na politici pa sad pokusavaju preko tema na sportu da me napadaju .

Sta imam argumentovati kad se ociglednor azumijes u taktiku k'o Mara u kriv qrac.

Protivnik zna da igrac napadacki, zna da ces se zaletit, pokusati ostvariti sto prije povoljniji rezultat, krenut ces ga napasti sa 4-5 igraca prema naprijed, on fino poslozi odbranu tako da ti za 90 minuta ne mozes stvoriti 2 sanse kako treba, odigra ti na kontre, dobijete - to se zove takticka pobjeda, a nekome je to "nisu nas nadigrali, nego smo mi bili los". I sta vise covjek da s tobom prica, sta da ti argumentuje, kad ocigledno ne kontas neke stvari?

BHF_Manijak wrote:Sta imam argumentovati kad se ociglednor azumijes u taktiku k'o Mara u kriv qrac.

Protivnik zna da igrac napadacki, zna da ces se zaletit, pokusati ostvariti sto prije povoljniji rezultat, krenut ces ga napasti sa 4-5 igraca prema naprijed, on fino poslozi odbranu tako da ti za 90 minuta ne mozes stvoriti 2 sanse kako treba, odigra ti na kontre, dobijete - to se zove takticka pobjeda, a nekome je to "nisu nas nadigrali, nego smo mi bili los". I sta vise covjek da s tobom prica, sta da ti argumentuje, kad ocigledno ne kontas neke stvari?

Ja sam kazao da su oni mnogli koliko hoce da postavljaju takvu taktiku da je Safet odradio ono sto je trebalo u postavci igre i da bi im ta njihova taktika imala isto onoliko uspjeha koliko kad su igrali protiv Grka ali je Safet pogrijesio i onda je doslo do poraza u prvoj i mucenja u drugoj utakmici. To je skroz drugacije od "nisu nas nadigrali, nego smo mi bili losi" .

Jah, inace samo jedna ekipa na terenu stoji, druga se nista ne pita i samo bleji sta protivnik radi.

Velika si neznalica i apsolutno pojma nemas o taktici, postavci, na kraju krajeva i fudbalu. To ti nisam ja odredio, vec vidim po tvom pisanju, koje je degutantno i naprosto boli koliko vrvi od neznanja i gluposti.

BHF_Manijak wrote:Jah, inace samo jedna ekipa na terenu stoji, druga se nista ne pita i samo bleji sta protivnik radi.

Velika si neznalica i apsolutno pojma nemas o taktici, postavci, na kraju krajeva i fudbalu. To ti nisam ja odredio, vec vidim po tvom pisanju, koje je degutantno i naprosto boli koliko vrvi od neznanja i gluposti.

Jedna ekipa je toliko jaca od druge da ova druga igra onoliko koliko joj ova dozvoli . Da im mi nismo ostavili prostora i da smo krenuli motivisano a ne potcjenjivacki i da smo neutralisali mogucnost od kontranapada nikakva im taktika ne bi pomogla i sve ono sto su oni uradili je zbog pogresnog pristupa i pogresne taktike i zbog nasih gresaka ane zbog neke njihove revolucionarne taktike na koju nema odgovora. Ti da znas makar malo o taktici znao bi da je to tako posto je to jasno svakom ko je gledao reprezentaciju Bosne tokom kvalifikacija i ko je gledao utakmice protiv Slovacke.

Prilično objektivan tekst. Jedino što me uvijek malo štrecne kad se oplete po Misketu, bilo ko da piše Sve ja znam, forma loša, liga slaba, stomačić, i sve. Ali opet kad skontam koliki dio sebe je Miske ugradio u ovaj uspjeh i u ovu reprezentaciju, ja bih mu dao da igra doživotno na poziciji koju odabere. Sreća naša pa ja nisam selektor Inače članak je stvarno korektan

DonVitoni wrote:
Nije Marjan

Senad na kraju klipa "we have audio we havent camera"

Kvalitetno pise ovaj Marko Tomash

http://nogomlat.blogspot.de/2013/10/kva ... -2016.html

kad pogledam ovaj link i nase 9-to mjesto na Euro-nogometnoj tabeli i sve one gromade od drzava koje su iza nas, ne mogu a da se u sebi od srca ne nasmijem... ..

Rob_Atl wrote:

DonVitoni wrote:
Nije Marjan

Senad na kraju klipa "we have audio we havent camera"

zaboravio na taj tandem ali ubaci se frajer taman pred kraj... a marjan se kezi u cosku.

ultima_palabra wrote:

horion_bosona wrote:ne vidim ništa sporno u ovom tekstu... prilično kvalitetno i dobronamjerno je detektovao slabosti u našoj igri - nedostatak trke, upitno kondiciono stanje Misimovića, kockanje bez zadnjeg veznog, problem asimetrične formacije gdje se protivniku daje više prostora da napada po našoj desnoj strani... dakle sve ono o čemu se ovdje već pisalo od strane mnogih forumaša

uostalom u zadnja dva Papetova intervjua Avazu, većina ovog se može iščitati iz njegovih odgovora

Neko je bio postavio ovaj članak onda kad je bio aktuelan... vrlo dobra analiza.

Da ga je napisao Mujo Mujić, @havatar bi mećao 15 palaca gore.

Evo šta je napisao poslije Litvanije: http://www.zurnal.info/novost/17505/kau ... je-pobjedu

tako to ide kad je programski kod monofon, onda bilo kakva polifonija zvuči opasno, naročito ako dolazi od strane "čudnih ljudi, čudnog imena"

ovaj drugi tekst mu je nešto slabiji, ali ko bi se u onoj euforiji zamaro taktikom, samo je bilo bitno dobiti tu utakmicu


što više razmišljam o Svjetskom prventstvu, sve više me brine pitanje u fizičke pripremljenosti... s druge strane, žrijeb kakav bude bude... onda eventualno 2-3 nova imena na spisku, neće bitno uticati na već formiranu kičmu tima... a to je ono što najviše zaokuplja javnost

nemamo iskustva u ovakvim situacijama, kad god smo igrali prijateljske nakon zavšetka nacionalnih prvenstava, bilo je loše... da li je uopšte pametno pripreme organizovati u BiH, zbog atmosfere koja će vladati u zemlji... sem Ibiševića i Lulića, većina naših igrača u svojim klubovima ne važi za spremnije, naročito ovi igrači sredine... da li će se neigranje tj. nestandardno igranje pojedinaca ozbiljno odraziti na njihovu formu pred SP...

treba vidjeti kako su se ove jače reprezentacije pripremale pred zadnja prvenstva... vjerovatno postoje nove metode, kako u tih mjesec dana osvježiti igrače nakon naporne sezone, a ne dozvoliti da kondiciono padnu... možda čak angažovati stranog kondicionog trenera, jer ono što sam vidio na par treninga na Grbavici, Piplica (pored golmana) je bio zadužen za vježbe za održavanje eksplozivnosti i brzine... nisam informisan, možda neko ovdje zna detaljnije taj segment naše reprezentacije