Realist-idealist wrote:
Prvo, lupetas gluposti! Ja nigdje nisam tvrdio da arapi imaju napredniju tehnologiju vec sam ukazivao na sakacenje nauke koje je karakteristicno za mnoge ljude.
Drugo, tvom fasizmu nikad kraja. Kakve veze ima cinjenica da je Islam "politicki i drustveni fundament" (sta god da to znaci) s neimanjem demokratije, slabim rekordom za ljudska prava itd? Njemacka je prije sezdeset godina daleko vise zagrozavala svijet, demokratiju i ljudska prava pa evo vidim ti crce od pravljenja paralela navodeci da je krscanstvo odgovorno za barbarizam koji je masa evropljana ispoljila za vrijeme drugog svjetskog rata kao i kroz ostatak historije (ne samo Njemacka). Dakle, mani se fasiziranja islama fasisto. Za narusavanje ljudskih prava su krivi kao i svugdje vlastodrsci koji se nekad bore protiv a cesto koriste religiju za legitimiziranje svojih ciljeva i svoje vladavine.
Trece, ne samo da si fasista nego izrazavas i ogromnu dozu nepoznavanja kulturologije kada krivis opet islam za "silovanja maloljetnih djevojcica". Islam je kao sto je poznato svakome ko iole prati sta se desava u svijetu upravo sila koja dokida nakaradne plemenske obicaje poput ovih. Nije mi cilj da branim arapske i rezime koji vladaju muslimanskim zemljama i koji imaju glavnu rijec u interpretaciji serijata vec da se kriticki osvrnem na tvoje prosipanje nebuloza.
Kada se balkanski kurjaci plemenske provenijencije nadju u cosku sa svojim urlanjem, odma svakog kriticara nastoje proglasiti fasistom, cesto nepoznavajuci citavo stivo koje stoji iza tog atributa. U vecini drzava Bliskog i Srednjeg istoka islam igra dominantnu ulogu u drustvenom i politickom zivotu. Neke od tih zemalja posjeduju ustav koji se direktno poziva na islamski zakon. U drzavama gdje klerus uziva toliku, sluzbenu ili fakticku, ne moze doci do modernih demokratskih promjena u korist sirih slojeva. Islam nije demokracija nego cvrsti autoritet baziran na mitovima. Ovo ti kazem kao ateist. Evropa bi se nalazila u slicnoj poziciji da Francuska revolucija nije donijela bitne promjene, prije svega izradu ustava u cijem sredistu stoji covjek, a ne bog. Bio je to pocetak sekularnog drustva, dakle potiskivanje vjere u privatnu sferu pojedinca. Te promjene su omogucile intenzivniji znanstveni napredak, kulturni i umjetnicki razvoj itd. Naravno, nije jak utjecaj islama jedina kocnica u razvoju tamosnjih drustava. Tu su njihove oligarhije, despoti, vanjska politika SAD (spominjem njih zato sto su jedina preostala supersila) koja, u kontradikciji sa okolnostima u svojim granicama svugdje drugdje koci demokratske procese i favorizira vojne junte, monarhisticke i klerofasisticke diktature.
Ljudi u islamskom svijetu su suoceni sa svim ovim problemima. Njihovi vladari u koaliciji sa klerom i vanjskim silama (SAD) narodu ne omogucavaju slobodan pristup informacijama, skolstvu, socijalnoj pravdi, slobodi govora, slobodi umjetnosti itd. Cak u jednoj Bosni koju je svatko handrio kako je stigao, koja je bila cetrdesetak godina u socijalizmu, u kojoj postoji sloboda govora itd. nema nikog zivog na ulicama kada treba organizovati studentske ili radnicke prosvjede, iako za to postoji milijun razloga. No, kada treba tekbirati sa arapskim i turskim zastavama, cmizdriti za Kosovom s pateticnim parolama "Kosovo je srce Srbije" itd., odma se okupe kao mravi. Kako je tek u islamskim zemljama koje nemaju tradiciju masovnih narodnih pokreta (npr. radnickih). Iran je takvo nesto imao u doba Mohammada Mossadegha dok ga Ameri i Britanci ne skidose (posto ih sprjecavao u pljacki iranske nafte i radne snage), te instalirase saha. Isti taj sah je uveo "vanredno stanje" na tri godine, brutalno gusio svaku opoziciju (posebno komuniste) i na kraju svojom politikom (koju su pokrivale SAD) Iran poslao u novu diktaturu - islamsku. Na ovakve slucajeve mislim kada spominjem SAD kao jednog od stagnatora demokratizacije dok su same SAD istovremeno apsolutno slobodno drustvo.
Ti se naravno hvatas one stare lazi o "zloupotrebi vjere" od strane vladara. Da li talibani zloupotrebljavaju islam ili ga dogmatski tumace (a kako ce vec drukcije?)? Pogledajmo malo stanje u Saudijskoj Arabiji ciji ustav zasniva na serijatskim zakonima, cije brosurice cure u BiH gdje bradonje nastoje uvesti stanje kakvo je i tamo: masovna otupljenost, poslusnost i nepismenost. Na Zapadu zivi na milijune muslimana iz raznih zemalja Bliskog istoka i (sjeverne) Afrike. Nisu djaba napustili svoje zavicaje, ali ti i slicni svakog hebete uporno u mozak. Spomenuo sam razne uzroke za stanje u tzv. islamskom svijetu i politicki islam jeste jedan od njih. Ne pravi budalu od mene. Nisam nigdje vidio da kritikujete sejhove, ajatolahe i kako se vec zovu nego su vam "cionisti" odgovor na sve. Ako zelis argumentirati, nema probleme, ali pazi kakvim nazivima castis druge koji se ne slazu sa pogledima tvog seoskog idola sa avatara.
Kakve to veze ima kojeg su religioznog karaktera zemlje koje poredis sa izraelom? Drugo pitanje za tebe, da li je sama cinjenica da je jedna zemlja demokratska potvrda za njenu humanost? Izrael decenijama terorizira arape gaze i zapadne obale i uz to krsa prava arapskih stanovnika izraela. Izrael je selekitvna drzava koja priznaje prava samo svojima i svojim saveznicima dakle tipican barbarski princip. A to sto u arapskim zemljama rijetko ima demokratije uopste ne iskupljuje izrael. By the way, Liban je veca demokratija od Izraela u svakom aspektu.
Sve je to lijepo ali to nije tema diskusije. Meni kolko je poznato na sa-x forumu se prilicno otvoreno napadaju i ostale demokratske zemlje koje krse ljudska prava. Na kraju ne znas ni sta si htio da postignes postom.
S ovim se mogu sloziti. Nisam ja htio nista postici nego mi smeta tendencioznost pojedinaca kojima "vjerska veza" zamagluje racionalan pogled na jednu veoma kompleksnu situaciju. Neki se ovdje ponasaju kao da se ovaj rat tamo odvija u njihovom dvoristu. Kritika izraelske politike je kao dobrodosla, no kada se kritikuje nacin pristupa ovoj temi od strane pojedinaca (vjerski antisemitizam, prizivanje "majke Turske", tekbiranje, otvorena podrska klerikalnim pokretima), to (kojega li paradoksa i ironije) za neke, kao tebe, postaje automatski fasizam.