Forum Klix.ba

Sisi, ljubi ruke gazdi.

general i ekonomija u istoj rečenici

japin_mutapi wrote:general i ekonomija u istoj rečenici

Ne vodi Sisi sam Egipat.

Ni Tito nije bio vrstan ekonomista pa je opet Juga napravila neke pozitivne stvari.

Bitno je da je Sisi dobar sa svima, osim sa onom islamistickom budalom iz Ankare. I tu su odnosi losi zato sto je Tajip krivo procijenio situaciju.

Sisi koristi polozaj Egipta i uzima dobru lovu od Sauda i ekipe. I ovaj most koji ce praviti Saudi ce pomoci ekonomiju Egipta. Da ne govorim od kakvog je znacaja prosirenje Sueckog kanala koje je odradjeno u rekordnom roku.

Sisi nije kao Merkel, iz mali milion razloga, ali je opet 100 puta bolji od ekstremiste i vjerskog fanatika Mursija.

@Kikibombona, na političkim temema je bilo raznih uvreda na ličnoj osnovi. Ne kažem da je to u redu, ali je, fudbalskim rječnikom rečeno, bilo u duelu, u žaru borbe. Ti si izrekao najogavnije uvredene na račun svih muslimana svijeta, na račun islama kao religije, i na kraju, demonstrirao si nezapamćenu blasfemiju prema najvećoj svetinji muslimana - Bogu. To nema veze ni sa isilom, ni sa politom, već isključivo sa kućnim odgojem. Razmisli malo, shvatićeš (ne moraš priznati, ako ti je teško), ovo ti govorim u dobroj namjeri.

Sisonja nije dobar sa 'islamistickom budalom iz Ankare' ali zato lize pakas sekularnim Saudima

saudi sisiju placaju reket

sisi bandit

Sisi na vehabijskoj sisi

Ljubi guzu mladome junaku.

Egipat je meta. Priglupe ihvanije, ekstremisti i demon tekfira su samo puko sredstvo u borbi protiv Egipta, jedne od žila kucavica cjelopkupnog ljudskog roda.

Skakač na C4.

Challenger__ wrote:Egipat je meta. Priglupe ihvanije, ekstremisti i demon tekfira su samo puko sredstvo u borbi protiv Egipta, jedne od žila kucavica cjelopkupnog ljudskog roda.

U pravu si fakat je Sisi zasro.

sisi, predvodnik borbe protiv cionista i bankara ... odmah iza vladimira

e4

A dje Bibi?

japin_mutapi wrote:e4

insomnia78 wrote:A dje Bibi?

Bibi povlači poteze.

Challenger__ wrote:Egipat je meta. Priglupe ihvanije, ekstremisti i demon tekfira su samo puko sredstvo u borbi protiv Egipta, jedne od žila kucavica cjelopkupnog ljudskog roda.

General-predsjednik je milion puta bolji od svog majmunolikog prethodnika. Međutim, sama činjenica da je na saudijskom platnom spisku je dovoljan razlog da mu se ne vjeruje. Čak i ako pretpostavimo da je vješt igrač, kad-tad đavo dođe po svoje.
Saudija je pumpala novac u Liban, pa kad nisu uspjeli preuzeti kontrolu na tom državom, sada bi da ih unište. Naravno, Egipat nije Liban ...

Maystor wrote:

Challenger__ wrote:Egipat je meta. Priglupe ihvanije, ekstremisti i demon tekfira su samo puko sredstvo u borbi protiv Egipta, jedne od žila kucavica cjelopkupnog ljudskog roda.

General-predsjednik je milion puta bolji od svog majmunolikog prethodnika. Međutim, sama činjenica da je na saudijskom platnom spisku je dovoljan razlog da mu se ne vjeruje. Čak i ako pretpostavimo da je vješt igrač, kad-tad đavo dođe po svoje.
Saudija je pumpala novac u Liban, pa kad nisu uspjeli preuzeti kontrolu na tom državom, sada bi da ih unište. Naravno, Egipat nije Liban ...

Procenti koje je dobio na posljednjim izborima govore koliko je General-predsjednik dobar. A majmunoliki prethodnik je bio naivan do bola. Ostatak posta se slazem. Goli interes.

Maystor wrote:General-predsjednik je milion puta bolji od svog majmunolikog prethodnika. Međutim, sama činjenica da je na saudijskom platnom spisku je dovoljan razlog da mu se ne vjeruje. Čak i ako pretpostavimo da je vješt igrač, kad-tad đavo dođe po svoje.
Saudija je pumpala novac u Liban, pa kad nisu uspjeli preuzeti kontrolu na tom državom, sada bi da ih unište. Naravno, Egipat nije Liban ...

Ama, ne vidim za sada ama baš ništa, ali baš ništa čime je opravdao obilne saudijske donacije: protive se nasilnoj smjeni vlade u Damasku, direktno su bili protiv vojne intervencije tzv. "Islamskog saveza" u Siriji, a što se tiče Jemena tu su u "Koaliciji" samo na papiru. Prije bih rekao da Rijad plaća Kairo da bude neutralan.

Naravno, rizici postoje, ali nema te šeme po kojoj Nedžd može ugroziti Kairo.

m_l wrote:A majmunoliki prethodnik je bio naivan do bola.

Mitizacija jedne potpuno nekompetentne osobe. On nije naivan, on je notorni politički idiot. Ni manje ni više.

Challenger__ wrote:

m_l wrote:A majmunoliki prethodnik je bio naivan do bola.

Mitizacija jedne potpuno nekompetentne osobe.

Koji je bio izabran u demokratskim izborima, za razliku od vecine egipatskih vlastodrzaca, sto danas sto u proslosti.

Egipat danas moze biti miran samo prividno uz upotrebu sile, sto je danas na djelu.

Challenger__ wrote:

m_l wrote:A majmunoliki prethodnik je bio naivan do bola.

Mitizacija jedne potpuno nekompetentne osobe. On nije naivan, on je notorni politički idiot. Ni manje ni više.

Bio naivan i politicki nezreo - tacno, ali je cinjenica da je demokratskim putem narod, Egipcani, pokazao sta misli o njemu, a sta o CCu.

Avetinho wrote:Egipat danas moze biti miran samo prividno uz upotrebu sile, sto je danas na djelu.

Upravo.

m_l wrote:Bio naivan i politicki nezreo - tacno, ali je cinjenica da je demokratskim putem narod, Egipcani, pokazao sta misli o njemu, a sta o CCu.

Niko nije dužan da trpi apsolutno nekompetentnog duduka na čelu države. Narod izabrao, narod otjerao. Nekompetentan a ne naivan.