Forum Klix.ba

i onda neko kaže loše suđenje u domaćem premiershipu

Samo mi nije jasno kako ga nisu zvali da pogleda

Zoooka wrote: ↑17/05/2022 20:59

Logovan wrote: ↑17/05/2022 20:50 Sad kad Liverpool pobijedi jedno 7-8:0

Pa ne znaci gol razlika nista

Liverpool pobijedi, posljednje kolo City izgubi, a Liverpool remizira Ionako nista od ovog, propala mi je prognoza

jeza u ledja wrote: ↑17/05/2022 20:57 Jel navijacima Liverpoola na forumu draze da uzmu Ligu sampiona ili EPL ove godine?

Pretpostavljam ovo drugo.

Ligu prvaka.

drug_profi wrote: ↑17/05/2022 20:42 Ba pricamo o zaradjenim parama. Trose svi puno, ali neki trose vise nego zarade i to unistava ligu. Pricajte vi sta hocete, to je tako.

Pa Liverpool je u dugu 200+ miliona, mnogo vecem nego Manchester City.

Razumijem, City vjerovatno nesto petlja, ali i Liverpool trosi vise nego sto zaradi.

To je ba tako svugdje. Svi trose vise, svi zive od kredita. Tako se okrece svijet.

vaučer wrote: ↑17/05/2022 21:08

jeza u ledja wrote: ↑17/05/2022 20:57 Jel navijacima Liverpoola na forumu draze da uzmu Ligu sampiona ili EPL ove godine?

Pretpostavljam ovo drugo.

Ligu prvaka.

Ima vise smisla.

Kako ga zakuca Mini.

jeza u ledja wrote: ↑17/05/2022 21:12


Ima vise smisla.

Samo jer smo osvojili nedavno pa nije više histerija, inače bi bio EPL do vijeka.

Gdje vidis te podatke?
Mislim, Siti jednostavno nema prihode da ima npr. Halanda.
To su neke racunovodstvene gimnastike.

drug_profi wrote: ↑17/05/2022 21:14 Gdje vidis te podatke?
Mislim, Siti jednostavno nema prihode da ima npr. Halanda.
To su neke racunovodstvene gimnastike.

Ukucaj brate na gugl. Evo par sto mi je izaslo:

https://sportsbrief.com/facts/top-listi ... debt-2022/
https://www.1sports1.com/ranked-premier ... t-debts/2/
https://sqaf.club/premier-league-clubs-debt/

Ima i ovo:



Ovaj Twiteras se izgleda zadao pravo pa ima svasta:
https://twitter.com/SwissRamble

Haaland koliko shvatih na kraju nece kostati vise od Lukakua recimo. Nek me neko ispravi pliz, ne da mi se tabirit.

Prebacio na Nottingham, eksi Michael Oliver sudi.

Hajmo Notingemže

Zadnje kolo dakle.

jeza u ledja wrote: ↑17/05/2022 22:05 Prebacio na Nottingham, eksi Michael Oliver sudi.

Hajmo Notingemže

Pa šta uradiše klocevi

Sačuvaj me Bože Sheffielda. Ajmo Steve, ne možeš biti opet peh u PO.

jeza u ledja wrote: ↑17/05/2022 21:26

drug_profi wrote: ↑17/05/2022 21:14 Gdje vidis te podatke?
Mislim, Siti jednostavno nema prihode da ima npr. Halanda.
To su neke racunovodstvene gimnastike.

Ukucaj brate na gugl. Evo par sto mi je izaslo:

https://sportsbrief.com/facts/top-listi ... debt-2022/
https://www.1sports1.com/ranked-premier ... t-debts/2/
https://sqaf.club/premier-league-clubs-debt/

Ima i ovo:



Ovaj Twiteras se izgleda zadao pravo pa ima svasta:
https://twitter.com/SwissRamble

Haaland koliko shvatih na kraju nece kostati vise od Lukakua recimo. Nek me neko ispravi pliz, ne da mi se tabirit.

Siti racunovodstveno nije puno u minusu jer ima nenormalno dobar sponzorski ugovor sa Etihadom. Zato moze i Halanda priustiti za 26 miliona godisnje plate.
Ako ti tvrdis da je ta gimnastika OK, onda nema frke.

City radi ugovore po sistemu naduvane vrijednosti a to je svugdje u normalnom svijetu prekršaj. Pa da se to smije tako onda bi se pare prale bez problema, kupim olovku za 1 km i tebi prodam za milion, platim pdv i porez na dobit i ja čist. Aha, kako da ne.

Ali njima se gleda kroz prste.

Ok City, ali fino pise gore da i Liverpool trosi vise nego sto zaradi. Nepravda.

Cestitam na pobjedi danas. Bice uzbudljivo zadnje kolo. Gerrard mozda donese titulu Redsima ovaj puta.

Penali u Nottinghamu.

Come on Nottingham

Sambaaaaaaaaaaaaaaaaaa

jeza u ledja wrote: ↑17/05/2022 23:20 Ok City, ali fino pise gore da i Liverpool trosi vise nego sto zaradi. Nepravda.

Cestitam na pobjedi danas. Bice uzbudljivo zadnje kolo. Gerrard mozda donese titulu Redsima ovaj puta.

Trosi vise nego zaradi na neke kredite i odgode placanja.Čist cash flow, ali se to ovdje drugacije prikazuje. FSG nije dobrotvorna organizacija da daje svoje pare da bi Liverpul osvajao bodove ili ispunjavao zelje vlasnika. Tu su stvari jasne. Ulaze se novac da bi se ostvario profit.
Profit od rezultata i transfera. Dakle ni sav novac koji Liverpul zaradi, ne vrati se u klub. A rijec je o oko 400 miliona necega od rezutata ove sezone plus zarada od transfera i sponzora.

Nek siti zaradjuje isto,opet nema racunice da moze imati ovakve rashode ako Etihad nije odrijesio kesu.

Steve Cooper

Ljudina.

Uh koje ludilo u Nottinghamu, nadam se da ulaze u ligu

Huddersfield ne bio jedan od kandidata za ispadanje, sad evo ih plejofu. Nottingham je def ovdje favorit al ko ce mu ga znati.

drug_profi wrote: ↑17/05/2022 23:31

jeza u ledja wrote: ↑17/05/2022 23:20 Ok City, ali fino pise gore da i Liverpool trosi vise nego sto zaradi. Nepravda.

Cestitam na pobjedi danas. Bice uzbudljivo zadnje kolo. Gerrard mozda donese titulu Redsima ovaj puta.

Trosi vise nego zaradi na neke kredite i odgode placanja.Čist cash flow, ali se to ovdje drugacije prikazuje. FSG nije dobrotvorna organizacija da daje svoje pare da bi Liverpul osvajao bodove ili ispunjavao zelje vlasnika. Tu su stvari jasne. Ulaze se novac da bi se ostvario profit.
Profit od rezultata i transfera. Dakle ni sav novac koji Liverpul zaradi, ne vrati se u klub. A rijec je o oko 400 miliona necega od rezutata ove sezone plus zarada od transfera i sponzora.

Nek siti zaradjuje isto,opet nema racunice da moze imati ovakve rashode ako Etihad nije odrijesio kesu.

Iskreno bezveze vam je prica.
Liverpool je jedan od najbogatijih klubova na svijetu, trose nemilice, ali jbg problem je sto ima neko ko jos vise trosi.
Ne. Problem je sto i Liverpool i Manchester City i ostali slicni imaju toliko para i sto samo s ogromnim uplivom para mozes napraviti dugotrajan uspjeh.

Srecom, sistem u EPL ostavlja prostora za upliv novih finansijskih igraca. U drugim ligama, gdje lafo postoji 51%, socios i ostale zajebancije, oni koji su na vrhu su uvijek na vrhu i nema mrdanja.

Ako je sistem takav da se moze samo s parama, onda bujrum hajmo s parama.
Ako necete s parama, onda hajmo ih sve rusit. Ha ja.

Ali ne mozes tako gledati, Liverpool je uglavnom trosio kada je prije toga prodavao, dok kod Citya to nije bio slucaj. Opet s druge strane jesi u pravu da svi trose i da je malo licemjerno sto se samo City proziva