Sirija

walter kurtz · Post by **walter kurtz** » 31/05/2015 12:57

emillio estevez wrote:
Hahah

Kome va,a?

pa manje vise na ovom topicu su se svi identificirali sa jednom od grupa

Challenger__ · Post by **Challenger__** » 31/05/2015 13:37

- sudbina "mudžahedina" koje su u Sawranu uhvatili militanti ISIL-a

18+

izvor

very graphic

LonelyWolf · Post by **LonelyWolf** » 31/05/2015 14:20

Realno, od Sirije vise nema nista, zemlju treba podijeliti na 3 dijela: SAA, Kurdi a treci dio nek se dogovore FSA, IF, ISIS i ostalih 748 frakcija. Pa onda kad Sirijci i Kurdi vide kako su to oni lijepo uredili i o kako naprednom drustvu se radi, sami ce bjezati u Halifat.

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 31/05/2015 14:23

LonelyWolf wrote:Realno, od Sirije vise nema nista, zemlju treba podijeliti na 3 dijela: SAA, Kurdi a treci dio nek se dogovore FSA, IF, ISIS i ostalih 748 frakcija. Pa onda kad Sirijci i Kurdi vide kako su to oni lijepo uredili i o kako naprednom drustvu se radi, sami ce bjezati u Halifat.

Sto jest, jest
Haha

Hrmpallier · Post by **Hrmpallier** » 31/05/2015 14:40

Obilino Kasino wrote:
Nesposobnost rezimske vojske je vec legendarna, medutim fascinantno je da SAA gradice poput Moreka osvaja misecima, lomi zube na malin uporistima koja pobunjenici grcevito brane dok ISIS naprosto useta u podrucja pod kontrolom tzv. FSA. Uopce me nebi iznenadilo da in se pojedine jedinice i pridruze.

Ili što bi neki forumaš podavno rekao. SAA treba 7-8 dana da zauzme par sela i to kada su u nezadrživom naletu. Gradove gube dok si rekao keks. S par izrazitijih pojedinaca, loši su do bola. Ne mijenjaju taktiku, nema inovacija, ideja, novih pristupa, prilagođavanja. Sve je šematski kao u sovjetskim školama.

SAA drži u poluokruženju Alepo, samo ne znam čemu sve to. Imaju u srcu svoje teritorije oblasti koje nisu u stanju da očiste već godinama ( Jobar, Guta, okolina Homsa ), a onoliki Alepo ne bi mogli, bez pretjerivanja, ni za 100 godina.

Na ovom forumu se vodi neka vrsta idejnog rata, gdje su uglavnom dva tabora. Jedan je za Asada koji, kakav god da bio, ipak predstavlja nešto što nam je razumljivo i čega smo sami dio. Diktator, autokrat, samoživ, ali ipak je naslijeđe dosadašnje civilizacije.

Drugu stranu drže idejni protivnici naše civilizacije. Lažni borci protiv Asadovih ratnih zločina, i "principijelni" protivnici nasilja. Zagovarajući stranu koja se svakodnevno potpuno, bez ičije pomoći, sama dehumanizira i ogoljuje u svojoj idejnoj isključivosti, oni sami nam daju do znanja da moramo računati s kim posla imamo ovdje u Bosni. Oni koji opravdavaju ili "ne vide" bestijalnosti, nam jasno poručuju šta nas, sekularnu većinu naroda u BiH, bez obzira na naciju čeka, u slučaju da nekim čudom postanu većina. I hvala im na tome. Neću nespreman dočekati nož krvoloka, njegov svilen gajtan i sablju. Ne sigurno. Moraće što se mene tiče da okrvave gaće, ako nešto pokušaju protiv mene, jer ja sigurno neću staviti glavu na panje u ime njihove zločinačke ideologije. Ako žele da postanu šehidi, e pa tu ću im rado pomoći. Neću štediti truda. Neka znaju krvoloci.

Obilino Kasino · Post by **Obilino Kasino** » 31/05/2015 14:47

Hrmpallier wrote:
Obilino Kasino wrote:
Nesposobnost rezimske vojske je vec legendarna, medutim fascinantno je da SAA gradice poput Moreka osvaja misecima, lomi zube na malin uporistima koja pobunjenici grcevito brane dok ISIS naprosto useta u podrucja pod kontrolom tzv. FSA. Uopce me nebi iznenadilo da in se pojedine jedinice i pridruze.
Ili što bi neki forumaš podavno rekao. SAA treba 7-8 dana da zauzme par sela i to kada su u nezadrživom naletu. Gradove gube dok si rekao keks. S par izrazitijih pojedinaca, loši su do bola. Ne mijenjaju taktiku, nema inovacija, ideja, novih pristupa, prilagođavanja. Sve je šematski kao u sovjetskim školama.

SAA drži u poluokruženju Alepo, samo ne znam čemu sve to. Imaju u srcu svoje teritorije oblasti koje nisu u stanju da očiste već godinama ( Jobar, Guta, okolina Homsa ), a onoliki Alepo ne bi mogli, bez pretjerivanja, ni za 100 godina.

Na ovom forumu se vodi neka vrsta idejnog rata, gdje su uglavnom dva tabora. Jedan je za Asada koji, kakav god da bio, ipak predstavlja nešto što nam je razumljivo i čega smo sami dio. Diktator, autokrat, samoživ, ali ipak je naslijeđe dosadašnje civilizacije.

Drugu stranu drže idejni protivnici naše civilizacije. Lažni borci protiv Asadovih ratnih zločina, i "principijelni" protivnici nasilja. Zagovarajući stranu koja se svakodnevno potpuno, bez ičije pomoći, sama dehumanizira i ogoljuje u svojoj idejnoj isključivosti, oni sami nam daju do znanja da moramo računati s kim posla imamo ovdje u Bosni. Oni koji opravdavaju ili "ne vide" bestijalnosti, nam jasno poručuju šta nas, sekularnu većinu naroda u BiH, bez obzira na naciju čeka, u slučaju da nekim čudom postanu većina. I hvala im na tome. Neću nespreman dočekati nož krvoloka, njegov svilen gajtan i sablju. Ne sigurno. Moraće što se mene tiče da okrvave gaće, ako nešto pokušaju protiv mene, jer ja sigurno neću staviti glavu na panje u ime njihove zločinačke ideologije. Ako žele da postanu šehidi, e pa tu ću im rado pomoći. Neću štediti truda. Neka znaju krvoloci.

Razumin zvoje videnje, ali koliko god mi bili za sekularizam i protiv iskljucivosti doli nema velikih razlika. Nebi FSA gubila toliko podrucja od ISIS-a da je njihova ideologija razlicita, njima je neprihvatljiviji Assad od kalife inace nebi kalifine vojske usetavale u njihove gradove.

S druge strane Assad koristi sekularizam kako bi opravdao vlast Alevita i kako bi krscani, Druzi, Kurdi stali na njegovu stranu jer su svjesni sta ih ceka ako kozojebi dodu. Nema tu nikakve civiliziranosti, vec samo goli interes. Nemos ti bit sekularan i ravnat svoje gradove i civile.

Challenger__ · Post by **Challenger__** » 31/05/2015 15:25

- Kako se učestalo ponavlja kvazi-kritički narativ kako, tobož, "proasadova (?) strana" ne krtikuje ili dovoljno ne osuđuje neselektivnu i/ili prekomjernu upotrebu vojne sile Damaska prema naseljenim mjestima, osjećam potrebu da odgovorim. Prvo, to je potpuna neistina; masa nas (koji ne podržavamo ekstremiste, što nužno ne znači da "podržavamo Assada") je više puta to izložila kritici i ne vidim svrhu višestrukog ponavljanja. Drugo, želim da proširim kadar i dodam još nešto.

- Doajen vanjsko-političkog novinarstva, gospodin Mufid Memija je autor sljedećeg antologijskog osvrta koji govori o farsi zvanoj "arapsko proljeće":

- Prvih minut i po naracije izlaže suštinu autorovog pogleda na stvar. Ako analiza nije sveobuhvatna u idealnom smislu, jeste vrlo svestrana i pogađa suštinu stvari:

- Tzv. "Arapsko proljeće" nije ništa drugo nego licemjerni naziv za "val političkih i vojnih prevrata koji se za sada dešavaju u samo nekim zemljama muslimanskog svijeta", a što je samo "novo ime za staru praksu zapadnih sila u posezanju za bogatsvima muslimanskog svijeta". I više od toga, to je novo ime za "udruženi zločinački poduhvat što ga Francuska, Engleska i Amerika provode nad zemljama muslimanskog svijeta u posljednjem desteljeću". Ne samo to, nego je riječ o "redovitom ostavljanju napadnutih zemalja u živom pijesku građanskog rata" a što "poprima genocidne razmjere".

- Tu smo, nadomak suštine. Ostavljanje zemalja u "živom pijesku građanskog rata" kao "prepoznatljiv rukopis" politike pomenutih zapadnih zemalja. One se očituju u Iraku na jedan, u Libiji na drugi, a u Siriji na treći način. U Siriji to jeste konfrontacija od zapada stvorenih, naoružanih i navođenih sektaških i terorističkih grupacija nasuprot nedovoljno jake armije koja usljed nemoći poseže za prekomjernom upotrebom (nerijetko) neselektivne sile. I šta sad? Da se kritikuje isključivo jedna, režimska strana da bi profitirala druga, ekstremistička? I to sve uz pohvalu ove zapadne farse koja je razorila prostore Magreba i Bliskog istoka? Ha,ha. Neće moći.

Farsa je "arapsko proljeće", ono jeste "udruženi zločinački poduhvat" USA, GB, Fra i njihovih regionalnih satelita, a njegovi lokalni protagonisti nisu nikakva "alternativa" postojećem poretku nego slijepe marionete regionalnih i globalnih aktera ove krvave farse.

________

Hrmpallier. Evo ti i "treća strana". Ona koja stvari sagledava u globalnom kontekstu i kritici izlaže sve aktere ove prljave igre.

Avetinho · Post by **Avetinho** » 31/05/2015 15:27

Challenger__ wrote:- Kako se učestalo ponavlja kvazi-kritički narativ kako, tobož, "proasadova (?) strana" ne krtikuje ili dovoljno ne osuđuje neselektivnu i/ili prekomjernu upotrebu vojne sile Damaska prema naseljenim mjestima, osjećam potrebu da odgovorim. Prvo, to je potpuna neistina; masa nas (koji ne podržavamo ekstremiste, što nužno ne znači da "podržavamo Assada"){...}

Ne treba valjda da citiram postove gdje vas je nekolicina svakodnevno grupno koristila drkicu na Asmicu i Basara.

Avetinho · Post by **Avetinho** » 31/05/2015 15:29

LonelyWolf wrote:Realno, od Sirije vise nema nista, zemlju treba podijeliti na 3 dijela: SAA, Kurdi a treci dio nek se dogovore FSA, IF, ISIS i ostalih 748 frakcija. Pa onda kad Sirijci i Kurdi vide kako su to oni lijepo uredili i o kako naprednom drustvu se radi, sami ce bjezati u Halifat.

Nema "treba" nego ovo neminovno vodi "ka", ponajvise zahvaljujuci iranskoj osovini zla.

Lincoln-Burrows · Post by **Lincoln-Burrows** » 31/05/2015 15:40

Pasoši su tu samo je pitanje u koju zemlju su dobrodošli.

zrakomlat · Post by **zrakomlat** » 31/05/2015 15:42

Howitzer wrote:Ne mogu da vjerujem kakva brutalnost režima, šta rade sa ovim barel bombama, pa čovječe dječija tijela raskomadana na sve strane, Allah te ponizio Asade i sve one koji te pomažu u ovih četiri godine neprestanog kasapljenja naroda.

Pobogu zašto im više ne pošalju kakve protivzračne rakete da skidaju helikoptere kako mogu samo gledat i ništa nepoduzimat po tom pitanju, ovo je zaista stravično i nevjerovatno kako se narod kasapi svakodnevno.

Ko da im pošalje?

insomnia78 · Post by **insomnia78** » 31/05/2015 15:45

Onaj ko im je posl'o onolike TOW-ove?
Al nema od toga nista

RepublikanskaGarda · Post by **RepublikanskaGarda** » 31/05/2015 15:46

Avetinho wrote:
LonelyWolf wrote:Realno, od Sirije vise nema nista, zemlju treba podijeliti na 3 dijela: SAA, Kurdi a treci dio nek se dogovore FSA, IF, ISIS i ostalih 748 frakcija. Pa onda kad Sirijci i Kurdi vide kako su to oni lijepo uredili i o kako naprednom drustvu se radi, sami ce bjezati u Halifat.
Nema "treba" nego ovo neminovno vodi "ka", ponajvise zahvaljujuci iranskoj osovini zla.

Kakve veze Iran ima sa osovinom Riyad-Istanbul-Doha?

Kikibombona · Post by **Kikibombona** » 31/05/2015 16:03

Klavikula wrote:
pobunjenici na sjeveru Alepa konstantno ratuju i jedva se drze, a Kurdi u Efrinu rata nisu vidjeli. bojim se da ne bude bjezte noge usra vas guzica.
za njih bi daleko najbolja opcija bila da se pobunjenici odrze u ovom uskom koridoru prema granici, a oni da se pocnu dobro pripremati po tim planinama.

Pogledaj na wiki Afrin, same planincuge. To je prirodno okruzenje za Kurde za razliku od pustinje i ravnice Kobanija.

PKK u Turskoj pravi ogromne probleme i nemoguce ih je pohvatati, unistiti... U planinama Mardina imaju svoje kampove, a turska vojska tamo izbjegava ici... Barzani je nedavno isao u Mardin da se sastane sa PKK.

Nekako mislim da se ISIL ne bi dobro proveo na planinama Afrina. Mozda bi grad mogli zauzeti u nekoj varijanti, ali bi im onda ovi po planinama krv pili...

Avetinho · Post by **Avetinho** » 31/05/2015 16:04

RepublikanskaGarda wrote:
Avetinho wrote:
LonelyWolf wrote:Realno, od Sirije vise nema nista, zemlju treba podijeliti na 3 dijela: SAA, Kurdi a treci dio nek se dogovore FSA, IF, ISIS i ostalih 748 frakcija. Pa onda kad Sirijci i Kurdi vide kako su to oni lijepo uredili i o kako naprednom drustvu se radi, sami ce bjezati u Halifat.
Nema "treba" nego ovo neminovno vodi "ka", ponajvise zahvaljujuci iranskoj osovini zla.
Kakve veze Iran ima sa osovinom Riyad-Istanbul-Doha?

Jos jedan koji pojma nema ko vodi rat u Siriji.

sarajevoxxxx · Post by **sarajevoxxxx** » 31/05/2015 16:10

Obilino Kasino wrote:
Hrmpallier wrote:
Obilino Kasino wrote:
Nesposobnost rezimske vojske je vec legendarna, medutim fascinantno je da SAA gradice poput Moreka osvaja misecima, lomi zube na malin uporistima koja pobunjenici grcevito brane dok ISIS naprosto useta u podrucja pod kontrolom tzv. FSA. Uopce me nebi iznenadilo da in se pojedine jedinice i pridruze.
Ili što bi neki forumaš podavno rekao. SAA treba 7-8 dana da zauzme par sela i to kada su u nezadrživom naletu. Gradove gube dok si rekao keks. S par izrazitijih pojedinaca, loši su do bola. Ne mijenjaju taktiku, nema inovacija, ideja, novih pristupa, prilagođavanja. Sve je šematski kao u sovjetskim školama.

SAA drži u poluokruženju Alepo, samo ne znam čemu sve to. Imaju u srcu svoje teritorije oblasti koje nisu u stanju da očiste već godinama ( Jobar, Guta, okolina Homsa ), a onoliki Alepo ne bi mogli, bez pretjerivanja, ni za 100 godina.

Na ovom forumu se vodi neka vrsta idejnog rata, gdje su uglavnom dva tabora. Jedan je za Asada koji, kakav god da bio, ipak predstavlja nešto što nam je razumljivo i čega smo sami dio. Diktator, autokrat, samoživ, ali ipak je naslijeđe dosadašnje civilizacije.

Drugu stranu drže idejni protivnici naše civilizacije. Lažni borci protiv Asadovih ratnih zločina, i "principijelni" protivnici nasilja. Zagovarajući stranu koja se svakodnevno potpuno, bez ičije pomoći, sama dehumanizira i ogoljuje u svojoj idejnoj isključivosti, oni sami nam daju do znanja da moramo računati s kim posla imamo ovdje u Bosni. Oni koji opravdavaju ili "ne vide" bestijalnosti, nam jasno poručuju šta nas, sekularnu većinu naroda u BiH, bez obzira na naciju čeka, u slučaju da nekim čudom postanu većina. I hvala im na tome. Neću nespreman dočekati nož krvoloka, njegov svilen gajtan i sablju. Ne sigurno. Moraće što se mene tiče da okrvave gaće, ako nešto pokušaju protiv mene, jer ja sigurno neću staviti glavu na panje u ime njihove zločinačke ideologije. Ako žele da postanu šehidi, e pa tu ću im rado pomoći. Neću štediti truda. Neka znaju krvoloci.
Razumin zvoje videnje, ali koliko god mi bili za sekularizam i protiv iskljucivosti doli nema velikih razlika. Nebi FSA gubila toliko podrucja od ISIS-a da je njihova ideologija razlicita, njima je neprihvatljiviji Assad od kalife inace nebi kalifine vojske usetavale u njihove gradove.

S druge strane Assad koristi sekularizam kako bi opravdao vlast Alevita i kako bi krscani, Druzi, Kurdi stali na njegovu stranu jer su svjesni sta ih ceka ako kozojebi dodu. Nema tu nikakve civiliziranosti, vec samo goli interes. Nemos ti bit sekularan i ravnat svoje gradove i civile.

Pa sekularisti su ih doveli do ovog nasilja, sekularizam i jeste napravio ovakvu međunarodnu zajednicu gdje postoje jednaki i jednakiji.Smiješno je i besmisleno sekularizam predstavljati kao bilo kakvo riješenje.Koje napao Irak? Ko zabranjiva PVO Sirijcima i posmatra kako Asad barel-bombama mlavi sve živo? I sada kao ljudi moji vidite kako su sekularisti lijepi a vi tamo nešto svoje hoćete

Minimum minimuma što međunarodna zajednica može dati tim narodima na Bliskom istoku nakon što je po stoti put pokazala da je ona zapravo saučesnik u Asadovim masakrima, jeste da ih podrži i da naprave sebi zemlju kakva god da je.To je njihov izbor, tj. izbor većine.Da su sekularisti većina na BI davno bi se mobilisalo nekoliko miliona ljudi i riješilo sve.Sekularisti na Bliskom istoku ne postoje, postoji par procenata i to su manjine.Moje mišljenje je da većini treba dozvoliti, da treba poštovati volju većine, sve ostalo je samo nastavak klaonice i još više nasilja.

Praviti nekakve Koalicije je smiješno.Niti isil niti Jemenci, nikada neće biti poraženi tim Koalicijama.To je ogroman prostor, desetine miliona stanovnika na njemu gravitira, a ovo do sada nasilje je porodila svega toga da samo ti narodi sami mogu sebi donijeti bolje sutra.Intervencije sa strane samo će još više poveććati obim nasilja.

madner · Post by **madner** » 31/05/2015 16:13

LonelyWolf · Post by **LonelyWolf** » 31/05/2015 16:15

Cuj Iran osovina zla, ko li ga to pocasti tim epitetom, nesto mi poznato

A Saudija je, pretpostavljam, dobro? Kako vas nije sramota, plaćenici, ovako bezočno lagati a sve za 400 KM mjesečno? Prodali ste dušu vragu iz Rijada za siću, nije valjda da niste sposobni zaraditi na drugi način?

Vehabije su udruženje šljama i otpada koji je "došo tobe" uz dodatak kompleksaša koji u djetinjstvu nisu imali druga ni cure pa se uvalili u ovu septičku jamu civilizacije. Dno društva sa svakog aspekta, sjeme im se zatrlo. Dobro je neko primjetio na temi, sutra ću i ja i moja djeca biti teroristi u očima normalnog svijeta zbog ovih šejtanovih jarana.

Challenger__ · Post by **Challenger__** » 31/05/2015 16:15

sarajevoxxxx wrote:Pa sekularisti su ih doveli do ovog nasilja, sekularizam i jeste napravio ovakvu međunarodnu zajednicu gdje postoje jednaki i jednakiji.Smiješno je i besmisleno sekularizam predstavljati kao bilo kakvo riješenje.Koje napao Irak? Ko zabranjiva PVO Sirijcima i posmatra kako Asad barel-bombama mlavi sve živo? I sada kao ljudi moji vidite kako su sekularisti lijepi a vi tamo nešto svoje hoćete

Minimum minimuma što međunarodna zajednica može dati tim narodima na Bliskom istoku nakon što je po stoti put pokazala da je ona zapravo saučesnik u Asadovim masakrima, jeste da ih podrži i da naprave sebi zemlju kakva god da je.To je njihov izbor, tj. izbor većine.Da su sekularisti većina na BI davno bi se mobilisalo nekoliko miliona ljudi i riješilo sve.Sekularisti na Bliskom istoku ne postoje, postoji par procenata i to su manjine.Moje mišljenje je da većini treba dozvoliti, da treba poštovati volju većine, sve ostalo je samo nastavak klaonice i još više nasilja.

Praviti nekakve Koalicije je smiješno.Niti isil niti Jemenci, nikada neće biti poraženi tim Koalicijama.To je ogroman prostor, desetine miliona stanovnika na njemu gravitira, a ovo do sada nasilje je porodila svega toga da samo ti narodi sami mogu sebi donijeti bolje sutra.Intervencije sa strane samo će još više poveććati obim nasilja.

Jesu li tvoji "revolucionari" paktirali sa zapadnim sekularistima u Libiji? Jesu. Oni gore, a tvoji dole. Paktiraju li u Siriji? Paktiraju. Zašto se onda žališ?

Sami pali sami se ubili.

cbrt · Post by **cbrt** » 31/05/2015 16:22

Postali su pravi majstori za pogađanje pokretnih meta
https://www.youtube.com/watch?v=re6aGYo ... e=youtu.be

sarajevoxxxx · Post by **sarajevoxxxx** » 31/05/2015 16:26

Challenger__ wrote:
sarajevoxxxx wrote:Pa sekularisti su ih doveli do ovog nasilja, sekularizam i jeste napravio ovakvu međunarodnu zajednicu gdje postoje jednaki i jednakiji.Smiješno je i besmisleno sekularizam predstavljati kao bilo kakvo riješenje.Koje napao Irak? Ko zabranjiva PVO Sirijcima i posmatra kako Asad barel-bombama mlavi sve živo? I sada kao ljudi moji vidite kako su sekularisti lijepi a vi tamo nešto svoje hoćete

Minimum minimuma što međunarodna zajednica može dati tim narodima na Bliskom istoku nakon što je po stoti put pokazala da je ona zapravo saučesnik u Asadovim masakrima, jeste da ih podrži i da naprave sebi zemlju kakva god da je.To je njihov izbor, tj. izbor većine.Da su sekularisti većina na BI davno bi se mobilisalo nekoliko miliona ljudi i riješilo sve.Sekularisti na Bliskom istoku ne postoje, postoji par procenata i to su manjine.Moje mišljenje je da većini treba dozvoliti, da treba poštovati volju većine, sve ostalo je samo nastavak klaonice i još više nasilja.

Praviti nekakve Koalicije je smiješno.Niti isil niti Jemenci, nikada neće biti poraženi tim Koalicijama.To je ogroman prostor, desetine miliona stanovnika na njemu gravitira, a ovo do sada nasilje je porodila svega toga da samo ti narodi sami mogu sebi donijeti bolje sutra.Intervencije sa strane samo će još više poveććati obim nasilja.
Jesu li tvoji "revolucionari" paktirali sa zapadnim sekularistima u Libiji? Jesu. Oni gore, a tvoji dole. Paktiraju li u Siriji? Paktiraju. Zašto se onda žališ?

Sami pali sami se ubili.

Sadam Husein baš kao ni Asad ili Gadafi nije bio izbor tih naroda.Niti su birali Sadama, niti su tražili od Amerike da sravni Irak sa zemljom.Neka puste te narode neka sami sebi prave državu, ili brate neka pošalju vojsku iz Evrope i Amerike i neka šire svoj sekularizam, neka malo svog blagostanja prošire

Sekulariste nema u Siriji niti u Iraku.Više imaš islamista u Londonu nego sekularista i u Siriji i Iraku zajedno.Svi narodi imaju pravo na izbor, zašto se to Iračanima i Sirijcima zabranjuje?Ne sviđa im se šerijat, šerijat je fašizam, a kao demokratija je bajna

Samo eto otme joj se ponekad, pa tu i tamo sravni sa zemljom neke zemlje poput Iraka, pobije na stotine hiljada stanovnika, ali sve u svemu demokratija je dobra.

Avetinho · Post by **Avetinho** » 31/05/2015 16:28

LonelyWolf wrote:Cuj Iran osovina zla, ko li ga to pocasti tim epitetom, nesto mi poznato A Saudija je, pretpostavljam, dobro? Kako vas nije sramota, plaćenici, ovako bezočno lagati a sve za 400 KM mjesečno? Prodali ste dušu vragu iz Rijada za siću, nije valjda da niste sposobni zaraditi na drugi način?

Vehabije su udruženje šljama i otpada koji je "došo tobe" uz dodatak kompleksaša koji u djetinjstvu nisu imali druga ni cure pa se uvalili u ovu septičku jamu civilizacije. Dno društva sa svakog aspekta, sjeme im se zatrlo. Dobro je neko primjetio na temi, sutra ću i ja i moja djeca biti teroristi u očima normalnog svijeta zbog ovih šejtanovih jarana.

Posljednje utociste bijednika: "placenik".

Kikibombona · Post by **Kikibombona** » 31/05/2015 16:31

sarajevoxxxx wrote: Sekulariste nema u Siriji niti u Iraku.Više imaš islamista u Londonu nego sekularista i u Siriji i Iraku zajedno.Svi narodi imaju pravo na izbor, zašto se to Iračanima i Sirijcima zabranjuje?Ne sviđa im se šerijat, šerijat je fašizam, a kao demokratija je bajna Samo eto otme joj se ponekad, pa tu i tamo sravni sa zemljom neke zemlje poput Iraka, pobije na stotine hiljada stanovnika, ali sve u svemu demokratija je dobra.

Serijat je ok tamo gdje najmanje 90% stanovnika zeli serijat.

U Siriji to nije slucaj. Serijat ne zeli 30% Kurda, krscana, alevita i druza... Oni serijat ne zele ni pod razno. Tu dodaj jos znacajan procenat sunita koji isto tako ne zele serijat, a na strani su Asada, ateisti su, vole popiti, kockati, kurvati se itd.

Dakle, najmanje polovica Sirije ne zeli serijat. I?

Sirija je kao Libanon. Moze li se u Libanonu uspostaviti serijat? Moze li se u BiH uspostaviti serijat?

Serijat je ok tamo gdje je apsolutna vecina za takav zakonik.

Challenger__ · Post by **Challenger__** » 31/05/2015 16:32

sarajevoxxxx wrote:Sadam Husein baš kao ni Asad ili Gadafi nije bio izbor tih naroda.Niti su birali Sadama, niti su tražili od Amerike da sravni Irak sa zemljom.Neka puste te narode neka sami sebi prave državu, ili brate neka pošalju vojsku iz Evrope i Amerike i neka šire svoj sekularizam, neka malo svog blagostanja prošire

Ha,ha!

PAKT sa zapadnim, liberalnim i sekularnim državama JESTE bio izbor "tvojih" revolucionara i u Libiji i u Siriji. Sada bi da ih puste. Hahahahah! Ne ide moj Sa'vox, ne ide. Sada se plaća cijena tog saveza.

p.s.

Pustiće narastanje jehudi-hilafeta, pod određenim uslovima, ne brini.

Avetinho · Post by **Avetinho** » 31/05/2015 16:36

Challenger__ wrote:
sarajevoxxxx wrote:Sadam Husein baš kao ni Asad ili Gadafi nije bio izbor tih naroda.Niti su birali Sadama, niti su tražili od Amerike da sravni Irak sa zemljom.Neka puste te narode neka sami sebi prave državu, ili brate neka pošalju vojsku iz Evrope i Amerike i neka šire svoj sekularizam, neka malo svog blagostanja prošire
Ha,ha!

PAKT sa zapadnim, liberalnim i sekularnim državama JESTE bio izbor "tvojih" revolucionara i u Libiji i u Siriji. Sada bi da ih puste. Hahahahah! Ne ide moj Sa'vox, ne ide. Sada se plaća cijena tog saveza.

p.s.

Pustiće narastanje jehudi-hilafeta, pod određenim uslovima, ne brini.

To je tako u tvom malom jednodimenzionalnom svijetu.

Sirija

#46226 Re: Sirija

#46227 Re: Sirija

#46228 Re: Sirija

#46229 Re: Sirija

#46230 Re: Sirija

#46231 Re: Sirija

#46232 Re: Sirija

#46233 Re: Sirija

#46234 Re: Sirija

#46235 Re: Sirija

#46236 Re: Sirija

#46237 Re: Sirija

#46238 Re: Sirija

#46239 Re: Sirija

#46240 Re: Sirija

#46241 Re: Sirija

#46242 Re: Sirija

#46243 Re: Sirija

#46244 Re: Sirija

#46245 Re: Sirija

#46246 Re: Sirija

#46247 Re: Sirija

#46248 Re: Sirija

#46249 Re: Sirija

#46250 Re: Sirija