Forum Klix.ba

Better Man wrote:Nakon El Clasica može se vidjeti koja je nepravda učinjenja Iniesti i Chaviu, koji više nije u Barceloni, a vezano je za proglašenje najboljim igračem svijeta. I jedan i drugi su trebali imati po jednu titulu najboljeg igrča svijeta, jer su bili vođe kako Španske repke na putu do 2 titule prvaka Evrope i jedne svijeta i plus vođe Barcelone do trofeja LP, ali lobi nije dao da dobiju oni, već Messi i ako su njih dvojica imali trofejniju sezonu, jer su osim trofeja s Barcom imali i trofeje s repkom i bili su glavni mozak ekipe.

Care, tebe je Messi haman nekad dobro nasekirao

suncica24 wrote:

Better Man wrote:Nakon El Clasica može se vidjeti koja je nepravda učinjenja Iniesti i Chaviu, koji više nije u Barceloni, a vezano je za proglašenje najboljim igračem svijeta. I jedan i drugi su trebali imati po jednu titulu najboljeg igrča svijeta, jer su bili vođe kako Španske repke na putu do 2 titule prvaka Evrope i jedne svijeta i plus vođe Barcelone do trofeja LP, ali lobi nije dao da dobiju oni, već Messi i ako su njih dvojica imali trofejniju sezonu, jer su osim trofeja s Barcom imali i trofeje s repkom i bili su glavni mozak ekipe.

Who's Chavi?

Googlaj malo

Daj ba nemojte zezati
Svaki ima zasluge
Ne zaboravimo da je enrike jedini trener mislim u istoriji barselone koji ih je fizicki pripremio kao da su roboti
Pepeove ekipe su uvijek u drugom dijelu padale i vrhunac im bio u februaru
Kod luisa vrhunac je od decembra prosle godine pa sve do sada i ne posustaju

Who's Chavi?

Googlaj malo

skenderija04 wrote:

Tito_i_Partija wrote:

skenderija04 wrote: Nije. Guardiola je digao klub iz sportske rusevine. To se nikada ne moze negirati niti zaboraviti.

Eh jebiga sad, "iz sportske rusevine". Stvarno se ovde malo pretjeruje, i pomalo lici na Pepov kult licnosti. Ne pricamo ovde o AC Milan-u, ipak govorimo o ekipi koja je u zadnjoj Rijkaardovoj godini igrala u polufinalu lige sampiona, i uz to bila jedina ekipa koja nije iz Engleske. Odvadite malo.

I 18 bodova za Madridom
I izmišljanje povreda Ronaldinhu da ne prodje antidoping kontrolu
I Etoo koji javno proziva Deca i Ronaldinha
I 4 na Bernabeu
I glasanje o povjerenju Laporti
I spijunska afera
I poluprazan stadion..

Ne moze se to zaboraviti tek tako.Pep nije dosao kad je sve bilo potaman.

Po ovome sto si izlist'o govoris o Barceloni k'o politicko-kompromitiranoj zajednici (mada je to maltene i danas-dan tako, sto su nedavno pokazali izbori i problemi sa LE), al' sportska rusevina vala nije bila. Barcelona je tad jos uvijek bila itekako opasan protivnik koja je samo dvije godine ranije osvojila ligu sampiona i spansku ligu. Ponavljam, jedina ne-engleska ekipa u polufinalu CL-a kad je Rijkaard treb'o da ode. Gdje je bila ostala krema evropskog fudbala? Gdje je bio Real? Bayern? Inter? AC Milan?

Svi klubovi dozivljavaju oscilacije performansa, to je jednostavno neizbjezno, al' ti govoris k'o da je Barcelona u sportskom smislu dozivila potpuni krah i da je Pep tu dos'o k'o neki Mesija da ih digne k'o fenix iz vatre. Pogledaj recimo Dortmund iz prosle sezone kad su jedno vrijeme bili na samom dnu tabele; eh to ti je vec jedna sportska rusevina.

titami, partija zbori ispravno

tzipiripi wrote:

Better Man wrote:Nakon El Clasica može se vidjeti koja je nepravda učinjenja Iniesti i Chaviu, koji više nije u Barceloni, a vezano je za proglašenje najboljim igračem svijeta. I jedan i drugi su trebali imati po jednu titulu najboljeg igrča svijeta, jer su bili vođe kako Španske repke na putu do 2 titule prvaka Evrope i jedne svijeta i plus vođe Barcelone do trofeja LP, ali lobi nije dao da dobiju oni, već Messi i ako su njih dvojica imali trofejniju sezonu, jer su osim trofeja s Barcom imali i trofeje s repkom i bili su glavni mozak ekipe.

Care, tebe je Messi haman nekad dobro nasekirao

I meni se čini. Negdje je dobru svotu zijanio.

Tito_i_Partija wrote:
Po ovome sto si izlist'o govoris o Barceloni k'o politicko-kompromitiranoj zajednici (mada je to maltene i danas-dan tako, sto su nedavno pokazali izbori i problemi sa LE), al' sportska rusevina vala nije bila. Barcelona je tad jos uvijek bila itekako opasan protivnik koja je samo dvije godine ranije osvojila ligu sampiona i spansku ligu. Ponavljam, jedina ne-engleska ekipa u polufinalu CL-a kad je Rijkaard treb'o da ode. Gdje je bila ostala krema evropskog fudbala? Gdje je bio Real? Bayern? Inter? AC Milan?

Svi klubovi dozivljavaju oscilacije performansa, to je jednostavno neizbjezno, al' ti govoris k'o da je Barcelona u sportskom smislu dozivila potpuni krah i da je Pep tu dos'o k'o neki Mesija da ih digne k'o fenix iz vatre. Pogledaj recimo Dortmund iz prosle sezone kad su jedno vrijeme bili na samom dnu tabele; eh to ti je vec jedna sportska rusevina.

-Pa da li je ostati na 18 bodova od Reala i izgubiti 4~1 u Clasicu gdje su morali napraviti spalir podnosljivo?

- Da li je podnosljivo ostati 2 godine bez trofeja?

- Ispasti od Getafea u kupu nakon prednosti od 4~1 nije rusevina?

Prijatelju, Pep je dobio haos u ruke.

Tito je fin momak, ali moramo ga malo uputiti u materiju
https://en.wikipedia.org/wiki/2007%E2%80%9308_La_Liga

Sezona 2007/08 (tj. posljednja Rajkardova) je bila dno dna....Barca je završila kao treca, sa 18 poena zaostatka iza prvog Reala i 10 poena zaostatka iza drugoplasiranog Villareala uzgred receno, ispala je i u Kupu od Getafea a popušila je kožnjak i u LP....dakle, frontalna pušiona...Tito nas ovdje ubjeđuje da je to bila odlicna sezona za standade Barce- ali nece moci ove noci
Dalje, kad je Rajkard smijenjen , Pep je logicno zatekao tim u potpunom rasulu, prepun nekakvih zvijezda koji kile ne mogu na terenu...pa se odlucio na remont i potpuni facelift tima...rastjerao redom: Ronaldinho, Eto, Deco, Gudjonsen, Guily, Marquez, Hleb, Belleti, Vam Bomel itd koji su obrukali Barcu sezone ranije....kad malo boljem razmislim, cistku su preživi samo Abidal, Henry i Yaya Toure (ali se i njima zahvalio ubrzo), Eto odigrao još jednu sezonu pa je dobio nogu u pakaš.
I šta je uradio, predao tim domacim momcima, vratio Barcu korijenu, Xavi,Iniesta i Puyol preuzeli lidership, Messija stavio u vrh napada i od njega stvorio najboljeg igraca svijeta, vratio mladog Piquea iz Zaragoze, izvukao iz mladog tima Busquetsa i Pedra (od njih napravio prvotimce Barce i reprezentativce Španije), a u svojoj prvoj sezoni pokorio svijet osvojivši sve što se mogli osvojiti.
Ko ne umije uociti razliku između sezona 2007/08 (zadnja Rajkarda) i 2008/09 (prva Pepova) - ili svjesno trola temu ili nije upucen.

skenderija04 wrote:

Tito_i_Partija wrote:
Po ovome sto si izlist'o govoris o Barceloni k'o politicko-kompromitiranoj zajednici (mada je to maltene i danas-dan tako, sto su nedavno pokazali izbori i problemi sa LE), al' sportska rusevina vala nije bila. Barcelona je tad jos uvijek bila itekako opasan protivnik koja je samo dvije godine ranije osvojila ligu sampiona i spansku ligu. Ponavljam, jedina ne-engleska ekipa u polufinalu CL-a kad je Rijkaard treb'o da ode. Gdje je bila ostala krema evropskog fudbala? Gdje je bio Real? Bayern? Inter? AC Milan?

Svi klubovi dozivljavaju oscilacije performansa, to je jednostavno neizbjezno, al' ti govoris k'o da je Barcelona u sportskom smislu dozivila potpuni krah i da je Pep tu dos'o k'o neki Mesija da ih digne k'o fenix iz vatre. Pogledaj recimo Dortmund iz prosle sezone kad su jedno vrijeme bili na samom dnu tabele; eh to ti je vec jedna sportska rusevina.

-Pa da li je ostati na 18 bodova od Reala i izgubiti 4~1 u Clasicu gdje su morali napraviti spalir podnosljivo?

- Da li je podnosljivo ostati 2 godine bez trofeja?

- Ispasti od Getafea u kupu nakon prednosti od 4~1 nije rusevina?

Prijatelju, Pep je dobio haos u ruke.

Da li je gubljenje 5-1 u Superkupu od Bilbao-a ili 4-1 od Celte ove godine isto bila indikacija rusevine? Izgubit' 4-1 od Reala izgleda prilicno normalno kad se uporedi sa tim rezultatima.

Izvini care, al' ne slazem se. Zavrsavanje na trecem mjestu u ligi koja je jaka k'o zemlja i igranje u polufinalu CL-a nije mozda sezona iz snova, al' ne moze bit' sportska "rusevina" po nijednoj realnoj definiciji. Da li ste stvarno k'o navijaci toliko umazeni skorim uspjesima da bilo sta osim prvog mjesta (cak i u proslosti) znaci katastrofalna propast i ponizenje za citav klub?

Tito_i_Partija wrote:

skenderija04 wrote:

Tito_i_Partija wrote:
Po ovome sto si izlist'o govoris o Barceloni k'o politicko-kompromitiranoj zajednici (mada je to maltene i danas-dan tako, sto su nedavno pokazali izbori i problemi sa LE), al' sportska rusevina vala nije bila. Barcelona je tad jos uvijek bila itekako opasan protivnik koja je samo dvije godine ranije osvojila ligu sampiona i spansku ligu. Ponavljam, jedina ne-engleska ekipa u polufinalu CL-a kad je Rijkaard treb'o da ode. Gdje je bila ostala krema evropskog fudbala? Gdje je bio Real? Bayern? Inter? AC Milan?

Svi klubovi dozivljavaju oscilacije performansa, to je jednostavno neizbjezno, al' ti govoris k'o da je Barcelona u sportskom smislu dozivila potpuni krah i da je Pep tu dos'o k'o neki Mesija da ih digne k'o fenix iz vatre. Pogledaj recimo Dortmund iz prosle sezone kad su jedno vrijeme bili na samom dnu tabele; eh to ti je vec jedna sportska rusevina.

-Pa da li je ostati na 18 bodova od Reala i izgubiti 4~1 u Clasicu gdje su morali napraviti spalir podnosljivo?

- Da li je podnosljivo ostati 2 godine bez trofeja?

- Ispasti od Getafea u kupu nakon prednosti od 4~1 nije rusevina?

Prijatelju, Pep je dobio haos u ruke.

Da li je gubljenje 5-1 u Superkupu od Bilbao-a ili 4-1 od Celte ove godine isto bila indikacija rusevine? Izgubit' 4-1 od Reala izgleda prilicno normalno kad se uporedi sa tim rezultatima.

Izvini care, al' ne slazem se. Zavrsavanje na trecem mjestu u ligi koja je jaka k'o zemlja i igranje u polufinalu CL-a nije mozda sezona iz snova, al' ne moze bit' sportska "rusevina" po nijednoj realnoj definiciji. Da li ste stvarno k'o navijaci toliko umazeni skorim uspjesima da bilo sta osim prvog mjesta (cak i u proslosti) znaci katastrofalna propast i ponizenje za citav klub?

Naravno da nije rusevina izgubiti ligasku utakmicu i predsezonski kup. Specijalno kada ekipa dolazi iz druge najbolje sezone u istoriji kluba. Ostati na 18 bodova je rusevina. A ekipa dolazi iz isto tako bericetne sezone gdje je ispala od Liverpoola u 1/16 L.S. i gubitka vec dobijene titule. Ali osim suhoparnih brojeva , vidjelo se da je ekipa zapustena , da Frank ne vlada situacijom a igraci koji bi trebali biti nosioci igre su bili istaknutiji u provodu u Castelldefelsu nego po igrama na Camp Nou.

Kakva razmazenost? Ja ne trazim prvo mjesto, jedino sto trazim je ozbiljnost i da se ne smiju navijacima u lice a to je bio slucaj u zadnje dvije Frankove godine.

skenderija04 wrote: Naravno da nije rusevina izgubiti ligasku utakmicu i predsezonski kup. Specijalno kada ekipa dolazi iz druge najbolje sezone u istoriji kluba. Ostati na 18 bodova je rusevina. A ekipa dolazi iz isto tako bericetne sezone gdje je ispala od Liverpoola u 1/16 L.S. i gubitka vec dobijene titule. Ali osim suhoparnih brojeva , vidjelo se da je ekipa zapustena , da Frank ne vlada situacijom a igraci koji bi trebali biti nosioci igre su bili istaknutiji u provodu u Castelldefelsu nego po igrama na Camp Nou.

Kakva razmazenost? Ja ne trazim prvo mjesto, jedino sto trazim je ozbiljnost i da se ne smiju navijacima u lice a to je bio slucaj u zadnje dvije Frankove godine.

Ne tvrdim da nije bilo problema, nit' sam neki fan Rijkaarda. Jednostavno tvrdim da uvijek previse preuvelicavate stvari, pogotovo kad je Pep u pitanju.

Po tvojoj definiciji "rusevine", Rijkaard je dobio mnogo gori klub za upravljanje, jer prije njega Barcelona nije vidila titulu prvaka LS punih 14 godina, a titulu La Lige od '99 godine (4 godine, 5 ako brojis prvu Rijkaardovu sezonu).

Za razliku od njega, Barcelona je dobila LS i La Ligu samo 2 godine prije Pepovog dolaska.

Ko je ovdje naslijedio vecu sportsku rusevinu od kluba?

Pep je trener i tvorac najbolje generacije ikada u fudbalu,kraj price.

Tito_i_Partija wrote:

skenderija04 wrote: Naravno da nije rusevina izgubiti ligasku utakmicu i predsezonski kup. Specijalno kada ekipa dolazi iz druge najbolje sezone u istoriji kluba. Ostati na 18 bodova je rusevina. A ekipa dolazi iz isto tako bericetne sezone gdje je ispala od Liverpoola u 1/16 L.S. i gubitka vec dobijene titule. Ali osim suhoparnih brojeva , vidjelo se da je ekipa zapustena , da Frank ne vlada situacijom a igraci koji bi trebali biti nosioci igre su bili istaknutiji u provodu u Castelldefelsu nego po igrama na Camp Nou.

Kakva razmazenost? Ja ne trazim prvo mjesto, jedino sto trazim je ozbiljnost i da se ne smiju navijacima u lice a to je bio slucaj u zadnje dvije Frankove godine.

Ne tvrdim da nije bilo problema, nit' sam neki fan Rijkaarda. Jednostavno tvrdim da uvijek previse preuvelicavate stvari, pogotovo kad je Pep u pitanju.

Po tvojoj definiciji "rusevine", Rijkaard je dobio mnogo gori klub za upravljanje, jer prije njega Barcelona nije vidila titulu prvaka LS punih 14 godina, a titulu La Lige od '99 godine (4 godine, 5 ako brojis prvu Rijkaardovu sezonu).

Za razliku od njega, Barcelona je dobila LS i La Ligu samo 2 godine prije Pepovog dolaska.

Ko je ovdje naslijedio vecu sportsku rusevinu od kluba?

Ako je po toj logici onda bi Cruyff do dan danas trebao biti trener jer nikada niko prije njega nije osvojio L.S.

Vidi, da nije bila rusevina ne bi Pep doveo 9 igraca a otpustio 7. Znaci, covjek je potpuno renovirao tim

Rijkaard je doveo 5 igraca , medju njima Ronaldinho ( Ostali su bili Quaresma,Marquez, Gio i Luis Garcia)

Od svih igraca koje je doveo Rijkaard u prvoj godini Pep je naslijedio samo Rafu Marqueza.
Od svih igraca koje je Pep doveo u prvoj godini, I DAN DANAS su tu Alves,Pique, Busquets a Pepa su nadzivjeli Pedro i Keita.

Ja po ovome cijenim ko je naslijedio vecu rusevinu, i ko je sagradio nesto solidnije i dugotrajnije.

skenderija04 wrote: Ako je po toj logici onda bi Cruyff do dan danas trebao biti trener jer nikada niko prije njega nije osvojio L.S.

I opet ne razumijes. Nigdje nisam rek'o da je Rijkaard treb'o da ostane trener. To uopste nije bila poenta. Poenta je da, ako je sve bila tolika rusevina, kako je ta ekipa osvojila maltene sve samo dvije godine ranije.

skenderija04 wrote:Vidi, da nije bila rusevina ne bi Pep doveo 9 igraca a otpustio 7. Znaci, covjek je potpuno renovirao tim

Rijkaard je doveo 5 igraca , medju njima Ronaldinho ( Ostali su bili Quaresma,Marquez, Gio i Luis Garcia)

Od svih igraca koje je doveo Rijkaard u prvoj godini Pep je naslijedio samo Rafu Marqueza.
Od svih igraca koje je Pep doveo u prvoj godini, I DAN DANAS su tu Alves,Pique, Busquets a Pepa su nadzivjeli Pedro i Keita.

Ja po ovome cijenim ko je naslijedio vecu rusevinu, i ko je sagradio nesto solidnije i dugotrajnije.

Po toj logici onda mozemo Mancinija smatrat' najuspjesnijim trenerom svih vremena, jer je izgradio brojne sampionske klubove iako je u rijetko kojem ono pravo pokupio kajmak. Ti mozda gledas na intenzitet rusevine sa aspekta koliko je remonta napravljeno, no ja ga gledam sa aspekta tabele i rezultata, gdje rusevine stvarno nije bilo.

Kako je ekipa ruševina kad su dvije godine ranije osvojili LP? Tito, vrijeme je za odjavu.

josé mário dos santos félix mourinho je u fc barcelonu usadio taj neki pobjednicki gen.

Tito_i_Partija wrote:

skenderija04 wrote: Ako je po toj logici onda bi Cruyff do dan danas trebao biti trener jer nikada niko prije njega nije osvojio L.S.

I opet ne razumijes. Nigdje nisam rek'o da je Rijkaard treb'o da ostane trener. To uopste nije bila poenta. Poenta je da, ako je sve bila tolika rusevina, kako je ta ekipa osvojila maltene sve samo dvije godine ranije.

skenderija04 wrote:Vidi, da nije bila rusevina ne bi Pep doveo 9 igraca a otpustio 7. Znaci, covjek je potpuno renovirao tim

Rijkaard je doveo 5 igraca , medju njima Ronaldinho ( Ostali su bili Quaresma,Marquez, Gio i Luis Garcia)

Od svih igraca koje je doveo Rijkaard u prvoj godini Pep je naslijedio samo Rafu Marqueza.
Od svih igraca koje je Pep doveo u prvoj godini, I DAN DANAS su tu Alves,Pique, Busquets a Pepa su nadzivjeli Pedro i Keita.

Ja po ovome cijenim ko je naslijedio vecu rusevinu, i ko je sagradio nesto solidnije i dugotrajnije.

Po toj logici onda mozemo Mancinija smatrat' najuspjesnijim trenerom svih vremena, jer je izgradio brojne sampionske klubove iako je u rijetko kojem ono pravo pokupio kajmak. Ti mozda gledas na intenzitet rusevine sa aspekta koliko je remonta napravljeno, no ja ga gledam sa aspekta tabele i rezultata, gdje rusevine stvarno nije bilo.

Pa to je upravo ovo sto pokusavam da kažem. Dakle, ekipa za dvije godine. Sljedece dvije vucaranje po terenu. Nije samo Frank kriv, puno vise su krivi igraci E to je ono sto smeta navijacima. Barsa nije u tom pogledu lao RM. Iako nije bilo titula, na racun minulog rada i slave je dobio jos jednu godinu. Ali ako nema reakcije i vidi se ocita kurcobolja, mars van, pa makar bio Ronaldinho. Kao kontrast tome, Pep. Nakon trece godine gdje je sve osvojeno vise puta, nastavlja sa pritiskom. Na kraju je i sam otisao uz onu frazu"bolje da se rastanemo jer cemo poceti da se ujedamo" Radilo se svojski do zadnjeg dana

I to za tabelu i titule. Ja ih stvarno ne stavljam na prvo mjesto. Vise cijenim sta ko ostavi iza sebe. Zbog toga, Van Gaal je po meni, puno znacajniji nego drugi koji su osvojili vise. Van Gaal je ostavio za materijala za 20 godina. Ja to cijenim.

Ter Stegen, Pique, Rakitić, Sergio, Alves, Suarez, Messi, Neymar, Jordi Alba, .S.Roberto i Vermaelen
Bravo, Iniesta, Bartra, Munir, Adriano, Mathieu i Samper

Tresu se gace

skenderija04 wrote: Pa to je upravo ovo sto pokusavam da kažem. Dakle, ekipa za dvije godine. Sljedece dvije vucaranje po terenu. Nije samo Frank kriv, puno vise su krivi igraci E to je ono sto smeta navijacima. Barsa nije u tom pogledu lao RM. Iako nije bilo titula, na racun minulog rada i slave je dobio jos jednu godinu. Ali ako nema reakcije i vidi se ocita kurcobolja, mars van, pa makar bio Ronaldinho. Kao kontrast tome, Pep. Nakon trece godine gdje je sve osvojeno vise puta, nastavlja sa pritiskom. Na kraju je i sam otisao uz onu frazu"bolje da se rastanemo jer cemo poceti da se ujedamo" Radilo se svojski do zadnjeg dana

I to za tabelu i titule. Ja ih stvarno ne stavljam na prvo mjesto. Vise cijenim sta ko ostavi iza sebe. Zbog toga, Van Gaal je po meni, puno znacajniji nego drugi koji su osvojili vise. Van Gaal je ostavio za materijala za 20 godina. Ja to cijenim.

Jasno mi je kako su se odvijale stvari sa Pepom, al' ne mogu nikako da shvatim zasto mislis da je Pep naslijedio "rusevinu" i dajes mu toliko kredita, dok Rijkaard nije? Pet novih igraca (i to jedan oko kojeg se citava ekipa gradila) je premalo u intenzitetu da bi se mogla smatrat' remontom, koji je pravi indikator "rusevine"? Sto ne napravi remont u Bayernu, nego dodje maltene na gotovo, promjeni par igraca i udri?

Hajde da ne idemo vise u krug, jednostavno da se slozimo da moja definicija rijeci "rusevina" nije ista k'o i tvoja.

Romanista 101% wrote:Tresu se gace

Gaće spale
'Ajmo Džeko

Zao mi je Rome zbog Dzeksona i Pjanica ali Barca je za njih trenutno vasionski brod

Sad će "popularni mali Princ" da zablista.

Kakav fejl od igrača.