Forum Klix.ba

dr_Evil wrote: ↑22/10/2025 16:27

4L0n3 wrote: ↑22/10/2025 16:18

Hakiz wrote: ↑22/10/2025 15:46

Bila je kršćanska. Bila je toliko kršćanska da su kristjani radije izabrali islam kada je stigao nego da postanu kršćani.

Toliko je kršćanstvo bilo dobro ovdje.

mlataras, krStjanima (kristijan je ime) bi katolicki progon mogao biti (i jeste bio) razlog da se, po zbjegu iz bosne u hercegove zemlje, otpreme i orijentisu u pravoslavnom pravcu, nikako u islamu. Islam na ovim prostorima nije zatekao neku znacajniju populaciju krstjana, katolici su ih satrali a ostatak se uglavnom asimilirao u pravoslavne, uz par izuzetaka uglavnom medju podveleskim stocarima. Crkva bosanska kao tijelo nije postojala u vremenu fatihovog osvajanja bosne.

Zahvale Rejhani za ovaj odlomak. Ima tu istine, ali previse romantizovano. Hercegovina je bila utociste, a niko ih nije okrecao na pravoslavlje, niti bi takvo sto imalo uporiste, Herceg je bio u sto vjera sve po potrebi. Dakle Crkva bosanska nije postojala, ali eto tom Hercegu koji je narod okretao na pravoslavlje pogledajmo ko su bili svjedoci oporuke.



Zijev, zijev

(PS vjerovatno se misli na Pribislava Vukotica, viteza koji je primio katolicanstvo u Italiji, 3 vjere nase Bosne )

Bodkin wrote: ↑22/10/2025 16:43 politicko desavanje u 2025 i pise se o 500 godina staroj historiji. otprilike sumirano gdje se drustvo nalazi i zasto smo na dnu evrope

Bodkin wrote: ↑22/10/2025 16:43 politicko desavanje u 2025 i pise se o 500 godina staroj historiji. otprilike sumirano gdje se drustvo nalazi i zasto smo na dnu evrope

Bodkin wrote: ↑22/10/2025 16:43 politicko desavanje u 2025 i pise se o 500 godina staroj historiji. otprilike sumirano gdje se drustvo nalazi i zasto smo na dnu evrope

Janjicar wrote: ↑22/10/2025 17:03

Bodkin wrote: ↑22/10/2025 16:43 politicko desavanje u 2025 i pise se o 500 godina staroj historiji. otprilike sumirano gdje se drustvo nalazi i zasto smo na dnu evrope

Sve je uredu, samo nek niko ne spominje Spenganje da nam ne zakljucaju temu.

neraaaa wrote: ↑22/10/2025 18:25 Nadam se da onaj i onakav sporazum sa IZ neće proći. To bi bila velika izdaja.

Prvo, IZ nije strana organizacija da joj treba bilo kakav ugovor, kao sto je slučaj sa Vatikanom (KC) i SPC-om.

Drugo, sporazum u kojem stoji da policija ne može ući u džamije i da se hodže ne mogu hapsiti i da im se ne može suditi je klasični udar na državu. Sa druge strane ni slova o plaćanju PDV-a, poreza i doprinosa.

Ovo ne smije proći, bar ne u ovom obliku. Može jedino da država prizna dokumente IZ-a, ali sa druge strane da se IZ u potpunosti podredi državi, da poštuje zakone države i da počne plaćati sve sto treba da se državi plati. Takav sporazum bi bio ok.

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑22/10/2025 18:28

neraaaa wrote: ↑22/10/2025 18:25 Nadam se da onaj i onakav sporazum sa IZ neće proći. To bi bila velika izdaja.

Prvo, IZ nije strana organizacija da joj treba bilo kakav ugovor, kao sto je slučaj sa Vatikanom (KC) i SPC-om.

Drugo, sporazum u kojem stoji da policija ne može ući u džamije i da se hodže ne mogu hapsiti i da im se ne može suditi je klasični udar na državu. Sa druge strane ni slova o plaćanju PDV-a, poreza i doprinosa.

Ovo ne smije proći, bar ne u ovom obliku. Može jedino da država prizna dokumente IZ-a, ali sa druge strane da se IZ u potpunosti podredi državi, da poštuje zakone države i da počne plaćati sve sto treba da se državi plati. Takav sporazum bi bio ok.

Jel ozbiljno to traze??

Sigurnosne mjere je također nemoguće poduzeti bez pismene saglas-
nosti IZ, osim u hitnoj situaciji, a zbog zaštite zdravlja i život ili spašavanja
dobara posebne historijske ili umjetničke vrijednosti. 93
Poduzimanje mjera je
prostorno i vremenski svedeno na minimum nužan za zaštitu zdravlja ili
života, odnosno spašavanje materijalnog dobra posebne vrijednosti. Ukoliko
se vjerska služba obavlja van vjerskih objekata, IZ je dužna o tome obavijestiti
državu i garantirati joj javni red i sigurnosti.
94
Pripadnici Islamske zajednice imaju pravo osnivati udruženja, ali uz
prethodnu saglasnost Islamske zajednice. 95
Ukoliko zahtjev za upis u registar
nevladinih organizacija ne sadrži saglasnost IZ, a ciljevi i djelatnosti nevladine
organizacije odnose se na djelatnosti IZ, isti će biti odbijen ili odbačen. Ukoli-
ko IZ to zahtijeva, organi će provesti postupak prevaspitavanja upisa u regi-
star, bez saglasnosti IZ. Udruženje se osniva u skladu sa šerijatskim propi-
sima, internim propisima IZ i ciljevima IZ.
Član devet Prijedloga ugovora reguliše pitanje vođenja krivičnog po-
stupka protiv zaposlenika IZ. Propisuje se obaveza BiH o obavještavanju IZ u
slučaju pokretanja istrage, 96
ili pak privođenja, zadržavanja, određivanja mje-
ra pritvora i alternativnih mjera, protiv njenih zaposlenika. Informacija koju
vjerski službenik sazna prilikom vršenja vjerske dužnosti predstavlja službe-
97 nu tajnu. S tim u vezi, zakoni o krivičnom postupku [ZKP] u BiH predviđaju
da kao svjedok ne može biti saslušan osoba koja bi svojim iskazom povrijedila
dužnost čuvanja profesionalne tajne. Kao izričiti primjer se navodi vjerski
98

alijagoro wrote: ↑22/10/2025 19:20 Pa ako ne smiju da uhapse Dodika,sto bi smjeli i hodze

alijagoro wrote: ↑22/10/2025 19:20 Pa ako ne smiju da uhapse Dodika,sto bi smjeli i hodze

Vjecita_zavrzlama wrote: ↑22/10/2025 19:43

alijagoro wrote: ↑22/10/2025 19:20 Pa ako ne smiju da uhapse Dodika,sto bi smjeli i hodze

Zajebavas?

Svakakve shushe medju hpdzama, ovo kad bi proslo bio bi presedan


Ja ne znam sto je becirovic uopste i zapoceo?

neraaaa wrote: ↑22/10/2025 20:24

Drugo su katolička crkva i SPC jer su prvi de jure država (Vatikan) i to je međudržavni sporazum, a i drugi se mogu tako oslovljavati jer su iz Srbije. Oni su stranci i za njih treba ugovor, IZ to nije. Za IZ je ugovor upravo ustav države i tu treba biti kraj priče. Ako odbiju, pa i za to imaju sankcije i ustanove od Vojkovića do Zenice.

neraaaa wrote: ↑22/10/2025 18:25 Nadam se da onaj i onakav sporazum sa IZ neće proći. To bi bila velika izdaja.

Prvo, IZ nije strana organizacija da joj treba bilo kakav ugovor, kao sto je slučaj sa Vatikanom (KC) i SPC-om.

Drugo, sporazum u kojem stoji da policija ne može ući u džamije i da se hodže ne mogu hapsiti i da im se ne može suditi je klasični udar na državu. Sa druge strane ni slova o plaćanju PDV-a, poreza i doprinosa.

Ovo ne smije proći, bar ne u ovom obliku. Može jedino da država prizna dokumente IZ-a, ali sa druge strane da se IZ u potpunosti podredi državi, da poštuje zakone države i da počne plaćati sve sto treba da se državi plati. Takav sporazum bi bio ok.

SaPnA wrote: ↑22/10/2025 20:35 Wow, trazi IZ da samo prekopiraju ugovor KC i problem?

Članak 7.
1. Bosna i Hercegovina jamči Katoličkoj crkvi slobodu obavljanja bogoštovlja.
2. Bosna i Hercegovina jamči nepovredivost mjesta za bogoštovlje: crkava, kapela, te popratnih crkvenih prostora.
3. Samo zbog važnih razloga te s izričitim pristankom crkvene vlasti ta mjesta mogu biti namijenjena u druge svrhe.
4. Nadležna tijela Bosne i Hercegovine ne mogu poduzeti sigurnosne mjere u tim mjestima bez prethodnoga ovlaštenja mjerodavnih crkvenih vlasti, osim ako je to žurno zbog zaštite života i zdravlja ili zbog spašavanja dobara posebne povijesne i umjetničke vrijednosti.
5. U slučajevima održavanja bogoštovlja na ostalim mjestima, osim na onima koji su označeni u stavku 2. ovoga članka (kao u slučaju procesija, hodočašća i slično), crkvene vlasti će obavijestiti o tome nadležne vlasti Bosne i Hercegovine kojima je dužnost jamčiti javni red i sigurnost


Članak 8.
1. U slučaju sudske istrage o kleriku, redovniku ili redovnici zbog možebitnih kaznenih djela predviđenih kaznenim zakonom, sudske će vlasti Bosne i Hercegovine o tome prethodno obavijestiti nadležne crkvene vlasti.
2. Ispovjedna tajna je u svakom slučaju nepovrediva.

Point. wrote: ↑22/10/2025 20:34 Kad vidim da vječita zavrzlama i slični pjene na sporazum koji je Denis predložio, ja nemam sumnje da je sporazum dobar.

Ipak više vjerujem Denisu.

jusuf maskovic wrote: ↑22/10/2025 15:39

Hakiz wrote: ↑22/10/2025 15:27

sumirprimus wrote: ↑22/10/2025 15:26

nema ovde turaka. ovde su osmanlije bile.

A Osmanlije su šta?

OK, nisu Turci. Jesu Turkmeni, Turkijci

osmanlije su sljedbenici sultanovi. Iz svih naroda u osmanskom carstvu. Turci, islamizirani Rumuni, Bugari, Srbi, Grci, Bosanci, Hrvati ....

SaPnA wrote: ↑22/10/2025 20:35

Spoiler

Show

Wow, trazi IZ da samo prekopiraju ugovor KC i problem?

Članak 7.
1. Bosna i Hercegovina jamči Katoličkoj crkvi slobodu obavljanja bogoštovlja.
2. Bosna i Hercegovina jamči nepovredivost mjesta za bogoštovlje: crkava, kapela, te popratnih crkvenih prostora.
3. Samo zbog važnih razloga te s izričitim pristankom crkvene vlasti ta mjesta mogu biti namijenjena u druge svrhe.
4. Nadležna tijela Bosne i Hercegovine ne mogu poduzeti sigurnosne mjere u tim mjestima bez prethodnoga ovlaštenja mjerodavnih crkvenih vlasti, osim ako je to žurno zbog zaštite života i zdravlja ili zbog spašavanja dobara posebne povijesne i umjetničke vrijednosti.
5. U slučajevima održavanja bogoštovlja na ostalim mjestima, osim na onima koji su označeni u stavku 2. ovoga članka (kao u slučaju procesija, hodočašća i slično), crkvene vlasti će obavijestiti o tome nadležne vlasti Bosne i Hercegovine kojima je dužnost jamčiti javni red i sigurnost

Članak 8.
1. U slučaju sudske istrage o kleriku, redovniku ili redovnici zbog možebitnih kaznenih djela predviđenih kaznenim zakonom, sudske će vlasti Bosne i Hercegovine o tome prethodno obavijestiti nadležne crkvene vlasti.

Spoiler

Show

2. Ispovjedna tajna je u svakom slučaju nepovrediva.

Hakiz wrote: ↑22/10/2025 21:28

SaPnA wrote: ↑22/10/2025 20:35

Spoiler

Show

Wow, trazi IZ da samo prekopiraju ugovor KC i problem?

Članak 7.
1. Bosna i Hercegovina jamči Katoličkoj crkvi slobodu obavljanja bogoštovlja.
2. Bosna i Hercegovina jamči nepovredivost mjesta za bogoštovlje: crkava, kapela, te popratnih crkvenih prostora.
3. Samo zbog važnih razloga te s izričitim pristankom crkvene vlasti ta mjesta mogu biti namijenjena u druge svrhe.
4. Nadležna tijela Bosne i Hercegovine ne mogu poduzeti sigurnosne mjere u tim mjestima bez prethodnoga ovlaštenja mjerodavnih crkvenih vlasti, osim ako je to žurno zbog zaštite života i zdravlja ili zbog spašavanja dobara posebne povijesne i umjetničke vrijednosti.
5. U slučajevima održavanja bogoštovlja na ostalim mjestima, osim na onima koji su označeni u stavku 2. ovoga članka (kao u slučaju procesija, hodočašća i slično), crkvene vlasti će obavijestiti o tome nadležne vlasti Bosne i Hercegovine kojima je dužnost jamčiti javni red i sigurnost

Članak 8.
1. U slučaju sudske istrage o kleriku, redovniku ili redovnici zbog možebitnih kaznenih djela predviđenih kaznenim zakonom, sudske će vlasti Bosne i Hercegovine o tome prethodno obavijestiti nadležne crkvene vlasti.

Spoiler

Show

2. Ispovjedna tajna je u svakom slučaju nepovrediva.

Taman da crkva ima vremena svećenika pedofila prebaciti na drugo mjesto službovanja. Da tamo nastavi.

Taj član je užasan. Čuj obavijestiti...

SaPnA wrote: ↑22/10/2025 20:35 Wow, trazi IZ da samo prekopiraju ugovor KC i problem?

Članak 7.
1. Bosna i Hercegovina jamči Katoličkoj crkvi slobodu obavljanja bogoštovlja.
2. Bosna i Hercegovina jamči nepovredivost mjesta za bogoštovlje: crkava, kapela, te popratnih crkvenih prostora.
3. Samo zbog važnih razloga te s izričitim pristankom crkvene vlasti ta mjesta mogu biti namijenjena u druge svrhe.
4. Nadležna tijela Bosne i Hercegovine ne mogu poduzeti sigurnosne mjere u tim mjestima bez prethodnoga ovlaštenja mjerodavnih crkvenih vlasti, osim ako je to žurno zbog zaštite života i zdravlja ili zbog spašavanja dobara posebne povijesne i umjetničke vrijednosti.
5. U slučajevima održavanja bogoštovlja na ostalim mjestima, osim na onima koji su označeni u stavku 2. ovoga članka (kao u slučaju procesija, hodočašća i slično), crkvene vlasti će obavijestiti o tome nadležne vlasti Bosne i Hercegovine kojima je dužnost jamčiti javni red i sigurnost


Članak 8.
1. U slučaju sudske istrage o kleriku, redovniku ili redovnici zbog možebitnih kaznenih djela predviđenih kaznenim zakonom, sudske će vlasti Bosne i Hercegovine o tome prethodno obavijestiti nadležne crkvene vlasti.
2. Ispovjedna tajna je u svakom slučaju nepovrediva.