Forum Klix.ba

cindrlimindrli wrote:

cyprus wrote:Ono je bila vrhunska defanizvna igra.

Ono je nista, ono nije fudbal, ono je pocetna faza nekog novog sporta. Vjerujem da ce mu domisljati englezi
dati kakvo lucidno ime i na svemu zaraditi pare. Sto se mene tice, kako god ga nazovu, na nas jezik bi se
trebalo prevesti kao "11 konja u 16x16 gadjaju lustere po stadionu".

Sta su trebali??? Napasti na gol barce i da prime 5-6 golova i izgube utakmicu Ma ja rekoh ja antifudbal je kad barca izgubi

stranac2 wrote:Imal gdje tekma online da se skine ???

već imaš na torrentima

rashtiman wrote:Sta su trebali??? Napasti na gol barce i da prime 5-6 golova i izgube utakmicu Ma ja rekoh ja antifudbal je kad barca izgubi

Pa da, eto vidis, sam si priznao. Da su odlucili igrati lopte primili bi petardu. I sta bi se desilo da je Guardiola
u ovaj dvomec usao sa istom taktikom? Dodje na prvu uatkmicu, uzme loptu na pola i dodaje se na svojoj
polovini, na sta bi to licilo?

dragonz wrote:

The UEFA Champions League titleholder is guaranteed a place in the group
stage even if it does not qualify for the competition through its domestic
championship.

If the titleholder comes from an association entitled to four places in the
UEFA Champions League and qualifies for the UEFA Europa League
through its domestic competitions, the lowest-ranked club of the
association’s UEFA Champions League representatives is automatically
transferred to the UEFA Europa League (into the latest possible round
where there is a vacancy). In this case, the number of places to which the
titleholder's association is entitled in the UEFA Champions League and
the UEFA Europa League does not change.

Pa to sam i ja rekao

BASS wrote:

motorola01 wrote: E jbg sad.Ako je to bahatost i arogancija ja sam tarzan..Sta ej trebao reci,eto bice hebeno i vrlo lako bi mogli ispasti ili tako nesto..

trebao je reci : mozda cemo pobijediti,a mozda necemo.tako se desi nekada pobjedimo,a nekada ne.nekad bude i nerjeseno.mozda ce biti nerjeseno

Ona izjava je samo dizanje morala sto igracimao to i navijacima Barse i nista vise.Vidi i budala da im nesto ne ide od polufinalne tekme.Nije ono nikakva arogancija.Arogancija je kad Mou progovri.Tacnije dovoljno je samo da se pojavi na press konferenciji i da nista ne govori i vec je arogantan i bahat .Ali nazalost igraca i navijaca Barse odradjuje svoj posao....

dragonz wrote:

The UEFA Champions League titleholder is guaranteed a place in the group
stage even if it does not qualify for the competition through its domestic
championship.

If the titleholder comes from an association entitled to four places in the
UEFA Champions League and qualifies for the UEFA Europa League
through its domestic competitions, the lowest-ranked club of the
association’s UEFA Champions League representatives is automatically
transferred to the UEFA Europa League (into the latest possible round
where there is a vacancy). In this case, the number of places to which the
titleholder's association is entitled in the UEFA Champions League and
the UEFA Europa League does not change.

korisno da se zna, pošto nije bilo aktuelno u situaciji s Liverpulom koju sam naveo

perfect_guy wrote:

dragonz wrote:

The UEFA Champions League titleholder is guaranteed a place in the group
stage even if it does not qualify for the competition through its domestic
championship.

If the titleholder comes from an association entitled to four places in the
UEFA Champions League and qualifies for the UEFA Europa League
through its domestic competitions, the lowest-ranked club of the
association’s UEFA Champions League representatives is automatically
transferred to the UEFA Europa League (into the latest possible round
where there is a vacancy). In this case, the number of places to which the
titleholder's association is entitled in the UEFA Champions League and
the UEFA Europa League does not change.

korisno da se zna, pošto nije bilo aktuelno u situaciji s Liverpulom koju sam naveo

Nisi ni nista pogrijesio, kao sto rekoh mogu napraviti ustupak, ali ne moraju.
U toj situaciji kada je osvojio Liverpool nije se znalo do zadnjeg casa, ali pritisli ih Englezi, cisto sumnjam da bi napravili nama ustupak da Zeljo uzme Ligu sampiona

http://www.youtube.com/watch?v=d6RG6yxgeFE

Znaci ako Totenhem zavrsi 4ti, a Celsi osvoji titulu Totenhem ide u Europa Ligu ?

Edin H. wrote: Pa to sam i ja rekao

nekima je jasnije kad piše na engleskom

neo7 wrote:Znaci ako Totenhem zavrsi 4ti, a Celsi osvoji titulu Totenhem ide u Europa Ligu ?

Nije! U tom slucaju Chelsea ide u kvalifikacije za LP ako UEFA napravi ustupak, a napravila bi!

ODVRATAN_i_GADAN wrote:

neo7 wrote:Znaci ako Totenhem zavrsi 4ti, a Celsi osvoji titulu Totenhem ide u Europa Ligu ?

Nije! U tom slucaju Chelsea ide u kvalifikacije za LP ako UEFA napravi ustupak, a napravila bi!

po ovom kako je definisano Čelzi ide u grupu direktno, a onda bi vjerovatno arsenal (ako uzmemo da oni završe kao treći) išao u kvalifikacije

cindrlimindrli wrote:

rashtiman wrote:Sta su trebali??? Napasti na gol barce i da prime 5-6 golova i izgube utakmicu Ma ja rekoh ja antifudbal je kad barca izgubi

Pa da, eto vidis, sam si priznao. Da su odlucili igrati lopte primili bi petardu. I sta bi se desilo da je Guardiola
u ovaj dvomec usao sa istom taktikom? Dodje na prvu uatkmicu, uzme loptu na pola i dodaje se na svojoj
polovini, na sta bi to licilo?

Odlucili su za defanzivnu igru koja je rezultirala prolazom u finale...sve drugo pada u vodu, posjed lopte, 43248 dodavanja nije pomoglo...

motorola01 wrote: Ona izjava je samo dizanje morala sto igracimao to i navijacima Barse i nista vise.Vidi i budala da im nesto ne ide od polufinalne tekme.Nije ono nikakva arogancija.Arogancija je kad Mou progovri.Tacnije dovoljno je samo da se pojavi na press konferenciji i da nista ne govori i vec je arogantan i bahat .Ali nazalost igraca i navijaca Barse odradjuje svoj posao....

Onda mora biti da je Guardiola poglup trener kada uzmemo u obzir da s njim na kormilu Barcelona niti jednom nije slavila u regularnoj utakmici protiv Chelsea.

Dizanje morala ? Glupost. Izjave poput ove stvaraju samo dodatni teret igracima Barcelone.
Ne, ovo je bila arogantna izjava.

Da je Mourinho nesto slicno izjavio, svi "domaci katalonci" bi ga popljuvali dok si reko keks.

Sta su svi napaceni sa tim antifudbalom?? Mozda ne znate da je fudbal igra 11vs11 gdje je cilj dati sto vise golova. Ne pita te niko kako si dao, samo nek je posteno.Ako gledamo, celzi je dao 3,a barca 2 u 2 utakmce, sto znaci da je celzi uspjesniji. Svi se zale kako se brane,kako Barcelona napada.Petr čeh je takodjer igrac u polju i obavlja svoj posao,samo sto je njegov posao da zaustavlja lopte,a ne da daje golove, dok je npr posao Sancheza, Mesija i ostalih napadaca Barce bio da daju golove.Sami znate ko je uspjesnije odradio svoj posao(čeh je spasio dosta golova). Svi volimo da gledamo napadacki fudbal,ali fudbal se igra na rezultat. Celzi je bolje odradio svoj posao (branjenje gola) od Barceloninog posla (davanje golova) i zasluzeno bio bolji u tom dijelu(odradjivanje posla koji im je zadan). Iz ono malo prilka sto je Celzi imao,a na prste se mogu nabrojati, dao je 3 gola,a to npr govori da je odbrana Barcelone ko kanta,a i odbrambeni igraci su dio onih 11 sa pocetka posta.Tako da poraz treba podnijet, bez obzira ko je dominirao, ko je stvarao sanse, nekad nece lopta u go, nekad golman brani(a i on je igrac ).

Jednostavno, ostaće istine dvije :

1. Chelsea se bolje branio nego što je Barcelona napadala.

2. Chelsea je bolje napadao nego što se Barcelona branila.


Kapak. Sve ostalo su naklapanja narikača...

cyprus wrote:Jednostavno, ostaće istine dvije :

1. Chelsea se bolje branio nego što je Barcelona napadala.

2. Chelsea je bolje napadao nego što se Barcelona branila.


Kapak. Sve ostalo su naklapanja narikača...

u 2 recenice sve receno

cyprus wrote:Ono je bila vrhunska defanizvna igra.

Koja je dozvolila gomilu prilika protivničkoj ekipi u dvije utakmice....

cyprus wrote:Jednostavno, ostaće istine dvije :

1. Chelsea se bolje branio nego što je Barcelona napadala.

2. Chelsea je bolje napadao nego što se Barcelona branila.


Kapak. Sve ostalo su naklapanja narikača...

Svaka ti zlatna

pOZz wrote:

cyprus wrote:Ono je bila vrhunska defanizvna igra.

Koja je dozvolila gomilu prilika protivničkoj ekipi u dvije utakmice....

U kojem se sportu broje prilike? Dobro vam covjek rekao, gledajte umjetnicko klizanje gdje se ocjenjuju ti potezi, uvijanja, "prilike" i "tika taka"

cyprus wrote:Jednostavno, ostaće istine dvije :

1. Chelsea se bolje branio nego što je Barcelona napadala.

2. Chelsea je bolje napadao nego što se Barcelona branila.


Kapak. Sve ostalo su naklapanja narikača...

Egzaktli jos samo da Bavarci odrade sutra pravu stvar i to je to.

sorted wrote:

cyprus wrote:Jednostavno, ostaće istine dvije :

1. Chelsea se bolje branio nego što je Barcelona napadala.

2. Chelsea je bolje napadao nego što se Barcelona branila.


Kapak. Sve ostalo su naklapanja narikača...

Egzaktli jos samo da Bavarci odrade sutra pravu stvar i to je to.

Hoce hoce, primice dva gola

Chelsea

Odigrali momacki.
Ni onaj smijesni crveni karton ih nije poremetio, pa ni penal..

Dosli su da se brane i uspjeli su u tome.
Barcelona jeste imala prilike,posjed lopte al Chelsea je u finalu

koji kralj[

just principe wrote:koji kralj[

Ovo se pamti....ovakvi nastupi i borba...odbi se ona nejac Cuenca kao od stijene e još da ga je zabio sa centra.