znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?VjecitiStudent wrote:Kako ono kaze poslovica, "ko sa djecom spava, upišan se budi".
Nije da unaprijed nisu znali s kim koalicione zastave vežu.
A tek je godina prva.
cini mi se kada pocne diskusija o zakonu onda se ne moze vise povuci.poznanik wrote:Stvarni problem je Suljagićeva politička logistika - njegova stranka koja mu je u presudnim trenutcima uskratila podršku, koja je ga jeftino prodala, jer je koalicionim mešetarima nije svidjela ideja razbijanja vjeronauke iz postratne doktrine kantonalne vlasti.Alfons Kauders wrote:ipak, citajuci forum ispada da ona i njoj slicni nisu problem - suljagic je problem...
Pa i juče... umjesto da su povukli sa Skupštine ovaj zakon nakon što su shvatili da ga svi lome na svakakve načine, pustili su ponovo Suljagića u nemilost lešinara kakav je Konaković&Co
Alfons Kauders wrote:znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?VjecitiStudent wrote:Kako ono kaze poslovica, "ko sa djecom spava, upišan se budi".
Nije da unaprijed nisu znali s kim koalicione zastave vežu.
A tek je godina prva.
koja ti je od te dvije opcije bolja?
Ma, nema ovdje bolje opcije. Biti u istom timu sa Tihim , Fahrom , Haretom , bilo s kim iz famozne plejade "boraca za svoje narode" je povracina...Alfons Kauders wrote:znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?VjecitiStudent wrote:Kako ono kaze poslovica, "ko sa djecom spava, upišan se budi".
Nije da unaprijed nisu znali s kim koalicione zastave vežu.
A tek je godina prva.
koja ti je od te dvije opcije bolja?
ja sam SDP-u i mogao progutati sto su sa SDA. kontam sda dosla tobe pa se reformira u jednu modernu stranku. a ono jos gore. postali su radikalniji i uz to hinje. cak mislim da je tihic izabrao SDP i Zlaju da ih definitivno povali za sva vremena. jer je znao da SDP nece moci nista uraditi. blokirat ce mu postavljanje kadrova gde god to moze i nece donositi nikakve reformske odluke i zakone. i kao sto vidimi rezultat ove vlasti je skoro pa nikakav, a percepcija kod naroda koji je podlegao medijima je da je kriv SDP.popajic wrote:Ma, nema ovdje bolje opcije. Biti u istom timu sa Tihim , Fahrom , Haretom , bilo s kim iz famozne plejade "boraca za svoje narode" je povracina...Alfons Kauders wrote:znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?VjecitiStudent wrote:Kako ono kaze poslovica, "ko sa djecom spava, upišan se budi".
Nije da unaprijed nisu znali s kim koalicione zastave vežu.
A tek je godina prva.
koja ti je od te dvije opcije bolja?
Nemogucnost stvaranja koalicije bez nekog od ovih hairlija najbolje govori o stanju svijesti biraca.
Godinama jebu sve po spisku politickoj mafiji , na kraju ruka sama ide da zaokruzi te iste "svoje".
Ispravljati krivu Drinu sa ovakvim "haverima" u vlasti je Sizifov posao ...ali , jebi ga , alternativa je jos gora pa valja gurati gdje i koliko se moze ...
Ja sam im opet najvise zamjerao bas to koaliranje sa SDA i nikad nisam imao iluziju da ce korov probeharati.@control panel
ja sam SDP-u i mogao progutati sto su sa SDA. kontam sda dosla tobe pa se reformira u jednu modernu stranku. a ono jos gore. postali su radikalniji i uz to hinje. cak mislim da je tihic izabrao SDP i Zlaju da ih definitivno povali za sva vremena. jer je znao da SDP nece moci nista uraditi. blokirat ce mu postavljanje kadrova gde god to moze i nece donositi nikakve reformske odluke i zakone. i kao sto vidimi rezultat ove vlasti je skoro pa nikakav, a percepcija kod naroda koji je podlegao medijima je da je kriv SDP.
mislim da je ovo bio prevashodni cilj SDA, povaljivanje SDP-a.
kakav je ovo zaokret? meni do jucer ovdje htjeli oci iskopati kad sam govorio kako se sa SDA u koaliciji ne moze graditi normalna drzava... haj', dodje svakome iz guzice u glavu... nazalost, prilicno castan covjek Emir je najvise stradao u ovom koalicionom prejebavanju, i kad ga nisu podrzali odmah kad je donio prvu mjeru da se vjeronauk izbaci iz prosjeka, sad je kasno lamentirati...Control panel wrote:Alfons Kauders wrote:znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?VjecitiStudent wrote:Kako ono kaze poslovica, "ko sa djecom spava, upišan se budi".
Nije da unaprijed nisu znali s kim koalicione zastave vežu.
A tek je godina prva.
koja ti je od te dvije opcije bolja?
sdp mora otici u opoziciju. ovo vise nema smisla. nista se ne moze donijeti i uraditi sto sda-u nije u korist. samo se nanosi nepopravljiva steta SDP-u.
posto je juce sda-sbb odlicno funkcionisao neka brate i nastave tako. to je i logicnije nego sda-sda ili sdp-sbb.
i samo jos na kraju jadna je demokratija koju konjakovic zastupa i za koju se zalaze.
Odlično postavljen izbor jer to je nažalost realnost na terenu. Mi nemamo dobrih opcija nego samo nekoliko loših, a kada bi SDP ovo proveo na klupi, to bi bila najgora od svih loših. SDP treba pokazati više odlučnosti u odnosu prema SDA, pa neka SDA-ovci sruše kantonalnu Vladu i idu kući a vlast će se formirati sa Radončićevim mufljuzima. Ako smiju, a ne smiju, jer naviklo je to na fotelju i znaju da bi ih Radončićevi nakon ulaska u vlast pojeli žive.Alfons Kauders wrote:znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?VjecitiStudent wrote:Kako ono kaze poslovica, "ko sa djecom spava, upišan se budi".
Nije da unaprijed nisu znali s kim koalicione zastave vežu.
A tek je godina prva.
koja ti je od te dvije opcije bolja?
Najvažnije je pitanje zašto ne koriste tu prijetnju?Skijaš wrote:Odlično postavljen izbor jer to je nažalost realnost na terenu. Mi nemamo dobrih opcija nego samo nekoliko loših, a kada bi SDP ovo proveo na klupi, to bi bila najgora od svih loših. SDP treba pokazati više odlučnosti u odnosu prema SDA, pa neka SDA-ovci sruše kantonalnu Vladu i idu kući a vlast će se formirati sa Radončićevim mufljuzima. Ako smiju, a ne smiju, jer naviklo je to na fotelju i znaju da bi ih Radončićevi nakon ulaska u vlast pojeli žive.Alfons Kauders wrote:znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?VjecitiStudent wrote:Kako ono kaze poslovica, "ko sa djecom spava, upišan se budi".
Nije da unaprijed nisu znali s kim koalicione zastave vežu.
A tek je godina prva.
koja ti je od te dvije opcije bolja?
SDP ne koristi dovoljno tu prijetnju Radončićem, a trebali bi.
Pogledajmo izjave nakon donošenja zakonaObrazovanje
Dosljedna provedba postupka akreditacije visokoškolskih institucija;
Depolitizacija upravljanja sektorom obrazovanja;
Eliminacija diskriminatorskih praksi u obrazovanju;
Suljagić:žalosno je da se politika uplela u obrazovanje
Znači, ako je išta očigledna kontradiktornost, onda je to ovo.ministar Suljagić javno pozvao sve roditelje, uz sav rizik koji će time preuzeti na sebe, a koji su izabrali ovu treću opciju da sutra tuže Kanton i da traže zaštitu svojih ustavom zagarantiranih prava, najavljujući da će i on biti uz njih pa ako treba i do Suda za ljudska prava u Strazbourgu.
NE , nego :draganbl wrote: Dalje, Ministar, ne tamno neki "šupljak" opozicionar, već MINISTAR na čelu Ministarstva, poziva građane da tuže Kanton zbog diskriminacije uzrokovane NOVIM donesenim zakonom, čiji je on predlagač.
.
roditelji mogu izabrati da im djeca pohađaju vjeronauku, alternativni predmet ili ni jedno od to dvoje.
To znači da će učenici imati samo dvije opcije - pohađanje vjeronauke ili pohađanje predmeta 'Društvo, kultura, religija'.
"Ovim je Skupština doslovno pregazila građanska ustavom zagarantirana prava ljudi da izaberu šta će njihova djeca pohađati", ističe Suljagić.
I, u čemu je razlika, za krajnjeg potrošača, to jest đaka?popajic wrote:NE , nego :draganbl wrote: Dalje, Ministar, ne tamno neki "šupljak" opozicionar, već MINISTAR na čelu Ministarstva, poziva građane da tuže Kanton zbog diskriminacije uzrokovane NOVIM donesenim zakonom, čiji je on predlagač.
.
Amandmanom je ukinut i član Zakona koji je nudio tri mogućnosti da kada je u pitanju predmet vjeronauka: daroditelji mogu izabrati da im djeca pohađaju vjeronauku, alternativni predmet ili ni jedno od to dvoje.
To znači da će učenici imati samo dvije opcije - pohađanje vjeronauke ili pohađanje predmeta 'Društvo, kultura, religija'.
"Ovim je Skupština doslovno pregazila građanska ustavom zagarantirana prava ljudi da izaberu šta će njihova djeca pohađati", ističe Suljagić.
Nema razlike za krajnjeg "potrosaca" , ali ima veze u oznacavanju krivca.@Corto Maltese
I, u čemu je razlika, za krajnjeg potrošača, to jest đaka?
Na kraju se sve svodi se na vic, stari bosanski, koji završava sa: "Mujo, nemoj me, matere ti, više branit'!
apsolutno... sdp sa sbb treba imati fer, otvoren odnos, ma sta svi mi mislili o fahri... mora im se staviti do znanja da nisu jedini i da nisu nezamjenjivi...Skijaš wrote:Odlično postavljen izbor jer to je nažalost realnost na terenu. Mi nemamo dobrih opcija nego samo nekoliko loših, a kada bi SDP ovo proveo na klupi, to bi bila najgora od svih loših. SDP treba pokazati više odlučnosti u odnosu prema SDA, pa neka SDA-ovci sruše kantonalnu Vladu i idu kući a vlast će se formirati sa Radončićevim mufljuzima. Ako smiju, a ne smiju, jer naviklo je to na fotelju i znaju da bi ih Radončićevi nakon ulaska u vlast pojeli žive.Alfons Kauders wrote:znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?VjecitiStudent wrote:Kako ono kaze poslovica, "ko sa djecom spava, upišan se budi".
Nije da unaprijed nisu znali s kim koalicione zastave vežu.
A tek je godina prva.
koja ti je od te dvije opcije bolja?
SDP ne koristi dovoljno tu prijetnju Radončićem, a trebali bi.
Kako god, samo neka pokažu više odlučnosti. Nego, zar ti nisi na džumi ?Alfons Kauders wrote:apsolutno... sdp sa sbb treba imati fer, otvoren odnos, ma sta svi mi mislili o fahri... mora im se staviti do znanja da nisu jedini i da nisu nezamjenjivi...Skijaš wrote:Odlično postavljen izbor jer to je nažalost realnost na terenu. Mi nemamo dobrih opcija nego samo nekoliko loših, a kada bi SDP ovo proveo na klupi, to bi bila najgora od svih loših. SDP treba pokazati više odlučnosti u odnosu prema SDA, pa neka SDA-ovci sruše kantonalnu Vladu i idu kući a vlast će se formirati sa Radončićevim mufljuzima. Ako smiju, a ne smiju, jer naviklo je to na fotelju i znaju da bi ih Radončićevi nakon ulaska u vlast pojeli žive.Alfons Kauders wrote:
znaci bolje bi bilo da su s fahrom? ili da je fahro sa sda?
koja ti je od te dvije opcije bolja?
SDP ne koristi dovoljno tu prijetnju Radončićem, a trebali bi.
jos zamislimo ako npr nakon lokalnih izbora, sdp razjebe savez sa sda, prihvati fahru i onda sljedece dvije godine i sdp i sbb pokrenu medijsku kampanju da na sda svale odgovornost za sve propuste... sahranili bi ih do 2014... to im mora biti jasno
Skijaš wrote:... Mi nemamo dobrih opcija nego samo nekoliko loših, a kada bi SDP ovo proveo na klupi, to bi bila najgora od svih loših. SDP treba pokazati više odlučnosti u odnosu prema SDA, pa neka SDA-ovci sruše kantonalnu Vladu i idu kući a vlast će se formirati sa Radončićevim mufljuzima. Ako smiju, a ne smiju, jer naviklo je to na fotelju i znaju da bi ih Radončićevi nakon ulaska u vlast pojeli žive.
SDP ne koristi dovoljno tu prijetnju Radončićem, a trebali bi.
Koliko ukupno "odijela" ima SDP, da znamo kad je kraj...?Alfons Kauders wrote:apsolutno... sdp sa sbb treba imati fer, otvoren odnos, ma sta svi mi mislili o fahri... mora im se staviti do znanja da nisu jedini i da nisu nezamjenjivi...
jos zamislimo ako npr nakon lokalnih izbora, sdp razjebe savez sa sda, prihvati fahru i onda sljedece dvije godine i sdp i sbb pokrenu medijsku kampanju da na sda svale odgovornost za sve propuste... sahranili bi ih do 2014... to im mora biti jasno
Pogrešno si citirao, a pitanje za odijela je neosnovano. SDP treba da uđe u koaliciju sa crnim vragom ako će se tako napraviti korist ili ograničiti štetu. Ovdje se ne radi o nekakvoj ideološkoj koaliciji niti je to moguće očekivati sa ovako izmaipulisanim narodom koji uporno glasa za pogrešne stranke. Kada kritična masa bude glasala za SDP, neće biti potrebe ni za SDA u vlasti a ni za SBB.poznanik wrote:Koliko ukupno "odijela" ima SDP, da znamo kad je kraj...?
Mrzim sahrane/ dzenaze , ali bi mi ova legla ko kec na 11@Alfons
jos zamislimo ako npr nakon lokalnih izbora, sdp razjebe savez sa sda, prihvati fahru i onda sljedece dvije godine i sdp i sbb pokrenu medijsku kampanju da na sda svale odgovornost za sve propuste... sahranili bi ih do 2014... to im mora biti jasno
Koju bolan korist? Sto je SDP-ov direktor EPBiH prodaje struju EPHZHB preko posrednika, i taj je posrednik dobar 10 miliona km? Sto je zaposlena i uza i sira familija? Sto ti po gradu hodaju naoruzani i napadaju ambasade? Hoces jos koristi da nabrojim? A za to nije kriva ni SDA ni HDZ, ni SBB, ni SNSD, ni SDS...Skijaš wrote:Pogrešno si citirao, a pitanje za odijela je neosnovano. SDP treba da uđe u koaliciju sa crnim vragom ako će se tako napraviti korist ili ograničiti štetu. Ovdje se ne radi o nekakvoj ideološkoj koaliciji niti je to moguće očekivati sa ovako izmaipulisanim narodom koji uporno glasa za pogrešne stranke. Kada kritična masa bude glasala za SDP, neće biti potrebe ni za SDA u vlasti a ni za SBB.poznanik wrote:Koliko ukupno "odijela" ima SDP, da znamo kad je kraj...?
Vec SDP?rahmanjin wrote: Sto ti po gradu hodaju naoruzani i napadaju ambasade? Hoces jos koristi da nabrojim? A za to nije kriva ni SDA ni HDZ, ni SBB, ni SNSD, ni SDS...
jbg radni dan u firmi,Skijaš wrote:Kako god, samo neka pokažu više odlučnosti. Nego, zar ti nisi na džumi ?Alfons Kauders wrote:
apsolutno... sdp sa sbb treba imati fer, otvoren odnos, ma sta svi mi mislili o fahri... mora im se staviti do znanja da nisu jedini i da nisu nezamjenjivi...
jos zamislimo ako npr nakon lokalnih izbora, sdp razjebe savez sa sda, prihvati fahru i onda sljedece dvije godine i sdp i sbb pokrenu medijsku kampanju da na sda svale odgovornost za sve propuste... sahranili bi ih do 2014... to im mora biti jasno
nema odmora dok traje obnova... reko sam reisu da udara recke koliko god mu narod skroji...poznanik wrote:Skijaš wrote:... Mi nemamo dobrih opcija nego samo nekoliko loših, a kada bi SDP ovo proveo na klupi, to bi bila najgora od svih loših. SDP treba pokazati više odlučnosti u odnosu prema SDA, pa neka SDA-ovci sruše kantonalnu Vladu i idu kući a vlast će se formirati sa Radončićevim mufljuzima. Ako smiju, a ne smiju, jer naviklo je to na fotelju i znaju da bi ih Radončićevi nakon ulaska u vlast pojeli žive.
SDP ne koristi dovoljno tu prijetnju Radončićem, a trebali bi.Koliko ukupno "odijela" ima SDP, da znamo kad je kraj...?Alfons Kauders wrote:apsolutno... sdp sa sbb treba imati fer, otvoren odnos, ma sta svi mi mislili o fahri... mora im se staviti do znanja da nisu jedini i da nisu nezamjenjivi...
jos zamislimo ako npr nakon lokalnih izbora, sdp razjebe savez sa sda, prihvati fahru i onda sljedece dvije godine i sdp i sbb pokrenu medijsku kampanju da na sda svale odgovornost za sve propuste... sahranili bi ih do 2014... to im mora biti jasno
*editovani "citati", izvinjenje....
Ja sam kritikovao SDP zbog nepotizma, zbog Mevlida stvarno nema osnova jer je to propust državnog nivoa vlasti (OBA i SIPA su na državnom nivou) ali hej, nismo svi subjektivni pa da SDP-u na leđa tovarimo i oluju u Genovi.rahmanjin wrote:Koju bolan korist? Sto je SDP-ov direktor EPBiH prodaje struju EPHZHB preko posrednika, i taj je posrednik dobar 10 miliona km? Sto je zaposlena i uza i sira familija? Sto ti po gradu hodaju naoruzani i napadaju ambasade? Hoces jos koristi da nabrojim? A za to nije kriva ni SDA ni HDZ, ni SBB, ni SNSD, ni SDS...Skijaš wrote:Pogrešno si citirao, a pitanje za odijela je neosnovano. SDP treba da uđe u koaliciju sa crnim vragom ako će se tako napraviti korist ili ograničiti štetu. Ovdje se ne radi o nekakvoj ideološkoj koaliciji niti je to moguće očekivati sa ovako izmaipulisanim narodom koji uporno glasa za pogrešne stranke. Kada kritična masa bude glasala za SDP, neće biti potrebe ni za SDA u vlasti a ni za SBB.poznanik wrote:Koliko ukupno "odijela" ima SDP, da znamo kad je kraj...?
