#4601
Posted: 16/08/2011 10:01
.

Simply_Red wrote:znam da puno trazim ali ima li gdje snimak cijele utakmicetakođer to sto je gary neville izjavio?
Ovo jest beton tim... Samo što bi meni Nasri išao blago desno, a Silva blago lijevo... i Kun iza DžekeSplinter wrote:kako citam city razbio, nisam gledao... kontam jos nasri umjesto onoga a. johnsona i bice to beton ekipa...
kad bi se zabar usudio ovako nesto izvesti na teren...
da, da moglo bi se i sa tim rotacijama silve i nasri-a igrati a isto tako u zavisnosti od protivnika de jong ili barry sve ostalo je stvar formacije, uglavnom bi ova postavka isla na teren. ali se bojim da ce glupavi manchini protraciti uzalud jos jednu godinuultima_palabra wrote: Ovo jest beton tim... Samo što bi meni Nasri išao blago desno, a Silva blago lijevo... i Kun iza DžekeI De Jong umjesto Barryja
IstinaJack Be Nimble wrote: pa da je dzeko pogodio precku ovdje bi bilo pet novih stranica i na svakoj stranici neka slika kako dzeko gadza precku i pola foruma bi svrsilo...ja mislim da je bio johnson
trcicu trceci wrote:tooooooooooooo dzekoooooooooo..zbog tebe cu postati peder
Izvini, ali sat vremena bez gola kući protiv Swanseaja jeste muka, ne prevelika ali jeste. A ne znam kakvu mu ulogu ima taj blok na sredini terena, kad protivnik napada sa 2-3 igrača najviše?Ridjobrki wrote:Raja, 4:0. Četiri komada, čista mreža, bez velike muke. Taman da je 9 defanzivnih bilo...
A jedina prava igra je sa 11 defanzivnih. I 11 ofanzivnih.
Ljudi igraju svoju igru, blok pa blok. I 60 minuta dominacije sa izglednim šansama, prečkama, posjedom lopte... Golovi tako moraju doći i došli su bez nervoze i srkleta. Ovo je jedna rutinska pobjeda koja ne govori puno. Čak i ovaj sad hype oko Džeke i Agüera može biti kontraproduktivan, nije odbrana Swanseaja neki pokazatelj.ultima_palabra wrote:Izvini, ali sat vremena bez gola kući protiv Swanseaja jeste muka, ne prevelika ali jeste. A ne znam kakvu mu ulogu ima taj blok na sredini terena, kad protivnik napada sa 2-3 igrača najviše?Ridjobrki wrote:Raja, 4:0. Četiri komada, čista mreža, bez velike muke. Taman da je 9 defanzivnih bilo...
A jedina prava igra je sa 11 defanzivnih. I 11 ofanzivnih.
Naravno da nije sve u pozicijama, Del Bosque je sa Španijom znao igrati Busquets-Xavi-Xabi i naprijed Iniesta-Pedro-Villa i to je bila ofanzivna formacija jer svaki od ovih zna zadržati posjed i dati dobar zadnji pas... ali ovo nisu takvi igrači.Ridjobrki wrote:Ljudi igraju svoju igru, blok pa blok. I 60 minuta dominacije sa izglednim šansama, prečkama, posjedom lopte... Golovi tako moraju doći i došli su bez nervoze i srkleta. Ovo je jedna rutinska pobjeda koja ne govori puno. Čak i ovaj sad hype oko Džeke i Agüera može biti kontraproduktivan, nije odbrana Swanseaja neki pokazatelj.ultima_palabra wrote:Izvini, ali sat vremena bez gola kući protiv Swanseaja jeste muka, ne prevelika ali jeste. A ne znam kakvu mu ulogu ima taj blok na sredini terena, kad protivnik napada sa 2-3 igrača najviše?Ridjobrki wrote:Raja, 4:0. Četiri komada, čista mreža, bez velike muke. Taman da je 9 defanzivnih bilo...
A jedina prava igra je sa 11 defanzivnih. I 11 ofanzivnih.
I nije sve u nominalnim pozicijama, ja ne znam u čem je problem u vezi De Jong-Barry-Toure-Silva ? To je jako dobar omjer destrukcije i kreacije, samo da zehru jednu ubrzaju tranziciju. Johnson iznenađujuće slab, jedino to.
Klasična greška. Uvijek ide jedan štoper više od broja napadača, zato je propala klasična 4-4-2 formacija - obrambeno slaba protiv 4-3-3 a napadački protiv 3-5-2. Ovdje je City igrao svoju igru a to je nešto što treba pozdraviti bez obzira sviđalo nam se ili ne (ni meni se ne sviđa ali to je stvar ukusa).ultima_palabra wrote: A ovo drugo mora da se šališ... De Jong i Barry nemaju kreativne ćelije u svom tijelu, Yaya možda pokojuSvima je uloga destrukcija, a protiv Swanseaja nemaju šta destruirati jer je protivnik svjesno prepustio sredinu... često ćeš vidjeti trenera kada gubi, a protivnik ima samo jednog napadača, da izvodi stopera iz igre... zato što misli da mu je dovoljan jedan stoper na jednog protivničkog napadača.
Možda jeste greška, ali govorim o dešperatnim situacijamaRidjobrki wrote:Klasična greška. Uvijek ide jedan štoper više od broja napadača, zato je propala klasična 4-4-2 formacija - obrambeno slaba protiv 4-3-3 a napadački protiv 3-5-2. Ovdje je City igrao svoju igru a to je nešto što treba pozdraviti bez obzira sviđalo nam se ili ne (ni meni se ne sviđa ali to je stvar ukusa).ultima_palabra wrote: A ovo drugo mora da se šališ... De Jong i Barry nemaju kreativne ćelije u svom tijelu, Yaya možda pokojuSvima je uloga destrukcija, a protiv Swanseaja nemaju šta destruirati jer je protivnik svjesno prepustio sredinu... često ćeš vidjeti trenera kada gubi, a protivnik ima samo jednog napadača, da izvodi stopera iz igre... zato što misli da mu je dovoljan jedan stoper na jednog protivničkog napadača.
Od tih igrača o kojima pričamo, de Jong ne treba ni znati nešto kreirati nit' mu je to posao, Barry je pristojan igrač (mada precijenjen) koji samo radi svoj posao, Toure zna iznijeti loptu i koristan je u oba pravca podjednako stvarno od 16 do 16 (kritike na njegov račun objektivno ne stoje, jeste preplaćen i sve ali igračina je ono, mene podsjeća na Vieiru u najboljim godinama) i fizički je impresivan a Villa je možda tehnički najbolji igrač lige. Ako među ove još upadne Nasri to je to. Jedini sporni su meni Milner i Johnson kad igraju.
Nije. Patrick je ili imao Gilberta ili sam bio zadnji nekom drugom igraču ali ni u igri Cityja Yaya nema uvijek dva osigurača, samo je De Jong taj, ostali se kreću. Ako ima onda on ode naprijed, eno ga stalno na rubu protivničkog šesnaesterca.ultima_palabra wrote:Možda jeste greška, ali govorim o dešperatnim situacijamaRidjobrki wrote:Klasična greška. Uvijek ide jedan štoper više od broja napadača, zato je propala klasična 4-4-2 formacija - obrambeno slaba protiv 4-3-3 a napadački protiv 3-5-2. Ovdje je City igrao svoju igru a to je nešto što treba pozdraviti bez obzira sviđalo nam se ili ne (ni meni se ne sviđa ali to je stvar ukusa).ultima_palabra wrote: A ovo drugo mora da se šališ... De Jong i Barry nemaju kreativne ćelije u svom tijelu, Yaya možda pokojuSvima je uloga destrukcija, a protiv Swanseaja nemaju šta destruirati jer je protivnik svjesno prepustio sredinu... često ćeš vidjeti trenera kada gubi, a protivnik ima samo jednog napadača, da izvodi stopera iz igre... zato što misli da mu je dovoljan jedan stoper na jednog protivničkog napadača.
Od tih igrača o kojima pričamo, de Jong ne treba ni znati nešto kreirati nit' mu je to posao, Barry je pristojan igrač (mada precijenjen) koji samo radi svoj posao, Toure zna iznijeti loptu i koristan je u oba pravca podjednako stvarno od 16 do 16 (kritike na njegov račun objektivno ne stoje, jeste preplaćen i sve ali igračina je ono, mene podsjeća na Vieiru u najboljim godinama) i fizički je impresivan a Villa je možda tehnički najbolji igrač lige. Ako među ove još upadne Nasri to je to. Jedini sporni su meni Milner i Johnson kad igraju.![]()
Dobra usporedba Vieire sa Yayom... i jel Patrick ikad igrao sa dva zadnja vezna iza sebe? Nije nego sa jednim, a taj jedan je znao biti defanzivniji od njega (Gilberto), podjednak (Petit) ili čak ofanzivniji (Edu).
Slažem se za Milnera, koji apsolutno nema kvaliteta za igranje krila u ovoj formaciji, dok je Johnson fin talenat kojem neko treba objasniti kako da ga iskoristi. Uz SWP je jedino klasično krilo u Cityju i zato oni imaju problema sa širinom... može širina dolaziti i od bekova ali od onakvih poput Clichyja, ne od Richardsa i Zabalete.
Ma sve to zavisi kako se gleda... U odnosu na uloženi novac tačno tako - premalo a opet uzmi Erikssona: sa tri tako skupe ekipe nije ništa napravio. Nije lako to ni uklapati... I Chelseau je trebalo dugo i ovo si fakat dobro rekao, City će sporije napredovati ali kad su nafakaši pa im ide naruku to što konkurencija nije onakva kakvu je imao Chelsea. Chelsea se trebao izdići iznad Liverpoola, Tottenhama, Newcastlea, Evertona i sl. (i Leedsa koji se sam uništio doduše), pa tek onda u pravu trku ući sa Unitedom i Arsenalom a City je već tu.ultima_palabra wrote:Svakako da napreduju, ali u odnosu na uloženi novac je to slabo... što kažeš imali su sreću pa su Liverpool i Arsenal napravili korak unazad.
Zbog Mancinija će i taj napredak biti sporiji nego recimo Chelseajev kad ga je preuzeo Roman.
[/quote]Ridjobrki wrote: a Villa je možda tehnički najbolji igrač lige.
Cityju treba samo jedna titula da steknu pobjednicki mentalitet i nakon toga ce godinama dominirati engleskim nogometom...samo ako se seici ne zasite svoje igracke. Njima su i ove cifre koje sada izdvajaju za transfere i plate igracima kap u moru. Znate li vi koliko je hiljadu milijardi dolara koliko ima ta porodica? Znaci ne jedna, dvije ili pet milijardi vec hiljadu takvih milijardica...Ridjobrki wrote:u relativnom smislu u odnosu prema drugim klubovima City napreduje. CL, kup, pomak u igri... Ide to.
Madrid wrote:Ridjobrki wrote: a Villa je možda tehnički najbolji igrač lige.