Forum Klix.ba

Posted: **14/02/2011 20:24**

Neelix wrote:koji to talijanski klubovi igraju "tipicnu odbrambenu igru talijanskih klubova" ?

Ja mislim da ne igraju uopšte, tj. ništa više, nego drugi klubovi u Evropi, samo su do nedavno bili bolji na taktičkom planu, sada se i to polako mijenja, izjednačava se sve.

Ali to spominjem u kontekstu predrasuda koje ljudi imaju, a koje su nastale radi medija.

Posted: **14/02/2011 20:29**

The Realist wrote:
mikelandjelo wrote:ma da nema sudija na svojoj strani manchester united bi imao sigurno jedno 10 bodova manje nego trenutno
Hahahahaha, još jedan koji samo čita šta mediji pišu, a oči mu služe kao ukras na glavi.

Protiv Birminghama su izgubili dva boda radi suca, protiv Wolverhamptona je drugi gol iz čistog ofsajda postignut, protiv Blackpoola je lopta bila van onog dijela, znači izbaci to da im je sudija tu pomogao, uprkos onom penalu, protiv Ville im nije sviran identičan penal, kakav nije sviran Blackpoolu (United je tu vodio 1:0, ne 2:0 kao Blackpool, znači čak su i više oštećeni što se tiče suca), protiv Blackburna im nije sviran čist penal.

Sudije su im vjerovanto pomogle protiv Fulhama, jer nije sviran čist penal za Fulham, pa recimo da bi to bio gol i u tom momentu bi bilo 2:1 za Fulham. Ne znamo kako bi dalje završilo, ali nije bitno, Fulham oštećen, uz to je sviran nepostojeći penal za United, ali je United to promašio, ap nije uticalo na rezultat. Protiv WBA možemo reći da je oštećen WBA, jer je Neville trebao dobiti crveni uz penal, ali je tu WBA nakon toga jedan penal promašio, a onda Unitedu nije sviran čist penal (naravno, to se lako zaboravi), ali opet, više je oštećen WBA, iako ne u mjeri u kojoj se to priča (a i imali su penal nakon toga), eto, ima li još spornih odluka?

Ne mogu se trenutno sjetiti, ali ako znaš, napiši ih.

Bodovno gledano, protiv WBA su dobili 3, ili 2 boda, i protiv Fulhama 1, dok su protiv Wolvesa izgubili 1, te 2 protiv Birminghama. Znači skoro egal što se tiče odluka koje su možda uticale na rezultat (neke i jesu, jer United nije davao golove iz ofsajda, i nakon faula, a takve su primali), a šta je još sa odlukama koje su bile totalno protiv Uniteda, ali je United ipak te utakmice dobio.....

gledo sam unitedove utakmice protiv fulhama, wba, liverpoola, arsenala i ovu zadnju protiv city-ja .
mislim da go wolvsa nije sporan al eto neka bude. uglavnom protiv fulhama pomoc sudija, protiv wba isto, liverpool ostecen za penal (nije liga doduse) i eto city i arsenal su zasluzeno dobili. nemoguce da je slucajnost da im sudije pomazu u 3 od 5 utakmica koje sam pogledo, al eto neka ti bude da man united nema pomoc sudija.
i jos da ne pricamo o sitnim faulovima koji vrlo cesto idu u korist man uniteda i koji cesto utjecu na psihu igraca

Posted: **14/02/2011 20:36**

mikelandjelo wrote: gledo sam unitedove utakmice protiv fulhama, wba, liverpoola, arsenala i ovu zadnju protiv city-ja .
mislim da go wolvsa nije sporan al eto neka bude. uglavnom protiv fulhama pomoc sudija, protiv wba isto, liverpool ostecen za penal (nije liga doduse) i eto city i arsenal su zasluzeno dobili. nemoguce da je slucajnost da im sudije pomazu u 3 od 5 utakmica koje sam pogledo, al eto neka ti bude da man united nema pomoc sudija.
i jos da ne pricamo o sitnim faulovima koji vrlo cesto idu u korist man uniteda i koji cesto utjecu na psihu igraca

Fulham sam naveo, naveo sam WBA (mada je tu bila i sto velika odluka kontra Uniteda), Liverpool nije liga bila, nisam ni gledao, Arsenal i City znači čisto sve. Gdje su ostale utakmice? To te pitam. A zašto ne spomeneš čist penal ne sviran za United protiv WBA i to nakon što je WBA imao penal dosuđen. Gdje se tu uklapa pomoć sudaca?

Protiv Wolvesa je kod drugog gola igrač koji je dao gol prerano uletio i samim time bio u ofsaju.

Jesi li gledao protiv Birminghama, kada kod 1:0 za United u 90-oj minuti Birmingham daje gol u akciji u kojoj je bio ofsajd, faul u napadu, te asistencija rukom i to sve od strane jednog igrača?

Jesi li vidio čist ne sviran penal protiv Ville, isti kakav nije sviran Blackpoolu, te čišći nego onaj što nije sviran protiv WBA?

Nisi vidio čist penal protiv Blackburna?

Hebiga, ja jesam vidio i još nešto, utakmice koje si nabrojao, dvije su bile protiv glavnih rivala i tu je sve čisto bilo. Pa valjda bi ih tu gurali, da se nešto ganja.... Imali smo takvo nešto prošle sezone.

Posted: **14/02/2011 20:43**

The Realist wrote:
Neelix wrote:koji to talijanski klubovi igraju "tipicnu odbrambenu igru talijanskih klubova" ?
Ja mislim da ne igraju uopšte, tj. ništa više, nego drugi klubovi u Evropi, samo su do nedavno bili bolji na taktičkom planu, sada se i to polako mijenja, izjednačava se sve.

Ali to spominjem u kontekstu predrasuda koje ljudi imaju, a koje su nastale radi medija.

Posted: **14/02/2011 23:32**

nije vala engleska nista zanimljivija i neizvjesnija ove godine, opet je prevelik jaz izmedju Uniteda i ostalih ekipa... samo pogledajte recimo razmak izmedju prvog i 7-8 na tabeli i sve vam je jasno... 20+ bodova

Posted: **14/02/2011 23:49**

Chelsea nulu i imao sreće na kraju, Fulham penal u 92. fulao.

Ali kako čitam komentare, prvo je Chelsea oštećen za penal, a Fulhamov penal nije trebao biti, tako da je Chelsea vjerovatno oštećen večeras. Također kažu da nisu ništa pokazali, izgleda da će sve baciti na LP.

Posted: **15/02/2011 01:41**

Ne mogu vjerovati kako je ovaj Chelsea pao. I dalje imaju najbolji prvi sastav, ali ne mogu se sastaviti s loptom kako treba. Isto kao da su zaboravili igrati.

Od pocetka smatram da je kupovina Torresa u januaru znak da ce napasti LP i smatram ih jednim od glavnih favorita za taj naslov. Ali gledajuci kako igraju u Premiershipu, sve manje vjerujem u to.

Posted: **15/02/2011 09:14**

Iako sam želio da pobijedi Fulham, krivo mi je bilo kad David Luiz napravi penal, a odigrao onako dobru utakmicu... na kraju ga je Cech spasio

Posted: **15/02/2011 10:03**

Riddle wrote:Ne mogu vjerovati kako je ovaj Chelsea pao. I dalje imaju najbolji prvi sastav, ali ne mogu se sastaviti s loptom kako treba. Isto kao da su zaboravili igrati.

Od pocetka smatram da je kupovina Torresa u januaru znak da ce napasti LP i smatram ih jednim od glavnih favorita za taj naslov. Ali gledajuci kako igraju u Premiershipu, sve manje vjerujem u to.

Aha...i imaju potroseni napad...olinjali Anelka, propala investicija Torres i Drogba na zalasku karijere. Pogotovo me dojmio Torres sinoc

lik ne zna primiti lopte, davanje golova je za njega u ovom momentu nedosanjani san. Pokusali su nesto na snagu sinoc, ali se Fulham uredno odbranio. Sve u svemu, mogao bi Talijancic ubrzo dobiti kartu u jednom smjeru - bella Italia

Posted: **15/02/2011 10:16**

Riddle wrote:Ne mogu vjerovati kako je ovaj Chelsea pao. I dalje imaju najbolji prvi sastav, ali ne mogu se sastaviti s loptom kako treba. Isto kao da su zaboravili igrati.

Od pocetka smatram da je kupovina Torresa u januaru znak da ce napasti LP i smatram ih jednim od glavnih favorita za taj naslov. Ali gledajuci kako igraju u Premiershipu, sve manje vjerujem u to.

Ne može Torres igrati Ligu prvaka koliko ja znam, već je igrao EL za Liverpool.

Posted: **15/02/2011 10:22**

extraordinary wrote:
Riddle wrote:Ne mogu vjerovati kako je ovaj Chelsea pao. I dalje imaju najbolji prvi sastav, ali ne mogu se sastaviti s loptom kako treba. Isto kao da su zaboravili igrati.

Od pocetka smatram da je kupovina Torresa u januaru znak da ce napasti LP i smatram ih jednim od glavnih favorita za taj naslov. Ali gledajuci kako igraju u Premiershipu, sve manje vjerujem u to.

Ne može Torres igrati Ligu prvaka koliko ja znam, već je igrao EL za Liverpool.

Može se registrovati jedan igrač koji je igrao u EL... više bi im vrijedilo da Luiza nekako mogu registrovati.

Posted: **15/02/2011 10:29**

...koji je igrao u pretkolima. 90% sam siguran da torres ne moze igrati lp ove godine, isto kao cassano za milan.

Posted: **15/02/2011 10:30**

Ali Cassano je igrao pretkola Lige prvaka, a ovaj je igrao EL. Ipak nije isto takmičenje.

Posted: **15/02/2011 10:31**

Tomahawk11 wrote:Aha...i imaju potroseni napad...olinjali Anelka, propala investicija Torres i Drogba na zalasku karijere. Pogotovo me dojmio Torres sinoc lik ne zna primiti lopte, davanje golova je za njega u ovom momentu nedosanjani san. Pokusali su nesto na snagu sinoc, ali se Fulham uredno odbranio. Sve u svemu, mogao bi Talijancic ubrzo dobiti kartu u jednom smjeru - bella Italia

Kako se neko moze olinjati za 3 mjeseca? Je li Drogba izgledao kao na zalasku karijere prije nekoliko mjeseci? Torres je tek odigrao 2 utakmice i ne znam kako ga mozes nazvati propalom investicijom. Oni imaju super jak napad. Mislim da je glavni problem vezni red, jer Essien i Lampard ne lice na sebe. Malouda isto tako. Napad ne moze nista bez njih.

Posted: **15/02/2011 12:34**

Riddle wrote:
Tomahawk11 wrote:Aha...i imaju potroseni napad...olinjali Anelka, propala investicija Torres i Drogba na zalasku karijere. Pogotovo me dojmio Torres sinoc lik ne zna primiti lopte, davanje golova je za njega u ovom momentu nedosanjani san. Pokusali su nesto na snagu sinoc, ali se Fulham uredno odbranio. Sve u svemu, mogao bi Talijancic ubrzo dobiti kartu u jednom smjeru - bella Italia
Kako se neko moze olinjati za 3 mjeseca? Je li Drogba izgledao kao na zalasku karijere prije nekoliko mjeseci? Torres je tek odigrao 2 utakmice i ne znam kako ga mozes nazvati propalom investicijom. Oni imaju super jak napad. Mislim da je glavni problem vezni red, jer Essien i Lampard ne lice na sebe. Malouda isto tako. Napad ne moze nista bez njih.

Za vezni red si u pravu, pad forme je evidentan. Sto za 3 mjeseca, Anelka odavno ne pruza dobre, da ne kazem odlicne partije. Torres je dosao u losoj formi, tako da taj zakljucak nema veze sa ove 2 utakmice u Chelsea. Mozes li uporediti Drogbu od ove sezone i onog od prosle, pretprosle?! Prolazi njegovo vrijeme, ima on vec godina, mada je sinoc pokazao za onih 20 minuta vise od Torresa. Torres ima jos puno da igra i volio bih da grijesim, ali on je nekako kao curica, malo igra, malo je povrijedjen, onda dok se opet vrati u formu, opet povreda, uglavnom, nikad s njim na zelenu granu. Puno je para za njega dato, razumijem da Chelsea treba svjezu krv u napadu, ali izgleda da u Torresu nije rijesenje. Ponavljam, volio bih da grijesim, jer sigurno ima potencijal.

Posted: **15/02/2011 12:49**

Torres može igrati Ligu prvaka 100%.

Posted: **15/02/2011 13:01**

Polako ljudi, šta vam je, sredina Chelsea uopšte nije kriva za poraz sinoć, Torres je sam imao više nego dovoljno šansi da odluči pobjednika, sabiti protivnika onako u drugom poluvremenu je moguće samo zahvaljujući sjajnom veznom redu i Luizu koji je inicirao većinu napada...

Torres isto nije kriv, čovjek se sjaajno otvara, ubio se za kontri, malo mu fali da dotakne vrhunac forme, kriv je Fulham što se sjajno branio i to je to...
Kao što neko reče Torčo je doveden da se pohara LP, i kad se malo bolje pogleda, ne znam ko može stati na put ovakvom Chelsea...

Čak je i Mou doš'o da na vrijeme namaže pakaš

Večeras svim srcem uz Totenham, sutra svim srcem uz Arsenal, vrijeme je za All England Semi-Finals, ako onaj žbir platini to dozvoli...

Posted: **15/02/2011 13:29**

all zuti pjegavi gay semi final?

aj dont tinks sou

Posted: **15/02/2011 13:35**

Nema šanse pored žive Barcelone i Reala za All - England semi finals, a i Milan i Inter su prilično moćni. Nije ni Bayern za odbaciti.

Posted: **15/02/2011 13:36**

prije ce biti no zuti-pjegavi-gay semifinals

Posted: **15/02/2011 13:38**

I ja htjedoh isto napisati, ali kontam, ima par dežurnih kritičara koji će mi krvi popiti

Sad šalu nastranu, ne vidim da Arsenal i Tottenham mogu u polufinale, ne vidim zapravo da mogu i u četvrtfinale. United će vjerovatno doći najmanje do polufinala ( ako ranije ne izvuče Real ili Barcelonu ) jer je sir Alex majstor, a Chelsea ima dobru ekipu ali i njima ovisi od tog na koga će naići.

Posted: **15/02/2011 17:50**

belafonte wrote:Kao što neko reče Torčo je doveden da se pohara LP, i kad se malo bolje pogleda, ne znam ko može stati na put ovakvom Chelsea...

Znam ja, Liverpool, Wolverhampton, Sunderland, Birmingham, Arsenal, Newcastle, Everton

Ova ekipa Chelseaja je fizički pala, a neke kreativnosti su slabo kad i imali, tako da... mrka kapa, druže

Posted: **15/02/2011 17:59**

Raheem Sterling. Upamtite to ime. Cudo od djeteta!

Engelska reprezenatcija za 2 g. dobija svog Messia.

http://www.empireofthekop.com/anfield/?p=29449

Posted: **15/02/2011 19:27**

Ovaj mali je bio dobro čuvana tajna...valja ga sad sačuvati od nemoralnih ponuda...

Uglavnom, bit će velika podrška za juriš na titulu, uskoro...

Posted: **15/02/2011 19:33**

Baron_Samedi wrote:Raheem Sterling. Upamtite to ime. Cudo od djeteta! Engelska reprezenatcija za 2 g. dobija svog Messia.

http://www.empireofthekop.com/anfield/?p=29449

Neki miks Messija i Robbena...valjda će se razvijati na pravi način.

Forum Klix.ba

English Premier League

#4601 Re: English Premier League

#4602 Re: English Premier League

#4603 Re: English Premier League

#4604 Re: English Premier League

#4605 Re: English Premier League

#4606 Re: English Premier League

#4607 Re: English Premier League

#4608 Re: English Premier League

#4609 Re: English Premier League

#4610 Re: English Premier League

#4611 Re: English Premier League

#4612 Re: English Premier League

#4613 Re: English Premier League

#4614 Re: English Premier League

#4615 Re: English Premier League

#4616 Re: English Premier League

#4617 Re: English Premier League

#4618 Re: English Premier League

#4619 Re: English Premier League

#4620 Re: English Premier League

#4621 Re: English Premier League

#4622 Re: English Premier League

#4623 Re: English Premier League

#4624 Re: English Premier League

#4625 Re: English Premier League