Page 185 of 231

#4601

Posted: 19/04/2006 13:32
by Piramidos
superm,cernice i ostali uhljebasi sto sad poslije bosancice :-) garant je i ona iz kosmickog sjevera

#4602

Posted: 19/04/2006 13:32
by seljak_cojek
hrasno38 wrote:
Legolas wrote:
A sad kad su dokazali da brdo nije samo brdo
To još niko nije dokazao. A normalno je da je na tako dobrom strateškom položaju, uz srednjovjekovni utvrđeni grad, u ranijim vremenima postojalo rimsko utvrđenje, a još ranije ilirska gradina, a još ranije utvrđenje neke neolitske elite, možda čak i neko svetište, možda neki megalitski kompleks - to niko ne negira. Problem je u ubjeđenju u sopstvenu nepogrješivost osoba koje su, kao nekakvu vjersku dogmu, unaprijed i neprikosnoveno odredile šta se ima naći. Da se radi o "piramidi", to bi nakon dva tri dana od "otrkrića" moglo biti nepobitno dokazano. Je li arheolozima u Meksiku trebalo pola godine i "fondacija" da potvrde nedavno epohalno otkriće?
A zasto bi ti nekome imao pravo da uskratis da vjeruje da je tu piramida. Izvini mada su ti postovi zaista konkretni i poprilicno korektni zar na neciji "javni" argument koji otprilike izto znaci kao i neciji potpis ne bi trealo isto sastaviti kontra-argument sa svojerucnim potpisom. Taj covjek znaci ne suska oko da je to piramida nego javno kaze i ne boji se reakcija javnosti i spreman je da sa svakim udje u diskusiju. Pa zar to nije fer i posteno. Mozda je on i ovakav i onakav ali nije tip koji radi iz sjene i sakriva se iza nekoga ili iza necijih tudjih tvrdnji.
Jednostvano je lakše zabraniti istraživanja nego sjesti i argumentovano dokazati da je u krivu, da se ne radi o piramidi nego o......

#4603

Posted: 19/04/2006 13:40
by Pospanko
Bolje bi bilo da svi odete, uzmete lopatu i krampu i malo negativnu energiju izbacite iz sebe, nego sto ovdje bezze mjesecima naglabate o piramidi.

Ima piramida kako nema, pa vidi se iz aviona. Ako nema, napravit cemo je i zavrsena stvar.

Vidim da se konacno i nas arheoloski muzej malo probudio iz sna, pa je krenuo da kopa nekakve grobove po Gorzadu. Sve u svemu pozitivna je ovo prica, bez obzira kakav ce joj kraj biti.

Nego kada idemo na kopanje?

#4604

Posted: 19/04/2006 13:41
by Legolas
A zasto bi ti nekome imao pravo da uskratis da vjeruje da je tu piramida. Izvini mada su ti postovi zaista konkretni i poprilicno korektni zar na neciji "javni" argument koji otprilike izto znaci kao i neciji potpis ne bi trealo isto sastaviti kontra-argument sa svojerucnim potpisom. Taj covjek znaci ne suska oko da je to piramida nego javno kaze i ne boji se reakcija javnosti i spreman je da sa svakim udje u diskusiju. Pa zar to nije fer i posteno. Mozda je on i ovakav i onakav ali nije tip koji radi iz sjene i sakriva se iza nekoga ili iza necijih tudjih tvrdnji.
Što se mene tiče, ljudi mogu vjerovati da je tu i kugla ili kocka ili kakvo god hoće geometrijsko tijelo. Problem je u tome što retorika i djelovanje tih ljudi - kako u knjigama, tako i u javnim nastupima meni jednostavno miriše na prevaru. Da ne govorimo o upravnom odboru fondacije gdje sjede prevaranti poput Hodovića (koji vjerovanje u piramide poredi sa vjerovanjem u boga) ili znamenitog "arka" ublehara Ahmeda Bosnića. Još samo fali da se priljuče Kleo-Patra, vidovita Beba i Azira sa kašikama pa da društvo bude kompletno. Da ne govorimo o formiranju "fondacije" prije nego što je bilo šta otkopano, autorovim pričama o "velikim zavjerama", doktoratu koji to nije (zašto ta laž?) itd, itd, itd...

#4605

Posted: 19/04/2006 13:41
by Murat Sabanovic
seljak_cojek wrote:
El-bosniaco wrote:pa sta sad onda ???

koliko ce se cekati dok dodji ti strucnjaci sto ce nadgledati
Citat Avaz:
"-Ministarstvo će formirati komisiju koju će činiti arheolozi i stručnjaci iz Zemaljskog muzeja, Komisije za očuvanje nacionalnih spomenika, Akademije nauka i umjetnosti i druge, s ciljem da se da stručno mišljenje o zahtjevu Ministarstva za obrazovanje ZDK - kaže se, između ostalog, u rješenju."

Citat Avaz:
"-Mi smo u oktobru prošle godine tražili, a oni odbili formiranje komisije. Sada ih pozivamo da nam se pridruže, da dođu i vide naše rezultate. Ne želim vjerovati da će neko doći i osporiti naš put i ove sjajne rezultate. Upravo sam ispratio ljude iz Federalne vlade i svi su za ovo što radimo - kaže Osmanagić"

Moje mišljenje:
U oktobru prošle godine nije bilo ni jednog očitog dokaza da nešto ima ispod Visočice, sada kad su otkopali ono kamenje, proradila sujeta, sad bi da i oni imaju neke zasluge, pa makar i nasilu. tužno, tužno :sad: :sad:
covjek otkrio "piramidu" i pozivao sve bh strucnjake da mu pomognu
u iskopavanju i izucavanju...
medjutim bh "arheoloska elita"ismijava se ovom covjeku govoreci da je to jedno obicno brdo. sepir skuplja sva sredstvai i okuplja nekoliko strucnjaka i odpocinje istrazivanja.
bh arheoloska elita ga i dalje ispijava a uz to jos i vrijedja(sarlatan ) i traze da se radovi obustave potpisivanjem neke jeftine peticije...
ovaj i dalje ih ne jebe ni jedan posto i nastavlja svoj zapoceti poso...
eh sada elita ide do ministarstva da bi eventualno preuzeli/ukrali semirov poso........
covjek ih i dalje poziva da ujedine snaga,dok ovi nece, hoce kolac sami za sebe...
moj gospodine imamovicu, ni sam ne znas koliko si jadan...

#4606

Posted: 19/04/2006 13:42
by E30
El-Intifada wrote:Ja nesposobnjakovica đe su uperili onu kameru, u nebo!!
Mozda da gledamo kosmički sjever. :D
Zar nisi čuo? Očekuje se dolazak Ramirezovog unuka u svemirskom brodu :D

#4607

Posted: 19/04/2006 13:45
by E30
Ma ja vjerujem u Osmanagica, i želim mu puno sreće u daljem radu.

#4608

Posted: 19/04/2006 13:47
by kriticarka_nikova
Koliko treba vremena da se to cudo iskopa? :roll:

#4609

Posted: 19/04/2006 13:55
by hrasno38
Legolas wrote:
A zasto bi ti nekome imao pravo da uskratis da vjeruje da je tu piramida. Izvini mada su ti postovi zaista konkretni i poprilicno korektni zar na neciji "javni" argument koji otprilike izto znaci kao i neciji potpis ne bi trealo isto sastaviti kontra-argument sa svojerucnim potpisom. Taj covjek znaci ne suska oko da je to piramida nego javno kaze i ne boji se reakcija javnosti i spreman je da sa svakim udje u diskusiju. Pa zar to nije fer i posteno. Mozda je on i ovakav i onakav ali nije tip koji radi iz sjene i sakriva se iza nekoga ili iza necijih tudjih tvrdnji.
Što se mene tiče, ljudi mogu vjerovati da je tu i kugla ili kocka ili kakvo god hoće geometrijsko tijelo. Problem je u tome što retorika i djelovanje tih ljudi - kako u knjigama, tako i u javnim nastupima meni jednostavno miriše na prevaru. Da ne govorimo o upravnom odboru fondacije gdje sjede prevaranti poput Hodovića (koji vjerovanje u piramide poredi sa vjerovanjem u boga) ili znamenitog "arka" ublehara Ahmeda Bosnića. Još samo fali da se priljuče Kleo-Patra, vidovita Beba i Azira sa kašikama pa da društvo bude kompletno. Da ne govorimo o formiranju "fondacije" prije nego što je bilo šta otkopano, autorovim pričama o "velikim zavjerama", doktoratu koji to nije (zašto ta laž?) itd, itd, itd...
Prvo da bih nekoga optuzio za nesto moras imati konkretne dokaze. Kad si se vec dotako Ahmeda Bosnica taj covjek zna vise o ovoj oblasti nego ti i jos desetorica sa tvojim znanjem jer covjek je hodao po svijetu i to proucavao kada 100% se ti nisi jos ni rodio. Sto bi znacilo da je u tom poslu sigurno preko 30 godina. Covjek je isto tako pisao knjige i dokumentovao svoja putovanja i sa sigurnosti ti mogu tvrditi da su mnogim ljudima bile i te kako interesantno stivo. Ne pocinje zivot niti znanje ove zemaljske kugle od kada si se pojavio ti i tvoja generacija. Ispade da su svi koji su se bavili time ublehasi a da si ti naucnik. Mada po textovima se da vidjeti da ti odlicno vladas materijom ne daje ti zapravo da omalovazavas nekoga ko ima ipak vise prakticnog iskustva u tome od tebe. Jer to sto ucis u knjigama je jedno a to sto dobijes na terenu obicno bude drugo. Znas ipak moram malo vise vjerovati ljudima koji su obisli zemlajsku kuglu i obisli makar po jedan krug oko piramida nego nekome ko je sve to pokupio iskljucivo citajuci knjige ili surfajuci po internetu (sto se ne odnosi na tebe).

#4610

Posted: 19/04/2006 13:57
by seljak_cojek
kriticarka_nikova wrote:Koliko treba vremena da se to cudo iskopa? :roll:
Površina jedne stranice brda (piramide) je oko 56 000 kvadratnih metara. Ako pretpostavimo da je debljina sloja zemlje prosječno 20 cm to dođe oko 11000 kubika zemlje. A piramida ima četiri strane što ukupno iznosi oko 44 000 kubika materijala koji se mora premjestiti. Pa sad ti računaj koliko vremena treba za to.

#4611

Posted: 19/04/2006 14:00
by leek
Murat Sabanovic wrote:
covjek otkrio "piramidu" i pozivao sve bh strucnjake da mu pomognu
u iskopavanju i izucavanju...
medjutim bh "arheoloska elita"ismijava se ovom covjeku govoreci da je to jedno obicno brdo. sepir skuplja sva sredstvai i okuplja nekoliko strucnjaka i odpocinje istrazivanja.
bh arheoloska elita ga i dalje ispijava a uz to jos i vrijedja(sarlatan ) i traze da se radovi obustave potpisivanjem neke jeftine peticije...
ovaj i dalje ih ne jebe ni jedan posto i nastavlja svoj zapoceti poso...
eh sada elita ide do ministarstva da bi eventualno preuzeli/ukrali semirov poso........
covjek ih i dalje poziva da ujedine snaga,dok ovi nece, hoce kolac sami za sebe...
moj gospodine imamovicu, ni sam ne znas koliko si jadan...

ovo treba uokviriti!

#4612

Posted: 19/04/2006 14:01
by vedderedi
Legolas wrote:
helo wrote:sada prebacite na TV HAJAT gostuje Semir Osmanagič!
To je repriza od sinoć. Obratite pažnju na pitanje o "doktoratu".
Ne znam zasto je uopste bitno da li covjek ima doktorat?!?

#4613

Posted: 19/04/2006 14:02
by vedderedi
dupli post

#4614

Posted: 19/04/2006 14:10
by terapija
vedderedi wrote:
Legolas wrote:
helo wrote:sada prebacite na TV HAJAT gostuje Semir Osmanagič!
To je repriza od sinoć. Obratite pažnju na pitanje o "doktoratu".
Ne znam zasto je uopste bitno da li covjek ima doktorat?!?
Bitno je iz razloga sto ako nekoga uhvatis jednom u lazi pa mu i dalje vjerujes postajes levat :P

#4615

Posted: 19/04/2006 14:10
by Piramidos
hrasno38 wrote:
Legolas wrote:
A zasto bi ti nekome imao pravo da uskratis da vjeruje da je tu piramida. Izvini mada su ti postovi zaista konkretni i poprilicno korektni zar na neciji "javni" argument koji otprilike izto znaci kao i neciji potpis ne bi trealo isto sastaviti kontra-argument sa svojerucnim potpisom. Taj covjek znaci ne suska oko da je to piramida nego javno kaze i ne boji se reakcija javnosti i spreman je da sa svakim udje u diskusiju. Pa zar to nije fer i posteno. Mozda je on i ovakav i onakav ali nije tip koji radi iz sjene i sakriva se iza nekoga ili iza necijih tudjih tvrdnji.
Što se mene tiče, ljudi mogu vjerovati da je tu i kugla ili kocka ili kakvo god hoće geometrijsko tijelo. Problem je u tome što retorika i djelovanje tih ljudi - kako u knjigama, tako i u javnim nastupima meni jednostavno miriše na prevaru. Da ne govorimo o upravnom odboru fondacije gdje sjede prevaranti poput Hodovića (koji vjerovanje u piramide poredi sa vjerovanjem u boga) ili znamenitog "arka" ublehara Ahmeda Bosnića. Još samo fali da se priljuče Kleo-Patra, vidovita Beba i Azira sa kašikama pa da društvo bude kompletno. Da ne govorimo o formiranju "fondacije" prije nego što je bilo šta otkopano, autorovim pričama o "velikim zavjerama", doktoratu koji to nije (zašto ta laž?) itd, itd, itd...
Prvo da bih nekoga optuzio za nesto moras imati konkretne dokaze. Kad si se vec dotako Ahmeda Bosnica taj covjek zna vise o ovoj oblasti nego ti i jos desetorica sa tvojim znanjem jer covjek je hodao po svijetu i to proucavao kada 100% se ti nisi jos ni rodio. Sto bi znacilo da je u tom poslu sigurno preko 30 godina. Covjek je isto tako pisao knjige i dokumentovao svoja putovanja i sa sigurnosti ti mogu tvrditi da su mnogim ljudima bile i te kako interesantno stivo. Ne pocinje zivot niti znanje ove zemaljske kugle od kada si se pojavio ti i tvoja generacija. Ispade da su svi koji su se bavili time ublehasi a da si ti naucnik. Mada po textovima se da vidjeti da ti odlicno vladas materijom ne daje ti zapravo da omalovazavas nekoga ko ima ipak vise prakticnog iskustva u tome od tebe. Jer to sto ucis u knjigama je jedno a to sto dobijes na terenu obicno bude drugo. Znas ipak moram malo vise vjerovati ljudima koji su obisli zemlajsku kuglu i obisli makar po jedan krug oko piramida nego nekome ko je sve to pokupio iskljucivo citajuci knjige ili surfajuci po internetu (sto se ne odnosi na tebe).

izvini al ga i ti mozes srati i pametovati to je cudo jedno

#4616

Posted: 19/04/2006 14:14
by hrasno38
Piramidos wrote:
hrasno38 wrote:
Legolas wrote: Što se mene tiče, ljudi mogu vjerovati da je tu i kugla ili kocka ili kakvo god hoće geometrijsko tijelo. Problem je u tome što retorika i djelovanje tih ljudi - kako u knjigama, tako i u javnim nastupima meni jednostavno miriše na prevaru. Da ne govorimo o upravnom odboru fondacije gdje sjede prevaranti poput Hodovića (koji vjerovanje u piramide poredi sa vjerovanjem u boga) ili znamenitog "arka" ublehara Ahmeda Bosnića. Još samo fali da se priljuče Kleo-Patra, vidovita Beba i Azira sa kašikama pa da društvo bude kompletno. Da ne govorimo o formiranju "fondacije" prije nego što je bilo šta otkopano, autorovim pričama o "velikim zavjerama", doktoratu koji to nije (zašto ta laž?) itd, itd, itd...
Prvo da bih nekoga optuzio za nesto moras imati konkretne dokaze. Kad si se vec dotako Ahmeda Bosnica taj covjek zna vise o ovoj oblasti nego ti i jos desetorica sa tvojim znanjem jer covjek je hodao po svijetu i to proucavao kada 100% se ti nisi jos ni rodio. Sto bi znacilo da je u tom poslu sigurno preko 30 godina. Covjek je isto tako pisao knjige i dokumentovao svoja putovanja i sa sigurnosti ti mogu tvrditi da su mnogim ljudima bile i te kako interesantno stivo. Ne pocinje zivot niti znanje ove zemaljske kugle od kada si se pojavio ti i tvoja generacija. Ispade da su svi koji su se bavili time ublehasi a da si ti naucnik. Mada po textovima se da vidjeti da ti odlicno vladas materijom ne daje ti zapravo da omalovazavas nekoga ko ima ipak vise prakticnog iskustva u tome od tebe. Jer to sto ucis u knjigama je jedno a to sto dobijes na terenu obicno bude drugo. Znas ipak moram malo vise vjerovati ljudima koji su obisli zemlajsku kuglu i obisli makar po jedan krug oko piramida nego nekome ko je sve to pokupio iskljucivo citajuci knjige ili surfajuci po internetu (sto se ne odnosi na tebe).

izvini al ga i ti mozes srati i pametovati to je cudo jedno
Hvala na lijepim rijecima i ja tebi zelim sve najbolje

#4617

Posted: 19/04/2006 14:17
by Legolas
Prvo da bih nekoga optuzio za nesto moras imati konkretne dokaze. Kad si se vec dotako Ahmeda Bosnica taj covjek zna vise o ovoj oblasti nego ti i jos desetorica sa tvojim znanjem jer covjek je hodao po svijetu i to proucavao kada 100% se ti nisi jos ni rodio. Sto bi znacilo da je u tom poslu sigurno preko 30 godina. Covjek je isto tako pisao knjige i dokumentovao svoja putovanja i sa sigurnosti ti mogu tvrditi da su mnogim ljudima bile i te kako interesantno stivo
Pročitao sam gotovo sve njegove knjige kada mi je bilo 12-13 godina, kada sam se i sam, (u toj dobi ne konsultujući kredibilnu literaturu), zanosio "atlantidama", "zavjerama oko skrivanja vanzemaljskih posjeta zemlji" itd, itd. Međutim, kada sam kasnije dolazio u dodir sa stranom literaturom istog sadržaja - što knjigama, što časopisima, uvidio sam kakve su Ahmedove "metode", jednom rječju "pođoni i potpiši" i pri tom zaradi na ljudima masirajući im ego da neko protiv njih "kuje zavjeru" i nešto im "skriva", što je dakako metoda i onih od kojih prepisuje. Gluposti. Slično npr. stoji Daniken, s tim da je on ipak jedan od inicijatora prevarantskog biznisa, a ostatak tek njegovi mnogobrojni prepisivači i prepisivači prepisivača. A to što je on proputovao svijet na račun naivčina i "alternativaca" nije mu neki plus. Da ne govorimo o nedavnoj navodnoj "eskpediciji" Rapa-Nui, a u stvari ekskurziji trojice kenjaca, koja "e" od naučne ekspedicije vidjela nije.
Ne pocinje zivot niti znanje ove zemaljske kugle od kada si se pojavio ti i tvoja generacija. Ispade da su svi koji su se bavili time ublehasi a da si ti naucnik.
Nemoj mi reći da smatraš da su Daniken ili Bosnić naučnici?
Mada po textovima se da vidjeti da ti odlicno vladas materijom ne daje ti zapravo da omalovazavas nekoga ko ima ipak vise prakticnog iskustva u tome od tebe. jer to sto ucis u knjigama je jedno a to sto dobijes na terenu obicno bude drugo. Znas ipak moram malo vise vjerovati ljudima koji su obisli zemlajsku kuglu i obisli makar po jedan krug oko piramida nego nekome ko je sve to pokupio iskljucivo citajuci knjige ili surfajuci po internetu (sto se ne odnosi na tebe)
Pitanje je kakvog iskustva. Da li neko piramide zaista istražuje ili o njima piše ono što mu odgovara, ili ono što se dobro prodaje lakovjernima, velika je razlika.

#4618

Posted: 19/04/2006 14:18
by shin
Kako ovi pisu, sprema nam se drzavni udar, nametanje rezima. Opasan je ovaj Osmagic i njegova kamarila. Treba ga likvidirati sto prije.

#4619

Posted: 19/04/2006 14:20
by [Matrix]
Ova tema toliko je smijesna,da je zaista tesko odgonetnuti kako su ljudi nasjeli gosp.Osmanagicu.Mozda je nasa psihologija toliko prijemciva da vjerujemo u "cudo nevidjeno".Zna li ko od vas sta je to kamen pjescar ?
To je kamen od kojeg su se u srednjem vijeku pravile nekropole,isti onaj kamen koji gosp.Osmanagic drzi u ruci,kad tvrdi da je to dio piramide.Svako ko je bio u Egiptu ili je imao srece da obidje Teotiuakan(malo sam skratio)
zna da se piramide napravljene od daleko vecih kamenih blokova.Najveca piramida "Keopsova",koja je napraljena od veoma kvalitetnog kamena,stara je oko 5000 hiljada godina i bila bi obicna ruina da nema napora da se ona odrzi.Pomenuti kamen pjescar,toliko je sklon eroziji da nema sanse da izdrzi vise od 500-1000 godina,a ne 12.000 godina koliko tvdi da je stara "piramida sunca".Ipak,najveci "problem" je objasniti ,sta tu zaboga rade piramide ?!
Objasnjenj koje gosp Osmanagic nudi,je to da su piramide napravljene od "superiorne" civlizacije na nekakvim energetskih centrima(OBN).Nikada niti nauka niti "para-nauka",nije dokazala nikakve energetske centre,jos manje je dokazala da je neko u ledenom dobu pravio i napravio samo tri piramide i nestao bez ikakvog traga.Vidite gosp Osmanagic po struci nije arheolog,vec obicni prebogati amater ,koji je kako neko rece hodao diljem svijeta ali nista nije izucavao i nista ozbiljno u nauci nije napravio.Ako njegov "doktorat" u kome se citira Nostradamus,Tarabic mozemo gleddati kao naucni elaborat onda je onaj koji mu je odobrio takav materijal jos veca budala od njega.To sto vecina pristaje da bude saucesnik u lazi i podvali nije nista neocekivano,jer ce u slucaju nesupjeha sve svaliti na tog covjeka,proglasiti ga ludakom i praviti se nevidni u svemu,a to sto on i njegovi "rudari" raskopavaju nekropolu,to nikom nista.

#4620

Posted: 19/04/2006 14:26
by horoz
zanimljiva je transformacija ovih balijandera (kako sam ih zvao na pocecima ove diskusije) kako se povlace pred argumentima i lagano pokusavaju da preotmu tudji rad...

prvo su osporavali totalno... "visocica je obicno brdo" i sl

onda su tvrdili da je tu nekropola

poslije kazu da je riječ o putu (ploca sa onakvim nagibom :))

i na kraju pokusavaju da se uvale...

balijska posla

#4621

Posted: 19/04/2006 14:27
by pape
:) Matrix, ... logicno i jasno napisano, .... sada prognoziram jednu kratku stanku, a onda ce piramidashi krenuti sa novim, - svjezim "dokazima", ... :oops:

#4622

Posted: 19/04/2006 14:32
by Piramidos
pape wrote::) Matrix, ... logicno i jasno napisano, .... sada prognoziram jednu kratku stanku, a onda ce piramidashi krenuti sa novim, - svjezim "dokazima", ... :oops:
pa noravno pape nemoze tek tako da sav ovaj zakotrljani posao da stane ,sad ce analiza kako smo mi bili za saradnju kako nikada nismo tvrdili da je to piramida itd itd boze ti sacuvaj.
kod nas neonke na nebo da postave narod bi i dalje zivio u mraku i vjerovao ublehi.

#4623

Posted: 19/04/2006 14:32
by kriticarka_nikova
[Matrix] wrote:Ova tema toliko je smijesna,da je zaista tesko odgonetnuti kako su ljudi nasjeli gosp.Osmanagicu.Mozda je nasa psihologija toliko prijemciva da vjerujemo u "cudo nevidjeno".Zna li ko od vas sta je to kamen pjescar ?
To je kamen od kojeg su se u srednjem vijeku pravile nekropole,isti onaj kamen koji gosp.Osmanagic drzi u ruci,kad tvrdi da je to dio piramide.Svako ko je bio u Egiptu ili je imao srece da obidje Teotiuakan(malo sam skratio)
zna da se piramide napravljene od daleko vecih kamenih blokova.Najveca piramida "Keopsova",koja je napraljena od veoma kvalitetnog kamena,stara je oko 5000 hiljada godina i bila bi obicna ruina da nema napora da se ona odrzi.Pomenuti kamen pjescar,toliko je sklon eroziji da nema sanse da izdrzi vise od 500-1000 godina,a ne 12.000 godina koliko tvdi da je stara "piramida sunca".Ipak,najveci "problem" je objasniti ,sta tu zaboga rade piramide ?!
Objasnjenj koje gosp Osmanagic nudi,je to da su piramide napravljene od "superiorne" civlizacije na nekakvim energetskih centrima(OBN).Nikada niti nauka niti "para-nauka",nije dokazala nikakve energetske centre,jos manje je dokazala da je neko u ledenom dobu pravio i napravio samo tri piramide i nestao bez ikakvog traga.Vidite gosp Osmanagic po struci nije arheolog,vec obicni prebogati amater ,koji je kako neko rece hodao diljem svijeta ali nista nije izucavao i nista ozbiljno u nauci nije napravio.Ako njegov "doktorat" u kome se citira Nostradamus,Tarabic mozemo gleddati kao naucni elaborat onda je onaj koji mu je odobrio takav materijal jos veca budala od njega.To sto vecina pristaje da bude saucesnik u lazi i podvali nije nista neocekivano,jer ce u slucaju nesupjeha sve svaliti na tog covjeka,proglasiti ga ludakom i praviti se nevidni u svemu,a to sto on i njegovi "rudari" raskopavaju nekropolu,to nikom nista.
i sto to tebi tesko pada sto coek kopa piramidu? :roll:

#4624

Posted: 19/04/2006 14:37
by davis.ba
[Matrix] wrote:Ova tema toliko je smijesna,da je zaista tesko odgonetnuti kako su ljudi nasjeli gosp.Osmanagicu.Mozda je nasa psihologija toliko prijemciva da vjerujemo u "cudo nevidjeno".Zna li ko od vas sta je to kamen pjescar ?
To je kamen od kojeg su se u srednjem vijeku pravile nekropole,isti onaj kamen koji gosp.Osmanagic drzi u ruci,kad tvrdi da je to dio piramide.Svako ko je bio u Egiptu ili je imao srece da obidje Teotiuakan(malo sam skratio)
zna da se piramide napravljene od daleko vecih kamenih blokova.Najveca piramida "Keopsova",koja je napraljena od veoma kvalitetnog kamena,stara je oko 5000 hiljada godina i bila bi obicna ruina da nema napora da se ona odrzi.Pomenuti kamen pjescar,toliko je sklon eroziji da nema sanse da izdrzi vise od 500-1000 godina,a ne 12.000 godina koliko tvdi da je stara "piramida sunca".Ipak,najveci "problem" je objasniti ,sta tu zaboga rade piramide ?!
Objasnjenj koje gosp Osmanagic nudi,je to da su piramide napravljene od "superiorne" civlizacije na nekakvim energetskih centrima(OBN).Nikada niti nauka niti "para-nauka",nije dokazala nikakve energetske centre,jos manje je dokazala da je neko u ledenom dobu pravio i napravio samo tri piramide i nestao bez ikakvog traga.Vidite gosp Osmanagic po struci nije arheolog,vec obicni prebogati amater ,koji je kako neko rece hodao diljem svijeta ali nista nije izucavao i nista ozbiljno u nauci nije napravio.Ako njegov "doktorat" u kome se citira Nostradamus,Tarabic mozemo gleddati kao naucni elaborat onda je onaj koji mu je odobrio takav materijal jos veca budala od njega.To sto vecina pristaje da bude saucesnik u lazi i podvali nije nista neocekivano,jer ce u slucaju nesupjeha sve svaliti na tog covjeka,proglasiti ga ludakom i praviti se nevidni u svemu,a to sto on i njegovi "rudari" raskopavaju nekropolu,to nikom nista.
Pa ako je tako otiđi čovječe u Visoko sve to reci Osmanagiću i završena priča. On nas ovdje našao uvjeravati.

#4625

Posted: 19/04/2006 14:37
by seljak_cojek
pape wrote::) Matrix, ... logicno i jasno napisano, .... sada prognoziram jednu kratku stanku, a onda ce piramidashi krenuti sa novim, - svjezim "dokazima", ... :oops:
A da sad malo okrenemo stvari.
Dobro NIJE PIRAMIDA.
A šta je onda, čemu onoliko kamenje. Ako je nekropola, kakav je to pokolj morao biti u prošlosti (obično je jedan grob ispod jednog kamena). Kako objašnjavate nepravilan oblik stećaka. Ako je put, kako je moguće kretati se putem sa onakvim nagibom.