Forum Klix.ba

https://bljesak.info/kolumna/kolumne/mi ... aka/479165

Dobra, ekonomski fasizam rekao bi Trubach nas solidni

isx wrote: ↑10/01/2025 10:44

k4mi wrote: ↑10/01/2025 08:46

isx wrote: ↑10/01/2025 08:43 Bruto plaća je 1.562,00 KM. Tako je.

bitno je ono sto se kod nas zove bruto 2 odnosno ukupni trosak plate. To je 1743,82. Kada bi se u zakonu promjenila samo jedna recenica i da se kaze da je sve na teret poslodavca da li bi onda bilo ispravno reci da je 1000 i neto i bruto? Da zanemarimo ovih 743,82 marke u potpunosti

Zakon poznaje samo pojam bruto plaća i on je u ovom slučaju 1.562,00 KM po novoj odluci.

Pojmove bruto 2, 70% poreza na plaću i slično su izmislili upravo ovi rahmani robovlasnici.

procenat jesu izmislili (tacnije koriste udio u neto plati), ali nije izmisljen trosak. Pogledaj kalkulator.

https://finprofi.ba/view-more/obracun-p ... ter_Plata3

gledas ukupne troskove.

Po novoj odluci neto je 1000 a ne bruto 1562. Bruto je 1562 samo ako je licni koeficijent 1. Ako je npr koeficijent 2 onda je bruto 1513 odnosno ukupno trosak 1690.

To je problem sto vlada definise u neto iznosu, jer onda radnik dobije dijete i poslodavac ustedi pare.

uglavnom trebamo modernizovati zakonski okvir da bruto bude ukupni trosak (kao sto u realnosti jeste) a neto ono sto radnik dobije na ruke (kao sto u realnosti jeste)

Ateista wrote: ↑10/01/2025 11:04

shbc wrote: ↑10/01/2025 10:52

Ateista wrote: ↑10/01/2025 09:48


Tako je, mnogi kvazi-ekonomisti zanemaruju koliko ce povecanje plata koje sa sobom nosi i povecanje penzija i raznih naknada vezanih za prosjecnu platu, povecati potrosnju i koliko ce to dobro uticati na ukupnu ekonomiju.
To je taj balkanski mentalitet - daj da uzmem sad sto vise i zajebem koga mogu, za sutra cemo vidjeti sta i kako.

Da je to tako prosto nijedna ekonomija na svijetu ne bi ulazila u krizu. Nikad.

Sta je sa:
1. Neminovnom inflacijom cijena roba i usluga koje ce skociti u firmama kojima su skocili troskovi, a koje se odluce da zadrze radnike?
2. "Efektom koverte" - odnosno cinjenicom da vecini ovih radnika nije skocila platezna moc, vec samo dio kojim se puni budzet?
3. Otkazima kojih ce sasvim sigurno biti?

Ako dodje do povecanja penzija isto ce najvjerovatnije biti u iznosu koji nece znacajno uticati niti na plateznu moc penzionera, niti na kolicinu novca u opticaju.

Ovo je vjestacki i na silu odradjeno povecanje minimalca koje sa sobom nosi vise rizika nego dobiti. Ovo je jednostavno morala pratiti promjena fiskalnih zakona.

Objasnio sam vec sve, povecanje cijena je davno vec bilo i ovo povecanje minimalca treba to da popravi jer plate ne prate povecanje, a oni koji kao zbog ovoga povecaju cijene bi ih svakako povecali, cijene se povecavaju kada se skonta da se moze pordati po vecoj, ne sto neko radi na minimumu zarade.

Jasno je da nece sve plate rasti, ali hoce mnoge stvari vezane za prosjecnu platu koja ce se sada povecati.

Za otkaze sam isto objasnio, to moze biti samo neki kratki hir ali nikom se to ne isplati jer ce mu se ugroziti poslovanje, a danas je puno lakse naci posao ko hoce da radi, ko dobije otkaz naci ce negdje drugo posao, nije ni to nista tako strasno, cak sta vise vjerovatno ce naci bolji posao ako mu je prethodni gazda zbog toga dao otkaz.

Slazem se da je trebalo uraditi i promjene zakona, nadam se da je to sad na redu, ali bolje i ovo nego da je ostalo kao prije.

Samo cu ti reci da imas previse romantican pogled na ekonomiju i da bih volio da si ti upravu. Medjutim realnost je nesto sasvim drugo.

Cijene ce ici gore jer je trosak proizvodnje ovim otisao gore, samim tim i zarada.

Vecini radnika koji su "otisli sa 619 na 1000" to moze znaciti jedino mogucnost za vecim kreditom. On ce na kraju dana imatiisti iznos u dzepu od poslodavca jer je tu razlikuod 321KM svakako primao sa strane.

Dakle, ukoliko u nekom highly unlikely scenariju ne dodje do otpustanja, profitirat ce drzava i banke. Prosjecan radnik ostaje na istom dohodku, a cijene idu jos vise gore. Ne da se nije pokrila inflacija, vec je sada jos veci jaz.

Problem vecine domacih privrednika je sto zele velike profite odmah i sad. Nigdje na zapadu nije zabiljezeno da se ljudi preko noci bogate kao ovdje. Na zapadu ce gazda imati 10 godisnji plan, gdje ce radnici biti placeni posteno a njegova zarada ce prvih pet godina biti minimalna dok se biznis dovoljo ne razvije da moze sebi uzeti i malo vise. Ovdje je opsta pohlepa. Daj mi u prvih pet godina i vilu, i skupo auto, i skupa ljetovanja itd. Zato te i takve ovo sada najvise pogadja.

sad sto su dali u kovertama samo ce morati legalno, kakva otpustanja kakvi bakraci..poslodavcima samo krivo sto gube dio zarade i slobode nad radnicina

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:06 Bolan niko se ne pritivi povecanju minimalca nego sto je ostala ista stopa doprinosa koja nije toliko velika nigdje u svijetu

NI to nije bas istina

Ja na brutoi platu placam 47%, i poslovdavac ima jos 14,1%. Nema neoporezivog dijela. U BiH kad stavis neoporezivi(topli obrok, u prevoz ne ulazim to se isto moze odbiti vani) dio placas manje od toga. Doduse ne placaju svi isto, na min primanja bi bio 30-34% plus ovih 14,1%, onda dodjes na manje.

Kad se od inflacije punio budzet nismo se ovoliki bunili, znaci da je ovo placena propaganda.

Styling wrote: ↑10/01/2025 11:12 Problem vecine domacih privrednika je sto zele velike profite odmah i sad. Nigdje na zapadu nije zabiljezeno da se ljudi preko noci bogate kao ovdje. Na zapadu ce gazda imati 10 godisnji plan, gdje ce radnici biti placeni posteno a njegova zarada ce prvih pet godina biti minimalna dok se biznis dovoljo ne razvije da moze sebi uzeti i malo vise. Ovdje je opsta pohlepa. Daj mi u prvih pet godina i vilu, i skupo auto, i skupa ljetovanja itd. Zato te i takve ovo sada najvise pogadja.

A sve vjernici.

DaysleepeR wrote: ↑10/01/2025 11:15

Styling wrote: ↑10/01/2025 11:12 Problem vecine domacih privrednika je sto zele velike profite odmah i sad. Nigdje na zapadu nije zabiljezeno da se ljudi preko noci bogate kao ovdje. Na zapadu ce gazda imati 10 godisnji plan, gdje ce radnici biti placeni posteno a njegova zarada ce prvih pet godina biti minimalna dok se biznis dovoljo ne razvije da moze sebi uzeti i malo vise. Ovdje je opsta pohlepa. Daj mi u prvih pet godina i vilu, i skupo auto, i skupa ljetovanja itd. Zato te i takve ovo sada najvise pogadja.

A sve vjernici.

Iz prvih safova.

k4mi wrote: ↑10/01/2025 11:09

isx wrote: ↑10/01/2025 10:44

k4mi wrote: ↑10/01/2025 08:46

bitno je ono sto se kod nas zove bruto 2 odnosno ukupni trosak plate. To je 1743,82. Kada bi se u zakonu promjenila samo jedna recenica i da se kaze da je sve na teret poslodavca da li bi onda bilo ispravno reci da je 1000 i neto i bruto? Da zanemarimo ovih 743,82 marke u potpunosti

Zakon poznaje samo pojam bruto plaća i on je u ovom slučaju 1.562,00 KM po novoj odluci.

Pojmove bruto 2, 70% poreza na plaću i slično su izmislili upravo ovi rahmani robovlasnici.

procenat jesu izmislili (tacnije koriste udio u neto plati), ali nije izmisljen trosak. Pogledaj kalkulator.

https://finprofi.ba/view-more/obracun-p ... ter_Plata3

gledas ukupne troskove.

Po novoj odluci neto je 1000 a ne bruto 1562. Bruto je 1562 samo ako je licni koeficijent 1. Ako je npr koeficijent 2 onda je bruto 1513 odnosno ukupno trosak 1690.

To je problem sto vlada definise u neto iznosu, jer onda radnik dobije dijete i poslodavac ustedi pare.

uglavnom trebamo modernizovati zakonski okvir da bruto bude ukupni trosak (kao sto u realnosti jeste) a neto ono sto radnik dobije na ruke (kao sto u realnosti jeste)

Ubaci topli i onda vidimo koji je procenat

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:06 Bolan niko se ne pritivi povecanju minimalca nego sto je ostala ista stopa doprinosa koja nije toliko velika nigdje u svijetu

Koliki je omjer penzionera i radnika u svijetu?

shbc wrote: ↑10/01/2025 11:10
Samo cu ti reci da imas previse romantican pogled na ekonomiju i da bih volio da si ti upravu. Medjutim realnost je nesto sasvim drugo.

Cijene ce ici gore jer je trosak proizvodnje ovim otisao gore, samim tim i zarada.

Vecini radnika koji su "otisli sa 619 na 1000" to moze znaciti jedino mogucnost za vecim kreditom. On ce na kraju dana imatiisti iznos u dzepu od poslodavca jer je tu razlikuod 321KM svakako primao sa strane.

Dakle, ukoliko u nekom highly unlikely scenariju ne dodje do otpustanja, profitirat ce drzava i banke. Prosjecan radnik ostaje na istom dohodku, a cijene idu jos vise gore. Ne da se nije pokrila inflacija, vec je sada jos veci jaz.

Ne gledam je romanticarski nego gledam je iz pogleda uredjenog sistema, sto BiH svakako nije jos uvijek. Nece doci do znacajnog otpustanja to sam siguran jer je u realnosti ogroman crni i sivi kapital u igri. A i ako bude radnici ce se snaci i to ce otici na bolje.

Poslodavci su prije mjesec pricali treba im 30.000 Nepalaca, naravno iz njihovih razloga rusenja visine plate

dr_Evil wrote: ↑10/01/2025 11:18

k4mi wrote: ↑10/01/2025 11:09

isx wrote: ↑10/01/2025 10:44

Zakon poznaje samo pojam bruto plaća i on je u ovom slučaju 1.562,00 KM po novoj odluci.

Pojmove bruto 2, 70% poreza na plaću i slično su izmislili upravo ovi rahmani robovlasnici.

procenat jesu izmislili (tacnije koriste udio u neto plati), ali nije izmisljen trosak. Pogledaj kalkulator.

https://finprofi.ba/view-more/obracun-p ... ter_Plata3

gledas ukupne troskove.

Po novoj odluci neto je 1000 a ne bruto 1562. Bruto je 1562 samo ako je licni koeficijent 1. Ako je npr koeficijent 2 onda je bruto 1513 odnosno ukupno trosak 1690.

To je problem sto vlada definise u neto iznosu, jer onda radnik dobije dijete i poslodavac ustedi pare.

uglavnom trebamo modernizovati zakonski okvir da bruto bude ukupni trosak (kao sto u realnosti jeste) a neto ono sto radnik dobije na ruke (kao sto u realnosti jeste)

Ubaci topli i onda vidimo koji je procenat

Zato treba sve pretvoriti u bruto i oporezovati a poslodavce osloboditi 10.5% doprinosa na bruto.

pezzar wrote: ↑09/01/2025 15:49

PlusSA wrote: ↑09/01/2025 15:39 Pazi furke znaci 1000km najniža plata se "MORA" isplatiti ne može manje od toga.

Ode radnik na bolovanje mjesec dana opet mora dobiti najmanju platu a to je 1000km genijalno

Logično, radnik na bolovanju treba da pauzira životne potrebe, da ne jede, ne grije se, ne kupa, dok se ne vrati na posao.

Mislim da se mora umanjiti 20% kad si na bolovanju osim povrede na radu i malignih oboljenja
I odbije se i minuli i topli obrok i uslovi rada i prevoz...
Dakle dobije se samo 80% plate, tako je barem u mojoj firmi

dr_Evil wrote: ↑10/01/2025 11:18

k4mi wrote: ↑10/01/2025 11:09

isx wrote: ↑10/01/2025 10:44

Zakon poznaje samo pojam bruto plaća i on je u ovom slučaju 1.562,00 KM po novoj odluci.

Pojmove bruto 2, 70% poreza na plaću i slično su izmislili upravo ovi rahmani robovlasnici.

procenat jesu izmislili (tacnije koriste udio u neto plati), ali nije izmisljen trosak. Pogledaj kalkulator.

https://finprofi.ba/view-more/obracun-p ... ter_Plata3

gledas ukupne troskove.

Po novoj odluci neto je 1000 a ne bruto 1562. Bruto je 1562 samo ako je licni koeficijent 1. Ako je npr koeficijent 2 onda je bruto 1513 odnosno ukupno trosak 1690.

To je problem sto vlada definise u neto iznosu, jer onda radnik dobije dijete i poslodavac ustedi pare.

uglavnom trebamo modernizovati zakonski okvir da bruto bude ukupni trosak (kao sto u realnosti jeste) a neto ono sto radnik dobije na ruke (kao sto u realnosti jeste)

Ubaci topli i onda vidimo koji je procenat

ma procenat udjela doprinosa u plati ne treba gledati. To samo nasi poslodavci koriste da mogu sa 70% da kukaju. Da nam je kao u njemackoj onda bi govorili da je 100%

Ako gledamo udio onda je PDV 14.5% a ne 17%

A topli svakako treba ukidati, prvo napraviti da je obavezan a onda sa reformama ostalih stavki stopiti u platu.

bumerangss wrote: ↑10/01/2025 11:22

pezzar wrote: ↑09/01/2025 15:49

PlusSA wrote: ↑09/01/2025 15:39 Pazi furke znaci 1000km najniža plata se "MORA" isplatiti ne može manje od toga.

Ode radnik na bolovanje mjesec dana opet mora dobiti najmanju platu a to je 1000km genijalno

Logično, radnik na bolovanju treba da pauzira životne potrebe, da ne jede, ne grije se, ne kupa, dok se ne vrati na posao.

Mislim da se mora umanjiti 20% kad si na bolovanju osim povrede na radu i malignih oboljenja
I odbije se i minuli i topli obrok i uslovi rada i prevoz...
Dakle dobije se samo 80% plate, tako je barem u mojoj firmi

Jedna od najvecih gluposti koje postoje u BIH jeste da poslodavac snosi sve troskove lijecenja ukoliko se desi povreda na radu.

Jel to naslijedje iz proslog sistema ili sta vec? Dakle bukvalno ako je neka mala firma u pitanju, jedna povreda na radu je moze zatvoriti.

Inace u uredjenim drustvima se placa poseban dio osiguranja za povrede na radu, odatle se placaju troskovi lijecenja u tom slucaju.

k4mi wrote: ↑10/01/2025 11:23

dr_Evil wrote: ↑10/01/2025 11:18

k4mi wrote: ↑10/01/2025 11:09
procenat jesu izmislili (tacnije koriste udio u neto plati), ali nije izmisljen trosak. Pogledaj kalkulator.

https://finprofi.ba/view-more/obracun-p ... ter_Plata3

gledas ukupne troskove.

Po novoj odluci neto je 1000 a ne bruto 1562. Bruto je 1562 samo ako je licni koeficijent 1. Ako je npr koeficijent 2 onda je bruto 1513 odnosno ukupno trosak 1690.

To je problem sto vlada definise u neto iznosu, jer onda radnik dobije dijete i poslodavac ustedi pare.

uglavnom trebamo modernizovati zakonski okvir da bruto bude ukupni trosak (kao sto u realnosti jeste) a neto ono sto radnik dobije na ruke (kao sto u realnosti jeste)

Ubaci topli i onda vidimo koji je procenat

ma procenat udjela doprinosa u plati ne treba gledati. To samo nasi poslodavci koriste da mogu sa 70% da kukaju. Da nam je kao u njemackoj onda bi govorili da je 100%

Ako gledamo udio onda je PDV 14.5% a ne 17%

A topli svakako treba ukidati, prvo napraviti da je obavezan a onda sa reformama ostalih stavki stopiti u platu.

Topli nek prati rast cijena, kad poskupi pasteta da se poveca i topli, najpostenije

dr_Evil wrote: ↑10/01/2025 11:14

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:06 Bolan niko se ne pritivi povecanju minimalca nego sto je ostala ista stopa doprinosa koja nije toliko velika nigdje u svijetu

NI to nije bas istina

Ja na brutoi platu placam 47%, i poslovdavac ima jos 14,1%. Nema neoporezivog dijela. U BiH kad stavis neoporezivi(topli obrok, u prevoz ne ulazim to se isto moze odbiti vani) dio placas manje od toga. Doduse ne placaju svi isto, na min primanja bi bio 30-34% plus ovih 14,1%, onda dodjes na manje.

Kad se od inflacije punio budzet nismo se ovoliki bunili, znaci da je ovo placena propaganda.

Gdje?

Ozimician wrote: ↑10/01/2025 11:25

bumerangss wrote: ↑10/01/2025 11:22

pezzar wrote: ↑09/01/2025 15:49

Logično, radnik na bolovanju treba da pauzira životne potrebe, da ne jede, ne grije se, ne kupa, dok se ne vrati na posao.

Mislim da se mora umanjiti 20% kad si na bolovanju osim povrede na radu i malignih oboljenja
I odbije se i minuli i topli obrok i uslovi rada i prevoz...
Dakle dobije se samo 80% plate, tako je barem u mojoj firmi

Jedna od najvecih gluposti koje postoje u BIH jeste da poslodavac snosi sve troskove lijecenja ukoliko se desi povreda na radu.

Jel to naslijedje iz proslog sistema ili sta vec? Dakle bukvalno ako je neka mala firma u pitanju, jedna povreda na radu je moze zatvoriti.

Inace u uredjenim drustvima se placa poseban dio osiguranja za povrede na radu, odatle se placaju troskovi lijecenja u tom slucaju.

Niko ne brani firmama da uplate zivotno osiguranje radniku , meni moja placa i to 0-24 doduse vlasnik je holandjanin.

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:28

dr_Evil wrote: ↑10/01/2025 11:14

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:06 Bolan niko se ne pritivi povecanju minimalca nego sto je ostala ista stopa doprinosa koja nije toliko velika nigdje u svijetu

NI to nije bas istina

Ja na brutoi platu placam 47%, i poslovdavac ima jos 14,1%. Nema neoporezivog dijela. U BiH kad stavis neoporezivi(topli obrok, u prevoz ne ulazim to se isto moze odbiti vani) dio placas manje od toga. Doduse ne placaju svi isto, na min primanja bi bio 30-34% plus ovih 14,1%, onda dodjes na manje.

Kad se od inflacije punio budzet nismo se ovoliki bunili, znaci da je ovo placena propaganda.

Gdje?

Mrska Skandinavija.

dr_Evil wrote: ↑10/01/2025 11:30

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:28

dr_Evil wrote: ↑10/01/2025 11:14

NI to nije bas istina

Ja na brutoi platu placam 47%, i poslovdavac ima jos 14,1%. Nema neoporezivog dijela. U BiH kad stavis neoporezivi(topli obrok, u prevoz ne ulazim to se isto moze odbiti vani) dio placas manje od toga. Doduse ne placaju svi isto, na min primanja bi bio 30-34% plus ovih 14,1%, onda dodjes na manje.

Kad se od inflacije punio budzet nismo se ovoliki bunili, znaci da je ovo placena propaganda.

Gdje?

Mrska Skandinavija.

Paet poredi BiH i Skandinaviju, konkretnije FBiH

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:32

dr_Evil wrote: ↑10/01/2025 11:30

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:28

Gdje?

Mrska Skandinavija.

Paet poredi BiH i Skandinaviju, konkretnije FBiH

U njemackoj je vise, moze li njemacka?

zigson wrote: ↑10/01/2025 11:32
Paet poredi BiH i Skandinaviju, konkretnije FBiH

Nije nego cu poredit sa NIkaragvom. Socijalisticki sistemi imaju slicne porezne stope, ako zelis da se bogatis ides u USA . Vise je problem na sta taj novac ide nego koliko se placa, svi bi u BiH radije dali vise za obrazovanje i zdravstvo nego za 10 kantonalnih vlada, ali ne moze se.

E sad doduse nisam ti dao bas ni punu informaciju. Kad bi zasli u detalje porezne kartice ima jedan neopreizivi dio, i jos neke stavke koje mozes odbiti recimo 18% od kamate na kredit, cuvanje djece(odbija se od bruta do nekog iznosa), ali i neke stavke koje dizu porez tipa vrijednost auta, nekretenina, etc. Zanimljivo da bi usutili narod oko placanja TV pretplate jednostavno su je ubacili u porez, i od tada vise niko ni rijeci, daleko od ociju pa daleko od srca.

Mozes privuci strane investitore da im ukines porez nekih 5 godina, to je legalna mjera, ili da uvedemo promjenjivu stopu poreza po visini plata, to bi bila fantasticna mjera. Ali nije fazon da idemo na to da budemo samo jeftina radna snaga, to je kao pisanje u gace da se ugrijes.

Komunisticki prijeki sud, pokaži prstom ko je gazda, streljaj uz zid i nacionalizuj mu imovinu...

Do pola smo došli, ovo drugo "od streljaj" izgleda ceka da neka puška pukne..

Isner wrote: ↑10/01/2025 11:41 Komunisticki prijeki sud, pokaži prstom ko je gazda, streljaj uz zid i nacionalizuj mu imovinu...

Do pola smo došli, ovo drugo "od streljaj" izgleda ceka da neka puška pukne..

Isner wrote: ↑10/01/2025 11:41 Komunisticki prijeki sud, pokaži prstom ko je gazda, streljaj uz zid i nacionalizuj mu imovinu...

Do pola smo došli, ovo drugo "od streljaj" izgleda ceka da neka puška pukne..

Pa dobro, kad smo vec odradili

1. Pretvori drustvenu imovinu u drzavnu
2. Pretvori drzavnu imovinu u privatnu za 1KM
3. Otpusti sve radnike i prodaj masine, obavezno ne uplati doprinose i ne uvezuj radni staz da lakse pomru.
4. Napravi hotel ili kakav trzni centar gdje ces djecu gore navedenih radnika staviti na mininalac, a do posla samo preko kreveta.

Svaki pokusaj prema naprijed proglasiti komunizmom i uloziti ogromna sredstva u sprijecavanje istog.

Aferim