Forum Klix.ba

vjesticanametli wrote:Drzava ne vraca

bedakb wrote:

un1ted wrote:Nece ni nazvati, ide rješenje

Kakvo rjesenje ? Da su htjeli mogli su mi odmah reci idi plati, cim sam dostavio obrazac.Medjutim receno mi je ostavi kontakt telefon, ne znamo ni mi jos nista, zovemo te kada budemo imali vise informacija.

vjesticanametli wrote:Drzava ne vraca

vjesticanametli wrote:Pa to je logicno da ce biti samo ce masa nas prekinuti rabote pa nek sisaju motku

Rimes87 wrote:Imam info iz prve ruke da će se nastaviti slati koverte nakon izbora (ako ne i prije). Ne pitajte me za detalje, zaista nisam u mogućnosti da ih napišem javno, a ni u privatnu poruku. U svakom slučaju, priznaje se odbitak od 20% i postoje liste sa imenima u poreznim upravama.

bedakb wrote:

Rimes87 wrote:Imam info iz prve ruke da će se nastaviti slati koverte nakon izbora (ako ne i prije). Ne pitajte me za detalje, zaista nisam u mogućnosti da ih napišem javno, a ni u privatnu poruku. U svakom slučaju, priznaje se odbitak od 20% i postoje liste sa imenima u poreznim upravama.

Pa bas su prestali sa slanjem ?

Nego posto sam ja sad, tj. bio sam u 2016-oj godini poreski obveznik, imam li ja pravo sad traziti povrat poreza za tu godinu ? Znaci retroaktivni povrat poreza ?

Poresku karticu imam od Marta 2018.

hekaton wrote:

bedakb wrote:

Rimes87 wrote:Imam info iz prve ruke da će se nastaviti slati koverte nakon izbora (ako ne i prije). Ne pitajte me za detalje, zaista nisam u mogućnosti da ih napišem javno, a ni u privatnu poruku. U svakom slučaju, priznaje se odbitak od 20% i postoje liste sa imenima u poreznim upravama.

Pa bas su prestali sa slanjem ?

Nego posto sam ja sad, tj. bio sam u 2016-oj godini poreski obveznik, imam li ja pravo sad traziti povrat poreza za tu godinu ? Znaci retroaktivni povrat poreza ?

Poresku karticu imam od Marta 2018.

Kako cujem u HNK su poslali prof eng...oni rafe sa paypalkm

Matris wrote:Ovaj prvi krug kako je bilo obracunavaju samo paypal. Sve ostale transakcije su ignorisali. Najbolje je reci njima da izracunaju sta si im duzan i rijesen problem.

Rimes87 wrote:

Matris wrote:Ovaj prvi krug kako je bilo obracunavaju samo paypal. Sve ostale transakcije su ignorisali. Najbolje je reci njima da izracunaju sta si im duzan i rijesen problem.

Pa neće gospoda da računa već hoće da te uhvati na caku da im daš i ostatak izvoda i onda da te izmuzu za pare. Neće da kažu koliko je se dužno već samo insistiraju da se popuni obrazac.

Matris wrote:

Rimes87 wrote:

Matris wrote:Ovaj prvi krug kako je bilo obracunavaju samo paypal. Sve ostale transakcije su ignorisali. Najbolje je reci njima da izracunaju sta si im duzan i rijesen problem.

Pa neće gospoda da računa već hoće da te uhvati na caku da im daš i ostatak izvoda i onda da te izmuzu za pare. Neće da kažu koliko je se dužno već samo insistiraju da se popuni obrazac.

Meni su izracunali. Ja sam inzistirao da hocu platiti sta sam duzan i ako nisam nisam duzan nisu me trebali ni zvati. Nit znam kako se racuna nit me interesuje. Ja sam spreman platiti i ne mogu na sudu dokazati da nisam, samo nek kazu koliko treba. Da izracunam pogresno pa da i za to platim kaznu. Izracunali su oni sami na kraju, ja ispunio to u obrazac i platio.

Matris wrote:

un1ted wrote:Sta misliš ko ce dobiti po ušima? Ona koja je 'nelegalno' ispunjavala obrasce ili ti koji nisi platio porez?

Zašto se žališ na način uplate I predviđene dokumente KADA NISI NIŠTA URADIO DA SE TA GRESKA ispravi? Nisi jer ti je dogovarala. Sada kada ne odgovara pozivas se na nju. Nemoj tako.

Još jedna stvar. Ako nisi u mogućnosti civilizovano pisati na forumu bez vrijeđanja drugih, onda ni nemoj, jer na prvu psovku i prozivanje normalan čovjek prestaje citati.

Moze samo pojasnjenje ko je psovao ili prozivao?
Sto se tice zakona, u pravu si.
Da li je postojao zakon? Jeste
Da li je postojala zakonska obaveza? Nije
Zakon koji je nemoguce ispuniti u praksi bez krsenja nekog drugog zakona ne moze se smatrati zakonskom obavezom.
Da li sam ja uradio nesto da se ta greska ispravi? Nisam. Meni je odgovarala ta nesposobnost drzave jer nisam morao placati porez. Zasto bi se borio da se to ispravi.

Edit:
Ja nisam aktivno prekrsio zakon. Ja sam odbio platiti porez zato sto placanjem poreza bi prekrsio zakon.
Ona je aktivno prekrsila zakon.
Nije ista moralna i krivicna odgovornost kad gurnes nekog pod auto, i kad vidis nesrecu pa ne pomognes.
Ona je ta koja se bavi obracunom poreza, ignorirala je nepravilnosti i donijela odluku sta ce uraditi znajuci da nije u skladu sa zakonom (30% umjesto 20%).
Dok sam ja suocen sa istim problem odlucio da ne krsim zakon, nego ostajem po strani dok se isti ne uredi.
Ko je ovdje vise prekrsio zakon? Onaj ko aktivno krsi zakon ili onaj ko odbija da ga krsi?

Indigont wrote:Dobro jeste li vi svjesni da ministrica u javnom pojašnjenju traži da uplatimo pozivajući se na član 70b po AMS akontaciji koja je nastala kad i taj član (april 2018) porez za period kad ta izmjena pravilnika nije postojala? Prvo to je ilegalno. U 2015. je postojao samo član 30 stav 2 zakona koji kaže da je isplatilac dužan obračunati i platiti porez, kao i član 66 pravilnika koji za povr. samostalne djelatnosti kaže da se na godišnjoj prijavi moraju dostaviti te akontacije koje ti je isplatilac dužan dati da bi ti mogao podnijeti godišnju prijavu, kaže da ih moraš priložiti uz god. prijavu. Ti članovi postoje i dan danas, tako da nije samo pravilnik u koliziji sa zakonom nego su bukvalno i neki članovi pravilnika u koliziji sa drugim članovima pravilnika koje su zaboravili obrisati/izmijeniti kad su nabrzaka dodali ovaj član koji je pokrenuo cijelo sranje.

Šta je vaša sugestija uopće? Da uplatimo retroaktivno za 3 godine unazad samo na račun porezne svotu, dostavimo samu uplatnicu i to je to?

Inače jedan od vas dvojice se dotakao toga da ako firma ne uplati radniku doprinose i porez na platu da je on dužan, ako ne uspiju od firme naplatiti ni prinudno. Kad se to ikad desilo u ovoj državi? Navedite jedan primjer da je radnik već dobrano isfrustriran što mu nije uplatio privatnik staž, porez i doprinos za zdr. da je onda morao još platiti on te dadžbine? Ja ne znam za nijedan slučaj takav. Mislim da bi radnici nekih propalih firmi bukvalno zapalili grad kad bi im se na svu muku još i to spomenulo, da su oni krivi i dužni.

A što je najjače zakon baš propisuje da je radnik zaista dužan platiti porez ako privatnik ne uplati, tim nedvosmislenim riječima. A za povr. samostalne djelatnosti takvo nešto ne piše. Prekopao sam zakon i pravilnik, uzuzev novog člana 70b iz aprila 2018. nijedan član ne kaže šta je procedura ako isplatitelj naknade nije obračunao i uplatio i dostavio akontacije fizičkom licu. A na sve to, taj jedini član, 70b, je u koliziji sa zakonom. Kad je bilo koji član pravilnika u koliziji sa zakonom primijenjuje se zakon.

Puf wrote:

Haris.ba wrote:

Puf wrote:Legalno prebacim sa 1 racuna iz Paname, na racun pravnog lica u BIH. Tu sva prica oko ilegalnosti zavrsava.

Možda to i radiš. Mada sumnjam. Jer valjda imaš računovođu koji bi ti objasnio kako se to radi.

Koji ti je osnov prebacivanja?

Ne prebacujem, nego onako kontam, kad bi mi porezna sjela za vrat, lahko bi ih se otarasio. Otvoris pravno lice van BIH i samo peglas tu karticu od te firme otvorene na Panami, Belize ili negdje trece... To se naravno isplati kada zaradjujes godisnje vise od 10 000KM. Jer trosak godisnji oko te firme i banke je oko 1000 dolara na godisnjem nivou.

S@din wrote:
Eh sad da vam objasnim o čemu se radi, poslodavac ne plaća porez na dohodak plaća ga radnik, poslodavac je samo dužan da to obračuna i umanji od iznosa za isplatu i tu razliku proslijedi državi.

Ako radnik dobije punu naknadu ne umanjenu za porez, logično da je sad to njegova obaveza...

S@din wrote: Svaka firma u BiH kojoj je osnivač strano lice posluje na takav način...

To je nešto sasvim normalno, ispostaviš ino fakturu, na koju se ne plaća pdv, jer glavni uslov za plaćanja pdv-a je da je promet roba i usluga izvršen na teritoriji BiH, podmiriš plaće troškove, nešto malo poreza na dobit i svi sretni

Matris wrote:

Rimes87 wrote:

Matris wrote:Ovaj prvi krug kako je bilo obracunavaju samo paypal. Sve ostale transakcije su ignorisali. Najbolje je reci njima da izracunaju sta si im duzan i rijesen problem.

Pa neće gospoda da računa već hoće da te uhvati na caku da im daš i ostatak izvoda i onda da te izmuzu za pare. Neće da kažu koliko je se dužno već samo insistiraju da se popuni obrazac.

Meni su izracunali. Ja sam inzistirao da hocu platiti sta sam duzan i ako nisam nisam duzan nisu me trebali ni zvati. Nit znam kako se racuna nit me interesuje. Ja sam spreman platiti i ne mogu na sudu dokazati da nisam, samo nek kazu koliko treba. Da izracunam pogresno pa da i za to platim kaznu. Izracunali su oni sami na kraju, ja ispunio to u obrazac i platio.

S@din wrote:

Indigont wrote:Dobro jeste li vi svjesni da ministrica u javnom pojašnjenju traži da uplatimo pozivajući se na član 70b po AMS akontaciji koja je nastala kad i taj član (april 2018) porez za period kad ta izmjena pravilnika nije postojala? Prvo to je ilegalno. U 2015. je postojao samo član 30 stav 2 zakona koji kaže da je isplatilac dužan obračunati i platiti porez, kao i član 66 pravilnika koji za povr. samostalne djelatnosti kaže da se na godišnjoj prijavi moraju dostaviti te akontacije koje ti je isplatilac dužan dati da bi ti mogao podnijeti godišnju prijavu, kaže da ih moraš priložiti uz god. prijavu. Ti članovi postoje i dan danas, tako da nije samo pravilnik u koliziji sa zakonom nego su bukvalno i neki članovi pravilnika u koliziji sa drugim članovima pravilnika koje su zaboravili obrisati/izmijeniti kad su nabrzaka dodali ovaj član koji je pokrenuo cijelo sranje.

Šta je vaša sugestija uopće? Da uplatimo retroaktivno za 3 godine unazad samo na račun porezne svotu, dostavimo samu uplatnicu i to je to?

Inače jedan od vas dvojice se dotakao toga da ako firma ne uplati radniku doprinose i porez na platu da je on dužan, ako ne uspiju od firme naplatiti ni prinudno. Kad se to ikad desilo u ovoj državi? Navedite jedan primjer da je radnik već dobrano isfrustriran što mu nije uplatio privatnik staž, porez i doprinos za zdr. da je onda morao još platiti on te dadžbine? Ja ne znam za nijedan slučaj takav. Mislim da bi radnici nekih propalih firmi bukvalno zapalili grad kad bi im se na svu muku još i to spomenulo, da su oni krivi i dužni.

A što je najjače zakon baš propisuje da je radnik zaista dužan platiti porez ako privatnik ne uplati, tim nedvosmislenim riječima. A za povr. samostalne djelatnosti takvo nešto ne piše. Prekopao sam zakon i pravilnik, uzuzev novog člana 70b iz aprila 2018. nijedan član ne kaže šta je procedura ako isplatitelj naknade nije obračunao i uplatio i dostavio akontacije fizičkom licu. A na sve to, taj jedini član, 70b, je u koliziji sa zakonom. Kad je bilo koji član pravilnika u koliziji sa zakonom primijenjuje se zakon.

Zakon kaže da je radnik dužan platiti porez na dohodak, i ako nema dohotka nema ni poreza, kratko i jasno

I zakon je upravu, ja bi čak pojednostavila da ako poslodavac ne plati u momentu isplate, onda obaveza ostaje na radniku...

Eh sad da vam objasnim o čemu se radi, poslodavac ne plaća porez na dohodak plaća ga radnik, poslodavac je samo dužan da to obračuna i umanji od iznosa za isplatu i tu razliku proslijedi državi.

Ako radnik dobije punu naknadu ne umanjenu za porez, logično da je sad to njegova obaveza...