Forum Klix.ba

Posted: **28/02/2017 22:39**

samo da priupitam....
u ovim odlucnim trenutcima,"biti ili ne biti",za djikanistan...ne oglasavaju se doskorasnje perjanice djikanske politike:
Spiric...Radmanovic...Vasic & Co .
jesu li uopce zivi...ili im se ni za kosti vise ne zna....

Posted: **28/02/2017 22:46**

wonkaw wrote:
desni wrote:
wonkaw wrote: pogresno razmisljanje... ako bi sud odbio reviziju zbog proceduralnih razloga to bi znacilo da DRZAVA BiH ne postoji, jer samo drzave mogu da vode pravne procese pred icj... zbog toga je i nastala ovolika buka iz ers... da dokazu da je BiH samo ljustura, da ers ima suverenitet i sve oblike drzave, da se vise pita ers od PSBiH...
Netačno,oni se ne pozivaju na rs kod osporavanja legitimnosti revizije nego upravo na Bosnu i Hercegovinu i njene institucije kao potreban je konsenzus u ovakvim odlukama.Pisma nisu slali ni Dodik ni Cvijanovićka sa nivoa rs,nego Ivanić i Crnadak sa državnog nivoa.
Naravno najgora politika je politika nezamjeranja.
a Mladen Ivanic predstavlja koga?
DRZAVI nije potreban konsenzus, ako se govori u ime DRZAVE sto se onda trazi konsenzus predstavnika konstutativnih naroda, zasto se to pitanje nerijesava u DRZAVNIM institucijama, u PBSiH?

Pred ovim sudom države su strane u sporu.Zato Ivanić i drugi iz rs pokušavaju dokazati sudu da država Bosna i Hercegovina ne stoji iza zahtjeva za reviziju.

Što se tiče konsenzusa pročitati član 42.Poslovnika o radu Predsjedništva Bosne i Hercegovine pa vidjeti da članovi predsjedništva imaju jasne mehanizme kojima mogu blokirati svaku odluku za koju procijene da je destruktivna po vitalni entitetski interes.Na ovom linku opširnijehttp://www.bakirizetbegovic.ba/stranica ... adleznosti

Konsenzus je potreban da bi se osporio legitimitet tužbe i pravnog zastupnika.Ivanić večeras sebe na RTS nazva suverenom koji sad ima iste ovlasti kao i Alija Izetbegović kad je podnosio tužbu.Sud će naravno donijeti konačnu odluku i onda ćemo vidjeti ko je u pravu bar što se tiče suda.

Posted: **28/02/2017 22:47**

Za buduca pokoljenja, historicare i analiticare - imate dosta materijala da se pise o ovoj temi. Posebno ako uzmu ove snimke, sa emisija sa RTRSa - umobolno.

Posted: **28/02/2017 23:04**

pici wrote:stara karalica...

al ga ivaniću složi.
satra se on 5 min. pričajući kako je on dobar političar , srbin, kako je nešto ko zajebao baketa, kako minira predsjedništvo....,a ona samo reče ali to nije dobro za bosnu i hercegovinu, a ivanić ostade

i onog miljacka na kraju ušuti i prekinu

Posted: **28/02/2017 23:17**

_dreamer_ wrote:procitah ovo pismo... Sud u pismu navodi izjave Ivanica i onog drugog koji nazivaju Sakiba Softica bivsim agentom, a ovdje pojedini na forumu iz toga konstruisu tezu da je sud oslovio Sakiba Softica kao bivseg agenta. Zemljo otvori se, Alija pomakni se da i ja kraj tebe legnem.

To i Ivanic ponovi nocas na RTS-u sav sretan sto to Sud tako formulise.

Posted: **28/02/2017 23:22**

Duka Dizel wrote:I sam Softić je sebe oslovio kao bivšeg agenta.
Suveren Ivanić šalje youtube link sudu kao dokaz.

Posted: **28/02/2017 23:30**

and wrote:
pici wrote:stara karalica...

al ga ivaniću složi.
satra se on 5 min. pričajući kako je on dobar političar , srbin, kako je nešto ko zajebao baketa, kako minira predsjedništvo....,a ona samo reče ali to nije dobro za bosnu i hercegovinu, a ivanić ostade
i onog miljacka na kraju ušuti i prekinu

Britka Olja, to joj je nadimak. Bez pardona zenska. Em je dobra, pa se sagovornik malo i pogubi, em rešeta pitanjima, a da ne upada u riječ svake sekunde. Trebaju ovi priučeni novinari studirati njene emisije i kako se vodi intervju ne bi li šta naučili. Ima emisija kad je Mile bio prije neki mjesec...jest se iznervirao. Ispreturala ga ko išta, još na kraju Mile veli: Ja sam mislio da ce ovo biti ozbiljna emisija. Ocekivao uvlacenje u paksu kao na rtrs-u.

Posted: **28/02/2017 23:32**

Cuj Dacica kaze zasto nije tuzena Hrvatska jer su i oni ucestvovali u ratnim operacijama u BIH. Zasto se sad ne spominju crnogorci, sta crnogirci nisu ucestvovali u tome, ma dajte molim vas.
Cojk otvoreno prizna da je Srbija ucestvovala u ratu u Bih.

Posted: **28/02/2017 23:32**

Maraschino wrote:
_dreamer_ wrote:procitah ovo pismo... Sud u pismu navodi izjave Ivanica i onog drugog koji nazivaju Sakiba Softica bivsim agentom, a ovdje pojedini na forumu iz toga konstruisu tezu da je sud oslovio Sakiba Softica kao bivseg agenta. Zemljo otvori se, Alija pomakni se da i ja kraj tebe legnem.

To i Ivanic ponovi nocas na RTS-u sav sretan sto to Sud tako formulise.

Procitao sam pismo u cjelini i cinovnik suda samo navodi fakte sta su napisali Ivanic i Crnadak, dakle Ivanic i savjetnici bi mogli na kurs engleskog jezika. Istina mogao bi i cinovnik suda koji koristi americki spell checker.

Medjutim ovo jeste izuzetno neprofesionalno ako su zaista otvorili pismo of suda naslovljeno na Ivanica i neko ce za to vjerovatno snositi posljedice. Pa to se ne radi ni u nizerazrednim firmama ako je napisano "confidential" na pismu.

Posted: **28/02/2017 23:36**

rimano wrote:Cuj Dacica kaze zasto nije tuzena Hrvatska jer su i oni ucestvovali u ratnim operacijama u BIH. Zasto se sad ne spominju crnogorci, sta crnogirci nisu ucestvovali u tome, ma dajte molim vas.
Cojk otvoreno prizna da je Srbija ucestvovala u ratu u Bih.

Pojma nemam sta je Dacic pricao ako ne postavis link, ali sta ovdje konkretno nije tacno?

Da Hrvatska i Crna Gora nisu ucestvovali logisticki i nisu svoje vojnike slali da se bore u drugoj suverenoj i priznatoj zemlji mozda?

Posted: **28/02/2017 23:37**

kockakockica wrote:Na osnovu ovog pisma mozemo zakljuciiti nekoliko stvari. Prvo je to da se nasoj trojki obratio registar, a ne sud kao sto neki zakljucuju.Druga stvar je da se trazi njihovo pojedinacno misljenje, a to zato sto su pojedinacno dobili nekoliko pisama sa razlicitim sadrzajem. Ivanic, Crnadak, Izetbegovic pa onda i nas tim za reviziju je pisao slicno ili drugacije, sto ljude koji rade u REGISTRU zbunjuje, a vezano za status agenta Softica.

Nakon primljenog misljenja, aplikacija revizije za presudu se prosledjuje sudu, a tek onda ce se razmatrati aplikacija kao validna ili ne. Ako je ne prihvate, onda ce se traziti glasanje clanova Predsjednistva BiH kao jednog organa, a ne misljenje svakog pojedinacno kao sto je to ovaj put.

Sve jasno kao bijeli dan

Da, na osnovu ovog pisma se ne moze nigdje zakljuciti da Softic nije agent JOS UVIJEK

Valjda se obratio registRar suda, koji je naravno, organizacioni dio suda.

Posted: **28/02/2017 23:43**

Edin H. wrote:
rimano wrote:Cuj Dacica kaze zasto nije tuzena Hrvatska jer su i oni ucestvovali u ratnim operacijama u BIH. Zasto se sad ne spominju crnogorci, sta crnogirci nisu ucestvovali u tome, ma dajte molim vas.
Cojk otvoreno prizna da je Srbija ucestvovala u ratu u Bih.
Pojma nemam sta je Dacic pricao ako ne postavis link, ali sta ovdje konkretno nije tacno?

Da Hrvatska i Crna Gora nisu ucestvovali logisticki i nisu svoje vojnike slali da se bore u drugoj suverenoj i priznatoj zemlji mozda?

Ne tvrdim da nije tacno vec mi je cudno da indirektno potvrdi ucesce srbije u ratu u BIH.
https://youtu.be/4B7cGHNh0A0?t=712

Posted: **28/02/2017 23:46**

Kad bi se moglo znati šta je Sud odlučio? Ovo što slušamo od političara ništa ne znači.

Posted: **28/02/2017 23:46**

rimano wrote:
Edin H. wrote:
rimano wrote:Cuj Dacica kaze zasto nije tuzena Hrvatska jer su i oni ucestvovali u ratnim operacijama u BIH. Zasto se sad ne spominju crnogorci, sta crnogirci nisu ucestvovali u tome, ma dajte molim vas.
Cojk otvoreno prizna da je Srbija ucestvovala u ratu u Bih.
Pojma nemam sta je Dacic pricao ako ne postavis link, ali sta ovdje konkretno nije tacno?

Da Hrvatska i Crna Gora nisu ucestvovali logisticki i nisu svoje vojnike slali da se bore u drugoj suverenoj i priznatoj zemlji mozda?
Ne tvrdim da nije tacno vec mi je cudno da indirektno potvrdi ucesce srbije u ratu u BIH.
https://youtu.be/4B7cGHNh0A0?t=712

Fakat. U pravu si.

Hvala na linku.

Posted: **28/02/2017 23:47**

Edin H. wrote:
Procitao sam pismo u cjelini i cinovnik suda samo navodi fakte sta su napisali Ivanic i Crnadak, dakle Ivanic i savjetnici bi mogli na kurs engleskog jezika. Istina mogao bi i cinovnik suda koji koristi americki spell checker.

Medjutim ovo jeste izuzetno neprofesionalno ako su zaista otvorili pismo of suda naslovljeno na Ivanica i neko ce za to vjerovatno snositi posljedice. Pa to se ne radi ni u nizerazrednim firmama ako je napisano "confidential" na pismu.

Ma sve se bojim da nije bilo otvoreno.
A posljedice će snositi kad se prilože dokazi. Ovo je samo hajka na ambasadoricu koja je odbila proslijediti nelegalnu korespondenciju u kojoj se iznose lični stavovi i iskrivljene činjenice. Da je ovo normalna zemlja i normalan narod o ovakvim stvarima ne bi bilo govora.
Na isti način registrar Suda traži dokaz da Softić nije agent Bosne i Hercegovine u slučaju protiv Srbije.
Po svemu sudeći, odluku će donijeti Sud u konačnici.

Posted: **28/02/2017 23:53**

animus wrote: Ma kakav mamac i stap smo pregrizli.

Neka... treba iskoristiti, treba se najesti... cudna vremena dolaze

Posted: **28/02/2017 23:56**

Edin H. wrote:
Maraschino wrote:
_dreamer_ wrote:procitah ovo pismo... Sud u pismu navodi izjave Ivanica i onog drugog koji nazivaju Sakiba Softica bivsim agentom, a ovdje pojedini na forumu iz toga konstruisu tezu da je sud oslovio Sakiba Softica kao bivseg agenta. Zemljo otvori se, Alija pomakni se da i ja kraj tebe legnem.

To i Ivanic ponovi nocas na RTS-u sav sretan sto to Sud tako formulise.
Procitao sam pismo u cjelini i cinovnik suda samo navodi fakte sta su napisali Ivanic i Crnadak, dakle Ivanic i savjetnici bi mogli na kurs engleskog jezika. Istina mogao bi i cinovnik suda koji koristi americki spell checker.

Medjutim ovo jeste izuzetno neprofesionalno ako su zaista otvorili pismo of suda naslovljeno na Ivanica i neko ce za to vjerovatno snositi posljedice. Pa to se ne radi ni u nizerazrednim firmama ako je napisano "confidential" na pismu.

Izetbegovicevo pismo je otvoreno jos u Haagu a ne Ivanicevo.

Ivanicu krivo sto se saznao sadrzaj prije njegove konstrukcije cijelog dogadjaja.

On(Ivanic) je jos juice znao sadrzaj tog pisma. Pravo me razocarao. Mislio sam da je on malo veci i pragmaticniji politicar a ono ispade placipicka i manipulator.

Sta god radio on je bivsi.

Posted: **01/03/2017 00:02**

Maraschino wrote:
Izetbegovicevo pismo je otvoreno jos u Haagu a ne Ivanicevo.

Ivanicu krivo sto se saznao sadrzaj prije njegove konstrukcije cijelog dogadjaja.

On(Ivanic) je jos juice znao sadrzaj tog pisma. Pravo me razocarao. Mislio sam da je on malo veci i pragmaticniji politicar a ono ispade placipicka i manipulator.

Sta god radio on je bivsi.

To vec djeluje logicnije.

Posted: **01/03/2017 00:09**

bh.tornjak wrote:samo da priupitam....
u ovim odlucnim trenutcima,"biti ili ne biti",za djikanistan......

Ispravka: U ovim odlučnim trenucima za sudbinu BiH - dijaspora joj daje najjaču podršku

Posted: **01/03/2017 00:09**

Pa sva tri pisma su ista sigurno, naravno da se zna sta je u Ivanicevom

Koji bilmez-djikan majko mila

Posted: **01/03/2017 00:26**

Cuj otvorili samo njegovo pismo..
pa dobro ljudi, zasto ste otvorili pismo

jebalo vas pismo, kad je otvoreno

Posted: **01/03/2017 00:27**

Ja, Dacica, majko mila ... Ili je na koki ili je salio tri dupla viskija prije emisije, agresivan kao da je u kafani. Mogu zamisliti sta o nama onako privatno govori ...

Posted: **01/03/2017 00:27**

swanfilter wrote:Ja, Dacica, majko mila ... Ili je na koki ili je salio tri dupla viskija prije emisije, agresivan kao da je u kafani. Mogu zamisliti sta o nama onako privatno govori ...

koja emisija..

Posted: **01/03/2017 00:36**

animals wrote:
swanfilter wrote:Ja, Dacica, majko mila ... Ili je na koki ili je salio tri dupla viskija prije emisije, agresivan kao da je u kafani. Mogu zamisliti sta o nama onako privatno govori ...
koja emisija..

Ma ova rts, Upitnik ... https://www.youtube.com/watch?v=4B7cGHNh0A0

Gledam emisiju sa Dodikom, rasula ga koka lagano ...

Posted: **01/03/2017 00:44**

Sumnjam da je pismo otvoreno, jer da je neko otvorio onda bi ta ista osoba zalijepila pismo. Jos kao djeca smo otvarali pisma na pari. Ako je neko htio tajno otoriti onda bi i tajno zatvorio.
Ne vjerujem da je pismo doslo otvoreno. Ivanic podvaljuje, dize frku na ambasadoricu...

Forum Klix.ba

REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4601 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4602 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4603 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4604 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4605 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4606 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4607 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4608 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4609 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4610 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4611 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4612 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4613 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4614 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4615 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4616 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4617 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4618 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4619 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4620 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4621 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4622 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4623 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4624 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE

#4625 Re: REVIZIJA PRESUDE PROTIV SRBIJE