#45526 Re: Sta vas najvise nervira kod vozaca
Posted: 07/12/2023 12:20
Netacno u oba slucaja. Padas
Pitao sam te o postupanju po znaku, a ne po imaginarnoj guzvi.
Pitao sam te o postupanju po znaku, a ne po imaginarnoj guzvi.
Jeste AKO nema niko iza kojeg usporavas tom voznjom. Mozes ti voziti i 20 km/h ako nikoga nema iza tebe da ga usporavas.
Prpblem je brzinomjeri koji ne pokazuju tacno brzinu pa zato postoji ta tolerancija. Da je sve tacno onda bi bilo to sto kazes.
Ma ja ima auto sa 200hp ali ipak on vozi sporo ispod ogranicenja , cek ni po ogranicenju ne vozi
To jeste glavni razlog tolerancije, i u vecini slucajeva 66 na satu je oko 60 realnih koje bi izmjerio bazdaren radar. Fazon je sto ji za to nema kazne ako ne izmjeri preko 70 kgdhe je ogranicenje 60) pa se u principu moze viziti i oko 75 po satu a proci bez kazne. Fazon je sto si u prekrsaju zvanicno po zobsu ali nema kazne zaprekrsaj.
Prije da se gleda ispred sebe a ne u tablu sa satomAteista wrote: ↑07/12/2023 12:40To jeste glavni razlog tolerancije, i u vecini slucajeva 66 na satu je oko 60 realnih koje bi izmjerio bazdaren radar. Fazon je sto ji za to nema kazne ako ne izmjeri preko 70 kgdhe je ogranicenje 60) pa se u principu moze viziti i oko 75 po satu a proci bez kazne. Fazon je sto si u prekrsaju zvanicno po zobsu ali nema kazne zaprekrsaj.
Pitanje je kako komisije na polaganju gledaju i da li moras voziti po ogranicenju gledajuci sat u autu ili se mozes vaditi na to da to nije realna brzina.
Kupe auto ali im trose pa da ih mogu vise voziti onda peglaju cestom jer treba platiti gorivo, bitnije se pokazati auto nego imati gorivo da se vozi normalno.
Nije tako, tako se na prvu čini, ali sa pravnog-zakosnkog aspekta nije tako.
(1) Prekršaj predstavlja kršenje propisa, javnog poretka ili drugih društvenih vrijednosti koje nisu
zaštićene krivičnim zakonima i drugim zakonima u kojima su propisana krivična djela, kao i kršenje
drugih propisa kojima su određena obilježja prekršaja i za koje su propisane sankcije.
(2) Odgovornost za prekršaj pretpostavlja izvršenu ili propuštenu protivpravnu skrivljenu radnju
koja je propisom nadležnog organa određena kao prekršaj.
(3) Nema prekršaja ukoliko je isključena protivpravnost ili krivica iako postoje sva bitna obilježja
prekršaja.
Znak ograničenja znači da je brzina napisana na znaku maksimalno dozvoljena brzina. Nema tu nikakve tolerancije nego za brzinu za 10 km/h višu od maksimalno dozvoljene brzine nije propisana kazna.
Koliko se ja sjećam, kad sam ja polagao nisi smio ni 1 km/h preći preko maksimalno dozvoljene brzine i to je školska vožnja.
Samo kada preticem vozim iznad ogranicenja. Ustvari tada ni ne gledam koje je ogranicenje dok ne zavrsim radnju preticanja, brzo i efikasno.
Reko si isto kao i ja samo detaljnije i opsirnije.Laplace wrote: ↑07/12/2023 12:49Znak ograničenja znači da je brzina napisana na znaku maksimalno dozvoljena brzina. Nema tu nikakve tolerancije nego za brzinu za 10 km/h višu od maksimalno dozvoljene brzine nije propisana kazna.
Tehnički, ti si na ograničenju 60 već kod 61 u prekršaju, samo što nemapropisane kazne sve dok ne dostigneš 71. S druge strane, na ograničenju 60 nisi u prekršaju ako voziš 59 ili niže,osim ako voziš toliko sporo da ometaš saobraćaj iza sebe.
Ako ima sankcije za moju voznju od 65 km/h gdje je znak 60 km/h onda jesam u prekrsaju, ali koliko znam toleranicja je +10 i tek onda sam u prekrsaju.laserShow wrote: ↑07/12/2023 12:51Samo kada preticem vozim iznad ogranicenja. Ustvari tada ni ne gledam koje je ogranicenje dok ne zavrsim radnju preticanja, brzo i efikasno.
Ja sam samo konstatovao da si ti u prekrsaju s 65km/h a on s 55km/h NIJE U PREKRSAJU PO ZNAKU. Necemo sada ici u situacije "sta ako izleti dijete"![]()
Nisam pravnik pa ne znam sta znaci protivpravnost?artur morgan wrote: ↑07/12/2023 12:47Nije tako, tako se na prvu čini, ali sa pravnog-zakosnkog aspekta nije tako.
Zakon o prekršajima FBiH,(1) Prekršaj predstavlja kršenje propisa, javnog poretka ili drugih društvenih vrijednosti koje nisu
zaštićene krivičnim zakonima i drugim zakonima u kojima su propisana krivična djela, kao i kršenje
drugih propisa kojima su određena obilježja prekršaja i za koje su propisane sankcije.
(2) Odgovornost za prekršaj pretpostavlja izvršenu ili propuštenu protivpravnu skrivljenu radnju
koja je propisom nadležnog organa određena kao prekršaj.
(3) Nema prekršaja ukoliko je isključena protivpravnost ili krivica iako postoje sva bitna obilježja
prekršaja.
Za prvo boldano, imaš gore propis koji jasno kaže da to nije prekršajLaplace wrote: ↑07/12/2023 12:49Znak ograničenja znači da je brzina napisana na znaku maksimalno dozvoljena brzina. Nema tu nikakve tolerancije nego za brzinu za 10 km/h višu od maksimalno dozvoljene brzine nije propisana kazna.
Tehnički, ti si na ograničenju 60 već kod 61 u prekršaju, samo što nemapropisane kazne sve dok ne dostigneš 71. S druge strane, na ograničenju 60 nisi u prekršaju ako voziš 59 ili niže,osim ako voziš toliko sporo da ometaš saobraćaj iza sebe.
Koliko sam citao, priznajem ne detaljno, ne pronalazim niti jednu saobracjanu nesrecu a da vozac nije bio odgovoran i da nije snosio neke posljedice (uslovno)?
Isključena protivpravnost znači da poduzeta radnja iako ima obilježje prekršaja neće biti prekršaj ako nije propisana kao prekršaj zakonom.Ateista wrote: ↑07/12/2023 13:02Isključena protivpravnost znači da poduzeta radnja iako ima obilježje prekršaja neće biti prekršaj ako nije propisana kao prekršaj zakonom.artur morgan wrote: ↑07/12/2023 12:47Nije tako, tako se na prvu čini, ali sa pravnog-zakosnkog aspekta nije tako.
Zakon o prekršajima FBiH,(1) Prekršaj predstavlja kršenje propisa, javnog poretka ili drugih društvenih vrijednosti koje nisu
zaštićene krivičnim zakonima i drugim zakonima u kojima su propisana krivična djela, kao i kršenje
drugih propisa kojima su određena obilježja prekršaja i za koje su propisane sankcije.
(2) Odgovornost za prekršaj pretpostavlja izvršenu ili propuštenu protivpravnu skrivljenu radnju
koja je propisom nadležnog organa određena kao prekršaj.
(3) Nema prekršaja ukoliko je isključena protivpravnost ili krivica iako postoje sva bitna obilježja
prekršaja.
Nisam pravnik pa ne znam sta znaci protivpravnost?![]()
Evo i proguglao sam sta znaci protivpravnost i po tome stoji ovo sto kazes, samo mi nije jasno kako je to u koliziji sa tim sto po ZOBS-u pise da se mora postovati saobracajni znak, kako to da nisi u prekrsaju ako ne postujes neki propis.artur morgan wrote: ↑07/12/2023 13:20Isključena protivpravnost znači da poduzeta radnja iako ima obilježje prekršaja neće biti prekršaj ako nije propisana kao prekršaj zakonom.Ateista wrote: ↑07/12/2023 13:02Isključena protivpravnost znači da poduzeta radnja iako ima obilježje prekršaja neće biti prekršaj ako nije propisana kao prekršaj zakonom.artur morgan wrote: ↑07/12/2023 12:47 Nije tako, tako se na prvu čini, ali sa pravnog-zakosnkog aspekta nije tako.
Zakon o prekršajima FBiH,
Nisam pravnik pa ne znam sta znaci protivpravnost?![]()
Isključena krivica je nešto drugo, npr. neuračunljivost.