Forum Klix.ba

Molim Boga,a molitva stvarno jest trenutno najmanji vid imana s obzirom na okolnosti,da olaksa neduznima odbrani nevine i kazni zlocince.

Klavikula,
zaboravio sam ti replicirati na ove dvije stvari:

Assad mozda i nece pobjediti, uvijek se moze ubaciti grupa ljudi da napravi haos, u konacnici, pobjedu u sukobu nece odnijeti vojska, nego obavjestajne sluzbe

kada jedna uređena i spsoobna zemlja ima problema sa ubačenim grupama, ona to riješi na način kako je to Tito riješio u slučaju one ustaške grupe oko Bugojna..ovdje očito nije riječ o grupi, već o narodu..

a potencijalni rat u Siriji u koji bi bio ukljucen i NATO bi bio jako, jako kompliciran i sigurno se ne bi zavrsio na sukobu SAA vs. NATO

šta misliš pod ovim da se ne bi završio samo na ovoj releciji..da ne misliš da se Rusija neće suprostaviti NATO paktu i Americi..
ti si očito mlad i neiskusan ili nećeš da pamtiš..malo ću te podsjetiti..
od raspada SSSR-a Rusija se samo dva puta vojnom silom suprostavila želji Zapada..pazi, govorim o željama, ne govorim o namjerama..
prvi primjer je Čečenija..nakon drugog čečenskog rata, Rusija nemoćna u svakom pogledu pristaje da Čečeniji dadne široku autonomiju koja je bila skoro nezavisnost..da nije onaj ludak Basajev upao u Dagestan što je Putin jedva dočekao možda bi Čečenija danas bila nezavisna..iako i ovako im ne fali ništa, imaju apsolutni suverenitet i slobodu..možda ne znaš da je Putin na čelo Čečenije postavio "tekbiraša", a i danas je njegov sin isti..proguglaj malo slike, pa pogledaj policiju, oficire, vojsku..svi sa bradama..
helem ovdje je intervenirala i normalno je da se niko nije žalio, jer je to odbrana suvereniteta..
drugi primjer je J. Osetija..površina kao možda ZH kanton sa većinskim rusima..

i to je to..nigdje više..

a govrilo se da će braniti Srbiju, Irak, Libiju..danas pričaju da će braniti Siriju..Zašto? jel vrijedi rizikovati? - uostalom oni su tamo dok još mogu da avansno naplate neki raketni sistem ili brod municije i granata..kad ne mognu, njihovi interesi nestaju..

japin_mutapi wrote: da si čitao ono što je pisano na temi i malo razmišljao a manje furao razne teorije i čitao "analize" ne bi postavljao takva pitanja

da, da, tekbirase podrzava 70% stanovnistva, a vojska i dan danas se nije raspala. Assad vise od 70% glasova dobio na izborima. sve to a podrzava ga samo neki 10% ljudi u Siriji. zanimljivo. primjetio bih da to ni u teoriji nije moguce.

Rat u Siriji je klasični imperijalističku pohod, gdje se pobunjenici bore za instalaciju prema Zapadu podaničkog režima. To je iz tog razloga i prljav rat gdje zapadni mediji od terorista prave demokrate, a od vladinih snaga, asadove teroriste. Mene u svemu tome nervira poređenje rata kod nas sa ovim u Siriji. Pogotovo što se kod nas to prihvata zdravo za gotovo. Iako u suštini to znači da je RS uz pomoć SRJ vodila legitiman rat.
Ja se nadam da će oni koji su sve započeli na kraju i izgubiti. Jer nikakvi demokrati nisu ljudi koji svoju zemlju koriste kao front za ostvarenje političkih ciljeva. Istih onih ciljeva koji su širom svijeta iza sebe ostavlili totalni pustoš, detaljnu pljačku, razorena društva i siromaštvo.

udrch wrote:Klavikula,
zaboravio sam ti replicirati na ove dvije stvari:

Assad mozda i nece pobjediti, uvijek se moze ubaciti grupa ljudi da napravi haos, u konacnici, pobjedu u sukobu nece odnijeti vojska, nego obavjestajne sluzbe

kada jedna uređena i spsoobna zemlja ima problema sa ubačenim grupama, ona to riješi na način kako je to Tito riješio u slučaju one ustaške grupe oko Bugojna..ovdje očito nije riječ o grupi, već o narodu..

a potencijalni rat u Siriji u koji bi bio ukljucen i NATO bi bio jako, jako kompliciran i sigurno se ne bi zavrsio na sukobu SAA vs. NATO

šta misliš pod ovim da se ne bi završio samo na ovoj releciji..da ne misliš da se Rusija neće suprostaviti NATO paktu i Americi..
ti si očito mlad i neiskusan ili nećeš da pamtiš..malo ću te podsjetiti..
od raspada SSSR-a Rusija se samo dva puta vojnom silom suprostavila želji Zapada..pazi, govorim o željama, ne govorim o namjerama..
prvi primjer je Čečenija..nakon drugog čečenskog rata, Rusija nemoćna u svakom pogledu pristaje da Čečeniji dadne široku autonomiju koja je bila skoro nezavisnost..da nije onaj ludak Basajev upao u Dagestan što je Putin jedva dočekao možda bi Čečenija danas bila nezavisna..iako i ovako im ne fali ništa, imaju apsolutni suverenitet i slobodu..možda ne znaš da je Putin na čelo Čečenije postavio "tekbiraša", a i danas je njegov sin isti..proguglaj malo slike, pa pogledaj policiju, oficire, vojsku..svi sa bradama..
helem ovdje je intervenirala i normalno je da se niko nije žalio, jer je to odbrana suvereniteta..
drugi primjer je J. Osetija..površina kao možda ZH kanton sa većinskim rusima..

i to je to..nigdje više..

a govrilo se da će braniti Srbiju, Irak, Libiju..danas pričaju da će braniti Siriju..Zašto? jel vrijedi rizikovati? - uostalom oni su tamo dok još mogu da avansno naplate neki raketni sistem ili brod municije i granata..kad ne mognu, njihovi interesi nestaju..

mislim na Iran i regionalni rat, a poslije ko zna sta ce biti.

Klavikula wrote: da, da, tekbirase podrzava 70% stanovnistva, a vojska i dan danas se nije raspala. Assad vise od 70% glasova dobio na izborima. sve to a podrzava ga samo neki 10% ljudi u Siriji. zanimljivo. primjetio bih da to ni u teoriji nije moguce.

evo ti jedna teorija
izraelci brane asada od optužbi da upotrebljava hemijsko oružje
šta sad kako se to uklapa u tvoju percepciju realnosti
zar nije u interesu izraela da skinu asada

Klavikula wrote:

japin_mutapi wrote: da si čitao ono što je pisano na temi i malo razmišljao a manje furao razne teorije i čitao "analize" ne bi postavljao takva pitanja

da, da, tekbirase podrzava 70% stanovnistva, a vojska i dan danas se nije raspala. Assad vise od 70% glasova dobio na izborima. sve to a podrzava ga samo neki 10% ljudi u Siriji. zanimljivo. primjetio bih da to ni u teoriji nije moguce.

izvini molim te, ali o kakvim izborima ti govoriš..
da je bilo izbora ne bi nakon oca došao sin na vlast..a nakon oca bi došao unuk, kao u Sjevernoj Koreji..i oni tamo da imaju potrebu i viška para kada bi proveli izbore, Veliki ili Obdareni vođa bio dobio 99% glasova..
koliko izbora je narod Sirije trebao čekati..
Milošević bi i sad bio na vlasti u Srbiji da je neko priznavao rezultate namještenih izbora..

prvi primjer je Čečenija..nakon drugog čečenskog rata, Rusija nemoćna u svakom pogledu pristaje da Čečeniji dadne široku autonomiju koja je bila skoro nezavisnost..da nije onaj ludak Basajev upao u Dagestan što je Putin jedva dočekao možda bi Čečenija danas bila nezavisna..iako i ovako im ne fali ništa, imaju apsolutni suverenitet i slobodu..možda ne znaš da je Putin na čelo Čečenije postavio "tekbiraša", a i danas je njegov sin isti..proguglaj malo slike, pa pogledaj policiju, oficire, vojsku..svi sa bradama..
helem ovdje je intervenirala i normalno je da se niko nije žalio, jer je to odbrana suvereniteta..

Klavikula je napisao/la:
mislim na Iran i regionalni rat, a poslije ko zna sta ce biti.

pazi, ja pravo volim Iran kao zemlju, jer iako nisu sunnije, na najbolji i najučinkovitiji način su nam tokom rata pomogli, bez da smo to mi na bilo koji način zaslužili..ponijeli su se kao ljudi i prijatelji..
takođe podržavam njihovo pravo na razvoj nuklearne tehnologije u mirnodospke svrhe..vjerujem da kao narod nisu zaslužili etiketu "osovine zla", jer je očito da stoljećima nisu ugrozili nijednog svog susjeda..da nema ove vjerske podijeljenosti na sunnije i šijje, vjerujem da Iran na čitavom BI ne bi imao nijednu zemlju protiv sebe..jer jednostavno nemaju pretenzije ni prema kome..

međutim, Iran niti ima snagu niti tehnologiju da se suprostavi NATO-u..već sam ovo pisao, SAD je jednostavno previše odmakao svima..proći će dugo vremena prije nego im neko bude mogao parirati..
ne radi se ovdje samo o vojnoj sili, već i ekonomskoj, ljudskoj, naučnoj, tehnološkoj..
kao što znaš SAD je II sv. rat dočekala potpuno nespremna, ali potencijal te zemlje je za 4 godine učinio svoje..kraj rata su dočekali kao supersila..

svijet voli pobjednike ili kako postati politički oportunista.

hrastov žižak wrote:svijet voli pobjednike ili kako postati politički oportunista.

svijet bi bio puno bolji sa Slobodanom Miloševićem, a biće još gori kada ni Assad više ne bude pobjednik izbora u Siriji..
po kojem pravu je otac ostavio sinu čitavu zemlju u nasljedstvo..

udrch wrote:

hrastov žižak wrote:svijet voli pobjednike ili kako postati politički oportunista.

svijet bi bio puno bolji sa Slobodanom Miloševićem, a biće još gori kada ni Assad više ne bude pobjednik izbora u Siriji..
po kojem pravu je otac ostavio sinu čitavu zemlju u nasljedstvo..

bio bi puno bolji i sa familijom sauda, pinočeom i da ne nabrajam slične figure.

udrch wrote:

Klavikula je napisao/la:
mislim na Iran i regionalni rat, a poslije ko zna sta ce biti.

pazi, ja pravo volim Iran kao zemlju, jer iako nisu sunnije, na najbolji i najučinkovitiji način su nam tokom rata pomogli, bez da smo to mi na bilo koji način zaslužili..ponijeli su se kao ljudi i prijatelji..
takođe podržavam njihovo pravo na razvoj nuklearne tehnologije u mirnodospke svrhe..vjerujem da kao narod nisu zaslužili etiketu "osovine zla", jer je očito da stoljećima nisu ugrozili nijednog svog susjeda..da nema ove vjerske podijeljenosti na sunnije i šijje, vjerujem da Iran na čitavom BI ne bi imao nijednu zemlju protiv sebe..jer jednostavno nemaju pretenzije ni prema kome..

međutim, Iran niti ima snagu niti tehnologiju da se suprostavi NATO-u..već sam ovo pisao, SAD je jednostavno previše odmakao svima..proći će dugo vremena prije nego im neko bude mogao parirati..
ne radi se ovdje samo o vojnoj sili, već i ekonomskoj, ljudskoj, naučnoj, tehnološkoj..
kao što znaš SAD je II sv. rat dočekala potpuno nespremna, ali potencijal te zemlje je za 4 godine učinio svoje..kraj rata su dočekali kao supersila..

Iran je itekako moćan i sposoban da se odupre NATO-u.

Možda sam kao država nije, ali kao članica Šangajske organizacije koja je ravnopravan takmac NATO-u, oni su praktično nedodirljivi.

Nije ni Ahmedinedžad toliko naivan pa da se kurči bez pokrića i jakih leđa

Man of steel wrote: Iran je itekako moćan i sposoban da se odupre NATO-u.

Možda sam kao država nije, ali kao članica Šangajske organizacije koja je ravnopravan takmac NATO-u, oni su praktično nedodirljivi.

Nije ni Ahmedinedžad toliko naivan pa da se kurči bez pokrića i jakih leđa

Ni dodati, ni oduzeti.

Glede ruskog generala... Maloprije americki chief of staff kurac palac rece da amerika ne moze probit sirijsku pvo jer je malkice prejaka, odnosno moze, ali uz velike probleme i angazovanje za koje trenutno ameri sami nemaju dovoljno konvencionalnog kuveta... Bilo na paralelama, kod postovanog Novinara Mladena Marica...

Nije ruski general, ali valjda zna sta prica...

udrch, nemam pojma sta bi bilo i zasto, ucim iz proslosti... Bosna haos, Kosovo haos, Afganistan haos, Irak haos, Libija, Egipat, Tunis... haos... Gaza tragedija...

Ne vidim prostor za podrsku "velesili"... Ono sto oni "sire" zadnjih 20 godina meni je potpuno nesvarljivo, a ti kako hoces...

nosara wrote:Glede ruskog generala... Maloprije americki chief of staff kurac palac rece da amerika ne moze probit sirijsku pvo jer je malkice prejaka, odnosno moze, ali uz velike probleme i angazovanje za koje trenutno ameri sami nemaju dovoljno konvencionalnog kuveta... Bilo na paralelama, kod postovanog Novinara Mladena Marica...

Nije ruski general, ali valjda zna sta prica...

udrch, nemam pojma sta bi bilo i zasto, ucim iz proslosti... Bosna haos, Kosovo haos, Afganistan haos, Irak haos, Libija, Egipat, Tunis... haos... Gaza tragedija...

Ne vidim prostor za podrsku "velesili"... Ono sto oni "sire" zadnjih 20 godina meni je potpuno nesvarljivo, a ti kako hoces...

ma daleko im kuća od moje..ja se nigdje nisam svrstao na stranu SAD-a..otkud vam to..samo radi odnosa prema Palestini čiji čvor jedino oni mogu da razvežu nikad neće imati moju podršku..

ja sam samo protiv Assada..na temi koja je nekad bila o Arapskom proljeću sam stalno ko papagaj ponavljao: "samo ne Sirija", jer sam dobro upućen u podijeljenost te zemlje, u drskost Alavita da ostanu na vlasti, u stanje većine sunnija..nažalost imao sam pravo..ipak potajno sam se nadao da će Assad radi svog naroda Alavita povući puno mudriji potez i prepustiti zemlju nekome, a on odšetati sa lovom..nikome u tom slučaju ne bi bilo loše..on bi otišao sa lovom, Sirija bi ostala bez vanjskog duga..
trenutno svi gube, što duđe bude trajalo sve će gore biti..
ako ikad stane Alaviti će postati potpuno marginalni i šikanirani..a nekad će rat stati..a onda će krneuti osvete, otimačina i svašta nešta..

da se razumijemo, ne podržavam ni ovakvu razjedinjenu i nedefinisanu opziciju..čak i oni Libijci su bili ozbiljniji, iako su rat vodili na onim đipovima..

ali prije svega za haos je odgovoran Assad i njegov otac..naravno, pozadina ove porodice je poznata, tako da se na kraju sve i desilo kako je Britanija i zamislila kad je ostavljala Siriju Bašarovima..tako da je Zapad duboko zaslužan za haos koji je tamo prisutan oduvijek..

ja sam samo iznio svoj stav koji će na kraju jednostavno da se ostvari..SAD ne izlazi sa ovakvim izjavama bez da nije dobro izračunala..

kad se prica o potencijalnom ratu NATO vs. Sirija, Iran ne uzima se u obzir da bi Sirija i Iran vodili defanzivni rat, pa se tako pored cistog poredjenja moraju ukljuciti i neki drugi faktori.

ja sam samo protiv Assada

Za ono poslije asada, moamera, mubaraka, sadama... ono s njima bio je vrtic... "Protiv", u njihovoj situaciji, nema smisla... To je cinjenica...

Klavikula wrote:kad se prica o potencijalnom ratu NATO vs. Sirija, Iran ne uzima se u obzir da bi Sirija i Iran vodili defanzivni rat, pa se tako pored cistog poredjenja moraju ukljuciti i neki drugi faktori.

ma kakav rat ba, nema tu rata..može doći samo do NATO udara na položaje proassadovske vojske, a amerikanci ne namjeravaju svojom nogom stati tamo..a i što bi, ima ovih dovoljno da poklope sve..

Iran mi je drag, ali preslab za ovu igru..a nejasan si mi ovdje kada kažeš da bi Iran vodio defanzivni rat..kako onda zamisliš da se uključi u rat u Siriji, a da istovremeno vodi odbrambeni rat..
misliš ono kada Ameri udare na Assadove, Iran objavi rat NATO-u i SAD-u i čeka ih kod kuće..
besmisleno..

Iran svoju poziciju treba jačati kao što je to uradio sa Hesbollahom zadnji put protiv Izraela..razvijati oruđje za bliske borbe i obučavati male, ali odabrane ekipe..strateški ratovi su već druga priča..

nosara wrote:

ja sam samo protiv Assada

Za ono poslije asada, moamera, mubaraka, sadama... ono s njima bio je vrtic... "Protiv", u njihovoj situaciji, nema smisla... To je cinjenica...

jebiga i mi smo loše prošli nakon što smo izašli na referendum 1. marta..uglavnom smo i znali šta nas čeka, ali došlo do guše..tako je i u Libiji Siriji, Iraku..
nije ni nama svanulo, ali svanuće, pa tako i njima..

većinu ljudi koji su u našem slučaju puno toga izgubili kada bi pitao kako bi danas zaokružio kada bi se vratio 1. mart isto bi ti odgovorili..za neke stvari u životu nema se vremena čekati..

udrch wrote:

nosara wrote:Glede ruskog generala... Maloprije americki chief of staff kurac palac rece da amerika ne moze probit sirijsku pvo jer je malkice prejaka, odnosno moze, ali uz velike probleme i angazovanje za koje trenutno ameri sami nemaju dovoljno konvencionalnog kuveta... Bilo na paralelama, kod postovanog Novinara Mladena Marica...

Nije ruski general, ali valjda zna sta prica...

udrch, nemam pojma sta bi bilo i zasto, ucim iz proslosti... Bosna haos, Kosovo haos, Afganistan haos, Irak haos, Libija, Egipat, Tunis... haos... Gaza tragedija...

Ne vidim prostor za podrsku "velesili"... Ono sto oni "sire" zadnjih 20 godina meni je potpuno nesvarljivo, a ti kako hoces...

ma daleko im kuća od moje..ja se nigdje nisam svrstao na stranu SAD-a..otkud vam to..samo radi odnosa prema Palestini čiji čvor jedino oni mogu da razvežu nikad neće imati moju podršku..

ja sam samo protiv Assada..na temi koja je nekad bila o Arapskom proljeću sam stalno ko papagaj ponavljao: "samo ne Sirija", jer sam dobro upućen u podijeljenost te zemlje, u drskost Alavita da ostanu na vlasti, u stanje većine sunnija..nažalost imao sam pravo..ipak potajno sam se nadao da će Assad radi svog naroda Alavita povući puno mudriji potez i prepustiti zemlju nekome, a on odšetati sa lovom..nikome u tom slučaju ne bi bilo loše..on bi otišao sa lovom, Sirija bi ostala bez vanjskog duga..
trenutno svi gube, što duđe bude trajalo sve će gore biti..
ako ikad stane Alaviti će postati potpuno marginalni i šikanirani..a nekad će rat stati..a onda će krneuti osvete, otimačina i svašta nešta..

da se razumijemo, ne podržavam ni ovakvu razjedinjenu i nedefinisanu opziciju..čak i oni Libijci su bili ozbiljniji, iako su rat vodili na onim đipovima..

ali prije svega za haos je odgovoran Assad i njegov otac..naravno, pozadina ove porodice je poznata, tako da se na kraju sve i desilo kako je Britanija i zamislila kad je ostavljala Siriju Bašarovima..tako da je Zapad duboko zaslužan za haos koji je tamo prisutan oduvijek..

ja sam samo iznio svoj stav koji će na kraju jednostavno da se ostvari..SAD ne izlazi sa ovakvim izjavama bez da nije dobro izračunala..

Veoma si kontradiktoran care!
kažeš da je zapad zaslužan za haos zbog toga što su prepustili Siriju asadovima. I šta? sada eto zapad uvidio tu svoju katastrofalnu grešku i krenuo svim silama da to ispravi, zbog radi naroda sirijskog. Da, da dobro ste čuli. Ovi zapadnjaci nemogu da spavaju, ovoliki im podočnjaci sve zbog brige za Sirijskim narodom! Al ne samo Sirijskim već: , Afganistanskim, Iračkim , Libijskim, Egipatskim, Tunižanskim, Jemenskim, Bahrejnskim i drugim narodima/IRANSKIM/. Jednostavno niko da ih svati ozbiljno u prodaji Njihove natruhle demokratije u razmjenu za Naftna bogatstva.

Postao/la bogoljub
Veoma si kontradiktoran care!
kažeš da je zapad zaslužan za haos zbog toga što su prepustili Siriju asadovima. I šta? sada eto zapad uvidio tu svoju katastrofalnu grešku i krenuo svim silama da to ispravi, zbog radi naroda sirijskog. Da, da dobro ste čuli. Ovi zapadnjaci nemogu da spavaju, ovoliki im podočnjaci sve zbog brige za Sirijskim narodom! Al ne samo Sirijskim već: , Afganistanskim, Iračkim , Libijskim, Egipatskim, Tunižanskim, Jemenskim, Bahrejnskim i drugim narodima/IRANSKIM/. Jednostavno niko da ih svati ozbiljno u prodaji Njihove natruhle demokratije u razmjenu za Naftna bogatstva.

što ba repliciraš ako nemaš ni osnovne informacije..
Assadovce i Alavite je Britanija ostavila kada se povukla..to sam rekao i to je fakt..
nisam nigdje rekao da je Zapad zaslužan za haos, po meni najveći krivac je Assad..
Zapad nije uvidio grešku i nije krenuo ništa da ispravlja..oni imaju svoje interese, ja nisam na nivou da dokučim koji su, a vjerujem niko od nas na forumu..najlkaše je reći: nafta..

ja sam se uključio samo malo da smirim ovo navijanje za Assada, pa se okrenulo kako se okrenulo, jedni me napadaju da sam proamerički orijentiran, a ti za nešto drugo, nisam baš siguran šta, jer si malo neinformisan i neartikuliran..

gospodine "informirani"! ovo je tvoja rečenica citiram: "tako da je Zapad duboko zaslužan za haos koji je tamo prisutan oduvijek.."
Ako je to tako a jeste, ko ovdje ponajmanje treba da drži lekcije i da se petlja? Pa zapad naravno!
U Siriji tzv pobunjenici odrađuju POSAO,to su nekoliko hiljada ljudi iz 12 zemalja najmanje iz Sirije, nahuškani, nadrogirani, indokrinirani u kampusima al qaide i sličnih ''humanitarnih'' organizacija koji potpomognuti upravo ovim Zapadom o kojemu ti govoriš kao odavno prisutnim i zaslužnim za haos.
Odakle onda zanemarivanje ove činjenice da se Zapad petlja u tuđe zemlje, i da je on faktor nestabilnosti. sve se zanemaruje a bavi se lokalnim pitanjima. jedan od takvih si i ti!

bogoljub wrote:gospodine "informirani"! ovo je tvoja rečenica citiram: "tako da je Zapad duboko zaslužan za haos koji je tamo prisutan oduvijek.."
Ako je to tako a jeste, ko ovdje ponajmanje treba da drži lekcije i da se petlja? Pa zapad naravno!
U Siriji tzv pobunjenici odrađuju POSAO,to su nekoliko hiljada ljudi iz 12 zemalja najmanje iz Sirije, nahuškani, nadrogirani, indokrinirani u kampusima al qaide i sličnih ''humanitarnih'' organizacija koji potpomognuti upravo ovim Zapadom o kojemu ti govoriš kao odavno prisutnim i zaslužnim za haos.
Odakle onda zanemarivanje ove činjenice da se Zapad petlja u tuđe zemlje, i da je on faktor nestabilnosti. sve se zanemaruje a bavi se lokalnim pitanjima. jedan od takvih si i ti!

pa da, to je moja rečenica..šta je sporno u njoj..nemoj je vaditi iz konteksta..
Britanija je postavila sjeme svih problema u Siriji..instalirala je manjinu da vlada većinom godinama..

ovaj drugi dio ko danas ratuje u Siriji je šupljak obični..možemo mi pričati o raznim mudžahedinima, o svjetskim urotama i svemu drugom..u ovaj haos se ne ide baš tako svim srcem i dušom i hrli sa svih strana..pa malo je toliko ludih na dunjaluku, nije ovo Španija nekad..te ideje su prohujale..
osnova problema je Assad koji se nije povukao na vrijeme, iako je znao u kakav haos će da uvuče zemlju..

Pitanje je koliko ih je stvarno poginulo. Britanski mediji su cuveni po objektivnosti, setite se samo koliko smo mi muslimanki silovali po Bosni devedesetih, ako je verovati zapadnoj stampi nista drugo ni nismo radili, jer nismo stizali od silovanja.

Hmm..... kako mi je sve ovo poznato!!! Kao da sam nesto slično vidio pre 10-20 godina!!?? Ili sam samo sanjao! Ovo nije moj komentar, samo malo razmisljam "po tastaturi"!!

biseri sa mycity,hrane klavikule i co.